不懂诗歌格律就不要写诗，你同意这个观点吗？

@诗歌（词）也要与时俱进?

写诗如放屁，

爱怎么放就怎么放，

只要自己感觉舒服、顺畅就行，

是否格律自己看着办。

那些放屁也要别人脱裤子（讲格律）的“尸”人 ，

我大多不喜欢。

放屁有人听的诗

就是好诗。。。

底下还有啦啦队的

就是绝唱。。。

注：

时代已变，发音不同，词性有改，格律难用。。。醒醒吧。。。

从帲体、五言、七绝、长短句，到自由诗就是例证。。。

该“屁”如春雷，气了风云，醒了小草，乐了歪嘴荷花。。。[我想静静]

你这问题不规则，好象你对诗的分类还不是十分清楚，诗歌分古体诗和现代自由体诗，古体诗又分为五律，七律，五绝，七绝，，，因其句数，字数，平仄，押韵，对仗，，，都有严格的要求，已被传统地固定和接受下来了，打破其规则就不是严格的律诗了，若喜欢它，最好先弄明白它的规则，否则不伦不类让人笑话，且又达不到律诗的鉴赏性。现在许多人仿照古诗词的格式，而不注重古诗词的规则，那么写出来的诗词，会让懂诗词的人投来异样眼光，让人哭笑不得。但也不是像问答题所说的，不懂格律就不要或不能写诗了，自由体诗因没有律诗规则的束缚，只要注重其韵角，朗朗上口，也不失诗的品质，完全符合现代大众化的品味，为什么不可以写呢？当然了，如果只是喜好，只是为了满足饥渴诗欲，虽然不懂律诗，也想展示一下古诗词的表面文风，想露两把刷子，只要不登大雅之堂，私下满足也未尝不可，但最好以别当众展示为好，只为娱乐，也无可厚非。本人也常以古典诗词感怀，但大多是私绪发泄，不易发表。这问题好象头条平台争议不休，此文只是个人观点，仅供参考。

不懂诗歌格律不要写诗，你同意这观点吗？

在头条我以娱乐为主，不懂格律但喜欢写，多写才能进步，边写边学没错。

文体本身无高底，别让公式化自缚手脚

捕捉刹那间灵感，是遇见美丽，是情感激烈碰撞出意境……。

破题意境绝笔何为律，赋在兴起自娱随意呤。 诗以端正为宜言志， 诗以秀丽清瘦言雅。 诗以魂深意境言情。 诗以仄平格律言韵。 诗在意境为先，格律为次。

别以公式自缚手脚。破世俗，有人欣赏有人喜欢就好，便是精品，瑕不俺瑜。

不敢苟同。

新时代，新思想，新风尚，新篇章。

我发现，有少数人出上联或下联的时候，故作高深，出的联弯弯绕，咋念都不顺。

你不就是想，显得你有水平，故意刁难别人吗？

好的很，读者不陪你玩还不行吗？

什么《诗歌格律》，什么平，仄，韵，不要搞的那么古板。

诗歌也好，对联也罢。

只要读起来朗朗上口，大众喜欢就好！

我认为“不懂诗歌格律就不要写诗"是顽固的因循守旧之人。前辈伟人说的好“百花齐放，推陈出新”。虽然这句话是对文艺界而言，但这句话对写诗也适用，如果写诗歌的体裁没有创意就得不到创新，所谓创意就是写诗的意境鲜明而不被“平仄"所局限，主要上下文合符逻辑意境明朗就可以达到写诗的境界了。希望今后不懂格律的人要敢写诗。要在学习中创出后浪推前浪的新境界。

〈此评论已被推荐进头条首页。）

同意。

我们得说，格律是诗歌的要素和重要特征的东西。特别是古典传统诗，就是现代自由体诗，也有格律转化而来的诸如音乐性，语感等艺术特征。

我们说，现代人不必一定要写格律诗，但对于一个认真的诗歌写作者，格律作为诗歌的重要概念，你可以不精通但一定要懂它。你可以通过建立自己的诗学主张和艺术哲学来打破它，无视它，甚至践踏它，来一场革命，但不能忽视它。

不懂格律就不要写格律诗。写格律诗就要讲格律，即使在特殊情形下，可以有以意为主的小违背。

格律诗有律诗的美学，自由诗有自由诗的风度。但格律不是桎梏，自由也不是淫乱式的任意胡为。

格律的建立和自由的建立其实是有一定的内在关联逻辑的，有割不断的情缘。

懂格律而自由，知自由而格律，胸有成竹，那才叫挥洒自如，才有一个真正诗人的从容、不羁与洒脱。

写作本质上是实现个体心灵自由的同时遵守某些美学。

·

不懂诗歌格律就不要写诗……这话放出来怎么闻都觉得有点那什么的味道。格律很难吗？一点都不难！百度一下，什么都出来了，别把格律吹捧得高不可测深不见底！别人我不知道，我就只按照我的想法去写，我高兴，我愿意！为什么非得要那些条条框框约束我的思想？再说了，我又不是做专业的格律大师！

诚然，文学是一门艺术，但文学的有一项功能那就是抒发情感，且文学的概念也是多样性，凭什么不懂格律就不能写诗歌？只能说格律诗是诗歌体裁的一种，不能以此而把格律诗凌驾于其他诗歌之上！

玩头条，娱乐耳！娱乐，开心为目的。不要把娱乐上升到学术的高度，要做学问，有专业的学术平台，要做学问那边去。

我不同意这种观点，这种观点是古板，僵化，愚腐的，是属于老年痴呆类型的观点，啥时代了，还格律，格律的，就是李白，杜甫在世，也会让他站在教室外面去反思的。

时代在发展，社会在进步，诗、词、歌、赋也要与时俱进，不要老抓着老古董不放。你光腚走路别人不管，但你不能让别人也脱裤子吧，那有这样的道理。

诗有多种体裁多种形式，写诗如穿衣，谁愿意穿啥衣服就穿啥衣服，你爱古装你就穿古装服，也没啥，但是你不能说别人不穿古装就是没穿衣服吧。

写诗如种庄稼，谁愿意种啥就种啥，人家想种玉米就种玉米，你种高梁人家也不拦你，你不能非得让人家也种高粱吧。

写诗如做饭，人家愿意吃啥饭人家就做啥饭，你吃面条，人家今天就想吃水饺，咋的，你说不吃面条就不是吃饭顶啥用，话说回来了，吃啥饭人家做主，羊尿泡馍人家就爱这口，爱咋，咋得。

写律诗也有写律诗当时社会的局限性，搁到现在纸张这么充足，电脑这样普及，文化表现方式这样繁多，假如李白，杜甫出现在当代的话，他们不一定就得是诗人，也有可能会成为小说家。

问你诗的格律什么时候产生的?

格律产生之前没有诗吗？

你应该知道中国最早的诗集是按格律写的吗?

先搞懂什么叫诗，再来问关于写诗的事。

能提出“不懂诗歌格律就不要写诗”这样问题的人，是因为他本身对诗歌理论知识不懂造成的。

诗歌从古到今有若干种体裁，从古风、乐府，到格律诗、打油诗、现代诗，在这许多种诗歌体裁中，只有格律诗这一种专门诗歌体裁需要遵守格律规则，其他所有诗歌体裁都不用遵守格律规则。所以，正确的说法是:不懂诗歌格律就不要写格律诗，或者写出来的诗歌不要标上格律诗的标签，对于创作格律诗以外的其他任何体裁的诗歌，懂不懂诗歌格律都不影响和妨碍写作。

现在许多人之所以对格律有误解，就是因为分不清格律诗和非格律诗的区别。比如说，有人认为时代发展了，格律过时了，现在的人写诗想怎么写就怎么写，不用受格律诗规则限制。其实这种说法是错误的，如果分清了格律诗和非格律诗的区别，他就不会这样说了。

正确的说法是:你只要不写格律诗，其他诗歌无需受格律规则束缚，想怎么写都是你的自由;但是，如果要写格律诗，就必须遵守格律诗规则，写格律诗你不遵守格律诗的条条框框是不行的，格律诗规则不存在过时的问题，用新韵还是用平水韵是你的自由，但不遵守格律诗规则，你却没有这个自由。

不懂格律诗规则或不写格律诗的人，根本没必要和喜欢写格律诗的人争论，因为你们争论的本来就不在一个频道。

喜欢格律诗的人就去创作格律诗，但遵守规则是必须的。不喜欢或不懂格律诗的人，不去写格律诗就是了，那么多诗歌体裁可以选择，为什么非要和格律诗过不去？只是有一点，既然你写的不是格律诗，就不要写上五绝、五律、七绝、七律这样的格律诗标签了，这样，一切问题都迎刃而解了，也就没有争论了。

所以，结论是:不懂诗歌格律完全可以写诗，只要不写格律诗就成。

不懂诗歌格律不能写诗，我有点不能接受，诗有好多种。如自由诗，它是不受格律的限制，当然也不会有固定的格式。我也见过不少打油诗，有时激情迸发，也想写一写，很少让别人见，只是自我欣赏而已。我想边写边学，不断提自已。当看到不懂诗歌格律不能写诗，真的有点想不通。这不单单是给我所谓学写“诗"拨冷水，也可能会让刚想写诗的增加精神压力。个人水平有限，看法不妥请指教。

这个观点是不对的，片面的。中华传统诗体有多种，但总体上来说可以划分为格律诗与自由体诗（非格律诗）。格律诗对格律的要求就严格一些，而自由体诗就自由的多，宽松的多。所以，不懂格律的人仍然可以写出好的自由体诗歌来。至于写古词，还是需要懂得它的词格的。