问题补充： 摄影器材的投入是一个无底洞，在你的摄影生涯中有没有遇到一支你认为性价比最高的镜头？
摄影镜头中，你认为性价比最高的镜头是哪一支，为什么？
购买摄影器材中，考虑“性价比”这三个字的一般都属于穷玩型。我就是属于这个类型的摄影爱好者。
我们都知道各家相机厂商最顶级的镜头，各项指标基本上都是最好的，当然价格也是最贵的。比如最常见的佳能和尼康的大三元镜头，每支都在万元以上。对于不差钱的摄友肯定首选顶级镜头，而追求性价比的朋友估计会退而求其次，选择一些性能接近，价格实惠的镜头。
在这些年的器材使用中，我个人比较喜欢的一支性价比非常高的镜头是：尼康80-200mm f/2.8，人称“小钢炮”。这支镜头是基于尼康大三元之一的70-200mmf/2.8镜头而生产的。相比70-200的价格，80-200价格是它的一半。两支镜头同样是f2.8的恒定光圈，成像的质量基本无差别。70-200只比80-200多了10mm的焦段。当然镜头的做工和防抖技术70-200确实优势比较明显。但论价格而言，选择80-200我觉得是相当合算的。做工我们没办法改变，但镜头防抖，我们完全可以用拍摄技术克服。
这支镜头，我现在仍在使用，最后上几张此头拍摄的照片分享给大家。
人像样片
植物样片
风光样片
宠物样片
总结：尼康80-20mmf/2.8确实是一支性价比较高的镜头。喜欢的朋友可以了解一下。
头条号：苏州三忆影像
在单反镜头里，我觉得性价比最高的镜头说出来，可能会让所有摄影爱好者大跌眼镜。但你绝对不能否认它的超高性价比。
这款镜头就是入门级单反相机的挂机头18-55mm。出乎意料吧？
这款镜头相同焦段的牛头应该有不少。但是在性价比上，这款几百元的镜头，可谓无人能及。可惜太多的摄影新手们人云亦云，早早的就把他出掉了。
不可否认，这款镜头是有它的缺点。但是哪一款镜头没有缺点呢？优秀的摄影师就是能发挥一款镜头的优势，规避掉它的缺点。
在2011年左右，我每天都在用这款镜头，拍出了大量的自己满意的作品，镜头的素质并不像你想象的那么差。而且可拍的题材非常多，从风景，到人像，到人文，再到生活的方方面面，可以说无所不拍。
所以说，如果你的机身属于入门级，或者中端机，这款镜头都是可以保留的一款性价比超高的镜头。
我觉得性价比最高的镜头是50mmF1.8，不管哪个品牌，基本上都是这个50mmF1.8的性价比最高了。
佳能50mmF1.8镜头，物美价廉，是首选推荐镜头
那么，这个镜头，究竟有什么好处呢？以下我谈谈：
一、布列松都很喜欢用50mm定焦镜头，我们看到的布列松的经典作品，就是用50mm定焦镜头拍摄的啦！
应该说，50mm定焦镜头，其实非常实用的镜头，拍人，拍花，拍静物小品，都适用。当然，纯粹只是拍摄风景就有点勉强了。不过，拍风景，我们有小米8，华为p20，苹果iphone8嘛！
在拍照手机时代，50mmF1.8镜头更加实用了。
单反相机搭配50mmF1.8，然后，一手单反，一手拿手机，左右开弓，其乐融融。
佳能50mmF1.8，学员习作
佳能50mmF1.8，学员习作
佳能50mmF1.8，学员习作
佳能50mmF1.8，学员习作
佳能50mmF1.8，学员习作
佳能50mmF1.8，学员习作
佳能50mmF1.8，学员习作
二、50mm定焦镜头，不仅是便宜，而且很容易给初学者信心和乐趣
不得不说，大多数初学购买的18-55mm镜头真的很无趣，用起来一点感觉都没有，一点拍摄的欲望都没有。
而50mm定焦镜头，可以极大地激发你的拍摄欲望。
三、使用50mm定焦镜头，更好地练习摄影基本功，更好地培养发现角度的能力
这个，我从事摄影教学这么多年，我发现，这个50mm定焦镜头，真的很适合摄影初学者学习摄影。
单反镜头中，你认为性价比最高的是哪一支，为什么？
是的，摄影器材的投入简直就是一个无底洞，因为一支具体的镜头也只能适用于某一领域、场合和题材的拍摄，所谓“一镜走天下”说法，只不过是一种理想境界和诙谐的比拟，真正能走天下的镜头，其实不存在，只能根据你的拍摄需求、拍摄场合、个性习惯以及投入预算来确定和选用；随着科技的进步和设备的更新，过去认为是最合适的，也会变得跟不上形势、跟不上大潮，我们只能相对的、变化着来看待这个问题。
第一、单反相机的镜头存在着两大类。
一类是定焦镜头，焦距是固定的，拍摄距离相应的也是基本固定；结构简单，体积和重量较小，但是成像质量优越；一般的光圈也可以做的较大，缺点是拍摄不够灵活便捷。
一类是变焦镜头，它是定焦镜头的后代，也是定焦镜头的发展，最大的优势在于“可远可近”、拍摄灵活；最大光圈也有恒定与非恒定之分。非恒定光圈的意思就是，在镜头的可变焦段范围内，较短焦距时可以达到最大光圈（比如2.8），而在较长焦距时不能达到最大光圈，只能达到“次大”光圈（比如4.0）；而恒定光圈就不一样，在它的所有焦段范围内，都可以达到最大光圈（比如2.8），注意的是，“可以达到”而不是“永远都是”，换言之，你主动选择光圈4.0、5.6甚至11等等，都是可以的。
同一焦段范围的变焦镜头，起点最大光圈越大（数值越小），它的构造技术越为复杂，价格也越为昂贵。
变焦镜头在有着拍摄便捷的最大优势的同时，与同焦段范围的定焦镜头相比较，成像又不及定焦镜头，但是，随着技术的进步，这个差距已经越来越不明显。
第二、就本人的使用心得而言，24—70/2.8镜头最为实用，性价比也是很高。
1、24—70/2.8镜头为中焦段镜头，适合风光、人文、人物活动、人像、花卉等等对象的拍摄。
2、具备2.8的恒定光圈，在你需要大光圈的时候，2.8的大光圈储备足够。
3、成像质量优良，具有很好的明暗对比度、色彩还原度和锐度，细节描写刻画逼真。
4、由于是中焦段，画面变形微小，适合风光和人物的拍摄。
5、拍摄距离适中，可远可近，伸缩自如。
第三、如果不想配置和携带更多镜头的话，24—70/2.8镜头应该是首选；如果想配置较为完备的“镜头群”，24—70/2.8镜头也是其中必不可少的大将军。
如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。
妥妥的50标，说到性价比，当然是1.8d的老版本，也是我购买单反后接触的第一个定焦头：
经典双高斯结构
经典的五组六片双高斯结构，几个镜片就能实现1.8的大光圈，当之无愧的人类光学设计精华：
性价比超高
全新六百，二手三四百，这价格还要啥自行车：
体积小巧轻便
这个头轻便小巧，挂在机器上毫无违和感。在那个半幅盛行的时代，一部半幅机配上50/1.8d，可谓拍人像的低配首选：
画质相当不错
不要小看这枚几百块的小标头，虽然没有特殊镜片，但凭借简洁的光学设计和良好的做工（吐槽：现在的尼康头做工远不如前），画质很不错：
1、色彩还原真实通透
2、形变控制优秀
这也是50标的传统优势了，毕竟属于中焦端，优秀的变形控制使得拍摄一些景致、建筑甚至翻拍图纸、照片都可以：
3、逆光表现不错
虽然稍有紫边，但并没有出现大面积的耀光，还是不错的：
4、最大光圈可用
1.8下锐度虽然不是最好的，但完全可用，收到2.2以后锐利如刀：
这个头最大的不足是焦外偏硬，有一定二线性，但总体来说还是完全可以接受的，关键是太便宜了：
（部分图片源网，侵权删除）
尼康出了50/1.8的数码版，焦外更好了，但价格也上去了。单论性价比，还是老头更突出。
爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步
必然有啊，不过得分不同的情况。
比如拿我自己平时的拍摄范围来说，纪实类记录拍摄，性价比最高的是佳能的24-105f4l，同类型尼康有24-120等。
这种拍摄要求不高，时间紧凑，一支大变焦比镜头挂机非常合适。素质说高不高，说低也差不到哪里去，恒定光圈，有防抖，全幅c幅都有较高的应用范围，性价比很高。
这也是市场的反应，这支镜头非常常见，价格不高不低，谁都买的起，流通率非常高。
如果是人像拍摄等，70-200f4这支镜头我认为性价比最高。具体是佳能70-200f4is。
带防抖，亮骚的小白炮，当然这些不是重点。
体积较轻，成像不错，虽然f4光圈，但是在长焦端也有不错的虚化，不管是人像摆拍，还是其他环境的抓怕，都能胜任，关键价格比2.8的便宜了一半，素质却起码在八成。这也就是所谓的性价比了吧。
另外，佳能是以前的设备，现在用索尼a口，其实索尼a口镜头性价比不错，但是流通率太低太低了，就不跟大家介绍了。
所谓性价比就一个字，穷！买你能买得起的最贵那支总不会错～
个人感觉用的最多的是70-200
我理解的性价比，绝不只是价格便宜，如名字所述，性能是第1位的，其次才是价格。
在用过的所有镜头里面，我个人觉得是佳能的70 200爱死小白系列，从一代到三代，大光圈，虚化好，成像锐度好，是每一个玩摄影的人绕不开的一个镜头，除了手持有点重以外，没有其他缺点，这只镜头也是一直没有下决心换门的主要原因。
无论哪个品牌，50毫米标头都是性价比最高的，但也是最难用得好的。
性价比最高，无疑就是价位亲民，焦段要广（广中长），光圈要大，佳能24-105吧。虽是伪红圈，但是价格比其他红圈要便宜，焦段覆盖广中长，光圈的话f4虽然有些尴尬，但是一般风景人文都能记录。
问得不专业啊。摄影大咖一般不喜欢这个问题，他们的口头禅是“性价比高的都是垃圾”。如果问最好，利用率最高的镜头是哪支，一般就是大三元中的那支超广角吧。佳能16-35，尼康14-24，买了肯定不后悔。要想性价比高，收一支二手也没问题