为什么有人说左宗棠近妖？
这个问题老梁来回答。
妖？何值是妖啊！说句大实话，您给他老人家多大的舞台，他老人家就能给你唱多大的戏。
左大人的建议
晚清四大名臣，俺最喜欢的就是左宗棠左大人，俺觉得当年左大人晚走几年，咱和小鬼子那甲午海战这就得换个说法了。啥赔款不赔款的，弄死你都是轻的。
啥库页岛啦，海参崴啦，哪有老毛子插手的地，他老人家这辈子防的就是老毛子。
当年那慈禧要是听左宗棠左大人的话，发展陆军，而不是硬着头皮发展海军，啥八国联军不八国联军的，压根就不会蹬鼻子上脸，蹦到你国都来闹事。
说道这里估计有人要说了：“你连个海防，都防不住，咱大华夏地头上那么长的海岸线，那就成筛子了，人家想打哪登陆就打哪里登陆！说话也不怕风大扇了舌头！”
您要能说出这种话，那真叫没见识。咱说不管是哪个国家，根在哪？陆地呀，您别管这国家的利益，哪个国家的利益，最终决战都是在陆地上说事。
只要能保住自己个的基本盘他动不了，在图谋海防他也不迟，咱大华夏的地头那么长的海岸线，他不是几艘大吨位的战舰就可以守得住的，没有陆防那才是筛子，记住了再硬的鸡蛋，他也有破壳的时候。
再说，军舰那都是吞金巨兽，一艘军舰的钱，您知道可以养活训练多少新式陆军？
这不后来满清明白这个道理，袁世凯的北洋六镇不就建立起来了吗？如果提前投资陆军，甲午海战的时候，也不会那么惨，丢了大海，让他登陆试试？咱亮出肌肉，让小鬼子啃啃，嘣了他的牙，弄死他都是轻的。
举个例子，为嘛咱新中国建立起来，咱能太太平平，踏踏实实的发展，强大的陆军就摆在哪里，走一个，吓不死你！
这就是事实。左宗棠左大人妖不妖？妖！一般人哪能瞅这么远。
说道这里估计有人要说了：“拉倒吧！满清那大头兵干嘛嘛不行的，还打仗，早烂了？”
您这话说的有点子过了，满清的大头兵是不行，但新组建的呢？
当年左宗棠左大人收复新疆使用的大兵，德国人福克瞅了都赞叹：“就这兵，和老毛子搁伊利打一场，必胜！”
事实也是如此，左宗棠左大人将自己的棺木用兵车拉到哈密，顺道将肃州行营推进到了几百公里之外的哈密，磨刀霍霍这就准备和毛子开一战。
老毛子瞅着这架势，直接就怂了。但凡他老毛子能啃动，您以为他不会打一次？
您记住了，这兵还是新组建的，这就是后来的甘军。
就这甘军在打新疆的时候，急行一千二百里。这要是搁一般的部队，早趴下了，人家到了地直接就攻克了达坂城，连个休息整顿都没有，扯开俩大长腿直奔托克逊城，一家伙就俘虏了两万多人。
还是这甘军，在光绪五年，两天一夜急行三百余里，攻击敌军，顺道歼敌两千余人。
所以您说的这问题看怎么解决，大华夏的战力还是有的。
谁怕左大人？
当年要是没有左宗棠左大人撑着，拿回新疆，按照李鸿章他的说法，咱大华夏的子民搁现在要想吃个葡萄干，整个哈密瓜，哪的进口了。
说句不好听的，出了嘉峪关这就是别人地了，这说的还是最轻的，您以为如果当时新疆丢了，甘肃和青海您觉得还能在吗？
所以李鸿章和人家左宗棠左大人比起来差一大截呢？眼光就不行。
这不梁启超评价左宗棠：“五百年来第一伟人。”牛皮不是吹的，火车不是推的，事实如此。
当年李鸿章这裱糊匠跑去和法国人签那《中法会订越南条约》，差点没把左宗棠左大人气死：“你说你都打了胜仗了，还能签出这么个卖国条约。对咱大华夏而言，十个法国将军，都敌不过一个李鸿章坏事！”
这不后来，左宗棠左大人一走，整个朝堂就剩下李鸿章这妥协派了，东签一个，西签一个，签的东西那叫个海了去了。没别的，没左宗棠左大人这样的人在他耳朵边上唠叨了呗！他可以肆无忌惮的签下去了。
再说人无完人，但凡是个人，他总是有缺点的，那么左宗棠左大人有没有缺点呢？
有！咋能没有呢？
是啥？
脾气特别的臭，又臭又硬。那些个洋鬼子瞅见了，都绕道走。
当年英国人搁上海租界公园里，整了一块破木牌子啥华人与狗不得入内。
“啥玩意？”左宗棠左大人揉了揉大眼珠子：“砸了！”
跟着左宗棠左大人混，脾气个个不好，三不两下就把那牌子干的稀碎。
“是哪个家伙写的，抓起来！这公园打今天起收回！”
就这么硬，咋的？搅屎棍英国佬照样得受着，气都不敢出一个。
因为他们都知道，左大人脾气臭压根就不知道啥叫退让。而他们想要拿道理压人，他们压根就不是左大人的对手。
当年咱左宗棠左大人进入租界，租界这地立马就得换上满清的龙旗，这还不算，老外还得来个持鞭清道，这是啥？这是人的名树的影啊！
因为他们知道和左大人掰扯道理，他们也掰扯不过，掰扯中左大人也许就给你说起别的事了，得不偿失啊！
所以咱大华夏有句老话，一头狮子领着一群羊，转脸这群羊都能变成狮子。回头让一头羊领着一群狮子，拉倒吧，全都得变成撅着屁股跑路的羊了。
哎！左宗棠左大人太少，李鸿章却太多了点。面对破落户满清，只有一个世人皆醉我独醒的左大人，独木难支啊！
左大人，您当年咋走的那么快，迟点不行吗？可这个要求对于一个七十四岁高龄的老人，有点强人所难了。
老人走了之后，迟暮的满清失去了最后一点阳刚之气，你还能坚持多久？
老人走了之后，福州城下一声霹雳，城墙崩裂，天意如此，再问你还能坚持多久？
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
因为左宗棠太聪明了呀！古语云“大智近妖,大善近伪。”指的是人一旦善良到了极点，会让别人觉得太过虚伪。人要是智慧到了极点，就会让人觉得太聪明了，反而不像人像妖。有种类似“水至清则无鱼”的感觉。鲁迅先生在读《三国演义》曾惊叹诸葛亮的神机妙算:“状诸葛之多智而近妖”。
就是说《三国演义》中诸葛亮的神机妙算程度超过人类显的像一个妖孽。而晚清也有一个人自比为诸葛亮，他就是我们今天讨论到的左宗棠。现代人对左宗棠一生的评价是:左宗棠“近妖”短短2个字大概的将左宗棠个人的品行和作为都概括清楚了。而关于“左宗棠近妖”的说法，我觉得大抵是来源于以下几点:
一、王婆卖瓜，自卖自夸，“最优秀的农夫”敢于自比为诸葛
左宗棠在很小的时候就表现出了极大的读书天赋，他可以记住两位兄长诵读时的内容，并且在父亲问答的时候反应过来回答出正确答案，六岁就可以读懂朱熹的注文 ，而且可以读《论语》，《孟子》这一类古书，九岁开始学习八股文，并对历史上的文人墨客的事情产生了兴趣和仰慕心理，他认为没有什么事情是做不成的，他狂傲不羁的性格也在这个时候逐渐形成并表现出来了。
15岁的左宗棠顺利通过了童子试，可是接下来的几次科举考试但并没有像第一场考试一样那么顺利，可能命运就是那么爱逗人，之后的三次会试名落孙山，均未成功，以至于最后他还是一个举人，左宗棠便决心放弃科举。他在乡下买了一个园子，常年研究作物种植和新品种的培训观察，在务农期间，他很得意地称自己为“最优秀的农夫”。
他还给自己搞了个霸气的称谓：今亮，意为在世诸葛亮，比诸葛亮还厉害。在和朋友往来的书信往来中，他的落款也是“今亮”。
但再聪明的人也有犯小错误的时候，有一次就出了点小错误，他的好朋友开起了玩笑说：“此葛亮之所以为诸(猪)也。”好朋友相互开开玩笑没啥影响，可是左宗棠却当真了，立刻拂袖而去，两人也因此而结怨。看来他是真的在乎自己这个当代诸葛亮的称号啊。“王婆卖瓜，自卖自夸。”他也是通过这样的方式给自己树立了一个聪明的形象。
二、维护国家统一，“近妖”是后世给予左宗棠的认可
以跨亚欧非三洲的奥斯曼土耳其帝国，当年也十分强大，却在一战的时候得了“西亚病夫”的帽子，最终仅剩土耳其一个小国；当年被讥为“东亚病夫”的中国如果没有人挺身而出，很可能也无法基本保全疆域，因为当时清政府的软弱无力，盘踞在新疆的地方势力在沙俄及英国的怂恿下开始独立，新疆眼看就要脱离清政府的控制，李鸿章却支持不要去管新疆的事情，因为鸦片战争两次失利，上至朝廷下至百姓都对外国势力有所恐惧，所以希望放弃新疆以息事宁人，但是只有左宗棠一人在反对那种做法，据理力争号召收复新疆，如果没有左宗棠的努力，今天的我们可能体会不到“西出阳关无故人”的那种感觉了，新疆也恐怕会比外蒙古更早脱离中国。
64岁的陕甘总督左宗棠，再一次披挂上阵。1878年，左宗棠成功收复新疆，我们又可以吃到新鲜的葡萄，哈密瓜和烤羊肉串儿了，在任何时代，国家缺的就是这样的为国请命、维护国家统一的硬汉，这样的纯爷们，才是民族的钢铁脊梁。
三，“秀才与兵”不同的学历，相同的能力
李鸿章24岁就成了进士，而左宗棠一直到死都是一个举人，在政治他们都位极人臣，都是大清的倚仗，在地位上旗鼓相当，学历上看，李鸿章或许更胜一筹，但是学历高却不一定代表着能力强，在洋务运动期间左宗棠创办了福州船政局，是“中国海军萌芽之始”。一定程度上协调了轻重工业的比重。大兴洋务，轻工业甘肃呢织总局，开启中华机器纺织也之始，也造福老百姓，使百姓不再过度的依赖于洋人的工业产品，经济上有了一定的话语权。
四、打仗的同时搞植被护理，生态高于政治，超前的生态理念使后人佩服
左宗棠率湘兵来到西北大漠，感觉气候干燥，害怕湘军在新疆水土不服，影响湘军士气，不适应湘军长期生活，左宗棠于是命令军队，在道路的两旁和适宜栽种树木的地方以及池城周围大量的栽种杨树，柳树和沙枣树称之为“道柳”，以此来缓解新疆地区的气候干燥问题。
后来人们便自发地将左宗棠和部属所植柳树称为“左公柳”，以纪念他的功绩。万万也没有想到的是，左宗棠毁誉参半、戎马一生，但是对他种植的树木却达到了高度的统一意见，“左公柳”就是为了纪念左宗棠在新疆的功德。
左宗棠终其一生是大清的忠臣，不管他最后功名是举人也好进士也罢，他都没有对大清产生一丝的叛变和怀疑，不管是镇压宗教反动，还是抵御外辱，他的立场也永远是站在清政府一边的。他在学历和能力都不敌李鸿章的情况下，依然争取到了自己在晚清的一席之地，也说明了他的聪明，不愧是“左宗棠近妖”。
以上就是搜史君个人的看法和观点了，欢迎大家前来指正讨论，最后别忘了点赞加关注哦！
大概因为左宗棠特别喜欢自比诸葛亮吧。
而诸葛亮最经典的评价是智近妖，《三国演义》里诸葛亮的算无遗策，鲁迅先生说“状诸葛多智而近妖。”
左宗棠对于诸葛亮的到了碎碎念的地步。
他小时候就被人称为小诸葛，他也自称“今亮”“老亮”。给人写信，末尾署名也是老亮，自家做个灯笼，上面写着也是老亮。
他就任陕甘总督的时候，有一次信任的提学以弟子身份前来拜访，按照惯例，提学要给总督进献一句诗，这叫观风试，这个姓吴的提学显然是做了功课，就献上一句“诸葛大名垂宇宙。”
左宗棠看了之后捋着胡须道，岂敢，岂敢。
仿佛不是说三国时的诸葛亮的，就是说他自己的。
最有趣的是他在陕甘总督任上，有一次和藩司林寿图喝酒，这时候前方打仗的捷报传来，林寿图十分佩服左宗棠的神机妙算，佩服不已。
左宗棠就哈哈大笑：“此诸葛之所以为亮也。”哎呦，这就是说这就是为什么诸葛亮名字上叫亮，言下之意，我才是今亮。
但再聪明的人也有打盹的时候，有一次就出了点纰漏，林寿图开玩笑说：“此葛亮之所以为诸(猪)也。”
本来朋友嘛，开开玩笑。
左宗棠拂袖而去，两人就此结怨。
他是真的在乎自己这个当代诸葛亮的称号啊。
不过要说左宗棠真的是清末诸葛亮，甚至可以说他比诸葛亮功劳要大。
但凭收复新疆这一大功劳来说，就没人能比得起他。
唐朝的王之涣说：“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”说得是玉门关外不是皇恩所到之处了。
左宗棠收复新疆的时候，就到处种杨柳，他就是要：“新栽杨柳三千里，引得春风度玉关。”告诉这里的人，咱们是一家人，春风自然也会吹拂你们。
其实不光收复新疆，他在太平天国运动的时候，就以幕府身份代湖南巡抚执行命令，运筹帷幄，也是守必坚，攻必克。
以至于当时他受了诬告要离开的时候，有人就喊出：天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。
总之，左宗棠是一个作为的人，也是一个有性格的人。
相辅相成，这才是有趣的人。
锦翼系石塘网签约作者
对晚清名臣的评价，一直以来都有一种说法：“李鸿章近神，左宗棠近妖，张之洞近人，曾国藩近圣贤 ”。
今天我们就来讲讲这个近妖的左大帅。 说他近“妖”，不是说他像西游记里的妖怪，这个妖指的是诸葛亮。
诸葛亮剧照：
因为鲁迅先生有过一句“状诸葛之多智而近乎妖”，所以这个“妖”，是比喻左与诸葛有很多相似之处。
左大帅本人是极推崇诸葛孔明的。他有一副对联是这样写的：
“文章西汉两司马，经济南阳一卧龙”。
意思是说，文章写得最好的要算西汉的司马迁与司马相如，而经邦济世的人才就当首推南阳的诸葛亮了。 左宗棠少有大志，他以“今亮”自许，意为当世之诸葛亮。
左宗棠蜡像：
他最喜欢别人称他为诸葛亮了。 《清史稿》中有个记载：“
（左公）喜为壮语惊众，名在公卿间。尝以诸葛亮自比，人目其狂也。胡林翼亟称之，谓横览九州，更无才出其右者。”
就因为胡林翼赞同，左宗棠把胡林翼当作一辈子知音，后来还和胡结了姻亲。而对此比嗤之以鼻的曾文正公，左大帅则和他杠了一辈子。
左与胡：
左大帅和诸葛亮的性格脾气有很大不同。诸葛亮性情严谨，做事谨慎，而左宗棠性格刚直耿介，但这丝毫不影响他对中国的贡献。
和曾国藩相似，左宗棠也是以剿太平军起家的。但他最大的贡献，是平定回乱和收复新疆。
从同治初年开始，因为清政府的注意力都在太平军身上，新疆各族头目纷纷自立为王，想脱离中央政府的控制。
左宗棠上折指出，不收复新疆，“则我退寸而寇进尺”， 1875年5月，左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，出塞平叛新疆。
收复新疆：
左宗棠提出"先北后南"、"缓进急战"的平叛方针，历经两年苦战，克复北疆，平定南疆，为维护国家领土完整做出了巨大贡献。
后来左宗棠还兴办洋务，指挥中法战争，维护台湾主权，他的功绩使得他名列晚清四名臣之列。
四名臣：
诸葛孔明和左大帅如果单比名气，孔明要大于左大帅，特别是在民间，诸葛亮已是神的化身。但要论成就，左宗棠要大得多。
诸葛亮并没有统一天下，“出师未捷身先死”，抱憾终生。而左宗棠灭太平，平回乱，收复新疆，对中华民族都有不可估量的意义。
所以对他自比诸葛亮，很多人是承认的，也就有了“宗棠如妖”的说法。
左宗棠和曾国藩、李鸿章、张之洞乃晚清一时之重臣，他们也因此被后人赞誉为晚清中兴之名臣，又以左、曾为重。
不过，曾国藩被人吹为圣人，左宗棠为何却被说成“近妖”呢？
左宗棠之妖，妖在才气。
左公极具聪明才智，这一点毋庸置疑，清史稿给他的评价也是“为人多智略”这五个字。
所以，他敢自比“今亮”——我左宗棠是当代诸葛亮。
左宗棠和胡林翼二人为世交，但二人却一直到道光十三年才在京城相识，一见则成一生挚友，后来左宗棠之所以能以幕僚之身而九州知，也少不了胡林翼的从旁相助。胡林翼对左的评价也极高：“横览九州，更无才出其右者。”
胡林翼将左宗棠荐于林则徐，称左为“近日楚才第一”。
1950年，林则徐自云贵总督任上回闽，途径长沙，请左宗棠上船一见，这是林、左第一次见面，也是他们最后一次见面。
林则徐虽然第一次见左宗棠，便为左之才华所惊叹，不时称赞，在向朝廷举荐左的时候直称左为“绝世奇才”。
陶澍对左宗棠也是称赞不已，虽长33岁，却与之结为忘年交。
左宗棠能得晚清如此多的名臣称赞，他的“才气”可见一斑，说他近妖倒也不为过。
左宗棠之妖，妖在稚气。
左宗棠生于1812年，曾国藩则生于1811年，所以说左、曾二人为一时瑜亮也不为过，不过左更自负，曾更内敛。
他20岁便已中举，曾国藩则是在23岁中举，左宗棠虽然意气风发，可是让他想不到的却是他将来的路却比曾更坎坷。
1835年的会试，左宗棠本可以中第，可却因为湖南满额被刷了下来，只被取为“誊录”，他不甘心，所以决定3年后再考。1838年的会试，他的成绩反倒不如1835年的，可是“笨鸟”一样的曾国藩却突然飞起来了，曾国藩中了。
曾国藩自此弯道超了左宗棠的车，然后将他甩在了屁股后面。
当时，左宗棠的心情很低落很糟糕，也对科举很失望，我如此奇才竟不能中？所以，他在写给自己夫人的信中直言：“榜发，又落孙山。从此款段出都，不复在踏软红，与群儿争道旁苦李矣！”
哼，我从此以后再也不考了！再也不和宵小之辈去争路旁的苦李了！
左宗棠的话看上去是气话，也有点吃不到葡萄说葡萄酸，可是他此后确确实实没有再参加过一次科考，转头回家读书教书去了。
后来，他在湖南当幕僚当出了名，纵是身处中枢的咸丰皇帝也知道了他的存在，所以想辟他为官，左宗棠什么态度？不当！
这是左宗棠的稚气，如孩童一般质朴直白，他不能放下，放下了他也就不是左宗棠了。
左宗棠之妖，妖在傲气。
左宗棠虽然受过曾国藩一定程度的提携，但是，他却一直看不惯曾国藩，所以和曾的关系也很僵。
我说了不和你玩，就是不和你玩。
曾国藩平定太平天国运动，后来左宗棠如此评价：“即便曾国藩在铜官跳江死了，难道便没有人能够取代他去平定东南的叛乱了？我看不然。”
左宗棠的言下之意是什么呢？哼，你曾国藩当初屡战屡败，闹得要跳江自尽，即便你当时死了，我左宗棠也一样能够平定东南叛乱，你死了更好，那就没人能挡我的路了。
左宗棠敢于自比“今亮”，不得不说确实自负，但是，他确实也有傲的资格，这股傲气也伴随了他一生。
左宗棠之妖，妖在骨气。
曾国藩活着的时候，左宗棠对曾国藩，曾国藩死了，他便怼曾的门生李鸿章，此举固然有消除慈禧猜忌的原因，可说到底还是因为他和曾、李真的不合拍。
左宗棠说要打阿古柏，收复新疆。
李鸿章对此频加阻挠，说“东南海疆万里，一国生事，各国勾煽，一旦生衅，兵连祸结，防不胜防”，东南沿海才是战略重心，所以咱们得加紧把海防搞起来，没精力也没钱打什么阿古柏。
说完了海防，李鸿章又加了一句“徒收数千里之旷地，而增千百年之漏卮”，那个鬼地方，黄沙遍地，每年白白浪费几百万两白银，不要也罢！
左宗棠怼了过去，你说海防，好，那我说陆防，“我退寸而寇进尺，不独陇右堪虞，即北路科布多、乌利雅苏台等处恐亦未能宴然”，你李鸿章只知道退，你越退列强越嚣张，你以为人家只图谋你的新疆？可别傻了！你干脆将所有地盘送给人家算了。
总之，左宗棠就是要打，朝廷不给钱也要打，我自己让人去借钱也要打！我就是要收复新疆，收好国土！
1885年，清朝在中法战争中不败而败，法国不胜而胜，还将越南拱手送给了法国，虽然病体不支，却还是怅然自责地说：“而越事和战，中国强弱一大关键也。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，怀恨平生，不能瞑目！”
我督师南下，没有打得法国人跪地求饶，遗憾终生，死了都不能瞑目！
可实际上，他让人组织建立的“恪靖定边军”和他支持的刘永福的“黑旗军”是打法军的主力，打得法国人嗷嗷叫。
左宗棠自责完了，还指着李鸿章的鼻子痛骂：“十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事。”
左宗棠主战，李鸿章主和。
因为潘鼎新被法国人打得落荒而逃，再不求和，怎么保得住潘鼎新？所以，潘鼎新和刘铭传才会在左宗棠想继续打的时候，弹劾陷害“恪靖定边军”的王德榜和台湾道刘璈，因为王德榜和刘璈是左系的人。
如此一来，李鸿章的议和主张才得以顺利进行。
不得不说，左之骨气，李虽号称“裱糊匠”，却远不能及也。
在晚清四大名臣里，李鸿章近神、左宗棠近妖、张之洞近人、曾国藩近圣贤。
我们之所以评价李鸿章近神，是因为他力挽狂澜，让原本摇摇欲坠的晚清政府渡过了一个又一个紧张危难；之所以评价曾国藩近圣贤，是因为他对自己自己要求非常严苛，好似圣人一般。之所以评价张之洞近人，则是因为在对待事情上，有自己独到的看法，这在晚清四大名臣中式最接近于“人”的存在。而评价左宗棠“近妖”，则是因为左宗棠实在或许伶俐，能力强到令人诡异。
古人有云：“大智近妖，大善近伪。”这句话的意思是，一个人太过于善良，会让别人觉得虚伪；而要是一个人太过于聪明，同样也会让别人感到不适应，觉得他不像一个人而像妖，左宗棠便是这样一个聪明到了极点的人。
那么，我们今天对左宗棠“近妖”的评价到底正不正确呢？
其实早在左宗棠之前，还有一个人被评价为“妖”，他就是三国时期，蜀国丞相诸葛亮，鲁迅先生曾惊叹诸葛之神机妙算，“状诸葛之多智而近妖”。对于诸葛亮“智而近妖”的评价我是认同的，也认为古往今来无出其右者。那么左宗棠又何德何能，能被抬到与诸葛孔明一样的高度？
起码我认为左宗棠之智不如诸葛，二者不可相提并论，他的“妖”更多像是“王婆卖瓜，自卖自夸”与“干净利落”的做事风格。
一、“自卖自夸”建立印象
左宗棠（1812年11月10日—1885年9月5日），汉族，字季高，一字朴存，号湘上农人。
其自幼便在读书上表现出极大的天赋，六岁便能读懂朱熹的注文 ，同时还能读《论语》、《孟子》等古文，九岁学八股文，并对文人墨客之事有极大的兴趣和对他们产生了仰慕心理，认为没有什么事情是做不成的，也因此养出口狂傲不羁的性格。
左宗棠15岁时便通过童子试，但是，在接下来的考试中却没那么顺利，连续三次三次会试名落孙山，到最后只军费一个举人的身份，这促使左宗棠放弃科举。转过头在乡下买了一个庄园，研究起作物来，在务农的这段时间里，左宗棠还得意地将自己称为“最优秀的农夫”。
哈哈，你说左宗棠是不是有点自恋，要知道“最”在我们今天可是违反广告法的，不过当时也没广告法，那就姑且让他称自己为“最优秀的农夫”先吧。
此外，左宗棠还给自己弄了个十分霸气的称谓——“今亮”，这个称谓什么意思，我想大家应该能理解，左宗棠将自己比为当时的诸葛亮，将自己提到了和诸葛孔明同样的高度。而且，对于“今亮”这个称谓，他还是自己叫叫也就算了，他还要将自己“今亮”的称谓传播出去，在他与朋友的往来书信中落款用的便是“今亮”。
当然了，传播出去还不够，还要维护自己“当世诸葛”的名誉。
有一次因为自己出了点小错误，身边的好友开起了左宗棠的玩笑说到：“此葛亮之所以为猪也。”
我们都能理解，这只是好友之间相互所开得一个玩笑而已。但，就因为这一句玩笑话，却惹恼了左宗棠，愤怒的左宗棠根本不管三七二十一，拂袖而去，两人也因此结下怨仇，由此我问可以看出左宗棠对于自己“今亮”这个称谓十分的看重。
其实说到底左宗棠这有点“王婆卖瓜”的味道，通过这一方式，将自己提到与诸葛孔明同样的高度，也给世人留下一个聪慧的形象，不可谓不高明。但是，显然这还不够，如果要获得“妖”这样的高度评价，还必须又有办事能力，光有聪明是不够的。
二、“干净利落”的做事风格
有一句话说的非常好，名气再高，不如把事做好。
左宗棠的“今亮”称谓，说明不了什么。相比起李鸿章24岁中进士，左宗棠终其一生也只是一个举人。但最终他们都位极人臣，是晚清政府最大的倚仗，地位上更是旗鼓相当。左宗棠何以“近妖”，在于他强大的做事能力。
早年的左宗棠因为科举受挫等一系列原因，加入了湘军，参与了平定太平天国的战斗中，后因清政府想分化曾帅手中的权力，进而提拔了将李鸿章、张之洞及左宗棠等人，从而使权力的天平回归到平衡的一个状态，左宗棠也因此得以展露拳脚。
左宗棠在洋务运动期间，创办了福州船政局，这是我国海军萌芽的阶段，更为我国海军奠定了基础。
同时创办了甘肃呢织总局，这是我国第一家大型轻工业企业，也是第一家引进先进技术的大型经济体，开启了中国机器毛纺织业的历史先河，在近代中国纺织业史上更是肇始启后。
面对沙俄及英国的怂恿，新疆眼看就要脱离清政府，甚至连李鸿章都主张放弃的情况下，只有左宗棠一人反对，号召收复新疆。一个64岁的老同志，披挂上阵，并成功收复新疆，无论是在当时还是现在，左宗棠这一为国请命、维护国家统一的精神，都值得我们倾佩，因为这才是我们民族的脊梁。无左宗棠，则无新疆。左宗棠让我们看到的不仅仅只是新疆对国家的政治意义，而是潜在的历史意义。
做事干净利落，对国有建树，说他“近妖”并不是拘泥于历史评价，而是他这个人的所作所为，值得这样的高度。除去做事的能力外，左宗棠的军事能力与政治才能更是“妖”，若无左宗棠则无今日新疆，则无洋务基础！就此而论，无论是否“王婆卖瓜”，左宗棠都是对得起“近妖”这一评价的。