医院的治疗对临终老人只是折磨，但医院强迫治疗或者离开，不肯只使用镇定类药物，怎么办？

我的老爷子86岁，得了老人痴呆症诱发的精神分裂症，在精神病院住了三年，病情得到了很好的控制，不闹了，只是呆呆的，不会说话。突然间表现出现很痛苦的状态，医生告诉我说是急性肺炎要立即转院，刚好是下班时间，我联系到的床位要第二天才能安排。这时候，我看到老爷子非常痛苦的样子，医生拿着检验报告单告诉我是急性心肌炎，我立马联系转院，我随后多问了一句对方医院如何治疗，对方回应了一句，年纪太大了，只能保守治疗。我已经意识到转院途中可能会出意外，我向医生提出不转院了，要求医生打止痛针，打吗啡，只要能减轻病人的痛苦就行了，医生表态本院无能力处理肺炎和急性心肌炎的病情，不敢开单，认为会影响呼吸，担心生命会出现更大的问题。我当场签字承诺由此发生的一切效果由家属承担。医生才同意留下来，才敢开单打吗啡止痛，老爷子平缓了很多，大概过了一个多小时老爷子出现呼吸困难上了呼吸机，随着时间推移老爷子出现危急状态，医生征求我的意见提出用电击抢救，我拒绝了，要求继续打吗啡止痛，让他平静地走吧。后来医生跟我说:你的决定很英明果断[思考][微笑]我是这样认为的，医生肯定是将救死扶伤，将救治生命放在第一位，他们的职责是想尽办法留住生命，作为家属也应该明智，不能把一切责任都推给医生，到了最后病人的处理方案的决定权还是在家属手里。

尽管过度治疗对老人是一种折磨，但也要多面来看。
一：现实中没有安乐死，所以医院以救治为主，救治就需要花钱，同时过度救治与深度救治都是以让人活着为目的。
二：是老人若退休工资高，或另一方面还具有一定价值，子女是愿意过度治疗的，毕竟多活一年多很多收益。
三：极少老人明知开胸插管切口等是折磨，由于自身不能表达主张或行动无力，子女愿意花钱让其廷续生命，哪怕是痛苦不堪的活着。
四：这是现实中非常多的情况，老人本身非常怕死，每天忧心害怕哪天死了。
有很多人明明不行了，但家人送的急时，到医院安个心脏起搏器又可活13年。
有个63的人一口气没上来，送到医院安了起搏器，又可拿13的退休工资，问她说起搏器只管13年，她说再活13年也很好。
还有老人明知以后可能插管，动手术，切气管等，但怕死的心还是愿意不顾一切的活着，哪怕没多少钱，哪怕没生活质量……
真正能乐天知命而对生命达官的人并不多，说别人都很容易，但老人绝大多数是怕死的！

过去的老人都是顺起自然的老死在家，很少送医院。现在都是死在医院，折腾病人連累家人，终了还是人财二空。这里仅指八九十岁的老人！

医院里的临终关怀，只是冲着钱去的。你的账户里没钱，临终关怀也就结束了。你看，不少来自农村的贫困老人，医院常会劝老人回家，美其名曰回家休养，叶落归根。而对那些尚有“剩余价值”的老人，医院则会创新技术手段，令人苟延残喘，生不如死。

建议相关部门制定临终关怀标准，给人以最后的尊严。也建议卫生主管部门，对那种只认钱式的过度治疗给予纠错处理。

大多数人都按照自己的思维来想象，太自私了。

“医院的治疗对临终老人只是折磨”？谁告诉你的？你做过临终老人？你经历过临终折磨那吗？没有，就别瞎扯，疾病对病人的折磨，是你想象不到的痛苦。牙痛有没有经历过？临终折磨比牙痛痛苦百倍，而且看不到希望，绝望才是最大的痛苦。

医院的临终治疗，让患者多睡觉，减轻疼痛，安静中离开人世，这难道不是最大的安慰吗？所谓的临终折磨，不过是或者的健康人的想象，病人看起来浑身插满管子，但如果没有这些管子，他们会在床上甚至地上翻滚。

自私的人，总是以自己，一个健康人的立场来想象生病的人。

“医院强迫治疗或者离开”，这是什么话？你不愿意治疗，有大把的人需要治疗，占着茅坑不拉屎，也是一种自私的行为，你的观点不代表大多数人的观点，一天到晚只想省钱的人，不会理解，孝顺的儿女的心情，他们希望自己的父母临终前少受一些痛苦，所以他们竭尽全力想得到一个床位。而自私的人，只想站着床位，又不给父母治疗，不想减轻他们的痛苦，因为这些都需要钱。

镇静止痛药绝对是人类的一种伟大的发明，他让我们在面临死亡的时候更加从容。更加得体，更加有尊严！谢谢你，发明镇痛药的发明家！

仁者见仁，智者见智，内心阴暗的人，看见的世界一片黑暗，内心的人，人间一片美好和“爱”！