如果刚贷款买了房，货币突然大幅贬值，工资涨了10倍，是不是就白赚了一个房子？
刚贷款买了房，货币突然大幅贬值，工资涨了10倍，白赚一套房子，想的天真了。
货币贬值到可以工资涨十倍，说明物价已经完全失控，整个经济可能都已经面临崩溃，居民一句话就是民不聊生。
刚贷款买了房，货币大幅贬值，跟随而来的就是央行不断加息，虽然贷款利率调整需要一年以后，但物价上涨肯定超过工资涨幅的十倍，至于物价涨多少倍，我估计起码涨20倍，甚至于上午一个价，下午就是一个价，一斤大米上午100元一斤，下午可能就是150元一斤，
居民生活水平大幅度降低，工资涨幅远小于物价涨幅，很多人还会进入失业状态，为了吃饱饭，可能连银行贷款都还不起，整天为了买食品到处找钱，最后因为还不起贷款，出现严重的违约，房子也会被银行收走，
货币适度贬值，央行也不至于加息，工资小幅上涨，经济稳健增长，这样的经济金融环境，买房才是最合适，也是最合算的，工资上涨，等于稀释了债务含金量，
现实就是：在黑龙江林区，20年前，我的工资是200元，楼房价是4万元，我10年的工资买不到一个楼房，房价是非常的贵；20年后我的工资是3000元，房价不到20万元，我用10年的工资买，用不了。
4万～20万，房价上涨了吧？200～3000，工资上涨的幅度比房价上涨还多，如果20年前能够买房没有买，4万元存银行能收到20万吗？
在看看深圳这样的城市，近10年时间，房价上涨了10倍！工资上涨了10倍吗？
房价上涨如果跑赢的通货膨胀才是真正意义的涨价！
除了一部分城市的房价可以跑赢通货膨胀，大部分地区的房价其实是“降价”了的，只是你的工资也没有跑赢通货膨胀而已！
这就是为什么：以前50元的工资可以养活全家，现在5000元的工资养活不了自己！
大家为什么拼命买房？在中国，除了黄金以外，好像只有房子还是“比较保值”的，其他东西也有保值的，但是普通人没有办法“购买存储”：比如说名人字画。
假如你在工资200元时候“能够”贷款买房，在工资3000元时候，房贷还是钱吗？
货币突然贬值，工资涨了10倍，历史上有真实案例，咱们来看下：
1948年8月，为了挽救濒临崩溃的国统区经济，国民政府决定发行金圆券。
最开始一共发行了20亿元的金圆券，并禁止私人持有黄金、白银和外汇。到1948年底的时候，金圆券已经已经发行了81亿元，并且中央银行还在不断的印钞。当时甚至出现了50万一张的钞票。
50万元面值的金圆券
最后的结果是，到1949年5月的时候，一石大米需要4亿金圆券，平时买菜都带上成捆成捆的金圆券。
有人粗略的统计过，在1937年到1949年间，上海的物价上涨了36800亿倍。1937年的时候，100元基本能买到一头牛，而1948年的时候，100元却买不了一两大米。在最严重的某些地方，几粒大米就需要几亿，100元面值的金圆券被人们拿来生火做饭，或者上厕所点火照明。
可能这么说数字，大家没有直观感受，建议可以去看一部电影《疯狂的金圆券》，就有直观感受了。
现在回到问题，货币突然大幅贬值，工资涨了10倍，你的房子会怎么样？
从那段历史当中，我们可以得出两种参考答案：
- 1 供不起生活成本，处理掉房子
货币大幅贬值，其实际情况就是生活成本的上升，远远不止10倍。
那个时候，你会发现，关于基本生存的米面粮油才是抢手货，大家都会哄抢囤积。你上涨10倍的工资，大概率远远抵不过这些基本生存品的涨幅。
所以你很大的概率，是处理掉这套房子，然后换个小的来囤积保障基本生存的物品。
生存是第一要务
- 2 房子升值远远超过10倍，但是大概率你会低价抛售
社会永远都是二八法则！
在那个时候，关乎实物的价格，会涨的很离谱。但是对于普通老百姓而言，大家最关心的是生存问题。
所以即使你房子涨价很高，但是大部分老百姓都去囤积基本生存物品了，能接手你房子的人数会少的多。
毕竟生存问题，远远大于居住问题。
而当你身处这种环境的时候，你的心也乱了，少数有钱人势必会趁机压榨价格，你还没有办法，只有接受地价处理。
任何通胀，成本必由底层人民承受！
你需要明白，人类一切的社会经济活动，都是围绕生存过程中创造的价值，然后各种不断附加扩展而来的。当货币突然大幅贬值，所有一切的附加和扩展，都将会回归本质。
这个本质就是最底层人们创造实质性价值的阶段，所以任何通胀，最终来说，都是由底层人民来承受。
不光是咱们这里有先例，国外也不乏鲜明的例子，最有名的就莫过于津巴布韦了。
津巴布韦从2004年初的624%，之后攀升至2006年四月1042.9%的新高。其结果，说一个最简单的真实案例，你想在商店买个面包，都几乎是不可能的。买个菜，可能即使一麻袋的钱才行。
100兆面额的新钞
所以观察员才说，任何通胀，其最终的结果都是由底层人民承受。
不要想着货币突然大幅贬值，工资涨了十倍，你还能白赚一个房子。真的到了那个时候，你就会明白，生存是一件多么艰辛的事。
活下去，成为最基本最奢侈的愿望，哪里还有闲心和精神来考虑房子哦！
感谢邀请！
如果贷款买了房，或者买了更多的房，那么在货币出现大幅度贬值以后，你不但可以白赚一套房，还可以赚到大把的钱。
索罗斯当年做空泰国，就是先从泰国银行进行大量的泰铢贷款，然后兑换成美元；当泰铢出现大幅度贬值，索罗斯用很少的美元就能够偿付了银行的贷款。经此一战，索罗斯旗下的量子基金，赚了近3亿美元。
我们先不说索罗斯做空泰铢的原理，而贷款买一套房，然后出现货币大幅度的贬值，这个道理基本上是相同。所不同的是，你没有能力使货币贬值，但是你却碰到了这样的机会，而且，你已经做出了像索罗斯一样的行动，其结果肯定是相同的。索罗斯赚到了大量的美元，你也可以白白的得到一套房子。
在金融衍生品市场上，索罗斯能用很高的杠杆率借到很多很多的泰铢，例如：汇率是一美元兑换25泰铢，但是通过衍生市场一美元能撬动250甚至是2000泰铢的数量在市场上抛售，而索罗斯从泰国银行借入泰铢的时候可能只需要很少很少的抵押等等。
因为资本市场，股票市场，期货市场，外汇即期市场、远期市场、货币市场、衍生市场之间环环相扣，节节锁定，因而像索罗斯这样庞大的资金规模能在很多市场上同时获利的。而普通的人没有索罗斯这样庞大的资源，因此也只能是白白得到一套房。
其实，这个原理是很简单的。货币的大幅度贬值，必然导致商品价格的上涨。而贷款买房，属于超前的消费支出，首先获得了廉价的房源。这样一来，房价上涨导致的支出增加的部分必然会得到避免。近十年，我国的房价上涨的幅度令人咂舌，而在早期买房投资的人，已经赚得盆满钵满，这是一个不可否认的事实。
虽然，从严格意义上说，白白得到一套房是不可能的，因为，不论房价多低，即使用贷款买的，你也发生了实际的支付行为。而只有当你的收入呈数十倍的增加后，针对工资收入，当初的房价近似于没有支出而已。
想要白白的得到一套房子的合理做法，是在货币贬值前，贷款买两套房，等房价上涨至两倍以上，卖掉一套房子，偿还掉银行贷款，一套房子肯定白白得到了。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨。
我就喜欢回答这样的问题，只需要不负责任的胡说八道就可以了。
假定一个模型
首先我们来建立一个模型，把你的问题具体化。比如说你月薪5000，贷款60万，每月还款3000。 这时，每月房贷占你工资收入的60%，你觉得压力山大。想吃猪肉都觉得很奢侈，只能看着西游记里的猪八戒流口水。
货币突然贬值
突然一天货币大幅贬值，而你的工资怒涨10倍，也就是说月薪从5000变成了5万。这时候3000的房贷只占你工资的6%，根本不值得一提。这套房子就等于是只用了首付的钱就买到了，而这部分首付现在只不过是你半年的工资而已。
相当于你用10年后的工资，买了20年前的房子。
而现实情况是你的工资一夜之间怒涨10倍是有可能的。但通货膨胀突然大幅贬值是不可能的。
贬值后的世界
即便真的突然大幅贬值。你会发现猪肉的价格突然涨了40倍，整个小区的人都在看着西游记里的猪八戒流口水。
而银行也会在当天早上通知你:“尊敬的顾客，受全球金融危机的影响，房贷的利率从4%涨到160%，您的房贷由原来的3000调整至每月8万，请您及时调整变更还款计划，否则我行将有权收回您的房产。”
理论上是这样的，可是那银行岂不是吃大亏了？
1 浮动利率
我们可以发现，几乎所有的房贷都是按照浮动利率来支付的，不过是有一个时间段的。比方说2年以后，利率变成了7%，超过了原本的额5%，那么这时候就会调整利率，但是如果增加到5.5%，很有可能就不会调整。
2 货币大幅度贬值以后房产本身也会呈现大幅度贬值的情况，因为货币大通胀，有钱没用了，赶紧兑换成其他产品，从而导致房价也会大幅度下跌，房子是赚了，可是也许购买力只有你当初首付的购买力，请问你是赚了还是赔了呢？当然会比那些持有现金的人好一些。
贷款买房后货币突然大幅贬值，理论上买房的是赚到了，因为原来卖一百万的房子现在可能能卖一千万了，原来月入一万月供五千很吃力，现在月入十万月供还是五千，不仅资产保值增值，还贷还越来越轻松。
不过，货币短期内大幅贬值引发的问题会比大家想的糟糕多了。通货膨胀有良性和恶性之分，良性的通货虽然会造物价上涨，但对于刺激经济的发展还是很有帮助的，很多国家为了刺激经济一般都会实行宽松的货币政策。 但是假如一个国家发生了严重的通货膨胀，货币大幅贬值，经济可能会陷入恶性循环，市场上大部分商品的价格都会飞速上涨，尤其是粮食等生活必需品的价格更是会大幅飙升。
在严重通货膨胀的情况下，经济会发生动荡，很多企业会倒闭造成大量失业，人们最主要的需求是保证生存和基本生活，而不是想着如何买房增值，在这种情况下房价的涨幅可能会远低于生活物资的涨幅，房子反而不好卖了，实际上是贬值了。
由此可见，在严重的通货膨胀情况下，光有房子是不管用的。所谓倾巢之下岂有完卵，当整个社会经济出问题的时候，个人的命运也会更艰难动荡，不是一套房子就能解救的。所以还是不要因为买了一套房就指望货币大幅贬值为好。
理论上其实是这个道理，但实际上基本不可能发生，即便真的就发生了，那所谓的“白赚了一个房子”这件事本身也没有多大意义了。
【1】如果真的发生了，是不是白赚了一个房子？
也不能说是完全白赚了一个房子，最起码首付的钱你已经付了，而且剩余的贷款额虽然贬值了，但也是需要偿还的，只能说了白赚了大部分的房款。其实这种货币严重贬值的事情，不光是贷款买房的人相对合适了，之前全款买房的人其实更合适，换个角度想，如果全款买房的人没有进行消费，那么他的资金可能就会一夜之间蒸发绝大部分，而相应的换成了不动产以后，可能还有一定程度的保值空间。说的直白一点，就是如果面临严重的货币贬值，持有现金越多的人，理论上损失也是越大的。
【2】为什么说这种情况基本上不太可能发生？
货币贬值本身并不是什么严重的问题，但往往都是一个长期的持续过程。题主所说的突然之间货币出现了10倍级别的贬值，那只可能是出现了战争、政局动乱等严重问题，一般的金融危机是不会造成这么夸张的贬值的。就拿亚洲1997年的亚洲金融危机来说，索罗斯“阻击”泰铢时，最多的贬值也就是40%左右，短期内的贬值幅度也就在20%左右。而且正常情况下出现类似的问题都会有政府层面的干预，在正常的政府状态下并不太可能出现特别夸张的贬值。
【3】为什么“白赚了一个房子”这件事本身也没有多大意义了？
所以说我们大概也可以判断，只有在出现大规模战争及政局动乱时，那些国家的货币才可能出现严重的贬值。而一旦出现这样的问题，对于老百姓来说“房子”本身已经没有那么重要了，到时候严重的失业会切断大部分人的收入来源，而前期的货币也丧失了有效的购买了，到时候可能饭的吃不饱了，谁还会去关注白赚房子的问题，而且那种局面下，就算房子本省增值了，也基本上是有价无市了，也肯定没有套现的可能了。
总结：
所以说这个问题本身是没有什么实际意义的，也基本不太可能发生。我们只要了解货币严重贬值的一些危害就可以了。同时也可以告诉我们另一个道理，就是相对于货币，一些硬通货和不动产可能会更保值一些，但也不能一概而论。
以上个人意见仅供参考，欢迎讨论交流。
一个财经达人，居然还天真的以为货币贬值能白赚一套房子。你是那门子的财经达人。中国人民币如果贬值10倍，进口的粮食，原油，铁矿石等基础物资价格也会上涨10倍，从来最终传导到最终消费品市场。市场上所有的商品，包括生活必须品都会上涨10倍。那时候，老百姓第一个想到的是抢美元，如果抢不到，会抢黄金等硬通货。如果雪上加霜再烂发工资而不是以GDP增长速度发工资，就是变相的印钞而没有实质性的财富增加。那样物价就会飞到天上去。如同解放前当年国民党烂发金元劵一样，老百姓拿到工资的第一时间就是赶紧去买粮食。不然的话，物价一天都会上上涨几次。还想白赚一套房子，恶性通胀下你只会想把房子卖了换成粮食活命了！！！