古龙先生和金庸先生的武侠，谁的更喜欢？为什么？
古龙有25部作品，值得反复阅读。
1.《欢乐英雄》：这部作品，我完整地读过五遍，至于断断续续地翻阅的次数，太多了，我已经记不清了。郭大路、燕七、王动和林太平是江湖儿女们典型代表，富贵山庄的江湖味道，比金庸的六大派浓厚多了。
2.《多情剑客无情剑》：这部作品，我也完整地读过五遍了，都能够把开篇背下来了：冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作烘炉，熔万物为白银。雪将住，风未停，一辆马车自北而来，滚动的车轮碾碎了地上的冰雪，却碾不碎天地间的寂寞。
3.《名剑风流》：这部作品，算得上古龙的四大名著之一，我完整地看过三遍了。
4.《白玉老虎》：这部作品，堪称古龙版《天龙八部》，我完整地看过了三遍。从唐缺登场的那个片段开始，我又单独看了好几次，每次我捧腹大笑。
5.《绝代双骄》：我读过三遍。
6.《边城浪子》：我读过三遍。
7.《武林外史》：我读过三遍。
8.《大旗英雄传》：我读过三遍。
9.《天涯明月刀》：我读过三遍。
10.《血海飘香》：我读过三遍。
11.《画眉鸟》：我读过三遍。
12.《大沙漠》：我读过三遍。
13.《金鹏王朝》：我读过三遍。
14.《绣花大盗》：我读过三遍。
15.《决战前后》：我读过三遍。
16.《三少爷的剑》：我读过两遍。
17.《流星蝴蝶剑》：我读过两遍。
18.《大人物》：我读过两遍。
19.《绝不低头》：我读过两遍。
20.《萧十一郎》：我读过两遍。
21.《长生剑》：我读过两遍。
22.《孔雀翎》：我读过两遍。
23.《霸王枪》：我读过两遍。
24.《离别钩》：我读过两遍。
25.《多情环》：我读过两遍。
古龙和金庸先生，你们最喜欢哪一位的小说，为什么？
〔1〕除了上面提及的25部金品，古龙的其它41部作品，我也全部读过，读得非常惬意。
〔2〕金庸的15部作品，我也耐着性子全部读过，然后就不再回看了。
〔3〕金庸写得再精彩，始终摆脱不了编故事的节奏，阅读时找不到代入感。
〔4〕古龙笔下的故事没有金庸那么精彩，会经常穿插油盐柴米等等朴素情节，读起来真实多了，更容易找到代入感。
崇敬金庸，至爱古龙。
金庸，因为情景交融，与情与景与时俱进，爱情故事含蓄包容。武打伯仲难分难舍。
如果让我来选，在古龙武侠和金庸武侠之间，我会选择古龙的小说。很久之前，我看过《读者》上的一篇文章，题目是“喝古龙的酒，还是下金庸的棋”，我觉得这个题目非常好，短短几句话便道出了金庸与古龙小说意蕴的不同。
我曾经在一段时间里把金庸最著名的三部曲（《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》）全都读了一遍，因为这三部小说是金庸小说中被翻拍得最多的。
老师也说过：“看一个作家把握人物的功底，就要看他书中有多少人物，人物越多，作家的人物架构能力越强，金庸的小说比古龙小说里的人物多得多。”老师的言外之意相信每个人都明白，可当我真正读了他们的作品时，心里却有了不同的感触。
我读了金庸的射雕三部曲还有《笑傲江湖》，可是读完之后，没有什么特别的印象，书中的文字也不能让我很有感觉，就像是喝了一杯淡茶。金庸的小说像一张摊开在人们面前的地图，所有的人物就像山脉一样涌现在人们面前，清晰明了，却不能让我有所回味。
于是我又读了古龙的《多情剑客无情剑》，只这一部小说，便让我在那一段时间里如痴如醉。我承认古龙小说里的人物确实比金庸要少，也没有金庸小说中“侠之大者，为国为民”的情怀，更像是一群小儿女的江湖传说。
可能是人各不同吧，我就是喜欢这种充满哲学韵味的江湖，没有一拳一脚落到实处，让人读时想到的不是武斗时的血肉模糊，而是在满天雪地中，一人一剑走江湖的孤独感，就像小说中这样的句子：“雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。”
以上仅是我个人之见，我还是喜欢古龙的酒。
个人经历：
年少喜金庸，
喜欢各种大侠，英雄主义，热血澎湃的感觉作祟～
如“燕云十八骑，奔腾如虎风烟举”，真是让少年人如痴如狂～
而立之后喜古龙。
因为他写出了太多英雄的无奈，泪水，末路。
而这是年少的我所不懂的，那时的我也不愿相信。
“冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作洪炉，熔万物为白银。
雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。”
我觉的想哄女孩子多看金庸小说，金庸小说的男主角都不是最帅的，却总能获得所以的爱慕。想维持好兄弟友谊，就看古龙小说，古龙小说的男主角，总有兄弟为主角心甘情愿的去死。我总结八个字，情看金庸，义看古龙。
两个都喜欢，但非要选一个的话，选古龙的。
金庸的武侠小说故事情节循序渐进，人物借用历史的名人和虚构的人物，让人感觉故事中发生的事件，有如是历史中真实的事件一样，正反派人物对立面很鲜明，人物也刻画得相当完美仔细，武功的招式描写，也比较仔细，看着看着就好像身临其境一样，喜剧的结局让人觉得羡慕，悲剧的结局总是让人感慨万分，整部小说大体围绕侠之大者的英雄事迹而描述，很受读者的欢迎。
古龙的小说，就突出一个奇字，小说里明明看起来发生的事情很假，却让人爱不释手，很多地方的写作方式恰恰和金庸的相反，人物亦正亦邪，很难界定他是正反派人物，全文突出的新奇感，总让人越看越想看，有时候你看了开始，一定猜不到结局，很有吸引力。对白你说复杂，他说出的话却很简单，你说它简单，他又没那么简单，很多时候他简单的对白里，说的却充满着人生的哲理和想象力，很喜欢他写的《天涯明月刀》里的一段开场白：
“天涯远不远”
“不远！”
“人就在天涯，天涯怎麽会远？”
“明月是什麽颜色？”
“是蓝的，就像海一样蓝，一样深，一样忧郁。”
“明月在哪？”
“明月就在他心里，他的心就是明月。”
“刀呢？”
“刀就在他手！”
“那是柄什麽样的刀？”
“他的刀如天涯般辽阔寂寞，如明月般皎洁忧郁，有时一刀挥出，又彷佛是空的！”
“空的？”
“空空蒙蒙，缥缈虚幻，彷佛根本不存在，又彷佛到处都在。”
“可是他的刀看来并不快。”
“不快的刀，怎么能无敌於天下？”
“因为他的刀已超越了速度的极限！”
“他的人呢？”
“人犹未归，人已断肠。”
“何处是归程？”
“归程就在他眼前。”
“他看不见？”
“他没有去看。”
“所以他找不到？”
“现在虽然找不到，迟早总有一天会找到的！”
“一定会找到？”
“一定！”
古龙的小说里仿佛没有侠，侠也在人心里，因为人的心总是会变的，做过好事的他不一定是侠，做过坏事的他也不一定是坏人，他的小说里只有浪子，浪子做的事总是按着自己的脾气来的，难道不是吗？
古龙和金庸的作品我更喜欢的是金庸的作品。
台湾作家古龙他的作品体现的是酒色财气。他的人生正如他的作品一样体现了酒色财气。他匆匆的来到了世上，又匆匆的离开了世界。留下了许许多多的酒色财气的英雄气概的作品。
金庸是大家喜闻乐见的一个作家。他的一生写了14部小说。写了许许多多的儿女情仇。作品有连贯的也有许多没有连贯的。主要体现的就是一个爱国情怀，侠肝义胆。儿女情仇。这也是金庸先生一生的写照。他的一生是充满了感情色彩的一生。他与许许多多女性，有许多的情感纠葛。大多有始有终。说明他是一个对自己，对家人，对社会负责任的人。他的一生将近一个世纪。他用他的亲身经历为我们社会讲述了一个从动荡不安的社会到一个和平稳定的社会。有国才有家，国家是每个人的依靠。国家有难匹夫有责。这是一代武侠的人格魅力通过他的文学作品传达给世人的英雄气概。
所以通过两个人的不同的文学作品，和他们为人处世的人生阅历。我更喜欢金庸的作品。
个人更倾向于古龙的作品。
金庸的作品格局庞大，看他的作品就像是再看历史，或者是看一个世界的走势，这类作品更适合格局较大，关心天下事的人去看，因为他们不会去为了一餐一宿而发愁。
而就笔者这种小人物而言，更加喜欢古龙的作品，除了那种字里行间流露出来的意境之外，更多的是小说里面塑造出来的人物更贴近现实，里面的大多数人会为了一日三餐发愁，更容易让人去产生共鸣。
倘若有些坎坷经历的人，甚至更加容易融入剧情之中，达到那种身临其境的感觉。
再说两个作者，金庸出生于书香门第，自小不会为了吃喝拉撒这种事情去发愁，所以他作品中的人物，也多表现的一掷千金，大义凌然，为国为民。
而古龙的作品，抛去前期不谈，因为前期古龙自己也曾经承认过有模仿古龙作品的意味。
到了中后期，古龙的作品有了自己的灵魂和血肉以后，表现出来的更像是一个小人物，会生病，会烂醉如泥，好酒好色，会痛哭流涕，如萧十一郎，傅红雪之流。更加贴近现如今生活压力下人们的写真。
但妙的一点就是，这些人是生活在武侠世界，他们敢爱敢恨，一言不合也可以拔刀相向。这就更能让如今压力傍身的小人物，身临其境的融进武侠世界去，畅快淋漓的释放一下精神上的束缚。