光绪皇帝的真实照片中，哪些是有争议的？
光绪皇帝由于“围园杀后”事件被彻底打倒，进而被圈禁于瀛台，有关于光绪帝所有的照片全都被慈禧销毁，目前网上流传的那些正脸照，无一例外，全都是假的。唯一一张证实的光绪帝照片，是一个外国人在帝后回銮过程中下轿拜神偷拍到的，这张照片由于没有露脸而幸存。下面咱先拿几张典型的假照来剖析一下。
这张是流传很广的一张假照，同时也被外国杂志标注为光绪帝真容照（站立着为光绪），这张照片显示在杂志上标注为光绪15年拍摄的，这一年光绪皇帝已经十九岁了，但各位仔细看下，这位站立着的小朋友能有19岁么？？年龄明显不符这是一点，第二点，咱退10000步讲就算这个少年是光绪，那作为他爹的醇亲王奕譞绝对不敢这样拍照，在大清朝，这是最最典型的大不敬，是要杀头的，要知道封建社会君权远远大于父子的关系。作为亲王的奕譞也绝不会允许这样的事情发生。
这个照片也被歪果仁写成是光绪帝真容照，这个就更容易破解了，大家看一下此人所穿的服装，明显是大清新军的军装，光绪做为皇帝是绝对不可能穿戴成这样的，他们歪果仁对中国服装等级太不了解了。
还有这张被很多媒体说成是幼年时代的光绪帝，但这个照片同样经不起推敲，此张老照片拍摄于1880年，这一年光绪都9岁了，拜托谁家九岁孩子长这样？而且看过慈禧老照片的人应该知道，皇家的太监的穿戴都是蟒袍而不是照片中这些低端的穿戴，所以这张照片应该是某王爷府中的阿哥。
最后，还是把唯一的光绪帝照片发一下，这张才是真正的光绪老照片，实属非常珍贵。
清德宗爱新觉罗·载湉也就是光绪帝，清朝的第十一位皇帝。他的一生就像是一个茶几，上面除了杯具（悲剧）就是餐具（惨剧），是我国历史上当皇帝当得最憋屈的一位。
四岁时，光绪就作为傀儡登上皇位，至38岁去世，在位34年，从1889年正式亲政到1898年戊戌变法失败幽禁瀛台虽有9年光阴，从未真正独立掌握过实权，大多时间是在慈禧的手下当提线木偶。
他也不是没有挣扎过，历史上有名的戊戌变法就是由他主持的，虽然最后以失败告终，但不可否认的是，即使是作为一条咸带鱼，他也是在泥潭中挣扎过、想要翻身的皇带鱼。光绪帝去世时才38岁，在现代看来都可以说是英年早逝。
对于光绪帝的死因，原来一直存有较大的争议，后来随着他的头发内提取出的砷元素的发现，基本落实了之前广为流传的被砒霜毒死一说，据说他是慈禧命太监下毒毒死的，早年有些专家认为他是被袁世凯杀害的，也有说是病死的，均缺乏确凿的证据事实。
对光绪帝的争议最大的并不是死因这一项，还有众说纷纭的光绪帝本人照。
光绪帝的整个皇帝生涯大都是在做慈禧手下的傀儡，即便如此，成年后的他也并未得到慈禧的真正喜爱，甚至慈禧对光绪帝还心存怨恨，致使光绪帝在与慈禧斗败后被囚于中南海瀛台，这是他没有照片遗留下来的原因之一。后期由于光绪帝被囚禁，因此他很少露面，自然被拍照的机会就少。
致使光绪帝没有留下照片的原因，也不排除仅有的少数光绪帝照片被恨他入骨的慈禧尽数毁去的可能性。
在1889到1898年这一段“亲政”时间内，理论上来说，光绪的父亲本身也喜欢照相，身边的珍妃也是开化之人，年轻的光绪帝没有理由不在宫廷内拍上一些珍贵的个人照片，但这些都因为保持皇室的权威、主要还是慈禧的从中作梗，导致光绪和珍妃他们没留下传世的照片。
清朝12位皇帝组像本身也都是画作，算作是祖制，不需要摆放新式的照片，看上去与列祖列宗也不搭配。即便是生活在照相机已经传入中国半个世纪之后，身为皇帝，光绪终其一身都没有一张清晰完整的照片。
值得一提的是，民间的确也有很多光绪帝的照片存在，但那些都是并不可信的伪照，并没有确凿的证据表明那就是光绪帝本人。
其中一张是骑在马上的光绪帝，这张照片虽然被广为人知，但其真实性确实是有待商榷。由图片可以看出图中的小孩并不大，但从拍照的时间来算逻辑上说不通。照片拍摄于1880年，这一年光绪帝都已经9岁了，而图片上的小孩看上去最多四五岁的样子，所以由此推断这张图片的真实性并不可信。
康有为经常拿来炫耀的与光绪的合影更是假到不能再假，首先光绪的照片根本就是画像，即使是画像，康有为还煞有介事地把自己P在了光绪身边。 
而现存于世的照片中是否存在光绪帝的照片呢？
答案是有的。在度过庚子年的危机后，1902年两宫回銮之后那段期间，一位站在城墙上拍照的国外摄影师拍下了一幕关于光绪帝出宫上香过程的照片，但令人遗憾的是由于当时是站在城墙上拍照，距离较远，并且光绪帝也只是停留了片刻，所以照片很模糊，也仅仅只是一个背影。
大概就是至今现存于世且被人们知道的仅有的关于光绪帝的真实照片了。
当然万事无绝对，在未来某一天就在哪个遗迹或者哪个大家族的后裔手中发现光绪帝的照片也说不定。
光绪的照片肯定真的存在过，或者已经被损毁，或者已在岁月中斑驳，静静地躺在一处布满尘埃的角落，假使你拿起它仔细辨识，又有谁能辨识出来？
总体来说，光绪帝的容貌至今未明，他度过了悲催的一生，还留下了像一个谜一样的影像。
爱新觉罗·载湉也就是历史上的光绪皇帝，他是清朝历史上的第十一位皇帝，出生于1871年8月14日，他的父亲奕譞是道光帝的第七子，母亲是慈禧太后的亲妹妹，基于这样的特殊关系，在同治皇帝驾崩后光绪被慈禧立为了皇帝，然而作为一个皇帝，光绪的一生就是个悲剧，被慈禧控制了一辈子，最后连一张真人照片也没留下来！而网上流传的所谓光绪帝照片其实都是假的！
上面这张照片有人说是幼年光绪，据说这张照片拍摄于1880年，而光绪生于1871年，如果照片拍摄于1880年此时的光绪应该是个九岁孩子，可照片中骑马的是位幼童，看模样应该两岁左右，人物时间完全不符!
上面这张照片有人说这是光绪和载沣，然而光绪是4岁登基称帝，按照规矩是不可能穿这种衣服的! 而且俩小孩年龄相仿，更不可能是光绪和载沣! 其实照片中的男孩是载沣和载洵!右为载沣，左为载洵， 载沣比载洵大两岁，俩人穿的是镇国公补服! 载沣6岁时封为镇国公，载洵5岁时封为镇国公，正好与照片中人物所穿的相符。而照片应该拍摄于光绪十六年
上面这张照片很多人说是奕譞和儿时的光绪和载沣合影，但是照片中的俩个孩子年龄相差不大，而光绪的年龄实际比载沣要大十二三岁，所以照片上也不可能是光绪！
上面这张照片据说是光绪和其生父奕譞，然而光绪四岁即登基为皇帝，皇帝九五之尊不可能站在一位亲王旁边，就算这位亲王是他的生身父亲也不行。还有据说这张照片和奕譞五十岁拍的另一张照片的地点一致，很有可能也是当天一起拍摄的，那么拍摄的时间也就是光绪十五年，而这一年其实光绪已经十八九岁了，而照片中这位站立着很明显没有十八九岁！
而光绪留下的唯一一张真人照就是上图中下轿子这位，但是却连个模样也看不清，而作为一个皇帝，赶上了有相机的年代，却连一张真容照都没留下是不是太可悲了！
喜欢请关注点赞，共同探讨！
光绪皇帝即 清朝第十一位皇帝，也是清朝入主中原之后的第九位皇帝，在位年号"光绪"，史称"光绪帝"。光绪帝四岁登基，起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政，光绪七年慈安太后崩逝后由慈禧太后一人垂帘，直至光绪帝十八岁亲政，此后虽名义上归政于光绪帝，实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。光绪帝一生受到慈禧太后的掌控，未曾掌握实权。因为其一生都为傀儡，在慈禧太后死后一天便去世了，可以称他为傀儡皇帝！其在某些地方有远见，但因为大权被慈禧太后把持，所以束手束脚！至于其所留的画像，既有照相机照的，也有宫廷画师画的！但因为慈禧太后把持朝政，他又不能表现的太聪明，所以其画像大都是强装欢笑，但其内心真实心理，已经很难考证了！
目前只有在前门瓮城下轿那张是光绪！其它肯定都不是，最有可能是下面一张坐着的人，他右首立着大阿哥溥儁！对比第二张溥儁的照片吧！而且他的帽纬要厚别人穿纱褂他穿的袍（当然看不清袍子绣的龙还是蟒）。
光绪皇帝由于“围园杀后”事件被彻底打倒，进而被圈禁于瀛台，有关于光绪帝所有的照片全都被慈禧销毁，目前网上流传的那些正脸照，无一例外，全都是假的。唯一一张证实的光绪帝照片，是一个外国人在帝后回銮过程中下轿拜神偷拍到的，这张照片由于没有露脸而幸存。下面咱先拿几张典型的假照来剖析一下。
这张是流传很广的一张假照，同时也被外国杂志标注为光绪帝真容照（站立着为光绪），这张照片显示在杂志上标注为光绪15年拍摄的，这一年光绪皇帝已经十九岁了，但各位仔细看下，这位站立着的小朋友能有19岁么？？年龄明显不符这是一点，第二点，咱退10000步讲就算这个少年是光绪，那作为他爹的醇亲王奕譞绝对不敢这样拍照，在大清朝，这是最最典型的大不敬，是要杀头的，要知道封建社会君权远远大于父子的关系。作为亲王的奕譞也绝不会允许这样的事情发生。
这个照片也被歪果仁写成是光绪帝真容照，这个就更容易破解了，大家看一下此人所穿的服装，明显是大清新军的军装，光绪做为皇帝是绝对不可能穿戴成这样的，他们歪果仁对中国服装等级太不了解了。
还有这张被很多媒体说成是幼年时代的光绪帝，但这个照片同样经不起推敲，此张老照片拍摄于1880年，这一年光绪都9岁了，拜托谁家九岁孩子长这样？而且看过慈禧老照片的人应该知道，皇家的太监的穿戴都是蟒袍而不是照片中这些低端的穿戴，所以这张照片应该是某王爷府中的阿哥。
最后，还是把唯一的光绪帝照片发一下，这张才是真正的光绪老照片，实属非常珍贵。
都很有争议！