有些学校收取课后延时服务费合理吗？

说到课后收费，个人觉得，还是有资格评论一二的。首先，要明确的是，什么是课后延时？为什么要实行课后延时？所谓的课后延时，就是在小学、初中学生放学后，到家长正常时间下班这段时间，是为了解决在这段时间学生没人管的问题，在这段时间内，让学生在学校，由老师指导，完成作业，同时可以让学生参加各种兴趣小组，从多方面培养孩子，不能不说，这个初衷是好的。那么，课后延时到底是动了谁的蛋糕呢？第一，实行课后延时，学生在校学习，就没有时间去老师办的各种课后补课班、自习班、作业班等，所以，补课的老师极力反对并且采取举报或者利用不良媒体夸大课后延时的缺点，试图搅散课后延时。第二，校外补课机构。理由同上，不同的是，他们采取的办法更是毫无底线，在资本面前，是没有良心可言的！以上的两个极力反对课后延时的群体，首先，一定要拿课后延时收费来说事，蛊惑人心的！他们绝对不会拿课后延时收费来和他们的收费来比较的！我们这里，课后延时收费，每个月最多不会超过180元，真要去补课班，连两天的费用都不够，哪个合理，不问而知！至于是否合理，在孩子身上的教育投入，你认为合理吗？呵呵！

义务教育学校的课后延时服务自去年秋季学期全覆盖实施以来就引发了老师和家长的热议，尤其是学生家长对此的争议不断。教育部原本也是为了配合“双减”政策的有效落实以便让学生在课后有更好的去处以及解决家长接孩子的实际困难以便学生的放学时间与家长的下班时间相衔接而开展的。

但实施一段时间之后，相当多的家长在网上发布取消课后延时服务的言论。家长要求取消课后延时服务的原因有很多，其中之一就是课后延时服务竟然还要收费。昨天看到有位家长发布了与此相关的信息，说课后延时服务费的收取就是变相收费，作为孩子家长能忍气吞声吗？

教育部2月8日发布了2022年工作要点，其中明确提到要提高课后延时服务水平，在坚持做好“全覆盖、广参与”的基础上更加注重“上水平、强保障”，增强课后延时服务吸引力有效性，这表明了课后延时服务不仅不会取消而且还会进一步加强，也算是对众多家长要求取消课后延时服务的正面回应。

对于实施“5+2”模式的课后延时服务收取费用的问题，教育部去年七月份曾就经费来源问题专门下发了文件，这让课后延时服务费有了收取的依据。按照相关规定，各地可通过财政补贴、服务性收费、代收费等方式筹措经费。有些经济发达地区是由地方政府承担财政补贴的，也就不存在收取费用的问题。

绝大部分地方都是采取服务性收费或代收费等方式筹措课后延时服务经费。课后和延时决定了学校收取课后延时服务费是正当的，家长抱怨是没道理的。学校在正常的教育教学活动结束后，按照教育部的规定在课后（下午正常时间放学后）开展延时（每周五天，每天两个小时）服务已属额外加班。

不合理，应该坚决取消，还有学校里一切黑色收费项目应该坚决调查，打击。杜绝歪风邪气的漫延！还学校一片净土！回归呕心沥血为教育事业献身的时代，真正做到义务教育，为社会培养有用人才的目标。而不是以钱为目标，掉进钱眼难以自拔，越陷越深！

如果是学校要求您的孩子延时，那么收费就不合理，因为学校有为收钱而延时之嫌。但是，如果是您或你们家长要求学校延时为了您的孩子服务，不付钱，您好意思吗？

看多从教师的角度还是学生家长的角度了

将心比心，你愿意8小时以外每天义务劳动吗？

首先要统一小学下午放学时间，在该时间后延时可适当收费家长也可理解，问题是小学2点多上课4点就放学，之后就算延时收费这合理吗？

课后延时服务是国家教育部提出的，是有助孩子学习成长的，是减少大部分双职工家长接送孩子负担的。而且这个观点是今年两会提出来的，是有文件规定的。所以有些学校收取费用是不合理的。