如果大盘跌破2500后，每下100点台阶，加仓一成，这样操作可行吗？
首先表明一下态度：这个问题提的很理性，说明提问的人是一个相对成熟的投资者！
那么跌破2500点后，每下100点台阶加仓一成的方式是否可行？我认为这样的操作方式非常不错；理由如下：
1、熟悉天檀的投资者应该知道我们近期的观点：大盘没有见底，还有可能继续下行跌破2449点。
2、不过即便是跌破2449点，整个大盘向下的空间也不会是巨大的，2400点、2300点、抑或是2200点......，就算是跌到2200点，距离2400点也就200点空间。
3、由于熊市已经进行了三年半多，就算是继续向下，也是在向历史大底运行，未来一旦产生牛市，空间非常大，这种机会是多年难遇的重大机会。
4、没有人能买到最低点，分批买入综合沉淀出一个成本是最佳的操作策略，所以每下跌100点加仓一成是完成可行的！
但是，天檀要提醒一点的是：标的的选择要讲究一点，不然即便买到底部区域，但如果标的选错了，盈利可能不会很大！
喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！
我也希望大盘能重回2500，给大家上车的机会。
可现实情况是，如果大盘能重回3000，每下100点台阶，加仓一成，这样的机会都很难给了。
毕竟，从3000点，下跌10个100点的台阶，就要跌回2000点了，实在是想不到，出现什么样的情况，能让指数重回2000点。
如果说从3500开始算，3400点10%仓位，3300点20%仓位，3200点30%仓位，以此类推，到2500点满仓，这种方式更为合理。
就最近几年的多个低点，不管是2638，2440，2646，都是证明这种方法是对的。
跌破2500，才加一成仓位，只能说这样的想法可行，但这样的机会可能没有了。
之前有提过关于指数的空间问题，所以今天不再提为什么指数很难回到2500点。
今天聊聊，关于这种阶梯式，或者专业地说是网格式的补仓方式，到底靠不靠谱。
所谓的阶梯式补仓，其实就是每下跌一定的幅度，就增加一定的仓位，跌的越多，买的越多。
之所以还有一个别名叫做网格式的补仓，是因为大部分采取这种方式的人，都会用一个一个的网格，来框定补仓的价格。
这种补仓的方式，一定是存在其独有的优势和劣势的。
先说说运用场景。
阶梯式补仓，适用于指数，不适用于个股。
阶梯式补仓，有一个最大的特点，就是不适用于个股。
简单地说，有很多的个股，如果采取阶梯式补仓，只会越陷越深。
原因很简单，个股的下跌，其实是没有极限的，最惨的话可能会跌到退市。
当然，个股的下跌，不会一点反弹都没有，理论上阶梯式补仓，可以在途中收获一小部分的浮盈。
只不过，这种浮盈往往转瞬即逝，如果交易策略不对，那么很快这部分的浮盈，最终又会转化成更大的亏损，让人痛不欲生。
而指数完全不一样，如果你研究过A股指数，其实每一次的低点，都会比之前的低点更高一些。
之所以会出现这种情况，其实本质上是因为指数是一个合集。
指数反应的是所有上市公司的状况，而上市公司的状况，其实是由整个经济环境去决定的。
GDP既然是在稳步的增长，那么理论上这些企业也就会不断的增长，指数的低点就会不断的上移。
所以，阶梯式补仓的方式，对于指数来说，其实是风险非常小的。
想要实现获利，其实非常简单，只需要耐心等待即可。
资金是有轮回的，指数的涨跌自然也是有轮回周期的，这就直接决定了阶梯式补仓，至少在指数层面是可行的。
阶梯式补仓，安全边际高，能赚小钱，却很难赚到大钱。
阶梯式补仓本身，安全边际非常高，这是一个极大的优势。
即便像举例之中，下跌100点，加仓一层，那么加到满仓，至少得下跌1000点。
如果按3000点来算，下跌1000点到2000点，跌幅就要33%了。
从历史来看，跌幅33%也已经是一个非常大的跌幅，安全系数很高了。
阶梯式补仓，还可以均摊资金的成本，跌幅33%，平均的持仓成本是-16%。
相比定投，阶梯式补仓的优势在于时间成本利用率，还是很高的。
如果股票出现平台期，不会因为平台时间久，而大量的消耗时间，也不存在高位大肆补仓的情况。
这种方式明显的优势就是成本彻底的均匀化，不会因为某些特殊的走势，导致成本忽高忽低。
但问题同样来了，阶梯式补仓，赚大钱的难度也很高。
因为阶梯式补仓的成本过于平均，并不像一些底部抄底那么夸张，所以平均成本上方的空间，也不会太大。
3000跌到2000，平均成本2500，再涨回3000，那么实际收益只有20%而已。
而且喜欢阶梯式补仓的投资者，很多也会采取阶梯式清仓的方式，刚开始有利润的时候，就会开始减仓，最终导致获利一样被平均化。
这种情况下，阶梯式的补仓方式，也就只能尽量确保安全性，很难兼顾收益性了。
阶梯式补仓，需要足够多的资金，但不适用于过小的资金量和过大的资金量。
阶梯式的补仓，还有一个最大的劣势，就是对于资金的要求极高。
首先，阶梯式补仓，需要足够多的资金去支撑，理论上资金如果不够多，那么阶梯式的补仓很有可能因为资金问题而夭折。
比如3000点开始跌，跌100点，补仓一成，但是如果跌到2000点，还在跌呢？
那么2000点以下，是否继续跌100点补一成，亦或者补两成？
那么，既然行情是不可以预测的，是否意味着，阶梯式的补仓方式，需要足够多的资金。
其次，这种方式对于资金的体量要求也同样不小。
简单地说，资金体量很小，根本不适合。
你只有10万资金，还要切割成每份1万元，那么结果自然好也好不到哪里去。
因为资金量小，切割的分数小，如果跌幅不够深，最终投出去的资金很少，那么收益也就很差。
而如果你把所有资金都投出去了，说明行情很差，跌幅很大，那么行情等待的周期，自然也就会变长。
同样的，对于资金量很大的情况，也并不是特别适合。
因为资金量很大，同样要考虑建仓的问题。
如果只是100点一个建仓，万一指数没有跌下来，反而扶摇直上了，那么大资金的踏空，也是很让人难受的。
这种方式仅适合资金量适中，且现金流良好的股票投资者，分批次的入场离场，用时间来换取平均的收益率。
任何的交易策略，交易模式，一定是有利有弊的，不存在两全其美的说法。
阶梯式补仓的优劣势也非常明显，对于趋势判断能力差，又相对有耐心，收益预期并不高的投资者，这种方式是完美匹配的。
介绍几种散户补仓的合适方式，当然，各种各样的补仓方式，都只适合于能补仓的个股。
那些业绩一路下滑的个股，建议放弃补仓的念头，选择及时止损。
所谓能补仓的个股，或者说能建仓的个股，前提就是下跌是有极限的，个股是存在安全边际的。
这种情况下，可以采取的补仓方式，就会有很多种。
第一种，金字塔式补仓。
金字塔式的补仓，顾名思义，塔尖投入少，塔底投入多，像金字塔一样。
放在股市中，就是跌的越多，买的越多。
通常会采取12345的这种方式，把资金均匀地切割后，跌10%，增加一次仓位。
那么跌50%之后，就会进行满仓。
对于普通的个股来说，腰斩过后，都会有不少的机会，除非是踩雷了，否则都会有不错的反弹。
那么由于底层的筹码较多，很容易就会出现获利的情况。
当然，金字塔不一定只有五成，如果资金量足够，可以有678910。
金字塔补仓还有一个运用，就是倒金字塔的离场。
当股价在上涨的途中，不断创出新高，可以通过倒金字塔的安排形式，进行卖出离场。
如果将金字塔的模式利用好，落到实处，将会是一套比阶梯式补仓更有效的投资方式。
不仅抗风险能力强，盈利能力也会很高。
第二种，平台挖坑式补仓。
第二种补仓方式比较独特，就是平台挖坑式的补仓。
当股价不断地往下跌，中途就会出现一些轻重缓急的平台期。
平台期补仓，并不是说必须在平台整理期大量的买入，而是在平台过后，开始下跌时进行补仓。
当个股的价格出现一个平台整理期，可以在平台期的前端补仓，也就是下跌企稳的初期。
比如，一个股票经历了10块钱的平台，然后平台破位，股价一路跌到8块钱，然后止跌。
那么入场的最好时机，可能就是在8年前后，出现的企稳阶段。
当然，如果股价在8块钱附近，继续搭建平台，然后继续下行，从8块跌到6块。
同样的方式方法，在6块钱附近，大举的入场，同样也会是一个不错的买点。
通常来说，股票出现下跌，进入平台期，平台期的数量也是相对比较有限的，不太可能超过3个。
大部分平台整理期，除非出现一定程度的反弹，否则不需要考虑操作，耐心地等待即可。
时间会证明，这个平台到底是怎样的，最后在战略性收复的时候，也会非常的轻松。
第三种，趋势扭转型补仓。
最后一种叫做趋势扭转型补仓。
所谓趋势扭转，指的是股价在一个位置，出现了相对比较明显的反弹。
其实，所有的股票如果出现反转趋势，都要经历这样的过程。
简单地说，就是被5日10日20日30日等短期均线，60日120日250日等长期均线压制。
每逢要靠近，就会被大规模的资金抛压根淹没了。
所谓的趋势性补仓优势，对于这类个股来说，也是非常的明显。
从逻辑上来讲，股票最终要冲破层层阻力，才能扭转趋势。
那么，当主力资金每一次对趋势线展开进攻的时候，就是一次仓位冲锋的机会。
市场冲破一条阻力线，增加一成的仓位，当所有阻力位置都冲破的时候，一定是趋势行情开始的时候。
在这个时候，趋势就会是一片光明的，而仓位其实也已经布局到位了。
这个补仓方式，确保了在趋势开展之前，进行了合理的布局，也在趋势下跌的过程中，合理的把握了反弹的机会。
当然，散户对于补仓各自有着不同的理解，没有什么绝对好的方式和方法，即能填饱肚子，又能大举赚钱的。
安全性和收益性，永远是对等的。
回过头来说，关于边跌边买的思路，有一个最大的问题，就是时间成本。
或者说，时间成本不是一个问题，但会影响收益率。
我们不知道下跌周期到底有多久，所以左侧交易是需要付出时间代价的。
相比趋势反转之后的介入，整个趋势下跌过程中的布局，需要多走出一个趋势周期，如果这个周期时间很久，将会大大地降低回报率。
比如，股指从4000点，跌至2000点，再涨回4000点。
如果你在下跌途中就布局，成本均摊2500点，涨到4000点，历时3年。
如果你在见底之后才布局，成本高达2800点，涨到4000点，历时1年。
前者的利润率是60%，3年平均，是20%，后者的利润率是43%，1年就是43%。
所以，这种入场的方式，提供的是高安全边际，但同时要忍受资金出现浮亏，并且时间周期的煎熬。
任何的投资方式，均存在利和弊，没有最好的方式，只有最合适的，投资者要根据自己的资金安排周期，以及能够承受的损失能力，去合理安排。
投资就像买鞋一样，合脚的才是最好的。
大盘10年内都不可能见到2500点，因为这是一轮国运市，长牛，慢牛，格局牛，当下正值牛市的主升浪中，明白吗？
预测性的，规则性的操作，远远不如临盘的应对操做。 这些方法听了都挺恶心的，就别拿出来说了。
周五A股市场一改之前大幅下跌的走势，出现低开高走，市场有可能出现反转的行情。之前市场节节败退，上证指数跌破2500点的整数关口，消费者信心降到低谷。我周四发文提出有效化解股权质押风险是当务之急。
现在市场最大的担心是有2000多家上市公司存在股权质押的问题，有一些上市公司的股价大幅下跌之后已经接近平仓线，这引发了市场的担忧。深圳、北京等多地政府出台了上百亿的专项资金来支持上市公司化解股权质押的风险。
周五，银保监会主席郭树清表态，允许险资参与化解上市公司股权质押风险，并不纳入权益投资比例。这对于市场来说意味着重大的利好，此举解决了市场的痛点。刘士余主席也讲到，采取多项措施支持股市发展，极大提高市场信心。
?
国家副总理刘鹤接受新华社记者采访时明确支持A股市场，并对市场关心的问题，如股权质押风险等进行了阐述，向市场释放出非常积极的信号，一行两会的领导人积极发声对于提振市场的信心非常有帮助，可能会带来市场反转的行情。
当前A股市场经过大幅下跌之后已经跌出价值，许多个股的估值回到了历史最低的位置。从月线来看，目前大盘的位置处于2005年的998点、2008年的1664点以及2012年的1849点的连线上，表明市场确实跌出了价值。建议投资者积极关注一些被错杀的白马股的机会。
理论上，上证指数代表了大约70%股票的走势，所以大约会有七成的股票会在一轮像样的指数上涨过程中，跟随大盘趋势上行，所以较大盈利胜算预期，也会占七成！
如果要使胜算进一步提升，只能努力寻找那些看似与指数共振，但跌少涨多的个股，一旦大盘企稳，这些股票可能就会迅速突破大周期压力，从而跑赢大盘！
所以精选个股选对股票。
要小心地雷股，地雷股在大趋势（大周期）上破位，在没有充分释放（空间、时间）压力之前，即使股指下跌中不断补仓，可能会较长时期都是反弹行情，无法形成趋势性上涨，甚至无法做到保本，这就是暗礁股。
你这种做法是相对比较稳的，也是一种不错的操作策略，证明你是比较成熟的股民投资者才会提出这样的问题。至于大盘跌破2500点，每下跌100点台阶就加仓一成，这样的操作也不是绝对性可行，下面说说我个人理由。
当前的A股很明显的已经处于牛市底部区域，正在寻底行情之中，也就是想要再度持续下跌是不可能的事。如果后面大盘继续阴跌，跌到2500点之时我觉得已经是低吸的机会，大盘如果在2500点未止跌企稳，每下跌100个点就加仓一成这是可行的，也是非常稳当的低吸方法，这种方法胜算概率非常大。
但为什么你这种方法又是绝对性呢？其实原因非常简单，并非所有的个股都是有投资价值的。类似哪些退市风险的;出现重大问题的股票;长年处于下跌趋势的股票等等各种垃圾股，这些个股是没有低点，只有更低点。所以如果遇到这种股票的话，只会越加仓套的越深，最终怕股票都被退市处理。
所以只要排除你当前持有的并非是以上三类垃圾股的话，当大盘跌到2500点之时，每下跌100点加仓一成这种操作是可行的。因为根据当前A股情况看大盘2500点附近大概率是属于历史大底附近，即使再度跌空间有限，这个时候去抄底，逐步加仓有何不可呢？逢低加仓后耐心等待牛市行情的到来。
总之按照你这种方法去投资，我认为只要你标的的股票不是退市股，而且有足够的持股耐心，如果具备这两个前提条件，我个人是非常支持你按照这种方法去做，这种方法我觉得才是对于当前A股最佳炒股方法。在股市永远别想买到最低点，但可以通过逐步加仓，采用阶梯式抄底方法投资是非常明智的。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
如果真的这么操作，那我必须为你点赞，这就是定投法，很稳健，很难亏钱，但有一个前提，你加仓的对象要够好！不能是中弘股份这种要退市的股票，也不能是乐视网这种巨亏的股票。最好是定投指数吧。
2500点，每跌100点加一次，意味着要加到1500点，跌1000点，意味着大盘要再跌40%。
现在上证动态市盈率只有11倍出头，如果未来中国GDP能维持不负增长，上证整体公司盈利应该也不会负增长，如果到1500点，意味着市盈率只有6倍多。
A股历史最低市盈率10倍左右，恒生指数算是成熟市场了，恒生指数历史最低市盈率5.5倍，最高市盈率27.8倍，历史平均市盈率13.73倍。
所以这样定投安全性是很高的，除非，除非，国家经济崩溃，企业盈利大降，那市盈率就没这么低了，对任何投资来说，恐怕都是一个巨大的灾难。
只要相信中国的前景向好，定投指数，这个策略一点问题都没有！
如果大盘跌破2500后，每下100点台阶，加仓一成，这样操作理论上上可行的，但是在实际操作中，却有很多难度，为什么这么说呢？
1、3000点之下都是底部区域
3000点之下都是A股的历史底部区域，这是k线妖在2016年就开始说的观点。站在未来两万多点的高度看待现在的3000点之下，难道不是底部区域吗？
这句话说出来，估计所有的人都会喷k线妖的，你真敢想啊？两万多点，两千多点都已经十年了，等两万点，估计这辈子等不到了。。。。
敢看高到两万多点，这是k线妖的妖言惑众，这是以十年轮回周期进行预测的。随着A股各种制度的不断完善，注册制的推出、证券法的修订、T-0的实施，特别是股市职能转变，由解决国企融资难到吸引全球资金助力社会主义建设，我们的股市是有一天到两万多点的。
2、2500点是底部中枢点。
3000点之下都是底部区域，那么2500点就是底部中枢点。前期低点2440并不是历史极端低点，未来行情的演变，还会铸就最终历史大底。
2500点是预防质押股暴雷的救市点位，属于次级政策底，在这里开始加仓，属于风险小收益大。真正的市场底估计在2360点附近。极端市场低点在1800点（除非发生极端事件）。
3、2500点之下分批建仓，理论可行，实际难操作。
2500之下，每下100点台阶，加仓一成，这样操作理论上上可行的，但是在实际操作中，作为一个散户，是很难把控的。
因为散户的特征就是没有纪律性，贪婪、情绪化严重，容易受到外界消息影响。
当大盘跌到2400点的时候，你也许会进行第一次加仓，当大盘跌到2300点的时候，这时候散户收到的消息，是要破2000点的，这些看空消息会影响你的判断，让你觉得应该再等等，再便宜点买。于是，你当初的操作原则就这样被改变了，结果大盘真的到了2200点，让你觉得当初的等待是正确的，于是你会一直等下去。。。。
当大盘跌到2000点的时候，消息面会让你觉得大盘会跌到1500点，于是你就更加不敢买了。。。
4、作为一个散户，培养自己的纪律性是很重要的。
当自己确立一个可自行非常好的计划的时候，一定要学会遵守自己定下的规矩，破10日线短线出局，破20日线中线出局，破40月线长线出局。这些最基本的规则，又有几个人能做到？
作为一名散户，只要不是太贪婪，其实可以放弃个股选择操作那些指数基金，在2500点之下，每跌100点买入一成，这样既能保证本金安全，又能有可观的收益，还能避免踩雷跳坑，何乐而不为呢？
我是k线妖，一名股海业余捉妖师，擅长早盘九点半之前捉涨停小妖，更喜欢尾盘2:40后做T-1提前买入进行稳妥投资。喜欢的朋友，点个赞，也可以私信我。
想法很不错，不过我估计你没几次加仓的机会！因为从目前的情况来看，短期反弹一触即发，长期来看底部很有可能随时在一个所谓的低点形成，因此这种定投方式在目前2500点附近开始做的话，可能不对，更要做的是定时定量分批的方式！
首先说一下现状，目前的A股处于的是历史底部区域，所以任何一个新低都是有概率成为底部的！其次三大指数已经连续跌了几个月，在此期间并没有一个像样的周级别反弹，也就是说目前超跌非常严重，再加上2500点已经告急，而下方又有着A股20年的年线2423点支撑，可谓是短期反弹随时爆发！
所以综合来看，现在以每100点进行加仓的方式可能不合适，况且目前的情况还有些复杂，要么就是跌个股不跌指数，要么就是涨个股跌指数，因此单靠指数的下跌来进行布局可能不太适合！我的建议还是选择那些超跌严重的绩优股，通过3-2-2-2-1的方式进行分批买入！而参考的标的也是你选的个股股价！
打字很辛苦记得点个赞！！加一波关注，带你读懂主力真正的意图！
等转折点到了再买吧，看不出来就轻仓操作吧