李自成当年为什么要杀吴三桂家三十余口人？这是不是吴三桂后来降清的诱因？
李自成攻入北京，崇祯自杀于煤山歪脖子树下。当时，吴三桂掌握着明朝最精锐部队——关宁铁骑。按理说，李自成顺利招降吴三桂，就不会有后来的清兵入关。
但是，刘宗敏抢夺陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜，手书吴襄“父既不能为忠臣，儿亦安能为孝子乎”，李自成斩杀吴家30余人，吴三桂彻底投进多尔衮怀抱……
1、导火索是陈圆圆
吴三桂率兵回京勤王，半路上听到崇祯已死、北京城破的消息，马上归回山海关。此时，他在选择多尔衮还是选择李自成间开始投机，脚踩两只船。尽管如此，如果李自成处理得当，必将使吴三桂加入大顺军阵营。
但是，一个女人闯进历史的视野，她就是陈圆圆。关于陈圆圆来历，诸多史料说法各不相同。
一说：吴三桂早年在祖大寿的宁远军中任职，因作战勇敢，祖大寿把美姬陈沅（陈圆圆）赏赐给吴三桂。不久，陈沅随吴襄返回北京，李自成攻陷北京城后，陈沅被刘宗敏抢夺，吴三桂被迫降清。
二说：吴三桂曾在田皇亲嘉遇家里喝酒，嘉遇让歌伎敬酒，其中就有陈沅，因为色艺冠绝，吴三桂酒醉后长跪，向嘉遇请求得到陈沅，嘉遇说：“我老了，死后再赐给你。”
李自成攻陷北京时嘉遇己死，留遗命让人送陈沅给吴三桂，因为兵乱没有成行。刘宗敏素闻陈沅美貌，就抢夺到手，李自成听说后下令刘宗敏把陈沅还给吴三桂，但被刘宗敏拒绝，吴三桂于是冲冠一怒为红颜。
三说：崇祯十六年春，外戚田宏在苏州巡游，听说歌妓陈沅、顾寿的美名，就重金买下顾寿。陈沅更是靓丽绝世，有一个有求于田家，就以800金的价格买下陈沅送给他。回到北京后不久田宏病死了。吴襄入京时，吴三桂让人以千金的价格买下陈沅。
李自成攻陷北京后，刘宗敏占据田宏府第，听说陈顾二人的美貌就向田府索要，顾寿潜逃，被乱兵杀死。刘宗敏又向吴襄索要陈沅，吴襄假称已送到关宁城给了儿子，刘宗敏不信，拷打吴襄。最终把陈沅抢到手，因此逼反吴三桂。
2、围绕陈沅到底发生了什么
陈沅被刘宗敏抢了，随后又发生了什么？《明史》的记载很简单：李自成让吴襄给吴三桂写信招降，吴三桂带降兵走到滦州，听逃出的家丁说陈沅被刘宗敏抢走，大怒，返回山海关，打败降将唐通。李自成于是率10万人，把吴襄带在军中，来攻打山海关。
野史则对过程记载得更详细：李自成在北京向百官索饷，抄了吴襄的家，发现美貌的陈沅，李自成想立她为妃。还有一说是，陈沅最初被李过抢走，李自成听说陈沅美貌，强令李过献给自己。牛金星、宋献策因此劝李自成要做“久远治安之图”。
李自成说：“山陕、河南、荆襄尽在掌握，江南传檄可定。山海关吴三桂要招降；辽东清军才使我寝食难安。”就派人送信给吴三桂：“你若归顺不失封侯之位。”吴三桂率兵归降。途中遇家丁持吴襄密信，得知陈沅被刘宗敏抢夺，决定降清。
野史还记载，吴三桂决定与李自成为敌时，给吴襄写了一封信，对于这封信的真伪历来有争议，因为其文采超出一个武将的水平，人们多认为是后世伪托其名所作。信的大意如下：
不肖男吴三桂因父亲荫功，熟闻义训，戎守边关，日夜励志，准备报答圣恩。宁远本是国家门户，情势急迫几近沦陷，我原本想恢复故土，认为李自成虽猖獗，但很快能消灭，加之担心兵分两路，所以没有入京救驾，不料国中无人，使李自成得逞。父亲你所率御林军，军力非同小可，为何一两天就战败，儿子只好带兵赶赴山海关，此事可悲可恨。听说皇帝已亡，臣民被戮辱，我很气愤。还想到父亲素有忠义之名，虽然大势已逝，但依然应奋力一战，誓不两生，做不到就自刎于宫内阶下，以身殉国，儿子那时一定身穿孝衣痛哭，率兵复仇，战胜不了会随你而死，这难道不是忠孝两全之举吗？何必让我现在隐忍偷生，既无御寇之才，复愧骂贼之勇。当年徐元直为母入曹营甘当罪人，王陵、赵苞同为英烈，我父身为大明宿将，堂堂王臣，连女人的作为也没有；父既不能为忠臣，儿怎能做孝子？儿与父诀别，就从今天起。父亲不早图灭贼大计，如今即使把父亲拉到我身边，准备放在大鼎中烹杀，诱使儿子投降，我也不能顾及了。
这是一封诀别信，也是一封檄文，信中“父既不能为忠臣，儿亦安能为孝子乎？”一时流传。后世多认为，这一句话有为吴三桂降清之举洗白的意味。
3、果真是一怒为红颜吗
如果认为吴三桂降清，真是一怒为红颜，就大错特错了。这实在不过是吴三桂的借口。在诸多野史、文史笔记中，都记载了吴三桂得知崇祯死讯后的举动：
返回山海关后，吴三桂马上招募兵勇，壮大兵力，又写信给多尔衮，相约攻打北京，与副将夏登仕等人盟约。夏登仕是陕西人，吴三桂担心他有二心，喝酒割袍结亲，坚定其心志，让5名副将守关，自己机动以迎战李自成。有间谍把情况告诉李自成，李自成责怪刘宗敏，悄悄释放了吴襄，设宴给他压惊。
多种史料记载，吴三桂此前就写信给多尔衮，探听对方的意思，本质上是两边投机或者是想拥兵自立……总之，本意绝不是为了归降。对此，野史的记载非常生动：
吴三桂把当地乡民请到山海关演武场，设宴喝酒吃牛肉，问大家：“我的兵如何？”众人说：“真天兵也。”又问：“能否杀掉李贼？”众人见李自成派来招降的两名使者在，不敢说话。吴三桂就下命斩杀一人，割掉一人两耳放走，说：“回去告诉李贼，自已把头送来。”
吴三桂还和副将方光琛等人商量：“敌众我寡，下一步怎么办？”方光琛说：“不如让清军入关，联手打击李自成，事成后重谢清军。”吴三桂就让涿州指挥杨坤递交书信，自己率千余骑兵出关，过了快活岭，奔至清军大营。
多尔衮和洪承畴见了吴三桂，问：“来此何意？”吴三桂说：“请大兵联手诛杀李贼。”又问：“你的想法是真还是假？”洪承畴替答：“吴三桂报君父之仇，哪能不是真的？”多尔衮说：“吴总兵有儿子吗？”吴三桂答：“有儿子叫应熊。”多尔衮说：“我汗（指努尔哈赤）有女儿，就折箭让他们结为夫妻。”随后清军发兵，洪承畴为先锋。
能在两军阵前随时派信使，率兵归降时多尔衮、洪承畴共同接待，三言两语就达成共识，这种默契无疑建立在早先的沟通基础上。吴三桂想借兵杀李自成，多尔衮想借机杀入北京城。最终，吴三桂的如意算盘打错了。
4、吴襄、陈沅的最终命运怎样
对于吴襄、陈沅的最终命运有不同版本：《明史》载李自成带吴襄出征，与吴三桂和清兵激战于山海关，大败而归，回到北京后把吴襄家族34人斩杀。另有版本说法不一：
一说：李自成在山海关前大战不胜，吴三桂突然打开关门，清兵进入，围困李自成，吴三桂则战力更勇，李自成只好向北退去，路上斩杀吴襄等30余人，把他们的首级悬挂在高旗上。等李自成完全兵败，吴三桂寻到吴襄尸体痛哭，多尔衮亲自殓尸安葬，同时派兵催促吴三桂西进：“动作慢了，北京城会被烧毁了。”
二说：李自成先收到吴三桂写给吴襄的诀别信，又见使者归回说明情况，大怒，下令斩杀吴家30余人，与刘宗敏、九大帅等率兵40万，号称80万，杀出北京城，兵马绵延700里。吴三桂知道后，穿孝衣痛哭，誓师迎战。
关于陈沅的最终命运，《明史》没有明确记载。野史则是这样的：
李自成杀吴家30余人，独留陈沅不杀，带在军中，出德胜门奔陕西，尚有10万兵力跟随。吴三桂杀入永定门，找寻陈沅不见，才知被李自成带走，带兵日夜兼程追击到陕西，放言“必得陈沅”才罢。
李自成只好丢弃陈沅于野外，带百余骑兵逃走，最终死于农夫之手。吴三桂令人搜寻陈沅，李自成的两名将领马宝、王辅投降，献上陈沅，吴陈二人得以相见。
图据网络，文为指动济南原创，转载请注明
这个回答可以分成三部分。一是李自成为什么要杀吴三桂满门，二是吴三桂降清的诱因。最后说一下三姓家奴的过去现在。
李自成嗜杀成性，这是历史上流民起事后的共同特征。不否认饥民-流民-流寇这个演化组合，产生了一些杰出的历史人物，但大比例的是杀人狂魔。李自成杀了太多人灭了太多门，他再杀吴三桂全家，也就没什么奇怪了。吴三桂后来历史影响比较大，但当时不过是一个总兵级明将。
李自成不是战略家，吴三桂也不是。李自成没什么高洁的品行，吴三桂也没有。吴三桂降李又叛李，这也是同期很多明将做过的事。
吴三桂人品很差，他这样的人，降谁叛谁都是没准儿的，谈不上诱因与否。吴三桂一生三叛，叛明，叛李，叛清，有一阵儿中国史学研究翻案风很盛，给他翻案的人都不知怎么下手。陈圆圆就算了，史上是否实有其人都不一定。以吴三桂的为人，也不大可能把一个女人放在心上。
同样参与松锦大战，吴三桂溃逃，祖大寿守孤城。同样降清，祖大寿作为有限，吴三桂视南明为死敌。吴三桂不是非降清不可，降清与李自成作战，也不一定非得穷追南明。与南明作战，也不一定非得亲手绞死故主最后的遗脉永历帝。他有很多选择，但他做了最坏的选择。
最后说一下三姓家奴。一个人，要被称为三姓家奴不是太容易的事，这要换三个以上主子，要做很不是东西的事，然后才得到这个称号。由古迄今，风云变幻、时代迭换之时，数易其主的人很多很多，能被公认为三姓家奴的，只有三位：吕布、吴三桂、李开复。
（全文完）
吴三桂接到崇祯的命令，回师北京，抗击李自成。途中听说北京沦陷了，崇祯皇帝上吊自杀。
很快吴三桂就接到李自成的信。李自成说你的父亲及全家三十余口都在我的保护之下，他们现在很安全。劝吴三桂归顺大顺政权，并许以大量钱财和高官厚禄。吴三桂心里清楚，他的父亲及全家就是李自成的人质，为了家人安全，他只好答应投降李自成。
但是，紧接着吴三桂又改变了主意。吴三桂有两个家人从李自成那儿逃了出来，往东北老家跑，途中碰见吴三桂。他们告诉吴三桂，李自成手下抄了他们家，打了老爷（吴三桂的父亲），还带走了吴三桂的爱妾陈圆圆。于是就有了传说中的冲冠一怒为红颜。
其实，吴三桂为了家人也好，为了爱妾也好，都不如为了自己。真正使吴三桂改变主意的是他自己。他听到的消息，不是光抄了他吴三桂的家，京城的官僚地主都被抄家。这姿势是要斗地主啊。吴三桂当然会产生这样的想法:现在用得着我还这样，将来用不着我了，自己的下场也好不到哪里去，他们家在东北可是有大片土地的。
于是吴三桂给他的父亲写信说，你对大明朝不忠，我对你不孝。意思是他要维护大明朝的利益，彻底与李自成决裂，同时也是说和他爹脱离关系，实际也是要保护他爹。此后，吴三桂退守山海关。
接到吴三桂的信，李自成组织部队，带着吴三桂的父亲及全家征讨吴三桂。这时的李自成对吴三桂仍抱有幻想，边行军边与吴三桂书信往来，让吴三桂的父亲劝降吴三桂。吴三桂假装投降，联合多尔衮一战大败李自成。李自成逃回北京。途中杀了吴三桂全家三十余口。
李自成的农民起义军建立的大顺政权，代表的是农民的利益，他们的斗争对象就是吴三桂这样的地主阶级。吴三桂看清了李自成抄家的本质，所以投降了清朝。不是因为李自成杀了他全家，也不是掳走了他的爱妾陈圆圆，而是担心自己将来的命运。
李自成当年杀吴三桂家三十多人，是在吴三桂已经降清之后。 还有人说：“冲冠一怒为红颜”。我个人认为也只能说有这个因素而已。吴三桂降清并不仅仅是因为陈圆圆这个女人。
首先要说李自成是明末农民起义军。起义的旗帜是“均田免赋”，“迎闯王，闯王来了不纳粮”。顾名思义，闯王维护的是无产阶级和广大劳动人民的利益。
吴三桂是明朝的封疆大吏。代表着贵族统治阶级的利益。
公元1644李自成带领大军攻进北京城。此时吴三桂在山海关镇守边疆，抗击满清多尔衮骑兵。得到闯王攻打北京的消息，立即带领部队火速回京。返京途中又获悉崇祯皇帝已经自缢。
大明王朝大势已去，吴三桂也想着归顺李自成。自己也必定是汉族人。李自成也派人送信给吴三桂，希望他能归顺。可一路上遇到不少逃难的明朝官宦贵族家属。吴三桂犹豫不决时，家中的管家从京城逃出，正好遇到返京的吴三桂。和吴三桂说明了家人的情况……
原来，李闯王攻入北京后。开始也给部队也颁布了一些规定，比如不允许惊扰百姓等。老百姓安居乐业。
无奈大明王朝的留下的国库实在空虚，无法维持闯王庞大的军队开销。 于是决定向明朝的官宦，大臣们筹备军饷。手下将领心狠手辣，抄家抓人，犹如强盗。吴三桂的府上也不例外，还抓了吴府男女老少三十多口人，包括吴三桂的爱妾陈圆圆。
吴三桂得知情况，怒火中烧，即刻返回山海关。降了多尔衮。
李自成知情后，残忍地杀害了吴三桂家的三十多人。
吴三桂得知后，打开山海关城门。吴三桂和满清联军浩浩荡荡攻下了北京城。
威震八方的李自成只在紫禁城做了四十二天的大顺皇帝。
如果李自成进京后能严明纪律，如果他的部下不去吴府抢劫。其实历史是不是有可能改写呢？
2022年2月24日
我是野史春秋，我来回答。
1644年，明崇祯十七年、顺永昌元年，清顺治元年，世事风云变幻，北京城这一年更换了三位主人，但是北京没有喜庆，而是格外冰冷。
大明崇祯十七年，吴三桂降清，打开山海关，放清军入关，开启清朝定鼎中原进程。那吴三桂降清的诱因是不是李自成杀掉吴三桂一家三十余口呢？野史君可以肯定的告诉你必然不是！那是怎么回事呢？
自崇祯自缢后，京城以及地方的各个政治势力都在暗流汹涌，波云诡谲。据守山海关重镇的吴三桂，大明灭亡后失去依靠，便在各种政治势力中暗中投机 ，左右逢源。
北京失陷后，吴三桂的一家老小还在京城，自然是希望投降李自成作为筹码，换取一家老小的性命。但是人远在山海关，又听闻大顺军大肆拷打前明官员逼饷，大量官员残忍打死。想到一家老小在京生死未卜，所以面对李自成的多次招抚，吴三桂都一再犹豫，并且开始寻找新的退路。
为了防止李自成招降有诈，吴三桂又与关外清军暗通款曲，私下求助多尔衮，并许诺将黄河以北大片土地送与大清。而大清这么多年没有攻破山海关，此时崇祯帝已死，中原内乱，正是天赐良机。所以当多尔衮收到吴三桂求助信时，多尔衮立马答复同意，并附带吴三桂的舅舅祖大寿的亲笔信表示诚意。
四月十三日，李自成亲率六万大军奔向山海关。吴三桂见状，想连清抗李，杀回京师救出一家老小，然后南下南京，投奔福王政权。于是一面假意归降李自成，派士绅官吏前去迎候李自成，拖延时日；一面又休书多尔衮，请清军急速入关，共战李自成。
此时的李自成，从陕西一路顺利的打到北京，志得意满，完全没有将吴三桂以及关外的清军放在眼里，对当时的形势严重低估。当看到前来迎候的士绅官吏妄图逃跑时，才察觉被吴三桂给耍了，但是为时已晚，战机已失，只能加紧行军，前往山海关与吴三桂决战。
四月二十二，大顺军与吴三桂大战，吴军大败。吴三桂紧急求救于多尔衮。多尔衮利用吴三桂进退维谷的危急局面，胁迫吴三桂放弃联清击李幻想，投降大清。在一片石战役中吴三桂联合清军击溃李自成。
李自成失败后急忙退回北京，但是山海关屏障已失，京师无险可守。李自成一怒之下，杀害吴三桂一家三十余口后火速撤出北京，向陕西进发。
所以，是吴三桂投降满清在先，李自成失败后才杀吴三桂全家三十余口泄愤。李自成再怎么傻也不至于不知道手握关宁铁骑，镇守天下第一关吴三桂的分量。