问题补充： 听说经济危机发生，银行缺钱，没钱可做生意，企业缺钱又贷不了钱用于投资生产，怎么会这样？那原本正常运转的社会资金去哪里了？
经济危机的本质是资本没有了利润空间，都静止了起来。
资本不动，意味着整个市场没有了经济活力，资本很难挣到钱，势必就没有就业。钱只有流动起来才有魅力，才能创造GDP，带来就业。要知道，经济危机最可怕的就是所有经济活动全部停止，大多数人陷入失业状态，这时候大家并非没有需求，是没有钱来满足需求！
那为啥会出现这种现象？
现代金融的魔法，就是把信用变成了货币，在凯恩斯主义下，现在的繁荣实质上是在透支未来的
繁荣，即透支未来消费。货币是今天的财富，信用是未来的财富，货币+信用=支出总额。
信用是什么？
是对未来的付款承诺，可不就是债务么？
当这种透支达到极限，必然会通过无形的手，将市场调整到初始状态。。。。实际上你以为蒸发
的钱，那只是信用的降低。
当经济疯狂的时候，可能实质上的钱只有15%，杠杆和借贷产生的钱有85%。
钱只有流通起来才有魅力！钱通过生产和流通，实现了社会资金的大幅增加，其中流通的次数越
多，社会的总资产越多，钱也就越多，流到我们手上也会越多；
在经济繁荣时，挣钱也相对容易，我们都觉得手里钱比较多，大家就敢于消费，钱的流通次数、
流通速度都会加快，这样就使得看起来社会上有很多的钱。
但是，当经济萧条时，挣钱相对变难了，大家的购买力或者说是预期购买能力下降，消费意愿和
投资意愿都会下降，这样势必会导致在货币乘数不变的情况下，社会总财富减少。
货币乘数，指的是基础货币扩张或收缩的倍数，简单来说，货币乘数效应是银行把钱贷出去，贷出去的钱会通过消费，采购等，再回到银行，银行收到存款再往外贷，如此周而复始。
放眼全球，各国央妈掌管印钞机，印出来的钱就叫基础货币，比如10亿，这个基础货币，央妈
会给底下各个小弟银行进行放贷10亿。各个小弟存了准备金，拿去向公众放贷，拿去向公众吸
收存款以后，钱生钱了，这个钱变成了40亿。这个40亿和10亿的本钱之间的倍数关系就是货
币乘数，即基础货币的扩张倍数。
马克思说，经济危机是相对过剩与绝对匮乏的有机结合！
此时，社会财富过度集中在少数人手中，贫富差距巨大。
绝大多数人无力消费，导致很多行业产能严重过剩，供需失衡，从而引发各行业更加激烈
的竞争，造成大量企业破产倒闭，裁员。
消费继续不振，企业继续裁员破产，更多人失业，形成恶性循环。
当人们都没钱消费时，那就是经济危机了，放眼望去皆是一片萧条。
人们处在悲观的情绪中，找工作，挣钱都变得困难！
解决经济危机只有一条路！
那就是把富人的钱分给穷人，这样穷人又有钱可以消费了，资本家也能够继续生产经营，经济又
可以美好地运转下去了，可能吗？ 这才是问题所在。
资本是逐利的，你要把它的本都分给穷人，有几个人会乐意？
这时候往往会通过增加富人的税，出台反垄断法来调节分配问题。
贫穷人民早已把自己未来几十年的劳动力提前兑换给资本家，兑换完了后，也就成了真真正正的
“奴隶“”，除了还债、基本消费，一切东西都买不起了；
然后就出现了一帮富人和一大批奴隶的局面，资本家本来是只想搞钱的，面对这种情况大家面面
相觑，日子没法过了，原有的模式乱了，危机爆发了。
无论怎样，有一条始终不变，富人的钱是从穷人身上赚的，如果穷人没钱了，富人那么就再也赚
不到了。
当经济危机时，有钱人不愿意投资，毕竟那时无论做啥投资都赚不到钱，因为剩下99%的人都
没钱买他们的东西了。赚不到钱自然不会开公司、请人了。
- 面对危机普通人到底该怎么办？
1、有工作，好好上班！
2、多多锻炼身体 !
3、别加高杠杆投资、买房、创业，随时可能血本无归！
4、年龄和学历够得，进入体制内，不怕风雨。
5、节源开流，现在国内很多人信奉消费主义那一套，繁荣的时候能挣钱什么都好，一朝被裁员，下个月的伙食费都没有的时候，你就只有抓瞎。
6、学习，保持自己的竞争力。
只要能抗住，寒冬过后又是春天。
听说经济危机发生，银行缺钱，没钱可做生意，企业缺钱又贷不了钱用于投资生产，怎么会这样？那原本正常运转的社会资金去哪里了？
阁下下方所阐述的只是经济危机的前期——金融危机，金融危机不一定会导致经济危机，比如2007年美国次贷危机引起的金融危机，但因政府采用的措施及时且有效，它并不导致经济危机。
金融危机是指金融资产、金融机构、金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。
金融危机主要是一种信用缺失，金融资产急速下跌，可导致很多东西不值钱，因为市场流动资金不足，那么就会导致企业大量倒闭，企业一旦大量倒闭，会导致银行资产坏账过高，资金周转困难，甚至倒闭。
一旦银行大量倒闭或者歇业，会反其道影响更多的企业倒闭，这是一种恶性循环。可一旦企业大量倒闭，那么人们就会大量失业，没钱可花没事可干。
当人们都没钱时，那就是经济危机了，一片萧条。即使有粮食，没钱可买，那也是饿得慌啊！如一旦国家处理不好，那便会以战争的形式解决该问题，比如二战，希望通过战争解决劳动力问题，以及掠夺他国资源。
所以，金融危机并不是很可怕，比如1997年的东南亚金融危机和2007年的美国金融危机。可一旦升级到经济危机，事情就更为严重了，生活得不到保障，甚至肚子饿得慌，那么阶级矛盾就会演化成社会矛盾，一旦社会矛盾层出不穷，国内动荡在所难免。如演化到国际，那世界大战都可能发生。
经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。一般表现是：商品大量积压，生产锐减，工厂大批倒闭，工人大量失业，信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。
这句话的总结就是，生产资料过剩并不是真正意义上的过剩，而是人们没钱购买，比如阶级分化太过严重，富人太富有，而穷人连饭都吃不起。那穷人为什么会“吃不起饭”呢？可能劳动力被资本主义压榨，而物价飞涨；也可能是工业改革导致机器代替人力，大量社会人员失业。
所以这个时候，政府就要插足资本自由市场了，比如把过剩的生产资料没收，创造就业机会（基础建设），甚至打地主，抑制阶级矛盾。比如罗斯福新政在1929年美国最高税率是24%，1935年则提高到79%，在1944年甚至登上了94%。
但是总而言之，经济危机可以说是最坏的结果了，金融危机不一定导致经济危机，阁下题文所述的仅是金融危机罢了。
经济危机，本来是马克思、恩挌斯在《资本论》中论述的资本主义国家在经济发展中周期性发生的一种经济潇条现象。不过，现在经济危机不仅特指是资本主义国家。而是泛指经济发展过程中，发生的经济发展乏力，固存增加，企业断闭，银行惜贷，消费意愿不足，物价飞涨或不断下降，导致一个国家或几个国家乃至整个世界经济困难的一种规象。
经济危机的本质就是大量过剩造成的危机！
一般来说，一个社会中稍有过剩，是可以促进一个国家更好发展的。略有过剩，可以让一个国家企业之间竞争更加激烈，各个企业都会为了市场份额而努力进步，提升技术含量，提升品质，从而可能会给民众提供更加优质低价的产品，从而也能够满足一个社会民众日益提升的生活需求。
但是如果一个经济体中，由于大量投资造成了大量过剩，那么就可能出现重大的经济危机。一般在投资的时候感觉上非常繁荣，但是一旦投资大量上马以后，就可能造成产能大量过剩，远远超出人们的购买需求。
这个时候供给远远大于需求，产品就会降价销售，还卖不出去的话，那么企业收不回来现金，那么可能就很难维持生存了。不少企业坚持一段时间以后，实在扛不住了，就会破产，工厂一旦破产，就会造成大量工人失业，那么银行贷出去的钱也收不回来了，这样一来，银行收不回来钱，储户的钱就无法支付了，这样一来，可能银行也会破产，这样一个经济体就面临严重的经济危机了。
1929年--1933年，美国就曾经经历了一场史无前例的过剩大危机，当时美国经历了1924年到1928年空前投资繁荣的阶段以后，美国迎来了一次过剩大危机，不仅股市暴跌，而且实体经济遭受了巨大的冲击和影响。
1929年美国经济危机爆发，一直持续到1933年。美国股市最低点距离1929年最高点下跌了89%，跌到了41点。美国总共破产了大概10万家企业，有11000家企业破产倒闭，到1933年，美国失业人口达到了1500万人，当时美国人口下降了700万人，人口总数下降到1.2亿，失业率创下了新高。而美国GDP也从1929年的1046亿美元，下滑到1933年的570亿美元，下滑了45%，到了1940年，美国才基本恢复到1929年的GDP水平。
也就是说，从美国1929年经济危机爆发，到1933年跌到谷底，这个阶段显然美国民众经历了非常难受的一个阶段，后来逐渐的开始从危机中缓了过来，开始逐渐恢复增长，而到了1940年，美国GDP才基本达到了1929年的水平，也就是说，美国从爆发经济危机开始，大概用了11年的时间，才从这场史无前例的大危机中走了出来。
综上所述，经济危机的本质就是大量过剩造成的危机，历史上美国曾经在1929年到1933年经历过一次经济大危机，而美国也用了11年的时间，才从这场危机中成功走了出来。
先回答题主的问题，经济危机的本质在于资金短缺。
我们不妨回顾上一次金融危机，美国次贷危机。当时的美国人很少全款买房，因此通过银行放贷分期买房是一种主流思想，如同现在的中国人买房。但是危机爆发于以雷曼兄弟为首的金融机构，为了获得更多的贷款利息，进而向没有偿还能力的人放贷，这个过程可以称之为加杠杆。
问题爆发的源头在于这部分没有偿还能力的人没办法偿还贷款的时候，金融机构将出现坏账，而当坏账累计到一定程度时，金融危机就爆发了。2006年，次贷危机已经初现端倪，直到07年8月左右，金融危机全面爆发，席卷到美国，欧洲甚至全球。
举个栗子，小A月薪3000，贷款买房月供5000，显然小A是无力偿还，银行的贷款无法收回，因而无法向储户支付本金和利息，更没办法贷款给企业以维持其正常运营。而小A因无力偿还贷款可能面临牢狱之灾。因此，这是一个企业，贷款人，储户以及银行四方都不获利的局面。当大量的小A出现时，现有的资金无法维持四方的正常运行，金融危机就爆发了。
回到题主的问题，那些原来维持社会正常运行的资金依然在发挥着他应有的作用，只是由于加了杠杆，增加了风险，一旦发生大量的资金链断裂，即资金短缺，金融危机就爆发了。
最后请允许我啰嗦几句，美国次贷危机，中国并没有受到太大的影响，其原因在于当时中国人买房没有现在这么疯狂，同时，07年是中国股市的牛市，大量的资金投入股市，因此，次贷危机对中国的影响有限。
这个问题是一个非常深入的问题，众多经济学家以及政治学家甚至是普通民众都对此非常感兴趣。我也非常感兴趣，自从接触经济学以来，这个问题也一直在我的脑海里面徘徊，多少个夜里临睡之前还在用这个问题为我催眠，因为实在是一个非常困难的命题，想着想着脑子就累了，也就更加容易入眠了。下面谈一谈自己的感悟，不一定正确，但是可以给大家提供一个思考的入口。
按照定义来说：
经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。一般表现是： 商品大量积压，生产锐减，工厂大批倒闭，工人大量失业，信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。虽然危机的可能性在货币出现以后就已经产生了，但只有在资本主义生产方式下才具有现实性。这是由资本主义生产方式的基本矛盾决定的，即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。
这一点在马克思的《资本论》中早已经论述过了，但是关于它是否正确，什么叫资本主义？这些都是旧的论述，无非是讲生产关系与生产力之间的矛盾，也就是生产关系阻碍了生产力的发展；说白了，就是有钱的人用不了这么多，而没钱的人用不了；背后反映的是财富过分集中，贫富差距拉大，经济结构不协调，资源配置失效；按照目前的主流观点来看：
生产社会化和资本私有化——〉贫富分化严重——〉总体购买力不足——〉产品相对剩余——〉经济危机
但是，社会主义同样会有经济危机，x z g成立以来就发生了8次经济危机，但是马克思所说的是经济危机是资本主义所特有的，这一点就会难以解决了，而封建社会同样存在经济危机，历次的王朝变更哪次不是由于经济的问题所导致的；所以，经济危机与意识形态没有多大关系；
我们由表及里的来分析一下经济危机发生的基本原因；
经济危机的基本表现的生产过剩，不过这只是表面现象而已；生产过剩是因为需求下降，而不是供给能力上升；那些原本消费的起的人为什么会突然消费能力下降了？是因为拥有众多人口的大多数人的总体财富降低，导致总体需求降低；而拥有绝大数财富的少数人对一般商品的需求量十分有限；
马太效应是这一切的缘由，私有制则是表现的方式，而政府在这中间承担的就是资源分配的作用，均衡这两方面的利益，而政府往往容易受到少数人财富的拉拢；但是又无法完全消灭私有制，因为即使是在社会主义苏联的时代，这种私自占有也会以别的方式表现出来；而社会进步要求按劳分配，否则个人群体没有动力，会抑制社会生产力的发展；但是如何分配是一门学问，也是导致贫富差距的根源所在；
说到底，经济学不过是一门分配的学问，不仅分配原材料和资金，还得分配成果，甚至分配成果比分配原材料还要重要。所以，根本上来说，经济危机的根本原因之一应该是社会资源分配的不均衡。
那么具体怎么表现呢？
在封建社会，主要是通过土地兼并，因为土地是封建社会最为重要的资产，土地兼并的后果是什么？就是随后的过度消费，钱都集中在富人手中，富人开始养仆人、养佃户、养舞女，养长工，由土地兼并导致劳动力充沛，因此劳动力价格下降，民众收入普遍降低，工作激情下降，劳动生产力下降，一旦外部环境有变，富人只需要减少消费即可，辞退工人；而这些工人和农户没有了收入来源怎么办？那只有挨饿了，挨饿就得造反了。
在现代社会，随着生产资料与生产力的巨大变化，马太效应又有了新的表现载体——资本。因为现代金融体系发达，货品都已金融资本化，货币化。资本成了新的兼并对象；
资本主导的世界，鼓励消费是资本主义世界的基本特征，而鼓励消费是一种消费的假象，而且这种提前消费是需要资金成本的，因为消费才能够给资本带来收益。通过这种超前消费，有资本的人将会将雪球越滚越大，而没有资本的人则需要不断支付超前消费的利息，进一步压低总体消费水平；另外，金融市场也是资本收割的重要阵地，是实施资本兼并的重要场所。
比方说，A是一个农户，家里有一颗苹果树，一年能带来10000元的收入，有一个有钱人说，我来帮你致富，借给你2万元，利率10%，A去买了化肥，又去买了喷洒设备，化肥厂利润增长，机械厂利润增长；结果到了第二年发现果树增加了5000元的收益；果农一看，果然好办，这样一来三年就4年就能把成本赚回来了，富人说我再借给你点，扩大生产，同时自己偷偷买了化肥厂的股票；化肥厂利润继续增长，培养果苗的企业利润增长，股市长红，富人把这波贷款打包拿到资本市场上去交易，A的兄弟有点闲钱，看到A的苹果收益这么好，就买了这个债务，又去买了化肥厂的股票；
没想到随着竞争增加，苹果价格下跌了，农户一年收入13000，还得负2000块钱利息，入手也就11000，还欠着2w块钱；富人在股市上把化肥厂也卖了赚了钱走了，股市往下跌；结果普遍大家受益又下降了，苹果价格又下跌了，现在一年只能收入10000元了，回到了原来的水平，还得负2000的利息，感觉生活更窘迫了；4年到了，A的兄弟过来讨债，A没钱换，就说，我又不是借给你的，两个人开始赖账，干架，进了医院。A的兄弟这几万块钱要不到，收入也下降了，生活水平又下降了，越想越生气，都怪那个富人，非得借钱给他兄弟，把他钱搞没了不说，还搞得兄弟不和。结果两个人去找村长评理，村长找到富豪，让他多少给退一点，富豪不愿意，找了人揍了A一顿。两个人更生气了，晚上偷偷摸进了富豪的家，杀了富豪，进了牢房。