大力发展狙击武器与狙击手,是否在实战中更有杀伤力也更省钱?
不会,这不仅更费钱(因为狙击手的器材本身就非常金贵,狙击手的培养也费时),而且也只会在实战中让敌军觉得:世界上居然还有这么沙雕的操作。
随便举个例子吧
有一天,你们步兵班坐着两台悍马在城区日常巡逻,到一个拐角时候车辆减速。忽然一枚子弹直接击杀了一号车机枪手,你是班长,判断出狙击手是道路左前方200米的建筑内打出来的。你立刻让第一台车里的兄弟全部下车到边上巷子隐蔽,二号车组员下车,机枪手和司机待命。
然后你带着一号车的组员从侧边建筑群走,绕开了狙击手,到位置后一脚踹开了房门,丢了个震撼弹进去,然后队员鱼贯而入,把里头的狙击手小组打成了血葫芦。
此时对面另一组狙击手发现了队友伤亡,因此立刻调转枪头压制你所带领的一号小队。你示意队友离开窗口,并伏倒,然后拿起单兵电台通知二号小队敌军防卫。
二号小队操起了车载M2HB机枪,朝着敌军另一组狙击手位置一顿咚咚咚。12.7mm的穿甲燃烧弹以18000焦耳的动能穿透掩体,把里头的狙击手打成了需要用铲子收拾的血葫芦。
是的,以小利益博取更大利益,如前些时候,叙利亚政府军干掉了叛军的总司令,这是狙击手起的作用,这就是以小换大的好处,把对方主骨干做掉之后,让他们乱成一锅粥,这样一来,迅速瓦解对方集团。记得L115A3远程超级狙击步枪(下图),是世界上最牛的狙击枪,它在海外的售价是24万元,一名优势的狙击手,是用子弹喂出来的,有些狙击枪使用的子弹,也很昂贵,每颗子弹价值是50元以上。每次在训练中,教官肯定会说,子弹贵,省点用。怎能说大力发展狙击武器与狙击手更省钱?价值不便宜,但物有所值。
相反狙击手和狙击步枪相比其他兵种优秀,但各种费用,不会是便宜的,比普通步兵造价高。
最具代表性的就是独立战争时期,摩根来复枪(下图)营蒂莫西莫非在三百码外射杀英军将领,这也成为萨拉托加大捷的一个原因。这是大力发展狙击武器与狙击手的由来。
优秀的狙击手在狙杀人物的时候,总会选择离目标越远越好,可是人的眼睛视距,是非常有限的,这就大大限制了,狙击手的安全半径和狙杀半径。所以需要一种能帮助,他们的瞄准器材,就这样瞄准镜诞生了。瞄准镜拉近了狙击手,与敌人之间的距离,可以从瞄准镜里,清楚的看见目标的弱点,或者会发现他是个高级军官。
个人认为狙击手会陆战中,在关键时刻起作用,很多战例是狙击步枪和狙击手,在紧要关头能决定胜负,如反恐、营救,为战友提供掩护,现代战争不可缺的部分。
实事求是的说,大规模制造高精度狙击步枪和大量培养狙击兵起不到提高战斗力的作用,反而会对武器采购费增加负担,并且降低了营连分队的火力打击密度。
作为狙击步枪它的加工要求远比一般的突击步枪和轻机枪高,从武器制造的角度来说,突击步枪班用轻机枪(一部分外军称:重管步枪)加工最困难的枪管采用冷锻造工艺,通俗的说:就是将一节中心钻孔的钢管坯料(里面要放一根阴纹膛线芯棒)的一头卡在冷锻机的旋转卡盘上,然后开动冷锻机由四个黄铜锤(每个20公斤)匀速锤击管坯,一直锤击到需要的枪管尺寸,是一个内挤外压拉长的过程。
这种冷锻制造枪管工艺速度快,适合大规模制造,同时由于工艺流程少加工工时就会降低,同时也降低了采购费。但这种加工方式只适合低档次枪支的生产,因为在冷锻过程中将枪管的金属链全部打断了,使用应力下降,造成了枪管的寿命降低,更严重的是它的加工精度不够,会让子弹飞出400米后散布面积加大,飞到600米后子弹的散布可能到了几米开外,这样大的散布怎么能用在狙击步枪上呢?
所以,狙击步枪这样的高档枪采用枪管
膛线切削工艺,也就是在一根定尺的管坯内使用拉刀将膛线加工出来 上面这张图片里左侧就是要加工的枪管坯,那根细钢杆就是拉刀杆,蓝色的是机加冷却油管,橙色的油嘴。
拉刀法加工出来的枪管质量和精度都非常高,有效的提高了狙击枪的射击精度和枪口初速度,非常适合远距离狙杀目标,但这种工艺也有问题,体现在加工速度慢,不适宜大规模制造,而且加工费用高,整体性的增加了狙击步枪的采购费用。
一支高档的狙击步枪的价格要超过五六支M4突击步枪的价格,一般国家的军队根本采购不起,更严重的是狙击步枪原则上使用专用子弹,比如说:巴雷特大狙使用“挪威比赛级”子弹一发就要超过30美元,实在是太贵了就连美国都用不起,在一般情况下都使用M2重机枪的普通弹,可问题是经常使用普通弹对枪管膛线的磨损很大,用不到几百发精度就会限制下降,也就失去了远距离精确狙击的目的。
现代步兵班或者步兵营连分队的火力打击已经非常细化了,野战条件下营连分队的主要武器是轻重机枪、自动榴弹发射器、单兵火箭、迫击炮,狙击步枪和突击步枪,构成6000米的火力打击范围,并且要求火力打击密度很高,一挺自动榴弹发射器战斗射速50~80发/分钟,相当于一分钟内往1500米外的50平方米范围内投掷了50~80颗手雷,这样的密度是空前的。而狙击步枪上是单发的栓动步枪,它的好处是射击稳定,可问题是单发射击火力密度不够,战斗射速10发/一分钟已经非常快了,一班10个人都拿狙击枪一分钟才发射100发子弹,这显然是太慢了,并且对于狙击枪来说这样搞的射速精确型会严重下降,相反一个班的人拿突击步枪射速至少是狙击枪的10倍以上,火力密度不是狙击枪可以比肩的。
10式12.7毫米反器材狙击枪,光学瞄准器材的价格很贵!不低于一台高性能专业单反相机的价格。
从装备的价格和火力输出密度来说狙击枪都不适宜大量的装备,而狙击手的培养工作更是长时间的,需要从普通战士当中层层选拔,对他们的要求是沉重、冷静、耐得住寂寞、心理素质极佳...这些都不是普通战士那样做到的,从兵源上说也不可能选拔出较大数量。
所以,大量制造狙击装备和大量培养狙击人才都是小众的。
狙击手的确是现代战场的香饽饽。
根据美国陆军的说法,普通士兵使用M16A2步枪在 300 米处击中人形目标的几率为 10%。
美国陆军狙击学校则声称,他们的毕业生使用M24狙击枪系统,可以在600米距离实现90% 的首发命中率。
美国国防部当年还公布过一段著名的数据——在越南用 M-16 杀死一名敌方士兵的平均子弹数为 50,000 发;美军狙击手杀死一名敌方士兵的平均子弹数为 1.3 发。
普通士兵单次击杀的成本为 23000 美元,狙击手每次击杀的成本为 0.17 美元。
所以某种意义上狙击手确实很省钱。
但是,狙击手虽香,却有很高昂的培养及装备成本,而且它们并不适合全盘摆放到战场上。
简单说就是——数量差不多就够了,太多了浪费钱不说,意义也不大。
一支巴雷特M82A1反器材步枪的均价为9100美元左右,新枪价格约9400美元,且价格逐年上涨。
9400美元,折合RMB就是62115元,这还不包括瞄具价格,一支配套的Unertl Mil-Dot 10X瞄准镜差不多2000美元往上走,折人民币1.3万。合起来一支破烂的“大狙”需要至少7.5万RMB。
美军越战时期使用的M40A1狙击步枪,价格为4500美元左右,这个比巴雷特便宜多了,而且它的瞄具与M82A1是一样的。
更便宜的也有,民间市场上的俄国莫辛-纳甘M1891\30狙击型,配上瞄具一共也就2500美元。
但一支伊孜玛什出产的原品SVD狙击枪的价格,却可以达到9500美元,比拆了瞄的巴雷特还贵。
当年加拿大狙击手创造了3000多米狙杀奇迹的麦克米兰TAC-50,单枪高达1.6万美元,折合人民币10万多。
仅以美军论的话,他们的狙击枪价格多在5000-7000美元左右,太昂贵的美军也不想装备,太便宜的又不符合美军需求标准。
对比一下其它武器的价格,狙击枪已经很昂贵了。
美军曾在2005年订购一批M2HB重机枪,通用动力与美军签订的合同是526挺机枪和2000根枪管,共计1060万美元。
如果不计算那2000根枪管的话,每挺机枪约20000美元。(实际上今天M2HB的价格已经飚到了28000美元了)
然而,M2HB是美军的坦克车载武器以及连用机枪,美军一个齐装满员的王牌机械化步兵师也才484挺这种机枪。这可是坦克近300辆,装甲车逾600辆,还拥有40多架武直的大部队。
大头兵们拿的M4卡宾枪其实价格也不便宜,但比起狙击枪还是便宜多了,2002年柯尔特公司对美军的出售价是每支912美元。近年风头很盛的HK416军方采购单价约2000多美元。
所以这个装备价格问题看怎么说吧,以美军的德行,咬咬牙配备点M24这类狙击枪其实没啥问题。
如果要大量配备狙击枪,大约5-6个狙击手也就一挺连用重机枪的成本,可这确实没用。
狙击枪是点对点的精确轻武器,没有火力没有压制能力,藏半天打一枪就得溜,很多时候其实并没有突击步枪和机枪好用,甚至用起来非常乏力。
就算狙击枪装备不值俩钱,狙击手的培养也是笔不菲的开支,可以说狙击手的花费大头都在这上面。
狙击手当然还不止狙击枪和枪瞄这点配备,还得有罗盘、气象仪器、望远镜、夜间瞄具、数字终端等设备,如果是2人小组,一个狙击组的装备就得x2。
好的夜视仪,一套就是几万美刀,还娇贵得要命,放着都有保质期。
比如狙击手的遴选和培训,不是说发给狙击枪就算狙击手,狙击手也需要更严格的身体条件以及天分。
美军选狙击手,最基本需要就是现役、预备役或国民警卫队,必须有良好的表现记录,没有酗酒或吸毒史。
然后还需要“志愿报名”并获得他上级的推荐,有任何纪律处分的都没资格。
身体条件上,需要在APFT获得70分以上或更好,必须有起码20/20 的矫正视力(1.0),需要通过色觉考试。必须通过在合格心理学家指导下进行的心理评估 (MMPI/CPI)。
(注:APFT即Army Physical Fitness Test 军事体能测试,100分满分,60及格)
进入狙击手学校的培训课程后,需要在6个月内掌握M16A2或M4步枪的精通。
这才刚刚开始,等待学员的是漫长的狙击培训,甚至要重新拿起量角器和铅笔,学习如何进行数学运算。
淘汰率非常高,即便其它方面都合格,但有些学院仍然不具备狙击手的“天分”,这是一种与生俱来的射击能力。
这些全都需要钱,更需要人才和时间,然而军队确实不需要那么多狙击手。
600米的狙杀而已,最前沿的军队还有大口径机枪、加农炮、迫击炮、火箭筒、榴弹发射器、导弹、无人机以及各种载具武器,它们有的能打得更远,一下能杀死更多的人。
狙击枪和狙击手只是战场上的一种战术解决方法罢了。
当然,实际上现在各大国的陆军已经普及了狙击手。
这些狙击手有时候并未以“狙击手”的名称示人,而是被称为神枪手、前线狙击手或战术狙击手、精准射手等等。他们被分配在步兵班组中,分配有相对较为便宜的高精度步枪或多功能步枪,能在关键时刻发挥很大的作用。
美国海军陆战队自2018年已经开始换装,全队使用M27自动步枪,这些M27既当爹也当妈,又要代替M4突击步枪上班,又要代替M249机关枪放学;班组中还有杆名为M38的狙击枪,其实就是Leopold Mark IV 枪瞄的M27,它由一名士兵担任“精准射手”。
所以,狙击手其实已经实现了大规模覆盖,只不过他们是以“够用”的思想存在与部队中。毕竟不可能人人都被训练成特种狙击手,步兵阵线上也不需要大材小用。
不会。
狙击武器很贵,训练狙击手的成本更是高昂的一匹。
咱这边公开的LR4子弹就50块钱一发了,要知道,训练狙击手就不能节约子弹。
别看咱又布置了那么多的10式大狙,但这枪其实不是用来打人的,这枪是用来打皮卡的。
为嘛?
说回“更有杀伤力”以及“更省钱”,这两个关键点。
在实战中,符合使用要求的是IED以及汽车炸弹。
这种,路边炸弹。
随便的什么,120mm、155mm炮弹组装一下,甚至煤气罐、各种简易自制炸药都可以。反正也是埋在地下,再弄个简易的遥控引爆设备。
话说,布置地雷都比弄个路边炸弹有技术难度。
美国大兵的创伤后应激障碍一多半都是被这玩意吓出来的。
这种路边炸弹预防起来也有些办法,比如车队里弄个信号屏蔽器就好了。
但信号屏蔽器也不是万能的,布置路边炸弹时可以用线控。用一根很长的导线链接着炸弹和引爆者,引爆者在一定距离内挖洞藏好,其甚至不需要盯着炸弹看,自有观察者下达引爆指令。
只不过这样就是个大工程了,布置路边炸弹讲究的是快,再加上布线,这就是个长期的工作。只不过,相对于其他攻击方式的高成本,这种布线型的路边炸弹更加的具备威胁。
毕竟你作为目标的话,手里的信号屏蔽器不好使了。
路边炸弹不好使也可以弄汽车炸弹,这个比线控路边炸弹的成本可低多了,电影《红海行动》里很客观的描述了那玩意的可怕。
冲到关卡前,崩!
一辆不行可以有多辆,弄一辆能开的汽车才多大成本?四面八方弄一批汽车炸弹,那场面!
所以,咱弄这么多半自动的12.7mm大狙,用的大多还是穿甲燃烧弹或者穿甲高爆弹,其实就是为了防汽车炸弹。
在那玩意靠近前,用10式大狙朝其发动机狂怼!
除了路边炸弹或汽车炸弹,还有简易火箭弹。
107火,火箭弹界的AK。
新闻上经常报道,以色列又受到火箭弹袭击,以及近期的美军基地被受到了火箭弹的袭击。
制造火箭弹稍微复杂一点,但其成本也比培养狙击手廉价多了。
还有近几年流行的简易无人机炸弹,游戏COD16里有相关场景,简易无人机加炸弹才多少钱,拿这玩意往直升机上撞,性价比无敌了。
顺便一提,拿这种SVD改以及类似产品的叫“精确射手”,精确射手干的是“神枪手”的活,负责中距离上清除硬茬子,和狙击手有功能上的差异。
类比一下,神枪手就像是大众里的帕斯特,能当官车用,“适应”面很广。
而狙击手呢?
最低档次的也是奔驰S级这种老板座驾,高档的有劳斯莱斯这种。
李安拍过一部电影,《双子杀手》,里面有个很精彩的狙杀场面。
还有《杀手代号47》、《双狙人》、《生死狙击》,等。
秒懂不?
不存在的,这样只会增加更多的成本。而且这种操作只会更加浪费钱,完全没必要。
早在二战中,这种方式也仅仅是巷战中有一定的优势,巷战中那会儿需要大规模的使用枪去解决问题,而且比较适合狙击手发挥。但是你要是野战什么的,你还费事飞机坦克这些东西。像二战中苏军那些狙击手,相比他们在实战中的作用,远不如他们在宣传中的作用。
现在的话,狙击手的作用也都是在治安战当中作用比较明显。再不就是那些低端局的战争,比如叙利亚战争那样,双方还都是使用轻装步兵在打。而你像伊拉克战争,美军凭借那些先进武器,摧枯拉朽般的给伊拉克打趴下了,地面出兵之后,坦克向前冲,哪里有人就一炮打过去完事了。尤其是,地面出兵的时候,对方都没什么抵抗余地了。
尤其现在打治安战,狙击手的作用更多的都是掩护任务,去解决对方的一些火力点,这点,步兵班里的精确射手也可以做。而为了对付对方狙击手,你也可以拿单兵火箭筒直接一炮轰过去,就算不死,也被炸的目瞪口呆了。或者你步兵摸过去,丢雷丢震撼弹,踹门进去一顿扫射。
再有看前面某个答主说的,可以几百米之外狙击对方指挥官。敌方指挥官都暴露在你眼皮子底下了,这是一个什么级别的战争?而且,这类斩首行动,美军在一月份就做了一个教科书般的斩首了,斩首苏莱曼尼,直接出动无人机,发射反坦克导弹去轰了他不就完事了。你要是怕他不死,对导弹改装一下也行。
你要是用狙击手,打不打的中是一回事,但是别管打不打的中,那狙击手都是九死一生。对方指挥官出现了,附近肯定有重兵集团,到时候你咋跑?
正因如此,目前部队狙击手一般只部署在营以上的单位,或者是直接部署在特种部队。你部队没精力培养那么多狙击手,一大帮人都等着当两年兵退伍呢,哪来那么多留队的。而且那高精狙+子弹也是很贵的好吧,给部队徒增那么多成本,作用还没那么明显。
但是战争中,你开战了,钱一般不是问题,虽说你一颗导弹比狙击枪贵,但是在老百姓眼里,人命更值钱。现在美军什么的,都是能用无人机就用无人机,最讨厌的就是死人了。
现在广泛应用狙击手的,都是那些国家已经被占领了,那些反对的武装放冷枪用的,但凡他们有足够的小导弹,他们都不愿意拿狙击步枪去打。
任何战争中,再厉害的高科技武器发射完,最终还是需要军队人员进入,毕竟一发导弹最少几十万的成本,也不可能无休无止的发射!最终面对面的战斗也无法避免!
常规武器及其使用虽然便宜,但由于距离限制,以及使用人员的能力!90%的射击并没造成有效的杀伤力,换句话来说也就是买着便宜用着贵!
狙击枪价格昂贵,但在面对面的交战中,杀伤力绝对无法比拟!
试想五百名狙击手,十人一组,依次分散潜伏在任何方向位置,对1000多米以外的敌人进行有效短暂射击,然后撤离,再由后面潜伏的狙击手继续狙击继续撤退,依次轮番打击!最终精确射击的杀伤力及使用成本肯定远远低于常规武器!