芬兰申请加入北约是美国“围魏救赵”之策，此言有理吗？
“围魏救赵”？高估了他们的智商。芬兰、美国和西方政客但凡是懂点兵法，乌克兰就不会沦为战场，美欧更不至于为了制裁俄罗斯，自个先落入通胀高企、粮食危机、能源危机的地步。
这种“以死相逼”的战术更像似一种极限施压手段，真不敢说用在俄罗斯身上有啥效果？要知道历史上俄罗斯曾经历过远比此次西方集体制裁更为险恶的过往。
诸如，1812年，不可一世的拿破仑大规模进攻沙皇帝国，当时除了英国和奥斯曼帝国外，整个欧洲各国都参与了此次战争。最危机的时刻，当属欧洲联军攻占俄国首都莫斯科，莫斯科也因此被一把大火烧毁，结果呢？拿破仑兵败国消。
1941年，纳粹德国集结前所未有的巨大兵力，共计560万人，发动对苏联的突然袭击。联合出兵的仆从国以及参战佣兵国别涵盖了整个欧洲，其中芬兰是仆从国之一。莫斯科再次被兵临城下，不过最终在英勇的斯拉夫民族如法炮制下，纳粹德国的下场和法兰西帝国的凄惨结局相比有过之而无不及。
总的来看，芬兰这个时候要求加入北约，谈不上什么“围魏救赵”之策，更像是帮助美西方极限施压之举。不过可以肯定的是，极限施压用来对付俄罗斯这类超级大国真心没用。这种1945年加入轴心国的荒唐决策，不是芬兰政府饱受美国压力之下的无奈之举？就是其精英政客们得了“失心疯”？
亨廷顿曾说过：西方的崛起不是因为价值观，而是因为高度组织性的暴力。这就表明西方本身就是一个暴力群体，而单独一个人必须要为他的行为承担责任一一法律上和道德上的。但在群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是法律、群体就是道德，群体的行为天然就是合理的。
这应该就是芬兰“失心疯”般要求加入北约的主因，为了获得安全感，就要加入群体，而在群体之中，任何理性思维和逻辑通通都不存在。
美国把芬兰加入北约，这是美国虚往一枪，认为俄罗斯就会放了被围困在乌克兰亚速钢铁厂里的美国联合国军司令部了？谁认为美国用这样围魏救赵，声东击西的计谋若能取得到成功的结果就是个笑话而已！若说美国为了对乌克兰亚速钢铁厂的解危而用围魏救赵之计，马上又把芬兰拖入所谓的北约，用来蚕食俄罗斯的阴谋诡计也就是正确的了！
算不上，欧美以强者问罪之势围殴俄，犯不上用这虚的。芬兰加不加北约，俄都不会退兵，俄退不退兵芬兰都要加北约，迟早而已。
入木三分啊！芬兰和瑞典申请加入北约，可能就是美国玩弄的“围魏救赵”之伎俩。冲在前面打前站拱火的，就是那个时常跟在美国屁股后面屁颠屁颠疯跑的英国（英国已与芬兰和瑞典签署了安全协议）。这里的“魏”就是指的俄罗斯，“赵”当然是战火燃烧的乌克兰。
美国在俄乌战争正吃紧的时候，突然打出芬兰瑞典这张王牌，真是煞费苦心啊！“围魏救赵”这个比喻虽然放在这里不是特别恰当，但是这种兵法原理还是有相当的道理。否则的话，怎么也解释不通秉持中立70多年的芬兰，为何突然这样猴急猴急的要申请加入北约？这个时间点选择地也忒“寸”了点？其实细细琢磨一下，这个所谓的“围魏救赵”也是够狠毒的，也是切中了俄罗斯的要害——按下葫芦又浮起瓢，更何况把乌克兰这个“葫芦”还没有完全按下去啊！
从目前的态势看，芬兰和瑞典加入北约也是势不可挡，这两个北欧小国接下来的时间里，会在加入北约的邪路上狂奔。虽然像土耳其这样的北约国家公开站出来反对，但是这可能只是表面现象，随着各方与土耳其人利益的博弈或交换，土耳其最终可能会改口的，就在昨天，土耳其芬兰瑞典三国的外长已经坐下来谈判了，也就是讨价还价啦。
俄罗斯呢？俄罗斯现在面临着三种窘境。究竟该怎么办？考验俄罗斯总统普京政治智慧的时候到了。
①忍气吞声，暂时咽下这口恶气，君子报仇十年不晚，等待乌克兰这边的特别军事行动差不多了，再回过头来收拾这个居心不良的邻居。因为凭俄罗斯目前的实力，不太可能两头作战。现在俄罗斯给芬兰断电断气，只能是一种警告或者姿态。
②俄罗斯采取霹雳手段，就像对待乌克兰一样地对芬兰果断出手。如果真的是这样，这正是美国所希望看到——希望俄罗斯在乌克兰和芬兰两头子陷入困境，这样的结果，俄罗斯可能是丢了西瓜也捡不到芝麻，两头子都得不到什么实际效果。那么，乌克兰就在北约的支持下进行疯狂的反扑，俄罗斯80多天来的努力可能会打水漂，得不偿失啊！可以这么说，俄罗斯是冒不起这个风险的。
③有没有这种可能呢？俄罗斯暂时在乌克兰收手，然后集中精力对付北面的芬兰事端？如果芬兰真的加入了北约，那么性质要比乌克兰还严重，北约第六次东扩成功了，俄罗斯的战略安全空间将受到空前的挤压。毕竟乌克兰折腾了这么些年，至今还没有加入北约和欧盟。如果这样做的结果，可能会导致乌克兰变本加厉——更加的一条道走到黑。如果俄罗斯在北边不实施军事手段，怎么可能阻止芬兰的步伐呢？所以嘛，俄罗斯没得选！
芬兰申请加入北约，是芬兰对俄罗斯落井下石，让俄罗斯在欧洲更加孤立。
二战后芬兰一直处于苏联阴影之下，但芬兰审时度势，依据1948年与苏联签订了《苏芬友好合作互助条约》，尽力维持与俄罗斯和睦相处关系，使芬兰在冷战中成为中立国。此后几十年芬兰凡事小心谨慎，不向俄罗斯提出领土诉求，不参加美国援建欧洲的马歇尔计划，不谋求加入北约，直到获得俄罗斯谅解后，芬兰才加入了欧盟。
芬兰与俄罗斯相处方式被称为“芬兰化”或称“芬兰模式”。”，泛指一个国家在维护国家主权的同时不要挑战更强大邻国。
芬兰与俄罗斯历史的渊源。
1700-1721年，沙俄为了夺得波罗的海出海口，对瑞典王国发动了“大北方战争”并获胜。沙俄夺得了芬兰湾出海口，还控制了芬兰、波罗的海三国。
1808年在芬兰战争中俄罗斯再胜瑞典，芬兰脱离瑞典成为沙俄管辖下自治大公国，直到1917年俄罗斯推翻沙皇帝制，苏联才允许芬兰独立。
1939年，苏联为了加强列宁格勒（圣彼得堡）防御纵深，对芬兰卡累利阿地区（占芬兰领土12%）提出领土要求，由于芬兰悍然拒绝，于是苏联入侵芬兰夺得了卡累利阿地区。
芬兰在二战依靠纳粹德国帮助夺回了卡累利阿地区，二战后期苏联反攻又重新夺了回去。
随后苏联给芬兰定规矩，不允许芬兰敌视和挑战苏联，双方签订了《苏芬友好合作互助条约》予以制约和规范。所以，二战之后，芬兰与苏联（俄罗斯）一直小心翼翼相处，两国1300公里边界保持着和平安宁。
为何现在芬兰要加入北约？
观看俄乌冲突俄军的不佳表现，芬兰已判定俄罗斯国力衰竭，不能挑战强大的北约。所以，芬兰此时提出加入北约已没有了顾忌，无需看俄罗斯的脸色行事。
俄罗斯试图用武力强迫乌克兰承认顿巴斯和克里米亚不属于乌克兰，试图强迫乌克兰在国际社会保持中立，这事让与俄罗斯有领土纠纷的邻国都感到了威胁，芬兰为了确保自身安全，此时提出加入北约时机正好！
不是。
因为他们所谓的中立一直就不是真正的中立。一直都是偏立。用中立的外衣，骑中墙，观风向，想左右逢源收割利益。
当俄乌战争爆发，美国施压，拉纵联合制裁俄罗斯，他们观风向后决定加入北约，
求保护的目的不大。
围魏救赵？他们也没那种义气。
被美国施压也是有的。
更多的目的是想跟在美国后边，一旦美国参战，北约参战，三战爆发。他们可以跟着分战争福利。
如果三战北约输了，他们迅速退回做中立国。
如果三战北约赢了，他们跟着做战胜国，分福利。然后再做中立，左右通吃。
他们可不是什么围魏救赵的义气，也不是担心俄罗斯侵略求北约保护，他们不过是战争中的一两只黑蝙蝠，一会扇翅膀做鸟类，一会露牙齿兽类的不伦不类的东西罢了。
差矣！那不过是为更早的发起世界大战掠夺世界而必为之的基础动作。
客观上来讲，美利坚乌合之众国还是比较吸收总结学习战争经验的，众做周知《孙子兵法》是它们那座“糕点学校”的必修课。
“隔岸观火”是它们最运用自如的手段！
客然没道理。以美国为首的北约实质是美国维持霸权，压迫世界的爪牙，这当然是越多越好！
此言确实有道理！关键时刻出妖蛾子，确实不正常。