“朋友之间，多年不来往，那么此生就没有必要再来往了”你怎么看？

所谓朋友，是指彼此有交情的人。朋友之间多年不来往，那这样的朋友该算是老朋友了，也可以说是过往朋友了。

朋友不是一成不变的，应该是动态的。对于多年不来往的老朋友，此生没有必要再来往的说法，我看应该区别对待。如果与这位老朋友尽管多年不来往，但心中对他（她）仍有牵挂，惦念人家，你也不能委屈自己，可以选择适当的时机，再叙叙旧，聊聊天，也何尝不可！但如果你对这位老友的印象己很淡薄，友情不再，你又何必再勉强自己呢？

总之，应分清情况区别对待比较合适！

现在人忙，朋友是需要经常维护的，长期不互动，慢慢也就丢凉了，这个世道朋友有两种，一是酒肉朋友，一是利益朋友。一旦利益失衡，朋友没的做。只象征性的表面朋友不做也罢，真正的挚友少之又少。

我记得小时穷去姑家丶姨家住几天都受欢迎，而现在见了就是客情了，总觉表哥表弟之间已没有当年那股热乎劲了，见面少了，来往也少了，总觉随着时光转移到下一代感情和交往恐怕不会存在了，我是这么看的。

如果话题是指真正的朋友，这个观点有失偏颇。

有一次我问了我的朋友一个与这个问题相似的问题：

“多年没见架不住时间的鞭打，怕是你们忘我了？”

朋友的回答：“这几年我们都是30-40岁的阶段，都是各自打拼的黄金年纪，而且自己的理想，家庭，都需要我们全力付出，当然会占用那些不能赚钱的时间。但是如果有机会相见我们都没有想起要相见，或者今天你问这个问题我视而不见久久不回复你，那你可以找到你这个问题的答案了”

首先这是一个可以问真正的朋友的问题，是因为这是我认为真正的友谊。

我比较认同这个观点，因为退休定居上海，重新联系上一些几十年不联系的老朋友，结果一地鸡毛。朋友一：热情介绍了许多老朋友，结果聚会上有的不买账，有的阴阳怪气。不知道个中缘故。朋友二：突然有一天，收到一份恐吓信，说我三十年前说过一句话误导了他，他要实名举报我接受他的礼物。搞得我差点得了抑郁症。朋友三：身体不好，请我的在医院工作的孩子无论如何帮他开后门弄个单人病房马上住院，办不成就生气。……

所以对老朋友最好还是“再见？再也不见。”

问的好！我微信里多少位了但天天互动的就那十几位，挂着的不少连亲戚朋友也不少但很常时间也不冒头，别提来往更别提通电话啦。人那就这样你有钱有势亲戚朋友巴极你，你沒有什么价值啦就离你远甚至不联系你了。所以靠谁不如靠己谁也靠不住全靠自己！

多年不来往这句话说的太笼统了，应细化一下。我觉得不准确，距报道，视频及报刊经常会有常挂在心，因忙很少联系，一但相见，时光很难忘！不来往的也不在少数，应该是三观不合，只是逢场迎合。

朋友相处的形式无非就是多来往，多交流，多互动。多年不来往了，那就不是所谓的朋友，更没必要来往。

来来往往非真友，难时伸手为挚交。友若辉煌心暗祝，他若坎坷偷递铲。（心是相交的前提，地位是鸿沟）