为什么守上庸的不是张飞而是孟达？

读三国史，有两个常见误会：高估了上庸的地位，低估了张飞的价值。

上庸在三国时期的地位

仅从平面地图上看，上庸是三国时期位置最紧要的地区之一。

他西连汉中，东邻襄樊，南为三峡，东北可达武关、南阳，甚至到长安也不远。

可是，汉末三国时期，群雄对这里似乎都不太上心。

上庸、西城、房陵，在东汉时是归汉中郡下面的县。

群雄割据时期，这里由申仪、申耽聚众数千家所控制，他们与汉中张鲁联系紧密，但并不归张鲁所统治，而西面以襄樊为中心的刘表也没有打他的主意。

曹操取汉中后，申耽拜诣曹操，曹操只是将这些地方由汉中郡分出来，设为郡，归到了曹占荆州，但仍然以申耽等人管理这些地区，并没有大力经营。

刘备占领上庸时期的事情，我们一会再聊。

后来，曹魏再次统治上庸后，仍然以降将孟达、申耽等人管理，也没有怎么管。

司马懿平定孟达后，曹魏虽然对上庸做了一些特别处置，但主要也是迁走人口，也没有以此地作太多文章。

三国后期，上庸等东三郡倒是有两次被纳入大规模军事行动的考量。

一次是蒋琬主政蜀国时期，曾考虑自汉中顺沔水而下，取道上庸，攻略襄樊。

但费祎、姜维等人都认为这事不靠谱，坚决反对，遂作罢。

另一次是魏灭蜀之战中，魏兴太守作为几路伐蜀大军中的一路，在钟会指挥下参与攻蜀战争。

除此之外，看起来“到哪里都近”的上庸，基本上没有存在感。

这是为什么呢？难道三国英雄们都瞎了吗？

位置重要，但非用武之地

上庸的位置确实重要，因此，三国时期，三国都曾力求控制他（孟达反叛魏国时，东吴也曾派援军前往，但尚未抵达孟达就败了）。

但是，这里并非用武之地。

如果许多朋友对上庸、房陵等名字的感觉只是停留在地图上的话，那不妨说说另一个词：神农架。

上庸等东三郡，就在神农架地区。

这里山岭多、交通不便。

山岭多，因此可以成为各方的国防屏障。

但在农业时代，山岭多也意味着比较贫瘠，统治成本高，难养大军。

交通不便，意味着难以运转支撑大规模军事行动的粮草辎重。

因此，上庸虽位置好，但最多只能在多路进攻中打打下手，非用武之地。

刘备对上庸的安排

《隆中对》是要以荆、益北伐中原。

上庸，连接荆、益两处，看起来似乎刘备绝佳的用武之地。

然而，汉中之战时，曹操迁徙走了汉中人口，使上庸这个连接器变得有些鸡肋。

由于汉中人口被迁走，刘备不能像当年刘邦一样长期在汉中驻扎大军，只能将主力带回西川，仅留下魏延等人把守汉中。

无论是上庸的军队还是汉中的军队，规模都有限，难以抽调足够兵力加入荆州战场。

而如果驻扎在西川本部的刘备军主力要经上庸作文章，需先翻越大巴山脉进入汉中，再从汉中沿水流极其湍急、航行条件危险的沔水进入上庸，再沿山、河出击对手，其运输压力是非常大的。

因此，如果刘备要将部队加入荆州战场，最便捷的是自成都顺江而下，没必要爬山涉水从上庸过去。

显然，上庸虽然在地理上连接荆、益，但其作用比较有限。

刘备对上庸等东三郡的安排如下。

1、承认申家兄弟的地位，继续保持自治，以维持稳定。

刘备以申耽为上庸太守，申仪为西城太守，以刘封为副军将军。

东三郡，除了被孟达攻取的房陵外，其余两郡仍然事实上保持自治。

2、发挥孟达的影响力、能力，吸引、整理人口，经营上庸。

当年刘备在新野和南三郡时，采纳诸葛亮之谋，整顿流民户籍，扩充了相当实力。

直接去抢申家兄弟的人肯定不利于稳定，但如果能够整顿流民户籍，就可以壮大刘备在东三郡地区的力量。

孟达出身扶风大族，其父孟他曾为凉州刺史。同时，孟达本人拥有比较全面的军政才能，后来被魏人称为有将相之才。

因此，无论是出身还是才能，孟达都可以为上庸带来更多。

后来，孟达叛走时，带走了部曲四千余家！

这四千余家部曲，显然是孟达以其影响力、能力带来或整顿出来的。

3、以东三郡实现对刘封的“安置”。

刘封是刘备假子，但已入宗族，依古代宗法关系，是有继承权的。

然而，刘备当然是要亲儿子刘禅继承。

以相对偏僻、独立的东三郡由刘封统辖，类似于古代分封，是处理好刘封、刘禅关系的唯一可能。

刘备对东三郡的长远规划我们不得而知，但从刘备的人事安排看，至少时间内，维持稳定、整顿人口、充实力量是刘备对东三郡的主要要求。

当然，刘封、孟达也都是军事人才，在必要时，给与邻近区域（如关羽）协助也是应该的。

但是，东三郡兵力本就不足，维持稳定的压力大，能抽调的兵力，发挥的作用是非常小的。

所以，当时的东三郡，既然发挥不了张飞所长，也非张飞所能完全胜任，完全不适合张飞。

张飞的价值

张飞的价值，被低估了。

尤其是在刘备夺取汉中后，张飞所在的巴西郡不再处于对敌一线，似乎给人“闲置”的感觉。

其实不然。

首先，巴西郡对益州的稳定起着至关重要的作用。

巴西郡，邻近刘备的统治中心成都平原，但该地多山，多“板楯蛮”，地形、人情迥异于成都平原。

形式迥异，因此自治程度很高；多板楯蛮，因此兵源丰富；邻近统治中心，因此对益州的稳定影响极大。

当初，刘璋之所以请刘备入川，一为防备张鲁，次则为防备巴西太守庞羲的叛乱。

因此，如果巴西郡太守有贰心，则益州无宁日，如果巴西郡太守是自己人，则不但益州稳定，且当地兵源还能使刘备军实力大增。

尤其是板楯蛮，其战斗力非常强悍，是天生的精锐，在当年刘邦还定三秦时立下过大功。

因此，张飞坐镇巴西郡，对形势的稳定是至关重要的。

其次，张飞军团是刘备军中的快速反应部队。

张飞并不只是巴西太守，他还是假节的右将军，后来还是车骑将军。

他的部队，是刘备集团野战军主力之一。

张郃进犯三巴，张飞奉命率万余人进入巴中宕渠，击败张郃；

刘备进取汉中，张飞、马超先率军进攻下辨，拉开战役序幕；

刘备要攻夷陵，第一件事是叫张飞到江州会合。

看来，张飞是中等规模战役的主力部队，是大规模战役的前部。

巴西郡看似在二线，但却是最适合发挥张飞“先头”作用的地区。

巴西郡内水网密布，沿着嘉陵江等水域，巴西郡的力量不论是西到武都，北到汉中，东到白帝城都非常方便，而自白帝城到荆州江陵更是朝发夕至。

夷陵之战失败后，巴西太守阎芝立刻征兵，由马忠带去，结果，马忠抵达永安的时间，比驻在江州为后部的赵云还要早！

可以说，巴西郡虽既不处一线，也不繁荣发达，但却是快速支援各处战场最有利的区域。

驻在巴西张飞军团，正是照顾全局的快速反应部队。

个人看法

之所以有朋友提出这个问题，是因为刘封、孟达没有支援关羽攻襄樊作战。

其实，孟达、刘封所说“山城初附”等困难并非虚言。

上庸驻军本就不多，又因内部既未稳定，又因地处一线，有后顾之忧，不可能给与关羽太多实质性帮助。

相反，当时的刘备、张飞如果要援助荆州战场，顺江而下其实速度也不会慢。

215年南三郡之争时，驻扎于成都的刘备迅速率领5万大军抵达公安。而其实从江陵、公安到襄樊战场，也是很快的。

关羽进行襄樊之战时，刘备刚打完汉中之战，疲惫空虚，难以派大军前去支援，但如果以张飞率万余精锐支援还是可能的。

张飞所部兵力虽不多，但是精兵，且巴西郡深处后方，行军也全部经过己方区域，非常安全，毫无后顾之忧，可以全力投入。

因此，刘备集团在襄樊之战的失利，主要原因是总体协调、规划上的问题。

其实，当时的荆州，曹操曹操不断调徐晃、张辽，甚至自己靠近襄樊战场，孙权调吕蒙、陆逊，甚至自己靠近江陵时，两大势力的重心全部靠向荆州。

这种情况下，上庸守将是刘封、孟达还是张飞，真的会有什么不同吗？

关羽进行襄樊之战期间，刘备集团确实出现了一些莫名其妙的失误。

不过，不能因为一些失误就否定刘备的识人之才和用人胸襟。

一码归一码。在对上庸的定位，对张飞的任用问题上，刘备的处置还是是精当的。

因为张飞有一个更重要的职权！刘备三大心腹爱将一个关羽，一个张飞，另外一个是赵云。分别掌握着刘备的三支部队。一个是关羽掌握的荆州兵团，荆州兵团有兵三万人。一个张飞掌控的御林军，这支军队有两万人，分两个万人队，一个刘备自己掌管，一个张飞掌管。这是刘备在赤壁之战后的所有家当！进川前刘备下令赵云进攻桂阳，赵云在原地征兵两万后攻取桂阳并在当地休整。其后刘备入川带走了自己一万军队，以及攻下南荆州收降的两万军队（由黄忠魏延统领），共三万人！刘备与刘璋反目以后，刘备偷袭失败庞统战死，于是刘备诏令诸葛亮升为纵队司令，张飞与赵云受其节制统兵入川。刘备取川以后，川军投降人数五万左右。这支军队与其他军队有着明显的区别，那就是，这支军队是倒戈来的，刘备待之以怀柔，也就是说，这支军队是刘备雇佣的，将领是收买的，一旦说反水就可能反水了。所以刘备取川之后，把魏延黄忠的两万部队放到了汉中地区，把五万川军分散开来驻扎在各地。成都地区则留兵三万，全部是自己的嫡系部队，自己一万御林军守皇宫，赵云两万护卫军守成都各地。张飞则守巴郡，扼守成都咽喉地区。所以，张飞的位置很重要，刘备只信得过张飞赵云，才把这两个最重要的地区交给他们。至于上庸这种地区，用不着这么一个心腹大将守卫。

荆州三郡之地，驻兵数万，确实可以称得上是“第一地方军团”，汉中郡地理位置关键，屯兵数万，也确实可以称得上“第二地方军团”，至于上庸和房陵等郡，兵马万余，地理位置很尴尬，能否称得上“第三地方军团”？有待商榷。

荆州七郡

接下来回到问题，题主的意思估计是上庸也是个相当重要的地方军团，汉中郡没让张飞守，上庸等地总该轮到三弟张飞了吧，为什么偏偏让孟达去守了？

简单来概括下几个原因。

其一，上庸郡等地的地理位置很尴尬，很难守住。

注意看上庸郡位置

若荆州三郡还在刘备集团的手中，那倒还好，荆州三郡和上庸郡是连通的，可以相互援助，比如关羽攻打樊城的时候，就请孟达和刘封派兵支援，可二人不答应。

但荆州一旦失去，上庸郡就北靠曹魏，东临东吴，地理位置相当不舒服。如此一来，就很难守住，后来孟达私通蜀汉，欲联合伐曹魏，司马懿急行军兵临城下，孟达只能乖乖投降，可见上庸郡不好防御。

既然如此，上庸郡难以保全，让张飞去守岂不大材小用？

张飞

其二，刘备重用孟达也是为了各种势力“雨露均沾”。

孟达是扶风人，和法正是死党，还有马超也是。孟达的祖辈也是有官职的，孟达也算是个名士，曹丕就曾夸他“将帅之才也”。

刘备入主益州，务必要用其他地方的人才，比如用扶风人法正，比如用巴西郡人黄权，比如兖州南下来的吴懿等等，雨露均沾，权御群臣才有帝王风范。

孟达

其三，张飞有更重要的事情要做，而且年纪大了。

刘备刚攻下益州时，任命张飞为巴西郡太守，而巴西郡是汉中郡后的第二道屏障，当时张鲁仍然占据汉中郡，地理位置很关键，张飞务必担当起大任。

就是在此时，张飞用计谋打败了张郃，取得了宕渠之战胜利。

而到了公元220年，张飞已经约55岁，依然屯兵巴西郡，向北可支援汉中郡，向东可支援永安郡，也很关键。

张郃

其四，上庸军区真正的boss并不是孟达，而是刘封。

刘备派刘封带兵去援助孟达攻打上庸郡，于是刘封也留在那里，刘封是荆州派将领，又是养子，自然是上庸军区的一把手。

刘备的目的很简单，将刘封外派，排除刘禅的威胁，制衡孟达，两人都要约束。

可惜刘封和孟达严重不和，两人又各自有各自的兵马，于是孟达投降曹魏，还和刘封大打出手，于是上庸等地丢失了。

刘封

要是换了张飞守备上庸郡，肯定会去支援二哥关羽，那么是否有希望拿下襄阳呢？

刘备入蜀以后，张飞长期在西线作战，而孟达投靠刘备以后，长期在东线作战。因此张飞被任命为巴西太守，长期镇守阆中。而孟达被任命为宜都太守，这才有了攻打上庸的机会。

很多人为张飞打抱不平啊，因为当初选拔汉中太守的时候，大家都认为是张飞可以入选，结果刘备把汉中给了小一辈的魏延来看管。

那攻打房陵、上庸的事情，总该交给张飞来做吧？让张飞镇守上三郡，难道不比孟达香吗？可刘备还是没给张飞这个机会。

一、孟达距离更近，而且是主动请缨。

孟达和法正是一个圈子里的人，为了自身的荣华富贵，果断出卖自己的前任主公刘璋。到了新集团以后，孟达才意识到，跳槽压根就不是那么简单的事情。

如果你不给新老板创造收益，那早晚是要被淘汰掉的，毕竟你不是人家核心圈子里的人。所以孟达被任命为宜都太守以后，立马主动要求攻打房陵。

当时张飞正在巴西与曹魏大军鏖战，先击败了张郃，又打算北上攻打武都和阴平。刘备压根就不可能把张飞从西线战场调到东线来。

而且人家孟达立功心切，又是刚跳槽来的，咋能不给个机会呢？于是乎孟达便有了从秭归北上攻打房陵的机会。

打下房陵以后，孟达还不忘把诸葛亮的姐夫房陵太守蒯祺给宰了，同时打算进攻上庸。在这个关键时刻，刘备把刘封派到了攻打上庸的前线。

表面上是觉得孟达兵力不足，需要支援。实际上刘备是不放心孟达，给孟达派去了一个顶头上司。不得不说，刘备用人有一套。

二、上庸和荆州靠太近，刘备担心关羽张飞意气用事。

这就是从大局观的角度来看问题了，关羽、张飞那是刘备的铁杆粉丝，从刘备一穷二白的时候就紧随其后。

所以说关羽和张飞做了一辈子的战友，这份情谊是牢固不破的。但是在国家大事上，你谈私人情谊，肯定会惹出麻烦来。

这就是刘备布局的厉害之处，他知道关羽和张飞关系太好，所以不能把这两个人放在一起。而上庸距离荆州太近了，后来关羽派人求救，就是直接来上庸的。

如果派张飞过去镇守上庸，这两个人哪天来了心情，聚在一起喝一顿小酒，把彼此给灌醉了，那极有可能导致荆州和上三郡集体崩盘。

而且，关羽和张飞手握重兵，如果长期做邻居的话，将来有一天，刘备不在了，还有谁能管得住他们俩呢？

他们俩联合起来，恐怕蜀汉内部没有其他人能镇得住吧？就算是诸葛亮，都未必有这个能力跟他们俩抗衡。

三、张飞的主要责任，还是保卫成都。

刘备集团的核心成员，其实也就只有关羽和张飞，因为他们俩跟刘备的时间最久。日久见人心，从刘备多年的观察来看，天下人都会背叛刘备，唯独关羽和张飞不会。

如此重要的人，肯定是留在身边保卫自己最合适了。而关羽当时已经成为了荆州一把手，身负重任，坚守荆州，抵挡曹魏和东吴的两方面压力。

所以张飞千万不能再远调了，虽然阆中距离成都还是有点远，但是它的地理位置太重要了。一方面在这里可以抵挡来自汉中的压力，另一方面在这里可以负责保卫成都的安全，迅速撤军到成都是一点儿问题都没有的。

如果让张飞前往上庸镇守的话，那么成都的安危谁来保证？让一个刚刚跳槽来的孟达，负责保护成都吗？这未免风险也太大了吧？

刘备是个枭雄，他肯定要首先保证自己的安全，安排张飞在成都周围，本身就是最合理的方案。曹魏想要从汉中入蜀，那么张飞在阆中便可以迅速反应，换做孟达，或许会提前吹吹打打，喜迎新老板入蜀吧？

四、张飞身上有污点，注定了他无法成为封疆大吏。

虽然巴西太守的职责重大，但是我们很明显就能发现，这一职位远比不上镇守荆州的关羽，和镇守汉中的魏延。甚至连镇守上三郡的孟达都比不上。

关羽、魏延、孟达，那都是正儿八经的封疆大吏，而张飞的位置非常尴尬，虽然重要，但是算不上封疆大吏，刘备一脚油门下去，就能跑来找张飞谈心。为什么会造成这种情况呢？

那就要问问张飞过去都干了些什么了！当初陶谦把徐州给了刘备以后，刘备终于在北方有了一块自己的地盘，所以他打算好好经营。

结果吕布被曹操逼得走投无路，跑来投奔了刘备。刘备将小沛留给吕布驻军，本来大家相安无事。可是张飞盛气凌人，打压陶谦的昔日手下曹豹，导致曹豹暗地里勾结了吕布。

等到刘备出去跟袁术交战后，下邳城就交给了张飞看管。结果曹豹和吕布里应外合，拿下了下邳，刘备的妻女都被吕布给抢了，张飞反倒是活了下来。

这要换成关羽，就算战死，也不能让嫂嫂和侄女被人给霸占了吧？所以说张飞丢了徐州这件事，对他的职业生涯是有重大冲击力的。不让他做封疆大吏，其实也是因为刘备不放心张飞，担心他会继续因为性格原因误了大事。

总结：很显然，刘备看人很准。

张飞喜欢喝酒，喝醉了就喜欢鞭打手底下的小兵。这种劣习刘备早就知道了，所以他常常劝告张飞，让他消停点，否则早晚出事。

在关羽被杀以后，张飞整天酗酒，喝醉了再次鞭打手下人。这回手下人不干了，二话不说就趁着张飞睡觉之际，将他的脑袋给割了。

先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”---《三国志》

所以说，张飞这个人的性格，是存在很大缺陷的。刘备不让他担任封疆大吏，那是觉得他的这种性格会坏事儿。而刘封加孟达这个组合，是刘备比较看好的。但是他忽略了一点，任何人的内心，都是有劣根性的。

参考资料：《三国志》

关羽的荆州军是驻扎在荆州，主要是防备东吴和曹魏的。

魏延的汉中军是驻扎汉中，主要是防备曹魏的。

孟达一样。

张飞的军队驻扎在阆中，这个地方在地图上看，距离成都不远，他的作用并不是用来防备曹魏或者东吴，而是用来当作蜀汉的后背机动军团的，刘备后来打东吴就可以看出来，并没有调汉中和上庸驻军来。因为那两支队伍是不能调的。

而且阆中军团还有一个作用，是用来镇压益州本土士族的，这个工作，孟达做不了。只能有荆州集团出身的张飞来做。

这实际上是诸葛亮的问题——他没能在关键位置上安排上正确的人！

论战略，诸葛亮对于天下三分大势之论断，整个三国咸有出其之右者，然而，战略规划制定的再好，也必须要有正确的人来执行才行。而若说用人之道，诸葛亮差的可真的不是一点半点。

对此，大家比较熟悉的就是马谡。虽然刘备白帝托孤之时叮嘱诸葛亮说：

“马谡言过其实，不可大用，君其察之”。

然而，诸葛亮不以为然，“以谡为参军”并驻守街亭，这才有了第一次北伐时的街亭之败，使其首伐功亏一篑。

其实，马谡的例子已经算是非常靠后，其前，也有很多。

比如，刘备西入蜀川（211年）后，后续入蜀的诸葛亮（214年）没有留下一个合适的军师以对关羽进行牵制，这才有了襄樊战役（219年）之败，关羽败走麦城。

或许，有朋友不服，诸葛亮不是留了一个吗？比如糜芳。糜芳其时担任南郡太守一职，襄樊之战时负责给关羽提供“军资”，实在是算不上是什么“军师”，而且，正是由于这家伙的叛变导致南郡落入东吴之手，起到了完全相反的作用。

那你说，诸葛亮难道就没有意识到糜芳的问题吗？

大概率是没想到，就像他没想到马谡会不听自己号令一样。

刘备先行入蜀后，荆州地区的人事安排问题就都归诸葛亮管，但他却没有用对人，或者压根就没有相关安排。

此诸葛亮之一失算也。

刘备进入西川两年内，便将整个益州纳入怀中，对于蜀国西部之地，则交由张飞管辖，“以飞为巴西太守”。

不过，大家知道，四川以西即是横断山脉，有此天险阻隔，蜀西之地基本上没有什么外敌入侵，而刘备委任张飞这样的“万人之敌”猛将去守御这样一个地方，多少有点“大材小用”、浪费资源——张飞担任巴西太守后，甚至于连后面的汉中之战（217~219）都没有参与。

正如题主所问，如果换成是张飞驻守上庸，当关羽在襄樊之战中面临困难向其求救时，张飞肯定会派兵援助，后续历史也必然会是另一番模样。

当然，任命张飞为巴西太守是刘备拍板，但诸葛亮身为丞相是否应该提醒一下刘备呢？

显然，荆益两州的“夹缝地带”——巴东地区（含房陵、上庸、西城三郡），更适合张飞驻守。

此诸葛亮之二失算也。

具体到上庸，其守将也不仅仅是孟达，还有刘封。

这事儿，说来话长。

219年，刘备命令孟达“从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害”。

房陵之后的下一个目标就是西北方向的上庸。刘备考虑到上庸城“易守难攻”，担心孟达兵力不够，于是立即安排刘封“自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸”——刘封从水陆抵达，大概率是因为益州山势连绵，不及水陆快速。

注意：这里的人事安排，是张飞没能前往上庸的主要原因。为什么刘备没有安排时任巴西太守的张飞前往呢？一来可能是张飞所在的巴西之地距离巴东地区距离较远，不太方便——之前，对张飞人事安排的错误，导致了后续的连带后果。

二来可能在于刘备诸葛亮等并未意识到上庸所在的巴东地区的重要战略地位。上庸重不重要，其实跟荆州重不重要有很大关系，荆州重要，上庸就重要。而彼时庞统在刘备入蜀时的看法，或已经决定了未来荆州的命运，他就对刘备讲：

“荆州荒残，人物殚尽，东有孙车骑，北有曹操，难以得志。今益州户口百万，土沃财富，诚得以为资，大业可成也”

刘备以为然，遂西进益州——或许是基于这种认识，诸葛亮也好，刘备也好都没有仔细思索驻守上庸的合适人选。

回到刘封被任命进取上庸部分。

此时，上庸太守申耽“举众降”，上庸连打都没打就被“攻克”了。自此始，刘封和孟达就一直驻扎在上庸。

刘封和刘备的关系很特别，他是刘备的“义子”，“本罗候寇氏之子，长沙刘氏之甥也”。

刘备前半生颠沛流离，被袁术、吕布和曹操等枭雄接连“吊打”， 虽然自己号称“中山靖王之后”，但他的“祖宗”似乎并未给他带来多大帮助，他经常是屡败屡战，屡战屡败。刘备入荆州（201年左右）后依然不受刘表重视，被其安排在新野前线驻防，一旦与北方的曹操发生冲突，他将直接变成“炮灰”。

但就是在境遇如此不堪的情况下，长沙刘氏竟然能够看上刘备，且愿将刘封过继给他为子，这就已经是很大的情分了。刘备其年已四十多岁，膝下仍无“男丁”，难免会“戚戚然”，现在终于有了儿子，自然是倍加珍惜，并委以重任锻炼他的才干

——毫无疑问，如果刘备终生都没有儿子的话，刘封就是那个继承他“衣钵”的后人。

刘封这孩子很争气。建安十六年（211）刘备进入西蜀，“自葭萌还攻刘璋”。

当时，刘封“年二十馀，有武艺，气力过人，将兵与诸葛亮、张飞等泝流西上，所在皆克”。刘备占领益州以后，刘封年纪轻轻就担任了副军中郎将，可以说是前途无量。

然而，自刘禅（刘备长子）于207年出生以后，刘封的地位就已经岌岌可危了，而这个刘封的这个“弱点”恰被同样身在上庸的孟达看到。

论资历，孟达曾和法正亲迎刘备入蜀，有大功于刘备；论功勋，也是孟达首先攻打到上庸，凭什么刘封一来就担任副军将军而在己之上呢？

于是，当襄樊之战（219年）爆发，关羽向上庸求救时，孟达以其与刘备的父子关系为“隙”忽悠刘封，而“辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命”。

（孟达曾在与刘封的书信中提及其父子关系问题）……今足下与汉中王，道路之人耳，亲非骨血而据势权，义非君臣而处上位，征则有偏任之威，居则有副军之号，远近所闻也。自立阿斗为太子以来，有识之人相为寒心。——《三国志·刘封传》

得，就这样，由于刘封孟达未出兵救助关羽而致使其殒命于襄樊之战，且荆州大部落于东吴之手。这对刘备来说，真是痛心疾首！

如此说来，认命刘封孟达驻守上庸实在不是一个聪明的选择。

当然，什么地方任用什么样的将领，最终拍板的还是刘备，但刘备身为领军人物主要负责对外征伐战事的首脑，对于这种战略布局、战略用必然人缺乏细致的思考，身为丞相的诸葛亮却有必要“提点”自己的主公吧？

显然，接二连三的用人失误，诸葛亮难辞其咎，这导致了他无法在刘备发动夷陵之战时予以劝阻——不是不能，而是害怕刘备责怪。

上庸之失是诸葛亮之失算三也，也直接决定了刘封终被赐死的命运。

可这又能怪谁呢？

也只是希望刘封下辈子能学聪明一些吧？

参考：《三国志》、《资治通鉴》

（网图、侵删）

首先上庸一带算不上第三军事重地，上庸多为山区，人口少，且多为蛮夷，难以屯集重兵。

其次，虽然上庸可以作为蜀汉北伐曹魏的一条路，但此时的蜀汉的实力并不足以开启全面战争，因此刘备只是让刘封孟达率领一支偏师在这里驻扎，一来可以就地取食，二来不会引起曹魏的强烈反应。

如果让张飞在上庸驻扎，不仅需要从四川运输粮草，而且会让曹操认为刘备准备出兵关中或荆州，必然会引兵来打，掀起大战，对于刚打完汉中之战的刘备来说绝对是难以承受的。要知道，关羽北伐时仅仅依靠荆州军，没有得到益州军的支援，不是不支援，实在是无力支援。

如果上庸主将换成张飞，这说明刘备已经做好准备和曹操全面开战。不过随着关羽兵败身亡，一切都成了泡影。