如果物价突然暴涨，货币大贬值，立刻提前还完所有贷款，是不是赚了？
如果物价突然暴涨，货币大贬值，立刻提前还完所有贷款，是不是赚了？
对这个问题，不能简单地用赚了还是亏了来表达。
假如目前银行有100万房贷，而物价突然大涨，货币贬值，因此，赶紧将贷款还了，看起来确实赚了。因为，还贷的钱，比起此前来，如果贬值了30%，就等于省了30%的钱。
前提是，必须从还贷这一刻起，物价开始永远没有变化，货币也永远稳定。否则，如果继续贬值，还是亏了，放到下一年还，还能省不少钱。但是，手中的钱也都贬值了。只有这样处理，才是真正赚钱，就是将用于还贷的钱，购买成了可以抵抗价格上涨的投资品，然后到下一年还贷时拿出该还的钱用于还贷，就没有损失，还能省钱了。否则，仍然不会赚钱。
如果贷款一还，货币突然开始快速升值，升的比贬的还要多，那势必又要亏钱了。除非这一刻，把还掉的贷款，再低息贷回来，并购买成能够升值的产品或资产，在货币进入升值阶段后，也就能赚钱了。就像股票的高抛低吸一样，赚的是时间差和涨跌差。
大白话，捞干货！
只要钱贬值，欠债的人实质违约，还不还都赚了。
介绍一下这方面的大牛索罗斯的操作。
现代货币体制，就是拖着，货币会一直增多。
关键词：贬值，债务，违约，索罗斯，做空，货币，放水。
第一，货币贬值，债务稀释
要说货币贬值，首先要说一说货币创造的原因以及债务稀释，债务违约的原理。
现在货币是什么，既有现金，也是信用，也是负债，钱就是债，债就是钱。
首先，我们的货币是怎么创造出来的？还是那句话，货币的创造有两种方式，第一种就是直接印，也就是中央银行创造的高能货币，high power money。
第二种才是我们普遍用的货币，也就是我们经常所说的通过商业银行贷款所创造出来的货币。比如那个非常著名的指标m2，其实就是存款，存款多是因为贷款多，一块钱的高能货币可以通过银行贷款的形式创造出六七块钱的流动性。
关于这些问题，我写的文章已经很多了，有机会可以翻出来看一看，今天我们就直接记结论，贷出来的钱就是钱，钱就是债务，债务就是钱。
而现在的m2的增量是多少呢？全国一年的广义货币增量是多少呢？大约在9%左右，今年疫情则增加了一些，到了10%以上，也就是说，你的手上的钱被稀释了，百分每年以10%的速度稀释。
想想如果你欠了别人100万，这个时候整个社会欠债增加了，钱也增加了，那你欠的债也会减少。
这个时候不管你还不还债，你都赚大发了。你手上如果有钱，那你就把这个债还了，如果手上没有钱，那你不还，那你相当于你的负担也减少了很多，你随便卖一点儿东西就能把这个债还了。
说白了其实我们的中央银行在帮助你违约，你每时每秒每刻，只要有人借新钱增加钱从银行出来，你就在违约。
第二，索罗斯的操作，外汇贬值
其实这样干的人不少，我们举个最经典的例子，那就是大亨索罗斯。他就经常这样搞，利用大幅的贬值，特别是汇率的贬值来挣钱，他所做的事情，就叫做做空。
就是先卖后买。我们平时买东西一般是做多，比如说你一块钱进了苹果，两块钱卖出去，这你就把钱挣了。
而索罗斯具体是怎么操作呢？他是通过一些借出抵押合约的方式。说白了就是一买一卖，一卖一买，而真正高明的地方在于它踩的点儿正。卡点儿卡的准，同时他的影响力大，他的这个量足够，就像是一根针。能够整好刺破这个泡沫。
比如说吧，索罗斯当年做空泰国泰铢的时候，他就实际利用自己的信用或者资产从泰国银行借出大量的泰铢。
泰国的银行傻乎乎的还觉得索罗斯这样的大头愿意借钱是对他们好，可以放心的挣利息，于是大量的泰铢就被索罗斯给借到。
同时索罗斯看出了泰国国内经济的巨大泡沫，于是他就要想办法让泰铢贬值，他在国际市场上卖出泰铢，大量的买进美元或者其他国家的货币，这相当于在做空泰铢。
大家看到如果一个国家实力很强，那么这就这样做，就是找死，比如说是德国，这国家投资回报率非常高，技术非常高超，你做空是做不了的，因为很多东西只有他能做，别人不能做或者他做的最好。
大量的投资人不会跟着索罗斯跑，但是泰国这种国家就不一样了，他的资产完全是靠价格这样推上去的，而不存在超高的技术和过硬的能力，那这个时候很多人就会跟着索罗斯一起抛售泰铢，买进美元，这个时候泰铢的汇率就会一落千丈，说白了，都卖就不值钱了。
打个比方，索罗斯借出泰铢的时候，泰铢换美元可能是1:1换 ，等他抛出泰铢以后，整个国际市场上泰铢可能就会一落千丈，比如变成10泰铢换1美元，这个时候索罗斯手里的美元没变，他如果在把美元换回泰铢，然后还了银行的钱。那是不是相当于索罗斯白白赚了9泰铢，大量的钱就不用还了，不管他还钱还是不还钱，他都挣到了大量的钱。
如果你选择把钱还了，当然你就挣大发了，如果你选择不还，那相当于你的债务还是被稀释了，这就是索罗斯收割整个东南亚地区的过程，关键在于他卡点儿卡的准，他看问题看得准，而不是他个人造成的这种情况。
第三，现代货币体制就是债务驱动和违约，无论经济好的时候，经济坏的时候都这样
那为什么会造成现在这种情况呢？说白了，这是现代的货币体制和债务驱动型经济所造成的。基本上没有办法，不管是经济非常好的时候，还是经济不好的时候，债务数量，货币数量总会上升。
大家想想，如果是经济好的时候呢，到处都在涨价，到处都是一片繁荣，这个时候你做生意，你就感觉到蒸蒸日上，敢给工人加工资，敢扩大自己的生产规模，那你就不断的借钱，那社会上就充斥着各种复杂的债权债务关系。
这时候你去问银行借钱，银行也愿意带给你，尽管银行会设各种各样的财务指标，银行会看你的还款能力，但实际上在经济好的时候，这些都不是问题，你的指标会非常的漂亮，银行业觉得非常安全。
你拿到了债务，然后滚雪球一样把你的厂子做大，还上了钱。一切安好，社会上的融资规模也在不断的增加，我说了钱不是印出来的，钱是贷出来的，贷出来的钱就是金钱，这个过程就叫做加杠杆。
经济不好的时候呢，经济不好，就是全面的跌价，物价下跌，资产价格下跌，什么都得下跌，这个时候你欠的债就还不起了，那怎么办呢，你只有贱卖你的资产来还债。
但是这事情也是有个度的，比如说资产下跌到30%以上，那银行就没有办法了，银行只能把企业的钱往出抽，抽了企业的钱，企业也活不下去了，给工人就得降工资或者破产。工人没了收入，那么资产价格商品价格会继续下降，这就是一个死循环，到最后没有任何办法。经济可能直接锁死。
为了避免这种情况，历史上我们应看到很多次了，比如08年那一次，比如15年那一次我们面临国民经济紧缩，钱荒的情况，到最后央行没有别的办法，只能释放基础货币。
这个时候新钱充斥到市场上，大家拿到了钱，所谓的放水。新债和旧债，资产价格走一波，货币总量，债务总量上升，相当于你的债务就被稀释了。
只要这种两级银行凭空印钱的体制不变，那么这个游戏就能继续玩下去，这是谁也没有办法的办法。
结论。现代银行体制决定了债务就是钱，钱就是信用，我们的货币既有印出来的，也有放出来的，放出来的是更多的货币货币，就是信用。
信用只会越来越多，债务只会被稀释。不管你还钱还是不还钱，你实际上都在违约，你还了钱，债务就一笔勾销了，你不还钱，债务就缩水了。
这方面玩的玩的最成功的就是索罗斯，借出泰铢兑换成美元，泰铢大幅贬值，换回泰铢还债，一买一卖，刺破这个泡沫。
现代货币体制由于是无锚印钞，所以毫无办法，不管是经济好的时候，人们借钱扩大生产。还是经济差的时候，印钱借钱，总归会把这个债务抹去，增加货币供应量，新债稀释旧债，负担从一代人传向下一代人，这是现代央行体制下没有办法的事情。
原创不易，喜欢就请为我点赞，关注，评论，转发，谢谢！
如果物价突然暴涨，货币大贬值，立刻提前还完所有贷款，实际并没有赚。
之所以说实际并没有赚，是因为既然有能力提前还完所有贷款，说明这个钱也是货币大贬值之前存的，相对于贷款贬值而言，你的存款价值同样贬值了。
如果在货币大贬值之后的几年，收入暴涨几倍几十倍，用了几年时间轻松还上了之前20年都还不完的贷款，那么显然这种情况才是赚了。
就比如说100万元贷款买了套房子，一个月工资8000元，每个月还房贷就要6800元，幸亏媳妇也上班有收入，否则日子就过不下去了。终于有一天，由于印钞太多，货币开始快速贬值了。物价开始快速上涨，公司利润不错，工资几年时间涨到80000元一个月了，攒了两年钱就把银行贷款全还上了。
财智成功曾经听过这样的真实故事。就是民国年间有一户人家，勤勤恳恳一辈子，攒了一百多个银元。为了多赚点钱，就把这些银元借出去放贷收利息。结果没想到银元快速贬值，本来两枚银元可以买一亩好田，几年后就只能买几根油条了，当初借钱的人几年后轻轻松松的用几根油条还了债，让这户人家气得吐血。
在1935年法币发售之初，它与银元的兑换比例是1法币兑换1块银元。1937年，100元法币可以买两头牛，1945年9月其购买力只剩下了十万分之七。如果一斤大米有五百粒的话，1948年8月时100法币只能买到1粒大米了。
上面这段历史，就真实的描述了恶性通货膨胀的可怕。这是货币发行者对居民财富的洗劫，整个国民财富被全面洗牌，存款统统大幅贬值。
通货膨胀的本质就是钱印多了，肆无忌惮的印钞，使得钞票最终失去了信用，社会价格体系崩溃，物价暴涨。生产者即便大幅提高产品售价，依然难以盈利，最终放弃生产，物资持续紧缺，整个经济陷入崩溃，这就是津巴布韦的经历。
可以这么说，恶性通货膨胀来临时，只有那些掌握了源头物资以及可以轻松把财富转移到国外的人才能躲过财富大缩水，普通人虽然还贷更容易了，但是生活会陷入更加贫困的境地，贷款上赚了一点，后面亏得更多。
印度就这么干过。在冷战时期，苏联为了拉拢印度，除了援建印度很多工厂外，还陆陆续续的借了150亿卢布给印度。后来苏联遇上困境，让印度还钱，印度就以各种借口拖着，直到苏联解体也没还上。苏联解体时，俄罗斯和其他的苏联加盟共和国谈判，大家达成一个协议：苏联的债务由俄罗斯承担，也就是说苏联欠人家的钱由俄罗斯还，同样，人家欠苏联的钱也只能还给俄罗斯。在俄罗斯刚独立那会，采取的是“一切向西看”的政策，结果西方给俄罗斯经济开了个“休克疗法”的方子。俄罗斯采取“休克疗法”后，整个国家真的休克了，疗法却不顶用，导致俄罗斯经济崩溃，卢布贬值了一千倍，通货膨胀达到了10000%，最糟糕的时候美元和卢布的汇率达到了1：1000。这个时候印度就上门来还钱了。他拿出1800万美元去兑换了180亿的卢布，然后跑到俄罗斯，说“哥们，我来还钱了。150亿卢布的欠款连本带利一次性还清，喏，收钱吧！”这把俄罗斯气得差点吐血身亡。要知道在苏联时期，美元和卢布的汇率长期保持在1：1或者1：1.1之间，换句话说这150亿卢布和150亿美元差不多是等值的，可现在卢布贬值了，美元和卢布的汇率跌到1：1000了，印度还上来的180亿卢布仅仅相当于1800万美元，你说俄罗斯气不气人？可人家印度也是理直气壮振振有词啊：你借给我的是卢布，我现在还给你的也是卢布，你借给我150亿，我还你180亿，连本带利一次性还清，有什么问题吗？至于说卢布贬值了，这关我印度什么事？那是你自己的事啊？谁叫你的卢布不像美元那样坚挺呢？谁叫你当初借给我的不是美元呢？
俄罗斯当时也没办法，只好打落牙齿往里吞了。如今有人说俄罗斯老是在军售上坑印度，其实是在变相的要回那笔钱。
首先恭喜你，在物价暴涨，货币贬值前，你已贷款。正如题中所说，现在去还钱，你已经赚了借钱给你的人的了。
其次，回过来又感觉你多可笑。你手上的钱是物价暴涨前持有的，不也同时贬值了吗，不也亏了吗？如你在物价暴涨前增加了投资，那才赚双倍的。
再说，你把现有钱去提前还完欠款，以为赚了。那不一定，那要看今后出现物价下跌，货币升值，提前还款是少把利息。如未提前还，欠款涨了，手中钱也涨了，但你得多支付利息。
归纳起来:，A物价涨，币值贬，a有贷款，少持币，多囤物，赚。b不提前还债，赚。c手中有钱，亏。B币值涨，物价跌，a债主赚，b持币赚，c提前还债，赚。d债务越拖越亏。
应当分为两部分进行讨论：一、货币快速贬值之后趋于稳定；二、快速贬值之后，存在继续贬值趋势。
货币贬值具有一定的趋势
一般而言，货币是不可能急速贬值，然后趋于稳定，它具有一定的惯性。一场较大规模的战争爆发了，它是不可能一下子安定，恢复如常，矛盾是要慢慢解决的，毁掉一座城池很容易，但是建造一座城池就要花时间了。
一国的货币也一样，比如你持有货币，那么就是货币在自己手中发生贬值——你的想法是尽量的将货币花出去，不在自己手中贬值——别人的想法与你是一致的，那么市场上流通的货币就会变得更多，大家都不愿意持有货币，便会进一步加大货币的贬值。
如果货币快速贬值，通常金融机构要面临破产倒闭，即货币危机引起的金融危机。
比如谁都不愿意货币在自己手中贬值，从而购买商品、其他金融资产或兑换成外币，那么相应的银行就会出现流动性危机，无法支付人们集体取回现金，存款利率也就会相应的高涨。
也就是说，货币流动性短缺会致使央行进一步实行货币宽松政策，以此来保全金融机构，保全实体经济，那么在货币贬值方面也就会形成恶性循环。这也是为什么一些国家的货币贬值无法制止，直至不使用本国货币或更换货币体系，比如津巴布韦就把整个货币体系换了，实行新货币体系。
能否提前还款需要一个假设前提
首先我们需要一个假设前提，你原先持有的是本国货币还是黄金？抑或其他资产，包括外国货币。如果持有的是本国货币，你如何进行提前还款呢？
比如100元可以买一袋米，在一年内迅速贬值，变成200元买一袋米，然而你持有的依旧是100元本币（储蓄），并不会因此变成200元，资金还是有限的。
只有你持有黄金或者外币，相对贬值的本币具有保值特性的金融资产，那么你100元才会变成200元，才可能进行相应的提前还款啊！
因此，自身的积蓄它就决定了能否提前还款，货币贬值并不会使自己的货币增加，它只是相对于其他保值资产而言增加。如果本来持有的就是货币（本币），那么是无法提前还款的，要不在之前你就提前还款了，跟货币贬不贬值是没有关系的。
情况一：货币快速贬值之后趋于稳定
假设在贬值之前持有黄金或外币等其他金融资产，那么在货币贬值得以控制，币值趋于稳定，投资者自然是在贬值最厉害的后期将黄金或外币等其他金融资产变为本国货币，再进行相应的提前还贷，减少自身的债务以及货币贬值带来的购买力风险。
情况二、快速贬值之后，存在继续贬值趋势
货币有持续贬值的趋向，那么应当继续持有黄金或外币等其他具有保值的金融资产，直到货币体系到自身崩溃的边缘，然后变成本币归还相应的贷款，甚至都不用归还贷款了——整个金融体系可能都不复存在。
如果物价突然暴涨，货币大贬值，立刻提前还完所有贷款，是不是赚了？
一、通货膨胀
物价暴涨，货币贬值，这种现象在经济学中被定义为通货膨胀，也就是指在货币流通条件下，因货币实际需求小于货币供给，即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。
而如果出现物价突然暴涨、货币大贬值的现象，或是该国经济状况出现了系统性金融问题，比如90年代日本房地产危机导致的经济衰退，日本央行主动提高房贷利率，意图抑制房价上涨，结果事与愿违，房地产泡沫被突然刺破，楼市和股市双双跳水，市场上流通的资金暴增，物价一夜之间暴涨，货币大贬值，进而导致全国经济衰退20年。
二、通货膨胀危机后是否该提前还完所有贷款
通货膨胀会导致货币贬值，那么如果在出现通货膨胀危机后，立刻提前还完所有贷款，是不是能赚一笔呢？
首先，通胀后还款，是亏而不是赚。等到通货膨胀发生后，这时货币贬值已经成为事实，此时立刻还完所有贷款，实际上花费的钱会更多。举个例子，一套100万的房子，差银行贷款50万，假设通胀率为20%，意味着通货膨胀后实际需要还贷款60万，也就是要多还10万，实际上就亏了10万。
其次，亏钱的多少与通胀持续时间有关。如果是突然性通货膨胀，之后物价又恢复正常，这种情况下提前还清所有贷款，是亏得最少的；而如果通货膨胀发生后，还会持续一段时间，比如三五年，按照20%的通胀率计算，通胀持续时间越长，亏损越严重。
最后，通胀前还款，或能小赚一笔。如果在发生通货膨胀之前还清所有贷款，还是以一套100万的房子为例，差银行贷款50万，假设通胀率为20%，意味着通货膨胀后实际需要还贷款60万，而在通胀前只需还款50万，也就是说可以少还10万，实际上就赚了10万。
三、无论通胀还是通缩，对经济发展都不是好事
通货膨胀会导致货币贬值，引起物价上涨，而通货紧缩恰好相反，会导致货币升值，物价普遍持续下跌。无论是通胀还是通缩，对经济发展都不是好事。
2020年受疫情影响，为了提振经济发展，央行释放了天量资金到市场，我们一方面要防范货币超发引起的通货膨胀，一方面还要防止流通资金过度流入楼市，导致房价上涨，这与“房住不炒”调控是不相符的，也不利于国民经济平稳发展。
另外，疫情下很多人真的缺钱了，不仅对买房“无心也无力”，对消费也没有太多热情，也就是居民实际购买力下降，这种情况容易引发通货紧缩，这同样不利于经济发展，也是后疫情时代需要注意调控的。
综上所述，如果物价突然暴涨，货币大贬值，也就是常说的通货膨胀，这种情况下立刻提前还完所有贷款，实际上是亏钱了。如果在通货膨胀发生前还清所有贷款，那倒是能小赚一笔。当然，无论通胀还是通缩，对经济发展都不是好事。
我是小黑，房地产资深从业者，感谢阅读，如果喜欢请关注“文说楼市”，更多精彩好文等您来，欢迎大家在评论区留言！
针对普通人而言，如果发生通货膨胀，你连房子都保不住，甚至连变卖都没人接手，又何来提前还款一说。
你只想到货币贬值，你得到手工资或者赚钱会水涨船高，却忘记了，以下几点。
一、贷款利率是浮动的，如果货币真暴跌，银行会先挖你一块肉，补充自己。
二、超高的维护费用，例如物业和水电，也会水涨船高，由于大量的失业，你也会面临及其艰难生活。
三、国家税收，到个田地，国家必然对有固定资产的人征收高额税收。
美国上世纪有一部《排华法案》，只有对华人制定过如此的法案，以为华人到美国，赚了钱都是寄回中国老家，极少有在美国购买固定资产的，房产就是最大的固定资产，造成美国无法对他们进行有效征税。
有恒产者有恒心，如果换个角度就是有恒产者，最容易控制，要你爬你不能走。
四、收入，普通人必然陷入及其可怕的境地，失去收入，或者赚的钱仅仅能果腹之用，何来提前还款，更不要说维持房产的高额投入。
不要说卖，搞不好地段垃圾，送人都没人要。
可以看看历史上不停的轮回，每次灾难，对普通人房产都不具备，养家糊口的保命能力，能低价变卖已经是很好的了。
美金或者其他纸币，都是信用货币，依靠的是国家的信用，一旦信用破产，什么垃圾纸币都是废纸。
有人只看到黄金没有跑赢通胀，确忘了，黄金对各种纸币的强大升值，美元英镑人民币，在开始时对黄金的兑换比例多高，现在呢？
在我个人看来，房产有价值，都是售价远远超出价值本身，就是另一种“比特币”“郁金香”，实际不止房产，任何物品超出自身该有的价格都是虚假的，泡沫的。黄金没有出现大幅上涨，恰恰证明，它的价值是稳定的。
房屋的价值是建立在和平稳定的国家上的，与其想投机取巧，不如上香祈福，国家不要出乱子，即便这也是虚假的。
货币贬值会伴随着两个明显的变化：物价暴涨、债务稀释，用大白话说就是“钱不值钱了”，这个时候提前还完所有贷款，看上去是赚大了，实际上犯了一个基本的常识性错误，那就是默认了经济发展规律是静态的，且看问题的眼光过于单一了，缺乏战略性。
第一种情况，假设你的债务是恒定的，即利率是固定的，剩余偿还总额是固定的：
此时，随着货币的贬值，货币的购买力会变得越来越低，钱不值钱，此时提前还款，看似有得赚。但是，货币不断贬值，购买力不断降低，也就意味着越晚还款越有利，因为债务随着贬值而不断被稀释，随着时间的推移，债务会变得越来越微不足道。也就是说相较于货币贬值之初就还款，还不如等到贬值到一定程度再还款，但这个时间点怎么把握呢？这是个难题。
再者，货币贬值的同时，购买力也在下降，物价会上涨，此时你把钱全部用来偿还债务，从另一个角度来说，接下来你连买米面粮油等生活必须品的钱都没有了，如何保障基本生活所需都是个问题。
作为普通人，遇到货币不断贬值时，正确的做法应该是优先保障基础生活，适当囤米囤面、囤粮囤油。一个苹果揣在兜里比一张结清证明揣在兜里可踏实多了，因为苹果在涨价，而结清证明在未来可能半个苹果就能换来。
如果还有闲置资金，那就用来购买优质资产，以此抵御通胀，比如黄金、大宗商品；胆子更大一点的，加杠杆买入优质资产抵御通胀。而绝不是想着提前还债，因为债务是不断被稀释的，即便你不还，依然是赚的，尽量拖延还贷款的时间，直至该轮贬值达到最低点。
另一种情况是债务不是恒定的，即利率随着贬值而提高，而且利率高于通胀率：
在通胀的大环境中，为了抑制通胀，央行会想方设法回收市场上的资金，以此让物价回归理性。
对于有些贷款，利率并非是恒定不变的，比如房贷，利率随着LPR的浮动而浮动。
通胀背景下，贷款利率上浮，如果利率高于通胀率，此时持有债务不仅没得赚，还是亏的。
那么此时提前还债，未免不是一个正确的选择。
这种情况类似于“做空”，看一下索罗斯怎么玩的就知道了：
一个国家货币的币值会维持相对的稳定，而且随着经济的增长，物价会稳中有增，这是大概率事件。
所以无论是小商小贩还是大贸易商，赚钱的逻辑都是“做多”，比如今天3000元买入一吨大蒜，明年开春以3200元的价格卖出去，周而复始，这么做的逻辑是认定物价是稳中有增的，本质是靠“做多”来实现财富的不断积累。
对于为数不多的人，他们实现财富积累的逻辑是“做空”，比如索罗斯，“做空”的逻辑有点类似于货币贬值，只不过他是恶意、主动性的让货币贬值：
举个例子讲，索罗斯在汇率1:10的时候借进泰铢，10泰铢换1美元，此时他欠了10泰铢。然后他通过各种方式做空泰铢，当泰铢变得不值钱的时候，1美元能换20泰铢，此时就净赚0.5美元。
索罗斯在泰铢贬值的时候受益，但是对于绝大多数人而言，无论是负债的还是不负债的，在泰铢贬值背景下，都是受害者，因为物价会飞涨，生活基础资料的价格在不断上涨，而任何人的生活都离不开基础资料，因此都是利益受损者。
在货币贬值大背景下，除了在贬值开始时就把货币换成能抵御通胀的优质资产的人，其他人都赚不到便宜，联想一下早期的金圆券，隔壁的委内瑞拉、津巴布韦就知道了。绝大部分人都后知后觉，等到意识到要把钱换成优质资产的时候，货币已经不被认可了，谁会拿资产换“废纸”呢？
写在最后：综上，除非贷款的利率不是恒定的，而且利率高于贬值的速度，此时债务越早偿还越好。而对于恒定的债务，贬值时，有限的货币应优先保障生活所需、优先购入优质资产抵御通胀，大可不必理会逐渐被稀释的债务，随着贬值继续，债务会变的越来越微不足道，等待贬值期末再还款才是最佳选择。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
用一个例子说明：
甲有100万，借款10万给乙，乙用10万买了房
一年后货币贬值，资产价格上涨，甲的100万现在只能购买曾经10万的房子；这时候，乙把这套房子卖了，得到100万现金，还给甲10万，自己还剩90万。
乙之所以赚到了，是因为当初把钱买了房，而不是提前把钱还给了甲。
如果未来货币又升值，那么乙提前还款，才是赚到了。
物价暴涨前，购买了房子，这一步是赚了。但货币已经暴跌后，在提前还款，貌似没什么可赚到的。
你在货币大贬值前夕买房，借款，率先把钱换成了资产，这个操作非常棒，货币贬值，意味着房子等资产的价格会飙升，以前用10万购买的房产，现在价值100万，当然是赚到了，而且还加了杠杆。
但是，相比较而言，货币大贬值后，再提前还款并没有意义，因为你借的钱已经购买资产，手中的钱已经贬值，还款该是多少还是多少。你真正赚到的，是买房的那个步骤，而不是还款这个步骤。
物价突然暴涨、货币大贬值，能够赚到钱的是少数，而99.9%的人都是输家。
物价暴涨、货币大贬值，说明一个国家经济出现大问题，货币超发、国内供需不平衡，食品等基础消费的产品价格飙升，不少人会因为买不起食物被饿死，可能是典型的经济大萧条，也可能是委内瑞拉式的货币超发和经济结构问题导致。
无论是哪种问题导致，普通人生活都会下降N个档次，整个国家都输了，这时候并没有真正意义上的赢家。
这个问题挺有意思的，如果物价暴涨会怎么样？结果只会让你变得更穷！
想想你支付宝余额和手上的现金将快速缩水，你恨不得马上用掉你手上的所以现金，因为它在无时无刻的快速贬值，物价和资产价格飞涨。举例：没有贬值之前：你现在手上20000元，你的外债是100000元；贬值之后你手上的现金并不会多呀，还是20000元，你的外债还是100000元，对不？但是，你发现出门打的起步价100元了，房租已经涨到8000元一个月，包面一桶50元！确实你的工资也有原来的6000元，涨到了30000元，但是要等一个月之后才能到你手上，按这样的贬值速度你的生活成本将大大提高，你的收入将被恶性通胀蚕食！同时，贫富差距马上拉大，因为是央行印钱发行，货币不是均匀的分到每个人手里的，你会发现你赚钱的速度远远赶不上你现金贬值的速度！当然你的外债是更容易还清，但是这样的恶性通胀会让你苦不堪言！到最后买一包餐巾纸也要背一麻袋纸币，而且要跑的快，不然可能要两麻袋！当然以上都是设想，不要希望通过这种方式来偿债，还是用自己勤劳的双手努力工作吧！
如果发生物价暴涨，货币贬值的情况，这个时候恰好还有贷款，对于大多数人来说，不应该立刻去还款，如果立刻还款，这是一种损失，而是应该慢慢还款，才能对自己最有利。
为什么要慢慢还款呢？
我们先来举个例子，如果你在十年前贷款1万元，那个时候会是一笔巨资，但是随着时间的增加，收入也是在增加，物价在不断上涨，这个时候的货币购买力就下降了，货币发生了贬值，所以在这十年之间慢慢还款则是有利的，但是前提是需要保证自己的收入涨幅大于贷款的利率。
贷款都是有贷款利率的，贷款利率一般情况下是高于理财收益率的，但是对于大多数的人来说，贷款利率是低于工作等收入的涨幅，所以慢慢还款是最有利的，因为贷款金额还是那么多，而收入则是涨得更快。
但是如果收入没有涨幅，那么还是及早还款是最为合适的，贷款属于负债，负债是需要收取利率的，不断叠加，而收入没有增长，及早还款才是最为合适的。
总结
对于大多数人来说，慢慢还款是最为合适的，对于少部分人来说，立刻还款是最为合适的，这取决于收入的涨幅是否可以超过贷款利率。