其实，这件事情，题主想表达的是老人的不公，把孙子和外孙们没有视同一样亲的人来看待。

2018年，我女儿叶叶考上了大学，而我三妹的二女儿燕子一样考上了大学，只不过三妹的女儿考的是个三本，而我女儿考上的是本省唯一的一所211重点大学。

三妹的女儿开学要缴学费大约15000元，加上是在外省，路途费用大，而我的女儿在本省省会，路途费用满打满算才200元费用，缴学费8000元少一点。

我父母亲在20年前就到小镇上做生意了，有一点积累，我们四兄弟一个妹，现就出了两个大学生。

早些时候，燕子和叶叶读高中时，爷爷奶奶就告诉她们，好好读，考上大学有奖，而且考的学校越好，奖得越多。

两个个孩子考上了学校，两个老人就商量怎么给奖金。

母亲说一样的给法，大家无话可说。

而父亲确说何叶考得好，要多点。

我妈说燕子要多花钱，家里条件差些，多给一点。

父亲说，我又管不到你那么多，包不了你一家人的事，再说，燕子始终不跟我一个姓了，是别人的儿孙，我一分不给都没人敢说话。我找钱是给自己儿孙用的。

于是，两个老人争执起来，弄得气惯愤的。

我知道此事后，对他们讲，你们快80的人了，钱留着自已用，别管我们的事，孩子读书的钱，我们自已可以解决，

父亲说，我拿20000元钱，叶叶12000元，燕子8000元。

我听了，知道父亲的心思，叶叶是孙女，而燕子是外孙女，在他心中，外孙不跟自己姓，是别人的子孙，有一些厚此薄彼之分。

于是我说，三妹家较困难一些，现孩子学费又高，你们硬要给应该多给她们一点，让燕子能顺利入学。我们收入好些你就少给点。虽然是外姓，但是三妹的女儿，我们不能看着他们的孩子上不起学吧。给燕子12000元，叶叶8000元。

父母亲说，你都这样讲我们大人没啥说的，怕到时叶叶的娘有意见，说我们不喜欢孙女，喜欢外孙女。

我说我们家的事，我会说清楚。于是父亲就照我的方案给燕子12000元，给叶叶8000元。

回去后我把这个情况如实同老婆和女儿讲了，说明了老人的想法和我个人的看法，老婆心中有的不高兴，但没有说什么难听的话。

我认为，老人给儿孙或外孙的钱，无论是过年给红包，坯是升学读书给红包，他们有以下几种想法。

是受封建思想的影响外孙不是孙内外有别

这是很多人都有的想法，外孙与孙子内外有别，因为，孙子女是同自已一个姓，而外孙子是别人的姓，别人的姓是别人家的人。

之所以有人要求男方做上门女婿的，生的孩子要随女方姓，这就是一个原理。

这是封建思想的余毒，有了这种思想，于是在给他们的红包礼物时，就会出显厚此薄彼之分。

老年人有喜好之分

对于老年人来说，在给小辈礼物或金钱时，很多会根据自已对孩子的喜欢度来给予。比如说有一人对他好些，经常去看他喊他或为他做点事，他就会更喜欢这个孩子，会躲开别的悄悄咪咪给些钱或零食，年头发尽，过年过节或升学，给红包比别人的多。

其实这些都是人之常情，不但老人有这种心态，就是我们在社会上的为人处事，都是这个规律，是想，谁又愿意把好的多的给一个不喜欢的人呢。

是根据家庭贫富状况来给

这种状况一般会发生在大的事上，比如说考上大学，就得用大量的钱。这时，如果家庭差的，老人们担心他们，就会多给些钱，反之家庭富裕的就会少些。

这种心是最值得赞扬的，因为助贫才能让他们正常生活下去。有钱的人多给，失去了应该有的意义。

老人给同时考上大学的孙女1000元而外孙女500元合适吗

我认为，我的只要用正确的眼光看事，这就合适。因为，拿多拿少是取决于老人的态度，这是赠予，而不是义务，这是自愿而不是刚性的摊派。

总之，不管老人给多还是给少，这都是老人的一片心。我们没必要去计较他们是不是不公，我们应该有的思想是最好不要他们的钱，因为，老人该我们下辈孝敬，一切问题自已解决。有好心态就不会计较老人们给多给少的问题了。

结束语，老人给同时考上大学的孙女1000元钱，外孙女500元，这个数目相差了一倍，合适吗？我认为老人愿给谁多少就是对的，因为这不是他们的责任和义务，是一种赠与，多少没必要去争执，争议。

如果一分不给，都是他们的权利，用好心态去看待此事，就合适，硬要往孙子外孙都是孙，应该一碗水端平去认真就不合适。

大家觉得我说得对吗？

合适，孙女和外孙女本来己经分出是外孙女，所以个人感觉合适，不能一视同仁。凡事也不能一概站在道德水平去认死理，钱己经给出，不必要再产生矛盾和对立化。

我觉得很合适！孙女，外孙女本来就不是一回事！有人说是一回事，如果一回事为什么要多一个“外”字呢？

最讨厌和事老！凡事都有个尺度！血缘也有个亲疏远近！不能一事同仁！孙女，和外孙女，在赡养，遗产继承等法律上也不是一样的！

人间最亲是亲情；孙女和外孙女同时考上大学，老人给孙女一千，给外孙女五百。老人给后辈多少钱表示：“血浓于水”，给了就是力量！我以为不能使用平均奖励，来说長辈的“不是＂。对于读书后辈，努力学习，在知识海洋里真正做到勤奋、勤思、勤学，勤问为一体，在四年大学里的高质量只有通过勤劳学习才能获得。人世间是没有什么救世主，要想幸福，全靠我们自己。谢谢：“今日头条”。

老人做法不妥。

钱多一点少一点不是关键点，关键在于，这样做，会给孩子造成心理阴影，这会影响孩子的思维，情绪的发育和性格的培养，弄得不好，会影响她的成长过程。

合适呀。

老人心中有杆称，这样给肯定有这样给的道理。

我公公婆婆养育了4个子女，有3个外孙女，两个孙女，1个孙子，我家的一儿一女，年龄最小，今年也上大学了，公公婆婆一人给了一万。据我所知，前几年，大姑姐家孩子上大学，每人都是一千，给大孙女多少忘了，十多年前了，去年大孙女结婚，公公婆婆也是给了一万。

我家给公公婆婆准备了养老的房子，90多个平方，多层2楼，两位老人住很方便。两位老人大项的支出，往往是大哥拿大头，比如，去年公公心梗做支架，花了一万多，大哥出了一万，公公婆婆其他3个孩子，一人拿2000，住院期间，一直是我对象在陪护。

所以说，外孙女和孙女能一样吗？

老人对孩子们好，是因为大人好。先做好自己。行下春风，方得秋雨，没有付出就不要指望回报。高投入高回报。

虽然我只有一个儿子一个孙女。如果是有一个孙女，一个外孙女，我和老伴一定会公平对待，不会厚此薄彼。

对子女的教育，对孙辈的教育，都要从自身做起。经济条件好多给点，条件差少给点，实在困难谁都不给。

这位老人的做法严重不合适！！！

这位老人的如此做法，极大地伤害了自己女儿的心和在自己外孙女的心中、留下了永久和终生都难以磨灭的心恨记忆！

孙女是你儿子的女儿，外孙女是你女儿的女儿。其实她们都是你这个做奶奶和做外婆（姥姥）的、那血胎血脉相承相连的至亲后代！

这位老人如此的自断自堵血脉血液畅流的错误做法，到最后产生的严重后果就是，从此以后母女俩永远都是隔心又隔肺！从此以后，曾经那个知暖知热和嘘寒问暖的乖乖女儿，将永远离你远去、而难以再复返而归了啊！[祈祷][祈祷][祈祷]

不合适，既然都到了上大学的年纪，思维也应该很成熟了，这么做外孙女肯定会有意见，除非老人给孙女钱的时候，是保密的，不让其说出去

潮爷也是老人，也遇到过，也会面临这种事情。我呢，对女儿，儿子一视同仁。对孙子，孙女，外孙女也一视同仁。

所谓一视同仁，是相对的。我每月拿养老金还算可以。前些年还欠债呢，我独自承担，不让儿女掏一分钱。坚持了数年，节俭数年，外债还清，总算有了节余。

我与子女不住一起，因为我结婚迟，所以孙子也还小。他考上重点高中，我拿了一千元。各家情况，各人情况不同，估计很多人认为只拿这么一点？这是根据各人的财力好不好？还有时间背景。

比如，我大媳妇生小孩，我拿的一千，我小媳妇生小孩，我拿了五千。各个时期的费用大不相同。以前生小孩花费多少(我家女儿大儿子出生，还没有住院呢)，现在生小孩住院花费多少。

孙女外孙女同时考上大学，按理是应该给一样的钱。要是我，会考虑大学在什么地方、学费开支多少等情况，还会考虑儿子，女儿家庭的承受能力。如果差不多，尽量给一样。

外孙子马上面临中考，我计划也只给一千。作为外祖父，这只是一个鼓励而己。我看不少老人，对这些事左右盘算，深怕子女不高兴。潮爷则不然，孙辈的这些事，他的父母自会去考虑。我们不需要考虑那么多。

作为老人，自己的身体健康才是第一位。自己身体好，不生病，少生病，其实这是对子女的最大支持。儿孙自有儿孙福，子女成家了，老人不需要考虑这些。如果有积蓄，可以适当支持，这就是潮爷观点，

俗话说，父母在儿女之间，一碗水要端的平，儿女才不会散。这位老人的做法明显分了里外，不但化了钱，讨不着好，还制造了矛盾。长辈做事一向有示范效应，所谓的上行下效就是这个意思，被小辈记恨真不是一件好事。

只要是老人的意愿就合适。孩子们应该感受的是老人的鼓励和心意，钱数多少不是重点。

作为老人的儿女们应以孝字当先，老一辈有他们根深蒂固的观念，强扭不来。兄弟姐妹之间有心帮衬那是另一份情谊，可以私下进行，与老人对孩子们的心意无关。

我们应该明确的是，父母已经养育我们成人，我们自己孩子的责任应该我们自己承担，老人的心意我们可以接受，但其中没有对错可言。