为什么高中文化课差的学生会被鼓励甚至要求去学艺术，而文化课不错的学生往往会被阻止这么做？

这个事儿其实挺正常的，题主不用想太多了。

别说是现在了，以前也是如此。

二十多年前我上高中的时候我就记得我就知道（只是认识，但是不熟）有两个学生，一个学生开始学架子鼓，另一个去学画画。没错，这两个人的文化课成绩的确不怎么样。但是人家父母真的是有眼光、有本事，一看文化课靠不住，马上给孩子弄艺术。那时候搞这个的还是少，所以最后人家两个人都考上了很不错的大学！

艺考是升学方式之一

而且还是非常重要的方式之一！

这也给了很多文化课有些弱，但是具有艺术特长的孩子们一个可以接受高等教育的机会。因此老师建议那些成绩不好的、很明显凭借文化课很难考入大学的学生去学学艺术，这等于是帮孩子们“指一条路”！

在高考问题上我相信没有哪个老师会不希望自己的学生考不上大学的，由于他们带过的学生太多了，见过的各种案例也太多了，因此他们会有一个相对比较准确的判断。但是并不是所有家长、学生对这些事儿都很清楚，所以他们才会提出自己的建议来。

阻止文化课好的学生搞艺术有待商榷

通常来说如果老师认为某个学生的文化课成绩足以保证他考上大学，那么老师往往希望这个学生能够“安心”学习，因为在高中的紧张学习中，如果你再分出精力去搞艺术，那么必然是会影响到文化课学习的。

所以从这个角度来说，老师“反对”也是有道理。

但是我个人觉得， 毕竟人和人还是不同的，有些文化课成绩好的孩子就是希望考艺校，那么也是应该支持的。

总之在高考的问题上我的建议是尊重老师的建议，结合自己的想法，寻求更多的指导，现在网络这么发达，别的不说，光是头条里就有好多高考问题指导老师常年回答问题，很方便，有问题直接咨询就可以了。在这个问题上没有什么太多的纠结必要！

作为一名高中老师，我要先透露一个行业内幕了。艺术类院校很多都在提前批录取，不会放到普通本科录取，所以很难确定学校的档次。

现如今社会家长对孩子的学习非常重视，家长给孩子选择高中时已经不怎么看升学率了，更多家长开始注重一本率。因为现在300多分就能考上本科。所以升学率已经基本上失去了参考价值。

而艺术类院校由于在提前批录取，家长无法界定这个学校是一本还是二本，很多高中都把艺术类院校当做一本统计，这样就大大提高了学校的一本率，讲到这里大家懂了吧。

本来能考上本一的学生，学校一般不会去做工作让学生学艺术的，毕竟艺术类本一的含金量比文化生低一些，除非这个学生能通过艺考考到名校，学校才会动员其学艺术。

对于一些考本科无望的学生，学校本着对学生负责的态度也为了提高学校升学率(主要是后者吧)，会动员其学艺术。其实这也可以理解，纯文化只能考专科的同学，艺考考个本科，怎么算都不亏的。

以上就是关于题主问题的分析，不知道您看明白了吗？

我是物理老师老李，感谢您的关注！

根据我自己的经历和了解，这一事实应该是真实存在的。其中的原因大体有两点：一是老师和家长都希望在学生的能力范围内尽可能地上一个好大学；二是对特定职业的标签化印象和观念的影响。

高中文化课差的那些学生，怎样才能尽可能地考一个好大学呢？一个现实地选择，就是让他们报考艺术类专业。

原因在于，艺术类专业对文化课的要求非常低，只需在报考的相关专业面试中过关，基本就可以被录取，而面试又是比较灵活，没有严格的硬性标准，经过一段时间的培训，一般学生都会有一个还算不错的表现。这样，那些学习成绩比较差的学生，往往会通过报考艺术类专业而进入一个重点大学，将来以重点大学毕业生的身份去工作。父母鼓励学习成绩较差的孩子报考艺术类专业，除了喜欢相关专业，或者孩子本身有艺术特长之外，往往是想通过这种曲线救国的方式，较为容易地进入一个好大学。我高中时学的是文科，班上的绝大多数同学都是有钱、有权人家的子弟，其中有许多学生都报考了播音主持、编导等艺术相关的职业，而这些学生大多也基本没什么才艺，可以推测，他们报考艺术类专业主要是想更容易地上一个还不错的大学。

至于老师为什么会鼓励学习差的学生报考艺术类专业，原因也是类似的，不过与家长不同的是，老师还可能会因为学生考上好大学而获得奖励。

据说，一般学校往往会根据老师所在班级的高考成绩，尤其是升学率，对班主任和任课老师进行一定的奖励；或许教育部门也会根据各个学校的升学状况，对学校或者校长等相关负责人进行相应的奖励。在这样的激励政策下，学校的老师有动力尽最大努力提高自己班级的升学率，尤其是重点大学的升学率。如果老师所负责的班级有学生能考上清华、北大等少数名校，可能奖励更高。所以，老师会鼓励那些学习较差的学生报考艺术专业，以提高升学率。

另一方面，文化课不错的学生，却往往被阻止这么做。其中的原因之一，和前面的分析类似。对于那些文化课好的学生来说，他们把精力集中到文化课上，比他们去报考艺术类专业，更能发挥自己的优势，从而更有助于考一个好大学。

除此之外，使得老师、家长不鼓励，甚至阻止学习好的学生报考艺术类专业，还有一个原因，就是职业标签化和观念的影响。

在我们当下所处的社会，许多职业都是有自己的标签化形象的，人们对不同职业有着不同的印象，认为不同的职业适合特定的人群。比如，搞科研的学者，人们对他们的印象往往是呆板，木讷，踏实等；又如，政 府的官 员给人们的固定印象往往是大腹便便，慵懒，老成，高高在上等；再如，影视演员，人们的习惯性印象，更多地是外向，爱开玩笑，娱乐化，以及各种丑闻；如此等等，不一而足。

人们对特定职业打上了个性化的标签，并且认为不同的职业适合不同的人群。在学校里，那些学习成绩好的学生，往往会给人们老实，不善言辞，死板等印象，无论老师还是家长，可能会认为这些学生不合适学艺术，他们应当去学看起来更有文化的一些专业。

对于这一问题，大家有什么看法？欢迎在评论区留言。

你好亲，很开心回答你的问题

一般高中文化课成绩差的学生，都会被鼓励去学美术，哪怕根本不喜欢美术，甚至厌恶美术

其实我特别讨厌，本身不喜欢画画，却把绘画当成考大学的捷径，我相信这种人以后就算考上了大学，也不会在美术方面有多大出息的

我特别讨厌许多人说，成绩差，考大学难，就学画画吧

而许多成绩优秀的学生，反而没人劝他学画画，劝成绩差的学生学画画，或许是学校老师为了保证升学率采用的手段

似乎学习画画，是成绩差的学生走的捷径，而学习画画之后，似乎考上大学就变得很容易

我特别反感这种偏见

千万不要以为，学画画的人都是学渣

我也见过许多文化课六百多分的学霸学习画画，仅仅是因为真心热爱画画

成绩差的学生学习画画，如果真心热爱画画，并不是为了上大学把美术当成捷径而学习画画，那就另当别论

如果文化课成绩差，而且不喜欢美术，仅仅把艺术当成考大学的捷径的话，呵呵，放心吧，这种人也不会有什么出息的

千万不要以为，只要学习了画画，考大学就不是那么难

呵呵，画画其实不容易，特别是练就强大的艺术基本功，根本不容易，并不是你学习了画画，就一定能画好，学好艺术，同样是日积月累的基本功练习的积累，而不是百分之百，学习了艺术就能考上大学

相信本身不喜欢艺术的艺考生，甚至打心里抵触艺术的艺考生，哪怕去艺考培训机构集训艺术，也不会认真学习的，甚至三天打鱼两天晒网，因为本身不喜欢艺术，所以对学习艺术也是当成升学的捷径，并没有多大热情和疯狂去钻研艺术

本身不喜欢艺术，学习艺术之后，由于兴趣淡漠，不会学好艺术，然后同样只能考一个专科学校，甚至考不上大学

本身不喜欢艺术的人，能学好艺术，简直就是天方夜谭，中西方艺术史上，许多艺术大师，没有一个是不喜欢艺术的

到头来，呵呵，耽误了文化课学习，使本身不佳的文化课变得更惨淡，而且也没有学好艺术，两手都没抓牢

本身不喜欢艺术，仅仅因为文化课成绩不佳，把艺术的学习当成上大学的捷径，哪怕考上了大学，在大学期间也不会认真学习艺术，就是混日子，混到毕业拿文凭，毕业后也不会从事艺术类的工作

见过许多不喜欢艺术的人，考上大学之后，上课三天打鱼两天晒网，然后挂科，拿毕业证都成问题

然后勉强毕业，都改行做生意，或者跑业务，当司机

余生很短暂，恕我直言，没必要把时间和精力浪费在不喜欢的事物上，最重要的是为自己的人生做好合理的规划和目标。

回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

两方面

其一艺术这个分很多种，有美术音乐体育，一般很难突击，还有表演播音编导等，这个突击容易。

学习好的学生，本身上大学就容易，在高考之后呢选择的专业也比较多，这个当然不太会鼓励你去参加艺考，但是如果习惯艺术，当然也应该参加艺术考试，否则上大学无法学习这个专业了就。

为什么很多学习好的学生不去学艺术，因为艺术类你要学新的东西这个学的不好，拿不到合格证，上不了大学的。那本来的文化课学习时间又被学习艺术的时间占了，导致最后的文化课时间也不够。就很难受了。

学习差的学生呢，这个学习差是多层次的，有的为了上大学，有的为了上更好的大学。那去学习艺术，也是很好的，毕竟现在学习艺术的也就业也不是很难，另外说一句，美术学不等于美术，音乐学不等于音乐。理论类专业就业难哪个专业都差不多。

我是山东的，那山东这里，艺术生文化课最低基本线是300多，但是你要是文化课真的就300也上不了大学，除非你艺术天分很高，又恰巧考了一个按照专业课排名的学校。一般上一本，在艺术成绩不错的情况下，文化课要400到五百。很多人只看到这个400到500，却忘了前提还有一个艺术成绩不错的前提，联考不表的校考的好学校，往往数万人争夺区区上百个名额，而最终录取的不过几十，这个很难的。

说完上述的，再为艺术生申冤，现在很多人认为艺术啊，是要天分的，认为艺术很乱。都错了。

我学编导的，本身没什么天分，上大学慢慢学，技术性的东西很容易，艺术性的东西能培养，又不是要做到世界第一，找工作嘛，一个饭碗。你学物理的还一定是研究原子弹吗？不一定啊。

说艺术很乱的。拜托，学美术，每天买颜料都不够钱，学编导的我们天天拍片子，学音乐的我们天天练琴......

在校外租房子住的情侣哪个专业都有，泡图书馆的哪个专业的都有，说到被包养这件事，人家是看颜值，又不是看专业的好哒。再说啦，哪有那么多被包养的？指不定人家靠自己兼职买车，人家家里有钱，人家富二代，另外，学艺术的真的不是都是富二代。且我们审美真的受不了那种肥头大耳。

好多人认为学艺术的就是学渣，太片面了，原来我可能也有这样的想法，但自从女儿学美术才改变看法，我女儿初中是学霸因为特别爱画画要考某艺术附中，当时没多想支持孩子，谁知学艺术后双重压力，要想学好专业需要脑力体力心力付出，一天到晚画十几小时，累到站不稳，哪里可能像普高生一样有时间学文化，所以高考文化分相对低是肯定的，但也不能放弃，还要抽出可怜的休息时间学文化，多亏初中底子好，现在专业文化都不错，再也不敢没有调查轻易下结论。