问题补充： 杨过（1236-1367年）南宋末将领。字改之，北宋名将杨延昭（杨六郎）六世孙。宝佑二年（1254年），年十八，从王坚在合州（今四川合川）筑钓鱼城，以御蒙古，城筑就，升都统制。善骑射，军中号“飞将军”。开庆元年（1259年）。蒙古大汗蒙哥率军围合州，他与王坚并力坚守，使蒙古攻九月之久而不能下。七月，射杀蒙古大汗蒙哥，大败蒙军，以功调任襄阳城守备使。咸淳三年（1267年），蒙古军围襄樊，战死。
要弄清楚这个问题，我们得先看一下金庸原著《射雕英雄传》《神雕侠侣》二书中是怎么交待的。
杨过他爹是杨康，杨康他爹是杨铁心，而《射雕英雄传》一开头就介绍了，这杨铁心，乃是岳飞帐下大将杨再兴的后人。
所以要弄明白杨过是不是杨家将杨六郎杨延昭的后代，我们需要弄清楚的是，杨再兴是不是杨家将杨六郎杨延昭的后人。
宋史<杨再兴列传>中对杨再兴的记载比较简单，没有说明其籍贯，只记载了，他原来是农民起义军曹成帐下的一员大将，当初岳飞镇压曹成时，在杨再兴手头吃过苦头，连岳飞的弟弟岳翻也是死在了杨再兴的手头，后来岳飞镇压了曹成这个农民起义军后，岳飞惜才，没有杀杨再兴，杨再兴投入岳家军帐下，成为岳家军的中流骨干，岳飞北伐偃城一役，杨再兴率小股人马在小商河与金军大部队遭遇，以三百人对抗数倍的金军，杀敌二千多，千户、万户以上将领近百人，最后寡不敌众，中箭无数而死，后来金军从他的尸体取得的箭镞竟有两升之多。
岳家军众将领中，杨再兴死得最惨烈，也最受岳粉们喜欢。
那这位杨再兴是不是杨家将杨六郎杨延昭的后代呢，史书上没有记载，而民间演义《说岳全传》是这么介绍的。但说岳一来是说书，不靠谱，二来成书时间也在明清之际，这种说法纯粹是说书人的话，没有参考价值。
说书不可信，史料又无记载，那关于杨再兴的家世这不就成了一起无头冤案。
当然不是，近年来学者们从繁多的宋元文人笔记中，查阅到有关杨再兴家世的记载，那就是元人虞集曾经在《道园学古录》中便提到过：““(岳)飞之裨将杨再兴，则邦乂之子也”
虞集提到的邦乂是指杨邦乂，也是位抗金英雄，是江西吉安吉水人，杨邦乂是知识份子出身，北宋政和五年的进士，南宋政权建立后，曾任建康溧阳县知县，后除通判建康军提领沿江措置使司一职，建康三年完颜宗弼南侵占领建康城，建康留守杜充降金，而杨邦乂则率部奋起反抗，兵败被俘后誓死不降金人，被宗弼掏心惨杀(这是记载在宋史的史料而不是传说 演义)
现在无锡的《鸿山杨氏家谱》也记载了杨再兴和杨邦乂的父子关系。
如果按这种说法，杨再兴来自江西吉安杨氏，和山西杨家扯不上任何关系
虽然有人质异这种说法，最大的疑点是杨邦乂在南宋已经是从四品官，他的儿子又怎么会在农民义军里当强盗呢？考虑到当时逢北宋政权倒台，百姓四处游离，皇帝赵构的妹妹也曾在山上被迫给人当压塞夫人，少年杨再兴在战乱中投身义军跟着农民兄弟们疯狂一下，这到不是一个问题。
从感情上讲，老子英雄儿好汉，杨邦乂、杨再兴虽然一文一武，但都是铮铮铁骨令后世的好汉。
另一方面，再回过头来看一下山西老家令公的家谱，第一代杨业、第二代杨延昭、第三代杨文广、第四代杨怀玉都史有其人，杨文广卒于宋神宗熙宁六年(1074年)，如果杨再兴为杨家将后人的话，属于杨家将第五代传人，时间如此近，宋元时期不可能没有任何史料提及此事。
所以根据残存的史料，杨再兴不管是哪里人，目前来说，和杨老令公那家子是八杆子打不着关系，所以呢，杨过，也不可能是杨家将杨六郎杨延昭的后代。
答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风
夜狼啸西风，历史作家，出版作品有《百战风云》《一个帝国的生与死》《两宋烽烟》等，曾任新浪文史论坛超级版主，现为今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编。