问题补充: 怎么建?蚌埠现在的交通近几年越来越堵,尤其是高峰点交通基本瘫痪,老城区路太窄,车太多这是不可调和的,是否应该考虑建高架?
蚌埠目前的交通状况确实不容乐观,随着私家车的增多,交通拥挤日益严重。高架无疑是肯定应该修建的。
交通问题
其实最重要的不是高架桥的问题,蚌埠最紧迫的个人觉得应该是延安路大桥的问题。延安路大桥一日不通车,蚌埠市拉丝桥和朝阳桥的拥堵问题无法解决。现在每天上下班高峰期拥堵的太厉害。但是又没有办法绕行。延安路大桥修建完成会缓解很多。其次就是老城区的交通规划问题。老城区的交通规划其实也还好,只是道路太窄,过街天桥太少。其实如果不是必要区步行街买东西,我真的是不愿意开车去步行街,宁愿停在家打车或者坐公交去。真的堵车堵的不像样。
高架
蚌埠高架有必要修建但是觉得城区修建似乎很困难,本来路面就已经很拥挤,在修建高架启示作用并不大。老城区应该扩宽道路。第二呢就是分散人流量,将原本老城区比较集中的一些机构场所逐步像周边分散。
可以多修建一些交互式立交桥,也是不错的选择。
蚌埠目前急待改善南北路线的畅通。延安路北段是南北交通畅通的瓶颈。延安路淮河大桥是每一个蚌埠期待的民生工程!只希望此项目按照长远规划高标准,高层次,大手笔,大气势的建设。北从淮上大道高架南到东海大道,或是黄山大道。千万别再建个“新加坡”了!民生所向,期待大蚌埠的美好未来!
必须建高架,一定要建!解决城市交通拥堵状况一般就两个方案,一个是建高架,一个是建地铁,高架可以更合理的分流,有效的缓解交通压力,地铁可以减少私家车的使用,即可以降低城市交通拥堵,也能减少汽车尾气的排放,节能环保!后者相对于前者投资更大,对城市人口数量要求过高,蚌埠目前不符合建地铁的要求,所以高架必须要建,而且要提前规划,提前建设,城市的发展需要有远见,不能等到眼前了才去考虑,不仅会阻碍城市发展的步伐,也会加大投资成本,造成没必要的资源浪费!
必须应该建,交通堵塞是城市发展的重要基点 ,该有的都要有,该谋划的都要提前谋划,这样才有利于发展城市的建设才能带动周边城市
我研究交通拥堵十八年,可以肯定的说:1、交通拥堵主要是与管理有关,2、与科学合理的定量管理有关,3、与对交通拥堵的认识程度有关,4、与措施、执行力有关……
布宜诺斯艾利斯有世界上最宽的道路双向十八车道,照样会堵车!
圣马力诺有最窄的道路,主要依靠单行道,环形路照样不堵!
就看你想不想改变交通拥堵的现状,博采众长 ,让智慧闪光。
就看你能不能掌控交通拥堵,未堵先治,不让拥堵冒头。
就看你有没有金刚钻,敢不敢揽瓷器活。
韩国清溪川铺盖成道路照样堵,架成双层高架桥堵照样,拆除双层高架桥变成人文景观河道,不堵了,全世界都去参观。
管住交通拥堵真那么难吗?
不就是怎样摆弄好道路上的这些车辆!
实际说话
从现状和发展的趋势上看,都
有必要建高架。蚌埠像样一点的立交桥只有胜利路解放路一座,满足不了迅速增长的交通需要。东西公路也只有一条是畅通的,即东海大道。由于水蚌客专和货专线,除东海大道外,几乎所有室内东西公路都无法直通,大多是拦腰、断头、卡脖路,严重阻碍了城市交通,也影响了城市发展。因此,建高架、水蚌线外迁势在必行。