我想问下，在同一犯罪中，什么是另案处理？另案处理是好是坏？
感谢邀请
另案处理是一个法律专业名词，多存在于共同犯罪案件，更准确、完整表述应是“另行立案追究刑事责任”。
最高人民检察院、公安部联合制定下发的《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》第二条规定，本意见所称“另案处理”，是指在办理刑事案件过程中，对于涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有牵连关系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊规定或者案件存在特殊情况等原因，不能或者不宜与其他同案犯罪嫌疑人同案处理，而从案件中分离出来单独或者与其他案件并案处理的情形。
就当前而论，“另案处理”主要情况是： (一)“另案处理”在公检法三机关均广泛运用，散见于公安机关的提请批准逮捕书、起诉意见书、检察院的起诉书和法院的刑事判决书。但是，我国刑事诉讼法以及其他法律却并未对“另案处理”作出规定。公安机关使用“另案处理”的依据主要是工作经验;检察院使用“另案处理”的依据有两个，一是工作经验，二是在司法文书改革中理论界的观点;而法院使用“另案处理”的依据就是检察院的起诉书。
一般情况下，检察院、法院的“另案处理”都是公安机关“另案处理”的延续。 (二)司法实践中，对“另案处理”没有单独的审批制度，只是办案人在制作法律文书时一并写上，领导在批准法律文书的同时，也就算对“另案处理”认同了。
而办案人员根据工作经验，把应“另案处理”的人在法律文书中注明就行，有时甚至把一时没办法处理和不好处理的人也按“另案处理”办理。 (三)“另案处理”使用的情况主要有三种：
1、犯罪嫌疑人在逃，一直没有归案，而其他嫌疑人的犯罪事实已查清，或者关押时间已到，只好在提请批准逮捕书或起诉意见书中对在逃的嫌疑人使用“另案处理”;
2、因一时证据较难调取或办案工作量大，而暂时搁置去干其他的工作，但这一搁就是几个月甚至更长的时间，本案诉讼期间到了，只好对未查清犯罪事实的嫌疑人使用“另案处理”。
在司法实践中，经常看到公安机关的移送起诉意见书、检察机关的起诉书、审判机关的判决书在提到同案犯的某个人时注明另案处理的字样。
比如，1999年安徽省合肥市人民法院在法子英的判决书中肯定会提到法子英的情妇劳荣枝，会特别注明另案处理。因为当时谁也没有想到，二十一年以后才能抓住了劳荣枝。
另案处理，顾名思义就是不在本案中处理。如果用法律术语完整表述应是“另行立?案?追究刑事责任”。
另案处理，主要有以下几种情况：
一、本案同案犯在逃，因为羁押期限的限制，不可能把同案犯都抓齐了才走法律程序。就像上边所举的法子英绑架杀人案，不可能等抓到劳荣枝以后才审判法子英。
二、本案同案犯已经被抓获，但是这个同案犯可能与别的案件的罪犯还有共同犯罪的事实，与其他案件的罪犯并案审理更为适宜。
三、本案同案犯已经被抓获，他自己可能还有更为严重的罪行，单独审理更为适宜。
四、同案犯的案件已经快要到期了，如果并案审理会造成先期被抓获的罪犯超期羁押。另案处理更为适宜。
总体来看，另案处理的罪犯在定罪量刑上不会比其他人占多少便宜。
只有一种例外，就是过若干年后审理另案处理的案件时，国家的法律规定有所变化。比如说，某种行为可能已经不被视为犯罪，某种行为的立案量刑标准已经改变，审判机关只能依照从旧兼从轻的原则来处理。这个人可能会受到从宽处理。
我的事情当时是处在一条犯罪链中，然后我和一个同伙被单独拎出来做了“另案处理”。
事实上，另案处理是很常见的状态，它的产生有很多原因。
首先，它有可能是上下游的人还没有抓完。因为走法律程序是有时限规定的，因此如果在一个团伙犯罪的事实里，有的人归案了而有的人暂时还没有的话，就可以先处理到案的人，不可能等十年八年再处理的。
其次，它也有可能是管辖地区不一样。比如说，有个团伙一起做了很多案子。按照理论应该是并案的，但由于嫌疑人落网的时间不同、参与程度不同、立案单位不同、性质不同或者其他，就产生了管辖区域的问题，不适合弄到一起判，因此会另案处理。
另案处理跟最终处理结果并没有太大的联系。它固然会参考其他案子的结果，但总的来说还是按照法律规定来判决，该判多少判多少，不会更轻也不会更重。
另案处理也是提高司法效率的手段吧，我个人这样认为。
我当时的案子之所以拖得久，大约就是因为团伙中有人在逃的缘故。他们在逃，所以很多证据行不成链条，那就很难定罪。
在法律上虽然有“上游嫌疑人在逃不影响本罪成立”的相关描述，但是在现实生活中，判决起来还是有一定的难度。
我在被关押了一年之后，见过一次法院的人，也问过他们：我不是另案处理了吗？能不能快点儿判下来？
法院说，有些事情还需要验证，所以还要再等等那边。
从我个人感觉来说，是不是另案没关系，处理得快才是最重要的。
谢邀！
刑事诉讼中的另案处理，是指公、检、法机关在办理刑事案件过程中，对于涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有牵连关系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊规定或者案件存在特殊情况等原因，不能或者不宜与其他同案犯罪嫌疑人同案处理，而从案件中分离出来单独或者与其他案件并案处理的情形。
另案处理用的最多的是，同一个案件中，有的犯罪嫌疑人在逃，而在案的犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，这样的情况下，在案的犯罪嫌疑人，就可以移送起诉并开庭审理，对在逃的犯罪嫌疑人另案处理，也就是抓到后，在另案起诉。
另案处理无所谓好坏，主要看涉及的案情。
“另案处理”，从字面上简单理解就是：到另外一个案子上，接受处理。
对于同一犯罪，有多个嫌疑人的，因为到案有早有晚，或具有其他特殊情况，会有多种表述：“在逃”、“已判刑”、“另案处理”。
比如，a、b、c、d四人共同盗窃案，起诉a时，b还在追捕之中，表述就是“在逃”；c已经判刑了，表述就是“已判刑”；d由于在盗窃之外，还与他人实施了故意杀人，杀人罪重，d盗窃的犯罪事实会交由杀人案件一并审理，就会对d表述“另案处理”。
还有一种情况，就是在涉及黑恶势力犯罪案件中，有的嫌疑人仅参与一起，且犯罪情节较轻，不符合黑恶势力犯罪特征，就可以将其分离出来单独起诉，那么，在黑恶势力犯罪案件起诉时，对他的表述就是“另案处理”。
当然，“另案处理”，不仅指上述情况，案件办理过程中，可能会出现各种情形，只要是符合“另案处理”的，都可以适用。它也无所谓好坏，它就是司法机关审理共同犯罪案件过程中，根据案件实际情况运用的一个程序而已。认定一个刑事案件，重要的是看事实是否清楚，证据是否充分，而不是他使用什么提法。
个人观点，欢迎大家关注、转发、收藏、留言！
一、另案处理有不同情况，你也没有指明对谁是好是坏。
二、司法机关在审理案件时，发现有人在逃，程序上可以对他们另案处理，证据充分的话，甚至可以缺席审理。
三、如果当事人涉案时，同案相关人员已提前进入司法程序，司法机关可根据案情需要合并审理，也可以分开审理，甚至可以讲关联部分合并审理。
总之，不论是否另案处理，法院审理时都会根据证据，控辩双方意见，根据法律规定作出判决。
本人认为什么是另案处理，本来就是一个案件。在犯罪过程中起到作用不一样。既造成的危害成度就不一样了。有关系的得到了另案处理，无关系的弄到一个人身上吧了。这就是另案处理。从词语上讲，另案本来就不是一个案件。这才能另案处理，本来就是一个案子。那有另案处理这一说？
另案处理是指同案已经判刑，、基本上好处多
另案处理是因为本案涉案人员众多。在审理过程能证明另案人员罪行较为简单。其他众多人员案情错综复杂且一时难以理清，如果把罪行较轻的罪犯不及时处理就会出现超期羁押，这是不允许的。也体现出法律公正。还有一种情况是原本合伙做案在宙理过程中发现某犯在本案之外还有和本案不相关的其他重大案件，那么恭喜你，你也会另案处理，审理完后数罪并罚。
第一、什么是“另案处理”？
最高人民检察院、公安部联合制定下发的《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》第二条规定，本意见所称“另案处理”，是指在办理刑事案件过程中，对于涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有牵连关系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊规定或者案件存在特殊情况等原因，不能或者不宜与其他同案犯罪嫌疑人同案处理，而从案件中分离出来单独或者与其他案件并案处理的情形。
“另案处理”说得直白一点就是，不在这个案子中处理，将其分离出来单独或与其他案件并案处理。
举个例子，比如说共同犯罪的犯罪嫌疑人，一部分人已经到案，检察院已将案件起诉至人民法院。但另一部分人因为作案后逃跑，公安机关延迟三个月之后才将其抓获。
相应地移送起诉的时间也会延后，检察机关在书写起诉书的时候，已经起诉的被告人也不可避免地会出现在现在的起诉书当中，为了将他们的处理情况说清楚，一般会在姓名的后面加上“（另案处理）”的字样，起到补充说明的作用。
第二、另案处理是好还是坏？
另案处理只是将一个案件中的不同被告人分开来处理而已，对于司法机关而言，需要追求同案同判的法律效果，因此，对于已经判决的被告人，对后判决的被告人会形成一定的约束效果，法官一般会将已判决的判决书拿过来作为参考。
对于被告人及被告人的家属而言，另案处理无所谓好坏，如果非要论证好坏，只能根据具体的案子，来具体分析一并处理对行为人有利，还是分开处理更有利，不能笼统的去评价。
在刑事案件中的另案处理有很多情况了，比如常见的案件同案犯在逃没有归案，其他案犯不可能等其归案后公安、检查、法院再开始审理案件并宣判的，案件该怎么审理就怎么审理，等到在逃嫌疑人归案后再单独宣判，另外一种可能就是同案犯另外犯有其他犯罪或者是其他案件的嫌疑人，再有就是突然死亡或者伤残不能到庭的，免于刑事处罚的等等都可以以另案处理这个词代表，希望可以帮到你！
另案处理这是好事，我的理解就是同案人员没有抓到案件时间太长只好开庭审判在押人员，其余没有到案犯罪分子叫另案处理