摄影师用长炮拍人是不是特有范儿，你怎么看？
我不认为摄影师用长炮拍人就特有范。但所谓的大炮既然能打鸟，拍人肯定也行。人像拍摄镜头，大家公认首选是85定焦头或105定焦头等，这些镜头，包括70-200都不属于大炮的焦段。我喜欢打鸟，经济条件不允许买600以上定焦，因此买了腾龙150-600.我发现用这个镜头拍人像也是可以的，但肯定在细节方面与专门的人像头比起来要差。如果不是专业出版等要求，赛朋友圈已经足够。
下面分享几张用150-600拍摄的照片。第一张是飞翔的海鸥，第二张是草地上的小鸟，第三张是玩耍的外孙。
这个题挺有意思的，摄影师用长焦镜头拍人是不是特有范儿？我觉得一个摄影师拍照是不是有范儿，和拿什么器材并没有啥关系。手机摄影师拿个手机还能拍出大片呢，这算不算有范儿？
在我看来，一个摄影师是否有范儿，可以从两个方面来表现: 专业和专注。一个有范儿的摄影师，拿着长枪大炮必定不是装腔作势而是物尽其用的，必须掌握过硬的摄影技术。而专注的精神更是一个有范儿摄影师的灵魂所在。他们不怕辛苦四处奔波的身影，他们忘我拍摄的样子，他们不断进取的精神，在我看来，这些才是有范儿的表现。
摄影师拿着长焦镜头拍人感觉很厉害的样子，这算不算特有范儿的表现？我的回答是: 认真拍照的摄影师都是有范儿的，无关于他手中的器材。
而摄影器材中的长焦镜头多半是用来拍鸟和拍野生动物的，拍摄人像用的较多的70一200镜头，充其量也只能算中长焦吧。说到70一200拍人像不容置疑拍出来的效果的确好。特别是大光圈的糖水片，给人美的享受。但是拍人像可以用很多镜头。比如135、85、50等定焦，其实任何镜头都可以拍人像，只不过关系到距离和效果问题而已。
长焦拍人像真是个体力活，估计半天下来胳膊就抬不起来了。我第一次用70一200拍人像，拍出来的人像有一半是对焦不实的。后来我用85和50定焦拍人像比较多。渐渐的50就成了挂机镜头。相机和镜头只是拍摄的工具而已，有条件的可以选择多种镜头，平民玩家把手上的镜头物尽其用就是很大的收获。
任何一个执着于摄影，认真拍摄的人都是有范儿的，用长焦拍人也好，用手机拍人也好，专注的人最棒。
原创文章和图片，谢绝搬运。
欢迎你的关注点赞，谢谢阅读。
感谢邀请。
“长炮”指的就是长焦镜头，“长枪短炮”也是吃瓜群众对于摄影爱好者们所拥有的装备的“统称”；“摄影师”也是吃瓜群众对于摄影爱好者们的统称。
摄影师用长焦镜头拍人像，确实是有很多好处的。其中也包括“有范儿”——或许在吃瓜群众眼中，拿着长焦镜头的摄影师会比拿着短焦镜头的摄影师，看上去更威风一点。不过呢，摄影师拍出来的人像照片好看还是不好看，和用什么镜头拍摄，不存在直接的因果关系。
摄影师的“范儿”是指拍照时的姿势，还是指拍出照片的效果？
很多摄影师在拍照的时候都会采用双脚分开，左手托镜头、右手按快门的姿势——这个拍照姿势看上去有点像特种兵在瞄猎物。在吃瓜群众眼里，摄影师摆出这样的姿势“看上去很飒”。
还有一些摄影师会在拍摄时故意摆出比较夸张的姿势。“前腿弓后腿绷”都不算夸张，扎马步、下胯、劈叉、大趴大卧也都见怪不怪了。
但是，摄影师的拍照姿势是不是就等同于摄影师的“范儿”呢？
或许在吃瓜群众眼里，摄影师拿着长焦镜头，摆出一个“看上去很飒”的拍照姿势，就算是“特有范儿”了；不过呢，在其他摄影爱好者眼里，玩摄影摆什么姿势拍照不重要，能拍出让内行拍案叫绝的照片来，那才叫“有范儿”呢！
用什么镜头拍人像，要取决于拍摄环境和拍摄主题。
用长焦镜头拍人像，为的是体现出虚化效果，能够让摄影主体“悬浮”于摄影背景之上。设置为同样的光圈数值，焦距越长，虚化效果越好。
但是呢，用长焦镜头拍人像是要受到距离限制的。长焦镜头一般是指焦距大于标准镜头焦距的摄影镜头。距离远，视角窄。像大三元镜头当中的70-200镜头，很多摄影爱好者们都会用它来拍摄人像。不过，因为长焦镜头的拍摄距离相对比较远，取景范围也相对比较窄，所以一般用长焦镜头以拍摄半身像和特写镜头居多。
如果我们是想要拍摄环境人像，在照片当中，想要把拍摄环境体现出来，那么长焦镜头就不一定适用了。长焦镜头镜头的虚化效果是一把“双刃剑”，虚化效果越厉害，景深就越强，对于拍摄环境的体现就越不明显。
所以说，摄影师的人像摄影作品拍得好看还是不好看，和摄影技术有直接关系，和用什么镜头拍摄并不存在直接的因果关联。用广角镜头拍人像，甚至是用手机拍人像，也可以拍出很好看的照片来呢！
摄影不是为了摆款装逼，和有没有范没半根毛关系，长焦头可以完美虚化背景，干净地切割画面，更是远距离拍摄自然人文的利器。
这位朋友提到的长炮，应该是体积较大的中远焦镜头。其实焦距很大的长镜头在人像中用的不多，在远距离动物摄影中用的多，比如野生动物抓拍、包括摄影人口中的打鸟等等：
人像拍摄中用到的中长焦镜头一般都在300mm以内，70-200是最常用的焦段，300mm以上用的就很少了：
人像摄影中使用中长焦镜头，其实最主要不是显范儿，而是出片有必要：
一、70mm以上人像透视形变小，避免失真
焦距越短，透视形变越明显，容易拍出“大头照”，焦距越长，透视形变越轻微，更适合人像拍摄，下面的图片非常直观：
从透视形变控制和便利性出发，一般70mm以上的镜头拍摄人像较为合适：
二、长焦段配合大光圈，可以获得更好的虚化效果
在光圈一定的前提下，不同焦段对应的虚化能力也不同。焦段越长，景深越浅：
因此人像镜头一般都是中长焦配合大光圈，比如70-200/2.8；135/2等等：
所以，人像摄影师用长炮来拍摄主要是技术原因，不过看起来也确实更专业，特别是给模特妹子的感觉，哈哈：
个人观点，仅供参考，关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步
我认为，摄影师用长炮拍摄人像，不仅没什么范，反而会累的要死；因为受长炮焦段所限，要想拍摄出理想的人像，摄影师必须远远地抗着沉重的长炮，不断地调整拍摄角度。
长炮通常是指600mm、800mm的定焦镜头，这类镜头多用于拍摄鸟类、动物或体育赛事，并不大适合拍摄人像。相反，摄影师们拍摄人像多用50mm、85mm、105mm的定焦镜头，这类镜头光圈值大，有的f值达1.2，虚化背景能力强，重量轻，使用范围广泛，是拍摄人像的利器；因此，被许多摄影师和摄影爱好者喜欢，而使用长炮筒子拍人像者，反而不多。
I：感谢您的关注，欢迎关注互动！
长炮拍人是费力不讨好，焦距超过135基本上跟被拍者的交流就要靠吼了。所以一般用105之内的就好，一般85是用的比较多。虚化够用，交流方便，不重，调整机位迅速。当然大炮唬人，拉风，是不是用200的空气切割机来一下还是很威风的。
我拍过几次，感觉确实是吸引路人眼光。但实际使用这些长焦镜头感觉特别累，体力不好真不合适玩。至于有没有范儿估计在路人眼里比较有范儿吧，可能在被摄者眼里也比较有范儿，但摄影师只要不是第一次摸这种长焦大炮估计没啥感觉吧，就是一种干活工具而已。
我的总结就是如果确实有需要长焦压缩的环境拿着长炮拍人那拍出来的效果确实很好。比如下面这样的环境。
长焦大炮的基本特点与广角镜头的特点（如：夸大前景、退缩远景、拍摄角度大、和景深大等）正好相反。最主要的成像特点是形变小，透视弱，具有空间压缩感。
所谓空间压缩感，就是能减小不同距离景物之间的空间感，有利于画面各元素的结合，使画面更充实、紧凑而饱满。
其次，虚化前景和背景，突出主体，并在透视效果明显减弱的基础上获得景物相互叠加的美感。特别是它虚化背景的优点，长焦镜头虚化背景并不需要大光圈来虚化，这样即使在复杂的环境中也能虚化背景突出主体。
但最后的出片水平还是看摄影师的水平。如果遇到老法师拿着长炮扫街，我感觉那不是艺术范畴而进入娱乐范畴了。