如果没有50万包赔的存款保险条例，大家还会去村镇银行存款吗？

如果没有50万包赔的存款保险条例，大家还会去村镇银行存款吗？答案肯定是不会的！看了这个问题下面100多位存友的回答，都是清一色的不会。其实大部分的存友去村镇银行存款，都不是网传的因为村镇银行存款利率高，更看重的还是因为村镇银行有这个50万本息保障的《存款保险条例》，都还保持着着清醒的头脑，没有被所谓的高利率所诱惑，但是人算不如天算，还是有部分存友入了河南四家村镇银行和安徽两家村镇银行的坑。

这里就引申出一个问题了，《存款保险条例》到底保护了谁？《存款保险条例》设立的初衷是为了保护储户存款安全，50万本息保障可以覆盖国内97%以上的储户。不过在这次村镇银行事件中，大家会发现《存款保险条例》毫无用武之地，因为《存款保险条例》要进行赔付的前提是银行破产或倒闭，而这些村镇银行虽说线上不能取款，但线下正常营业，没有破产，也没有倒闭，只是因为银行内部出了违法犯罪行为，处于调查当中，所以《存款保险条例》也就无从谈起。《存款保险条例》隐约之间，反而成为银行揽储的护身符

近年来随着互联网存款的兴起，越来越多甚至之前从未听过的中小银行也被人熟知，这些银行在网上揽储的口号都是本行参加《存款保险条例》，认准存款保险标识，本息有保障。50万本息保障的《存款保险条例》成了中小银行，无往不利的揽储利器。储户没有时间、能力、专业去分析中小银行的股东怎么样，有没有代持和犯罪，也不会去查看银行的年报、业绩怎么样，有没有什么违规经营风险，既然国内4027家银行都参加《存款保险条例》，那在大银行存款和中小银行的存款的安全性是差不多的。

部分高风险的中小银行就是利用了这个《存款保险条例》，透支银行公信力，利用储户信任银行的心理，在网上大肆揽储，或被股东控制，谋取私利，最终窟窿越来越大，导致最终风险集中爆发，几十万储户欲哭无泪。之前部分存友对银保监会、央行叫停互联网存款、异地存款还颇有微词，现在想想其实还是挺正确的，也就是因为存在这些风险，所以央行才叫停互联网存款、异地存款，只是还是太晚了。

这两天，银保监会再次强调，农村中小银行不得吸收异地大额存款，不得发放异地贷款。明明不是央行叫停了异地存款了吗，怎么银保监会又说农村中小银行不得吸收异地大额存款，难道又放开了一个口子？这可能是大家对央行叫停异地存款存在误解，叫停异地存款，是指地方法人银行禁止以各种方式和渠道在异地吸收存款，但如果外地人跑到当地银行存款，这种行为不算异地存款，暂时是不禁止的。不然，此次村镇银行事件中的资金掮客是从哪里来的，什么10%以上的TX又是哪里来的？所以银保监会要求农村中小银行不得吸收异地大额存款，饱含深意，其目的有一部分就是打击这种行为！

说了这么多，50万本息保障的《存款保险条例》对于中小银行和储户来说，还是很有用处的，一方面利于中小银行揽储，另一方面对于储户来说，是最后的兜底保证。但经历过这次河南村镇银行事件后，那些长期高利率揽储，经营状况不明，股东状况不明，负面消息多，开不出存款证明的小银行还是远离吧。如今银行存款都要去全面了解一家银行的情况，这也算是一种进步？

肯定不去。现在有也不去了，只是画了个饼

绝对不会， 当初在小米金融准备买的时候，还专门研究了这个条例很久。

别说村镇了，这个事件已经影响到民营了

绝对不会。因为有50万保险保障，又能看到2021年之前在度小满存款的页面显示，相信是国家批准的正规银行，才去存的血汗钱！

看了好多遍，而且是国家批准的并且加入存款保险，才存取的！！！

不会

肯定不会，不能把存款保险当诱饵，事后不承认，这还是银行吗？最小的银行也是国家审核的正规机构，代表的是国家的信誉

永远也不会去这类小银行存款了，活久见，长见识了，河南村镇银行耍无赖，坑害外地老百姓，此事件不兑付话会载入史册的!也会让中国金融系统动荡！