配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？
个人认为肯定选24/——70的呀，画质不相上下，何况已经包括50焦段了。
这里提到的机身、变焦镜头和定焦镜头都是标准的“上”品，是有一定眼力和实力的摄影人才能看中的器材。
至于这里说的在2.4—70/2.8和50/1.2（为了叙述方便，以下分别称前者和后者）当中想二选一做出选择的话，首先得弄清楚两个镜头各自的特点和适用场景。
对于前者，是佳能镜头系列中一款红圈镜头，这是高大上、尖端产品的标志，有的比如尼康就标志为“金圈”镜头，意思是一样的。
它是一支中焦镜头，适合风景拍摄、人文拍摄、活动拍摄、人像拍摄等等。由于焦距黄金段在50左右，和人眼的视觉感受非常接近，所以透视变形很小，画面中规中矩、方方正正。
他的成像质感极佳，既有新鲜的色彩表现，又有适中的锐度刻化，对于风光和人物都有很好的表达结果。
他有着2.8的大光圈，拥有很大进光量的可能性，适应弱光线条件下的拍摄；大光圈的运用还能实现背景虚化的功能，在人像、花卉等对象的拍摄时，具有很强的表达能力；更可贵的还是恒定大光圈，这一点尤其重要。
对后者50/1.2定焦镜头（需然没说，估计也是指的是红圈），尤其是1.2大光圈，对于在大光圈手段运用时比前者又胜一筹；由于是定焦镜头，在细节描写方面，画质也比前者有了更好的表现。
但是，正是因为是定焦镜头，所以在使用范围上，较之变焦镜头缺乏了许多灵活性，这是必然的。
综合比较得知，就使用便捷性，前者大胜；就画面质量，后者小胜。
二者比较进行选择的话，关键就看你的使用需求了。
如果你是相机加一支镜头先拍起来的话，无疑是选前者；如果你是专攻人像拍摄的话，那一定是选择后者。
如果觉得说的有道理，请为我的回答点个赞。
这个看自己拍摄的需求吧，不能说的那么死，如果你非常喜欢人像还需要大光圈，不怎么在乎定焦的不方便之处，肯定选50f1.2，但是501.2最大的优点就是1.2光圈了，对于大光圈镜头锐度很重要，但是这枚镜头确实在这方面差了点，除了拍摄人像和人文，这个镜头几乎没有太多用武之地，而且如果外出群殴模特，定焦明显吃亏
24-70虽然焦段优点尴尬，但是干活离不开，他在棚拍、室内、室外、扫街方面都是长相，用起来比较顺手，不会造成像定焦那样需要人来移动找位置，这也是变焦的方便之处，而且干活必须用这个，太方便
24带一点小广角，70带一点长焦，搭配F2.8恒定光圈还可以虚化一下背景，拍人拍景都很方便，佳能的二代24-70出道了第二代已经对镀膜，鬼影，锐度做了改进，将之前的不足统统在这一代改进了，所以论方便论实用还是这个更实际一些
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢^-^
这个得看你拍摄什么样类型的照片了，俩款镜头都是比较给力的镜头，价格也都不便宜，换我我也会这样纠结。我来把俩款镜头的用处区分开来，题主自己掂量就好了。
首先百搭镜头24-70mm 2.8
作为大三阳的中间部位，能近能远，能广能长的三倍变焦24-70mm，深受广大摄影师的喜爱，那么这款镜头优点在哪里？还是比较多的，24端拍摄起来没有16-35那么广，但是拍摄人像来说，必不可少的是需要大场景，或者大长腿类型。
这款镜头可以很好的满足一些大长腿的需求，我比较喜欢大长腿的感觉。2.8的光圈用在人像上面可以带来景深效果，特别是在70端口的表现还是令人满意的。24-85焦段是使用率最高的焦段，正常的一些焦段都覆盖在这24-70里面，日常拍摄，出门挂机必备，除了一些特别需要的时候，需要一些长焦来拍摄，基本上24-70mm可以很好的应付拍摄，当然，画质上不要要求太高。
50mm F1.2土豪专用
50mm的镜头还是比较广泛的，佳能的这款50mm F1.2价格高的感人，相比之下1.4的价格足以令人惊叹，相差五倍有余。那么F1.2到底好不好呢？答案是肯定的，非常赞的一款镜头，至今我只是用过几次，舍不得拿出来用，用用1.4就好了。50mm F1.2继承了一般定焦的优势，对焦快，光圈大，1.2的超大光圈能让你在暗光模式下提供更多的拍摄机会。那么，问题来了，都是拍人像，50有什么特殊的效果比24-70好吗？当然有，50mm的视角是接近于人眼的视角，说明什么？多跑几步呗！锻炼身体。
漂亮的景深以及出色的画质是24-70比不了的，这点是必须的，不然价格摆在那给谁看的。还有一点就是方便，对焦快走到哪拿起来就是一张，对于喜欢抓拍的朋友来说，可以考虑一下。
俩款镜头都差不多理清了优势，总的来说，50画质好，追求完美的人多跑腿，24-70方便，省去了来回跑的烦恼，可以安心拍照，光圈也还行，就是虚化没有50厉害。俩款镜头都是不错的，具体看题主拍摄那一类了。
关注“光圈与快门”，更多精彩摄影资讯等着你。
5D4机身，佳能的24-70/f2.8和50/f1.2两款镜头，二选一，我想应该还是很容易做出选择的。凭我的经验判断，即使你把50/1.2的素质夸出花来，但是90%以上的摄影爱好者依然最终会选择佳能大三元的最佳焦段24-70/f2.8。
相对50/1.2来说，这颗镜头使用效率最高，即使是大三元来选择，大多数人也都会选择24-70的焦段。而且24-70焦段已经涵盖50焦段。50/f1.2能拍的，24-70/f2.8基本上也没有什么压力。
基于以上的总结，如果不是拍摄特殊的题材，我推荐选择24-70/f2.8。
以上纯属是个人的建议，希望有不同见解的摄友留言交流。
佳能5D4，如果只能配一个镜头，该选择哪一个呢？这个问题，我觉得人与人真的是不一样的，这个问题取决于你究竟打算拍什么了。
根据具体的情况，我来具体分析一下：
一、正常人，正常使用，当然是首选24-70mmF2.8
这个没的说的了，除非你不是正常人，不是正常用途，而是专攻某一种摄影门类的了。
二、如果专攻儿童摄影，那么，可以首选50mmF1.2
尤其是家长自己拍自己家里的小孩，有一个50mmF1.2真的是就足够了，完全够了，效果非常好。
但是，如果是给顾客拍摄儿童摄影，那么，还是24-70mm更好。
拍摄娃娃，最好的镜头，就是佳能50mmF1.2了，不过，这个镜头配全画幅机身，确实太笨重了，其实也不是很适合随时随地拍摄自己家小孩的了，如果是要拍摄自己家里的小孩，佳能200D配50mmF1.8STM会更加方便。对于专业的儿童摄影师来说，这个50mmF1.2是应该首选必备的镜头之一。
佳能24-70mm，这个是职业摄影师必备的一款镜头。但是，如果不是职业摄影师，而是摄影艺术创作、摄影家、摄影爱好，那么，佳能24-105mm的实用性会更强
自己给自己家的小孩拍照，可以天天拍，可以多拍然后选择好的，可以一天只要有一张好照片就够了。
但是，给客户的小孩拍照，时间就是金钱，效率就是生命。你不可能给客户拍摄几天的，你必须要在1天，半天，甚至短短的1-2个小时就能拍到很多合格的照片。
嗯，我说的是很多合格的照片，而不是说的一张非常精彩的照片，这个是两码事。
给客户拍照，首先要确保合格，然后才能追求出彩。
而给自己的小孩拍摄照片，不必追求合格，哪怕一天拍摄下来，一张合格的都没有也是无所谓的，3-5天有一张精彩的就足够了。
三、如果专攻美女摄影，那么，2470和50都是不太够用的了，这个85定焦是不可或缺的
因此，如果只能购买一个镜头，如果你是给自己家里的小孩拍摄照片，那么，真的是50mmF1.2是最佳了，而且一个镜头也完全够用了。
如果是拍摄美女，那么，佳能85mm定焦也是不可或缺的了，这个是50mmF1.2所取代不了的
综上所述：正常人，正常拍摄，首选24-70mm。自己给自己家小孩拍摄，首选50mmF1.2。
配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？
5D4，佳能当下最为优秀的机子了，而提到的这两款镜头，也是顶级的，这是两款互不冲突的镜头，其实选择哪一款，最主要是看你的拍摄题材或是用途了。
如果你是新人或是没有特殊拍摄需要的话，本人建议购买24-70这款镜头吧。
因为50镜头毕竟是定焦，拍摄的范围略显狭窄了一点。而24-70这个镜头很适合挂机用，它也是可以拍摄的题材比较广的，从风光、人文、花草、人像等都是可以拍摄的，是个全能型镜头，它最适合新人入手或是创作用，它的成像质量也是很好的，画质经过众多摄影人的考验的，值得信赖。
以上就是本人一点简单的推荐，欢迎各位补充。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
这两个镜头只能说各有千秋，做选择的话，只能说根据自己的倾向。
24-70/f2.8
属于常见的挂机头，焦段包括了从24mm,35mm,到50mm,到70mm的常见焦段。包括了从风景到人文到人像的各种题材。恒定的f2.8光圈，背景虚化有保证，夜晚拍摄更多的进光量保证足够的快门速度。能成为大三元镜头，画质自然错不了，即使光圈全开，画面锐度也不含糊。综合素质很不错，可以说是万金油镜头。
50mm f1.2
50mm定焦镜头，f1.2的超大光圈。传说中的焦内锐如刀，焦外柔化如奶油。个人觉得人文和人像的神器，尤其拍人文，50mm镜头几乎没有任何变形，给人一种真实的视觉感。虽然没有了广角的张力，没有了长焦的压缩感，但是这种平和真实的感觉是任何焦段的镜头无法比拟的。
关于两个镜头的画质特性参数等这里就不列出了，主要是谈一下关于选择的自己的一些看法。
关于镜头感
个人非常推崇强迫自己使用定焦镜头，或者使用变焦镜头的时候固定焦段使用，而不是对着景物，眼睛看着取景器，手转动变焦环，变换各种姿势焦距去取景。我推荐先用眼睛观察前面的景物，用眼睛先去构图，然后通过自己的镜头感，判断出要拍摄的景物，风格，构图，适合哪个焦距的镜头，使用定焦镜头，或者先将变焦镜头拧到固定焦距位置。再举起相机，略微调整画面构图，按下快门。这一切都是为了培养自己的镜头感。时间长了就能够做到心中有数了。使用定焦镜头能够培养自己的镜头感，自己对空间的把控能力。使用变焦镜头虽然方便，但是频繁的切换焦距会让你越来越找不到镜头感。
关于两款镜头的选择
首先我要说两款镜头都可以作为挂机头。如果做出选择还是要看你的拍摄题材的选择。主要是50mm镜头的焦距虽然可以拍摄人像，但是无法拍摄大范围的风景。
如果你是：
- 想先买一个镜头拍照慢慢体会摄影的感觉。
- 喜欢外出旅行，尤其喜欢拍摄祖国的壮丽山河，偶尔也拍点儿人像，文艺小清新的。
- 对画质，和夜晚手持拍摄没有极致的追求。
- 不喜欢外出频繁更换镜头的。
如果你是：
- 有一定的摄影基础的，喜欢50mm镜头感的。
- 喜欢人像，尤其喜欢拍摄文艺小清新的。
- 对画质有着极致的追求，喜欢大光圈夜景手持拍摄的
- 已经有多个镜头了，外出拍摄更换不同镜头拍摄不同题材。
以上个人的一些心得分享，说的不对的地方希望大家多批评。
谢谢！
佳能5D4如果二选一当然首选24-70F2.8，原因如下：
假如佳能5D4搭配50F1.2，在日常的拍摄中显然焦段是不够用的，值得称赞的是50mm配备了F1.2大光圈，这个的确很诱人。在人像摄影中的优势显而易见，定焦镜头所带来的锐利和虚化唯美的成像效果，也是变焦镜头所不能比的。
除了这两个比较吸引我以外我真的找不出还有什么理由选择50mmF1.2，我个人也是很喜欢用定焦镜头来拍摄人像。但仅限于拍摄人像使用，要考虑摄影工作是广泛的形式，当然要选择实用性较强的镜头。
所以50F1.2我肯定不选择，拍人像是不错但不是最佳的选择，还有85才是人像最佳的焦段。拍环境人像也不错，但也不是最佳的选择，因为还有35F.4。这个镜头属于定焦镜头中的万精油，什么都能占点边，但都不是最佳的选择。
选择24-70F2.8能满足我大部分的拍摄需要，拍室内人像不需要那么大的光圈，小光圈成像锐度和定焦镜头的区别并不是很大，拍摄人像在户外全开光圈F2.8是小了点但影响不大。
但论实用价值24-70F2.8远远超过50F1.2，选择24-70F2.8能创造出来的价值也远远大于50F1.2，所以毫无疑问的选择24-70F2.8是出于更加全面的考虑。
作为一个有十多年经验的佳能族摄影人，建议选择24-70/f2.8镜头。两者价格悬殊不大，都是L级别镜头，成像都没得说，在这里先不说价格，虽然50/f1.2成像非常优秀，也更接近人眼视角，但毕竟是定焦头，拍摄范围局限性很大，你的提问表明了你不是单一拍一种范围，如果单拍人像那就选定焦头，虽然构图麻烦的来回跑，但是要求画质和虚化高的可以接受，其实1.2光圈焦平面非常小，总不能拍个侧面人像，一只眼睛清楚，一只眼睛模糊吧，所以最大光圈也不是什么场合都适应使用，再就是买个相机毕竟不是专一拍人像的，比如拍个合影什么的要是环境限制你用50定焦是没法拍摄的。所以说50定焦局限性太大，所以建议24-70/f2.8变焦镜头。
希望我的回答对你有所帮助！有不同意见和理解评论区留言讨论。
5D4是好机器，佳能24-70/f2.8和50/f1.2都是顶级的好镜头啊，一水儿的红圈。但二个镜头的定位是不同的。
24-70 F2.8 焦段合理，包含了我们常用的24，28，35，50，70等焦段，可以满足我们日常的风光摄影和人文，人像拍摄需求。F2.8的大光圈，也可以保证弱光下的快门速度和背景的虚化，主体的突出。尽管这是一枚变焦镜头，但画质放心吧！
50 1.2那奶油般的焦外，让人着迷啊！拍摄人文和人像题材的绝佳好头。
如何选择呢：绝大多数的摄影爱好者，24-70这个镜头更适合，如果人文和人像的摄影师，特别是拍摄半身人像，那选择50 1.2也是错不了的。根据自己的实际需要和拍摄题材，选择一款合适的镜头吧。
这两款镜头不是一个类型的，一个是变焦，一个是定焦，构造不同，擅长特点不同，严格讲两者是不便于互相取代的。24-70/f2.8是标准焦段的变焦，恒定大光圈，适合拍摄很多题材，比如风景、人像、静物、纪实、会议、舞台、广告等等。50/f1.2是定焦镜头，光圈更大，适合拍人像、人文的题材。变焦更利于摄影者的使用，而定焦的焦距是固定的，对摄影者的构图能力的要求更高一些，更适合有拍摄经验的摄影师使用。
定焦和变焦镜头在使用的时候给摄影者的感觉是不同的，因此对于5D4这么专业的全画幅单反相机来说，最好是能配一个变焦一个定焦，这样摄影者两种镜头都能学习使用，技术才更全面。如果非要二选一，建议你如果一个镜头都没有，那么就选24-70/f2.8吧，毕竟它的焦段适应题材更广一些，而且变焦易上手操作，还是佳能大名鼎鼎的“大三元”组合中的一个。如果以后有机会，等攒够了钱再买50/f1.2。