中医难学的根本原因是什么？
难的不会，会的不难。中医之所以难学，首先是心态，其次才是方法，实践是检验学没学会的标准。先说心态，中医人喜欢说缘分，其实是指信不信中医。试想，一个报着中医到底行不行的心态，每一步都要让老师用现代科学来解释清楚才相信，第一步的阴阳五行就让这些人自已退出去了。说到这点，敝人年轻时初读内经，天圆地方四个字就把我整出局二十多年。随着阅历增长，才渐渐明白其中道理，天圆地方，固然受当时条件所限，但也不失中医之用。虚心才能学习，科学的态度是先假设理论是对的，再在实践中证实或证伪。再说方法，因为中医已形成一整套理论，从人体运行，到与天地相应，体内体外及其相关，可以说非常完善。内经中描述的证与由于行为造成的病因，也说的非常清楚，然后才讲治疗。窃以为，必先从人体正常运行入手，最易最快上手，然后天地正常运行及对人的影响，明白造成生病的坏习惯。治未病，其实就是改掉坏习惯。内经中的经洛穴位，针灸方法，都是认病治病的好方法。用药就涉及到伤寒论金匮要略和神农本草经，伤寒制六经辨证，后世有八纲辨证，都是由证倒推病因病机，其实内经中的非正常表现，都是辨病因病机的方法。中医四诊，望闻问切，皆出自这些经典。组方子涉及用药，神农本草只讲药之性味，辛甘发散为阳，酸苦涌泄为阴，以阳补阳，以阴补阴，参合寒热性味，可以自拟药方，更多的用经方，效果更好。学完这些，就剩实践，相信每个自学者都会从自已开刀，吃了再总结，总结完再试。这是一个在外人看来比较危险的阶段。敝人这个阶段，是先看完药之偏性，知其解法，才对自已下手，最终闯关成功。相信只要有心态，有兴趣，肯努力，悟性自来，终会成功。敝人虽有些许心得，但不敢以郎中自居，还是一个在中医路上持续努力的自学者。希望敝人这个回答，能帮助一些同道中人，则吾心甚慰。
我认为有两种情况，你按部就班上中医药大学，按照教学大纲修完全部课程，这是一种情况，另外你家传中医，以古典书籍为主有人点拨。
两种情况不同，第一种系统学习了中医理论，同时又学习了西医理论，我中医系上学时喜欢比较两种理论的差异与优势，发现中医好学呀，望闻问切，辨证论治，遣方用药只要记忆力好基本都可以学会的，后来毕业发现证型处方都对就是没有效果，比如中医内科学对各种疾病的分型都很明确，多次尝试宣布无效确实打击了我对中医的信心。乡下有一个老中医没有上过中医药大学，排队看病！很明显中医是有很大的疗效的，只是我学的东西可能是糟粕。
第一种情况肯定以为很难学，拼了命学不到真东西，教材编辑要嘛刘渡舟要嘛董建华，都是大医，看病排不上号的，我们系统学习怎么就不如师带徒的？
现在我已经是知天命之年，这么多年中西医摸爬滚打，现在已经全部丢弃西医，我终于知道怎么用桂枝汤、小柴胡汤。
近30年总结中医有效，而且效如桴鼓，有些病可以做到“一剂知、二剂已”，如果说中医不难学谁相信，悟道成佛此之谓也，反而家传就非常简单了，多么希望中医药大学是一个民间团体，没有行政束缚，可以选择宗教、周易等课程先培养学生的中医思维，不用毕业后再悟30年！
我给大家看法不口同，中医并不难学，
以我本人来说吧，
我近三十岁学中医，得师傅和家伯两位老人真传，学医有成，
我本人无意中和中医结缘，十五年前，我还在塑料厂上班，正月的北方很冷，在车间上班时穿的太厚，不随便。当时我穿的太少，上了一夜班，感觉两个膝盖酸痛不得劲，下了班我找了位老中医看看，这老先生，说两贴膏药就好了，当时我报着试试的心态，贴了五天，果然不痛，我感到很神奇，当时我就想能不能学老先生的本事，为了学老先生（也是后来的师傅）的祖传的膏药我花费了一年多的时间，才拜成师学艺，又用了一年时间才出师，师傅带我如儿子一样指点教导，这是我引进门的恩师。
回到家乡，又得以家伯亲传，先认药，山上采药，制药，药的功效，后跟家伯学病症，临床经验，家伯把他近六十年的经验，传与我，望闻问切的功底，比看书学习要学的快，
以家伯的说法很简单，学习中医，就学中医之道，术。就学阴阳，中医一开始就说道，术，阴阳，阴阳细分，药的阴阳，病的阴阳，天地阴阳，万物阴阳，分的很细，分的很多，到最后归总还是阴阳，有句俗语，不传万卷书，只传一句真，伤寒的总纲后一句是说病，不怕千变与万化，不外乎阴阳表里间，中医分得阴阳，表里，虚实，寒热，懂得十二经，就这些东西，何来之难，
如果没有名师指点，学的在多，看的书太在多，也是糊涂蛋一个，
我曾经遇见一位，中医博士后，如境然不会切脉，她把完脉也分不出阴阳，真不知她的博士后是怎么考的，她怀孕以后，得知我切脉能知男女，也是为了试我真假，她来找我说时来意，我把完脉就给她说是女儿，她听完很惊讶，非得让我教她把脉，
朋友们，中医不难学，俗语说，秀才学医，如泥托批，只要发自内心的热爱，一定能学好也能学成，
中医难学主要有两点，一是辛苦，很多的经典需要背诵，二是要有悟性，一些久治不愈的疾病需要另辟蹊径，就得有别人想不到的方法，总之用药如用兵，不是简单的事
首先涉及面太广泛。其次是时空，开药就是开时间。再就是随病变化而变化。四是全科。第五:千种常用药性熟记随病证救人，且灵活组排方剂！六:缺乏悟性白费心思。
个人感觉中医难学的角度是因人而异的。
中医学习大致可以分为几个方面，一，中医医理，也就是中医的基础理论，阴阳五行。二，中医诊断，也就是望闻问切。三，中医辩证，所谓的辩证施治的部分。四，中药材，即对中药的了解。五，中医组方，即怎么使用中药的部分。六，经络学说，即十二经络及相关的内容。这部分和中医医理有关，但又是独立的。七，针灸，也就是经络学针灸治病的实操部分。八，导引推拿按摩。九，一些辅助的中医方法，如艾灸，拔罐等等。十，中医保健，如膏方，药食同源等。
上面所列，前六部分，与中医中药有关，也就是中医如何用药。六~九部分，主要是中医的非药物（内用药）治疗。第十独成一体，加上第八第九，主要用于预防保健养生。
中医要想做大医上医，方方面面都得懂都得会，着实不易。阴阳五行理论颇为抽象，以至于反中医的人说是玄学，因为要求很好的抽象思维的能力，以及非常强的逻辑思考能力（中医的阴阳五行逻辑），或者特异的禀赋，能够内证。
中医又是可以从实践中学习的医学，熟读深思广记中医治法理论，如伤寒论，温病论，脾胃论等等学说，通过实践加深理解和使用，也能做很好的中医。
再不济，记住一些汤头歌诀，用好用活，也能解决许多常见病的治疗问题。
当然，上面这些都要有中药的知识和使用经验需要逐步掌握。
平常百姓，学点入门的中医也不难，一般的入门诊断，察颜观色，常用的药食两用的中药掌握一些，简单的按摩、艾灸，家庭常见的病，初期是可以对付的。
无论那种方法学中医，实践都很重要，有助于加深理解。
还有一类人因病而学中医，立意自己治疗自己的病，专门学习与自己的疾病有关的内容（当然要自己能够正确筛选），治好了自己的病，久病成医，对中医问题有自己独到的理解。
中医难学，一些人是不实践不入门；一些人是记忆力不好，不能广记各种中医内容和方剂，难以在前人的基础上成长，全得靠自己的实践积累；一些人理性不够强，难以从理论上突破；一些人分析思辨能力不足，对于复杂一些的疾病，分辨不清楚主要方面，辩证不准下药不准；一些人感知力弱，四诊时难以觉察很多细节，也导致后面的一系列过程失去了准头……
学中医学不出来，转而骂中医的，最有可能是最后一类人，感知力太弱，于是别人能够觉察的东西他全然觉察不到，于是判断无据，然后就觉得是中医的问题，而不是他自己的问题。网上反中医的，基本上也是这个类型的人。觉察力是天赋，但不知道自己觉察力弱，不肯为自身的问题担责，就是问题了。
当然，这也可以说是中医难学的一个重要因素了：禀赋。并非每个人的禀赋都适合学中医的。其实，不独中医，那个行业都是一样的。语文数学物理化学，这些平常学科也有很多人学不好的。
中医难学，主要是方向不对，走弯路了，不要乱看书，主要看伤寒论和金匮要略，皇帝内经，要看经方大家的注解，边学边验证理论和方药，这样才是学习的正确方法，进步神速！
浅谈老话题--中医为何难学根本原因的些许自悟:
中医是学问（理论做支撑）又是技术（临床实操分胜负）。认为难学，不是真的难学，而是致学的方法找对了没有？
学一项中医技能执业叫中医，成长到成为大家也叫中医，这个中层次和距离可是掺不了假的天壤之别。
就像赛道上的运动员，第一名和最后一名，都叫运动员一样，能力的区别才产生了名次...所以，尊重差别，分别使用人才，真得没有必要人人皆状元（以证件来判真假）！
如同各行各业:嫦娥奔月！祝融登火！稻神袁公！肝病专家吴老等等的卓著贡献一样（拿出真实业绩来）...
中医行业——从选择中医，学基础知识浅浅入门开始（兴趣爱好很重要）；
——到由中医理论指导下的临床触摸、探索、逐步熟练操作（紧跟临床实操更重要）；
——再到某小项症侯全息诊断及临床独立处置得心应手（行业中早早找到乐趣与自信）；
——再到能够准确辨证清晰分证类，治则能因人对症，灵活组方等一系列临床技能达到炉火纯青的程度（有独立执业的能力）；
——再到临床多年，经手了多疾患，多病变，多难解，使技能逐渐积累到一定程度，并在长期过程中有了自己丰富的，且超于同行业工匠专能的独立提纯与创新（医道至尊）；
——最终成为自成一家的行业佼佼者（家传与师承）。
这一路过程走来就像一颗大树的年轮一样，绝不会一夜既成擎天柱。
说这么多，看似行业无望，但有一条靠谱成才根本径路就是:师承！
老师是谁很重要（真技）！承接了老师什么艺（真传）更重要！
这一切的师生邂逅，跟现实师生身份高低、金钱多少没关系；
跟双方文化程度高低没有绝对的关系；
但跟师生的德性、悟性、理性、耐性，国家及个人的长远利益有绝对的关系！
总之，学习中医难与不难，就要看现实与因果之间的综合缘份当各自斟酌。