你读书期间，听过或是遇到过哪些游戏里各种超神，学习上也是各种“超神”的大神？

我的一个大学同学，可以称他为真?学神，聊聊他有多厉害。

大一的时候学校不允许带电脑，那时候只能体现出他在学习上的优势，每次系前十。

到了大二，都带了电脑，当时正值英雄联盟盛行，几乎人人都会，不过他的电脑配置比较低玩不了，然后只要没课或者周末他就趁人还都没起就来我屋里蹭我电脑打联盟，没多久就打上白金了，然后一路到了大师。而且各种英雄都会玩。每天不是见他出去跑着玩就是在打游戏，学习根本没见到。只有在考试前三四天，他拿书跑过来，让所有人都别玩游戏了，看书，让后告诉我们复习哪能过，按他说的看了之后果然全都过了，虽然都是飘过，可以说我们班同学有一半是因为他才能安全毕业。他自己肯定是稳定的前十，我都怀疑他想考第几就能考第几。

毕业之前他放弃了保研资格，要回家结婚去（最后分手了），我震惊了，现在我还经常跟朋友吹嘘这个活的洒脱的学神同学。

我恰好「见过」一位，不是了解，不是知道，我「见过」本人，还要了个签名。

这也是我在电子竞技圈最佩服的人之一——天枪dpr。

dpr本名叫王若度，应该是02年北大数学系本科。06年闭关三个月考研上了北大的硕士，09年去GaTech（没听说过说明你对美国学校了解太少）读了PhD，现在在加拿大Waterloo当Associate Prof（Ruodu Wang's Homepage）。

每当后来有人吹电竞圈学霸人设的时候，我都只能笑而不语，这年头什么人都能拉出来冒充一把学霸。

dpr是星际争霸选手，恩，星际争霸1的选手。2008年WCG北京区冠军。对当年WCG熟悉的人应该知道这是什么水准了。后来去了美国之后打了一阵星际2，大概是北美天梯前十的水平。然后09年似乎去玩了一阵三国杀，拿了个全国第三。

在我心中只有他实现了所谓「玩游戏比我牛的学习没我好，学习比我好的玩游戏没我牛」。

我们就见过一次面，那是我大一还是大二的时候，在清华办了一次清华北大电子竞技对抗赛，dpr代表北大在星际的项目上出战。在比赛之前我看到他和几个SMTH的人在聊天，就鼓起勇气冲过去管他要了个签名。他当时看了我一眼问「你知道我是谁么？」。大概没想到有人会认出他？哈哈～于是我说dpr，还顺便自我介绍了一下。没想到他对我还有印象，毕竟当年8da上清北的一共也没几个人……然后他就给我签了名了。签名的水准大概是一个初中生在数学考卷上写名字的水准。一看就完全没练过，相当的……不好看……但是写的很认真，王若度三个字一笔一划，清清楚楚。

另外当年北大和dpr同一批的出过好几个职业水平的选手（当时是电子竞技职业化的开端，所谓的真职业选手是很罕见的），包括WYW，BB。听说BB去清华附中当了数学老师，后来好像还认识一个朋友是他教的。

dpr给我印象最深的，是他当年在8da上关于三门问题（也叫Monty Hall问题，三门问题_百度百科）的讨论。这是一个有些反直觉的题，但是经过了一定的数学训练（小学奥数或者高中数学）的人最后都应该能分析清楚，肯定是换。但是他当年提出了「这个问题的结论在主持人策略不确定的情况下，是不确定的」，让我对这个问题有了全新的看法。最开始解这道题的时候，我默认了很多条件，但是这些条件严格来说不一定是成立的。

我们可以看到百度百科第一段有一段加粗的句子「如果严格按照上述的条件，即主持人清楚地知道，自己打开的那扇门后是羊，那么答案是会。」，这就是主持人策略。更确切地说，这道题选「换」的前提是，「在选手选择门之后，主持人必须打开一扇没有车的门」。有的人认为这个条件是默认存在的，但是在看了dpr的讨论之后，我不认同。也就是说，主持人策略是会影响结果的。

你只看到了「主持人开了一扇门这个表象」，并不能默认主持人策略。举一个极端的例子，如果主持人的策略是「只有当选手选择了一扇背后是车的门的时候，才打开另一扇门」，那你看到同样的表象，换就一定是亏的。

这件事让我感触挺深的，从他的讨论和分析可以看出他对数学理解的高人一等（至少和8da里面的绝大部分人比），也让我更加佩服他了。

说了这么多，我只是举一个反例而已。而我需要举例子这个事实其实已经证明了，大部分的情况下，玩游戏确实和学习是相悖的。即便是强如dpr，在考研之前的三个月也跑去闭关，远离游戏，才考出佳绩（这也导致他后来脱离了职业水准）。我绝对没有要为游戏平反翻案的意思。作为一个娱乐活动，游戏是很好的放松，但是这也是他的主要功能。强行说玩游戏有助于学习，那就是胡说八道了，它毕竟占用了学习的时间。劳逸结合，游戏是逸，学习是劳。至少对学生来说，绝对是这样的。

遇到过，我曾经是cs狙神，然后学习上是渣神！奥利给[加油]

确实遇到了一个同学，学习都是学霸那种，放假当到处玩，也不写作业，一直玩游戏，每次考试都是全班第一！