历史上明朝有些士大夫选择投清自保，相反宋朝有些士大夫选择投海自杀，对此你怎么看？

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，几度夕阳红，古今多少事都付笑谈中。

你说明朝，有多少是官员投降清朝，宋朝有多少官员投海自尽？它们之间隔了一个朝代，隔了一个元朝。

实际上依我看宋朝不是一个完整的朝代。在北边先后有过金国，辽国，在西面儿还有我夏国，宋朝的疆土也不算大。那时的东京汴梁好像挺繁华和发达，从《清明上河图》中就可以看出。宋朝时期好像是重文轻武。在朝廷当中奸臣当道。 在历史的几个朝代中都受外敌的侵扰。最终宋徽宗等朝廷官员3000余人俘虏到吉林的农安。受尽了亡国的耻辱。

你说的是到了南宋时期，元朝军队攻打南宋的京师。那是在1279年3月19日的。厓山海战，南宋主将张世杰主张决一死战，他带领军民近20万人迎击元朝部队，元朝带领蒙古人1000余人，汉人20000余人，与南宋军民进行了生死决战，但不敌元朝侵略军，南宋全军覆没。

此时，南宋丞相陆秀夫背着9岁的小皇帝赵昺跳海自尽。随之而来的还有翰林学士刘顶孙，礼部尚书徐宋仁，兵部尚书郎茅，史部侍郎，枢密侍郎等大批官员纷纷跳海殉死，整个海湾死尸数万人，真是惨不忍睹，南宋灭亡。

再说许多明朝官员投靠了清朝朝廷，他们看明朝已经灭亡，第一要找个生活的活路。他们有许多官员受够了明朝后期腐败的 熏染，也要弃暗投明。

据说明朝镇守辽东的洪承畴将军被俘时也是立而不跪，三番五次说服都不好使，最后皇太极派他的爱妾庄妃去了。通过一宿的说服果然见效。说是这里有个传闻，不知道是真假。洪承畴就降服了。

清朝入关，有很多明朝的官员降服这也是历史的必然。不然的话，清朝就那几十万，怎么治理这么大的一个中国。在投靠清朝的官员中，洪承畴的官儿最大，在他的带领许多官员都倒向了清朝，有吴三桂，尚可喜，耿仲明，祖大寿等人。这些人为清朝巩固和发展贡献不少力量。虽然吴山桂在半路期间有些反复。那也是再所难免。

这会网友说，有投海自尽的，有投降的，怎么看？也不能说投海的就全对，投诚的就全错，得按当时的条件当时分析。现在没法加以评论。

《作者原创》

谢邀请：

历史上明朝士大夫选则投降自保，是因为士大夫家产家祖庞大，自己死了为国尽忠无所谓，可几百家人是促使士大夫投降的主要原因。清兵进关后各地选择投降，除四川云贵外没较大恶战。清朝听取汉人建议治理国家，清政廉明社会稳定，农民安居乐业，从士大夫到草民人心所向。

南宋晚期士大夫选则投海也不降元，是多种原因促成了一批爱国志士，他的家产家人被元朝从江北赶到江南，从江南赶到沿海小岛，流离失所无处安身，激发一批士大夫抗元死不投降。元朝对于汉人才开始治理不拿汉人当回事，把人分为五等，特别是南方五等人没有自由象管理牲畜样，迫使晚宋抗争投海也不投降。

元朝独创六十活理，不能干活只能吃饭。在我们这里有好多元朝时的圆坟，代代传说一个元人管着很多户，户户轮流管最好的饭菜，稍存疏忽就有灭顶之灾。这就说元朝国策和清朝无法比，谁对农民压力大农民反抗就越大。水能载舟，水也能覆舟。

感谢邀请。按照现在史学家的说法，清灭明，元灭南宋，都是中华民族内部的纷争。从历史上看，分久必合，合久必分。国人自古以来就有大一统的思想。

古代的士大夫们，饱读圣贤书，深受忠君思想的熏陶。秉持忠臣不事二主，为君尽瘁，死而后已的忠君思想。但并不是每个人都能做到。另外，古代的士大夫们一向看不起周边的少数民族，认为他们是胡人。当然，总体说来，少数民族无论在文化,经济,军事等方面都落后于中原王朝。

有元一朝，蒙古人统治中原不到百年。满人入主中原后，曾有士大夫称，胡人无百年的国运。但后来真不是那么回事。至于说到明臣降清的多，宋（南宋）降元的少，说法绝对了。满人南侵，汉人抵抗也很激烈，要不怎么会有“扬州十日”,“嘉定三屠”等屠杀。

从历史资料看，南宋也有投降的士大夫，明朝也有坚决抵抗的人士。凡事辩证的看，也就释然了。

忠贞报国之士，贪生怕死之徒两朝都有，没有什么奇怪的。

崖山海战确实可歌可泣，十万军民沉尸海底，陆秀夫背负宋帝投海而亡，但这并不代表宋朝就没有贪生怕死的士大夫。

如果没有，那么伪楚皇帝张邦昌、伪齐皇帝刘豫怎么解释？宋太皇太后谢道清抱着五岁的小皇帝，带着一群文武百官向伯颜投降又怎么解释？

而对宋影响最大的就是襄阳知府兼京西安抚副使吕文焕，没错，就是那位坚守襄阳数年的吕文焕。正因为他的投降，导致宋朝“沿江诸武帅怨朝廷处置失宜，望风降附”，宋朝长江防线全线崩溃。

为什么会这样呢？

因为当时的长江一线大都是吕家旧部，不是吕文焕曾经的旧属，就是他哥哥吕文德的部将。而吕文焕降元后，官拜荆湖行省参知政事，跟随伯颜南下伐宋，正因为有他这个活广告，自然触动了那些想活下去的人的小心思。

看看吕文焕劝降的功绩：

鄂州守将张晏然及都统程鹏飞（夏贵姻亲，夏贵为吕文德同乡兼旧部）投降；

沿江制置使兼知黄州陈奕投降；

总管石国英、蕲州安抚使管景模（吕文焕亲友）投降；

知安东州陈岩（吕文德旧部）投降；

驻守于江州的兵部尚书吕师夔（吕文德之子）投降；

江西安抚使知江州钱真孙、江州都统管如德（管景模之子）投降；

殿前都指挥使知安庆府范文虎（吕文德之婿）投降。

淮西安抚使兼知庐州、五郡镇抚吕文福（吕文焕从弟），杀宋廷使者后降元。

此外，吕文焕亲自招降的还有池州张林。

这一幕是否非常眼熟？对，400年后的明末洪承畴，也做了同样的事。

所以汪郎想说的是，对于宋末或明末的这些为旧王朝死节，或在新王朝苟且偷生的封建士大夫们，都不必带着有色眼镜看待。宋人也好，明人也罢，都不缺乏殉国的忠臣和投降的汉奸。

事实上，明朝的士大夫也并不全是投降的，殉国的也很多！

崇祯殉国后，自杀殉国的士大夫有：户部尚书倪元璐、工部尚书兼大学士范景文、左都御史李邦华、左副都御使施邦曜、兵部右侍郎王家彦、大理寺卿凌义渠、太常寺卿的吴麟征，左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等等，而后两位都是举家殉国。

这还不包括锦衣卫、太监、宫女等数千人集体自杀殉国。

到了清军入关，誓死抗清并殉国的也是不计其数，如：兵部右侍郎兼都察院右都御史金声、兵部尚书张煌言、湖广总督何腾蛟、原左都御史刘宗周、兵科给事中陈子龙、长乐知县夏允彝及其16岁儿子夏完淳、按察司佥事邱祖德、泾县知县尹民兴、石埭知县朱盛浓、贡生吴应箕、进士侯峒曾和黄淳耀、大学士黄道周、江阴县典使阎应元、南明兵部尚书堵胤锡、南明右佥都御史瞿式耜、南明兵部侍郎张同敞、南明大学士史可法等；

这还没有计算其他反清义军和武将，包括南明永历朝之魂李定国！

当然汪郎并不是说，在面临王朝、民族生死危难之际，明就一定强于宋，只是每个朝代都有好与坏的两面；我们痛惜崖山海战的十万民族英魂，也怀念明末的抗清英杰！

不能因为你喜欢宋，或你讨厌明，就去放大宋的优点，放大明的黑点，这是不对的，被打脸也是活该！

当然，现在很多人只看到崖山海战的宋朝士大夫，看不到明朝那些殉国的民族脊梁，除了某些有心之人在网络上或媒体上故意带偏外，主要还在于“水太凉”先生钱谦益，大清招抚南方总督军务大学士洪承畴、以“冲冠一怒为红颜”的吴三桂为首的三顺王、鼓吹“剃发易服”孙之獬，这几个人实在太有名了。

况且，清乾隆的一部《贰臣传》更是将明末的风云人物定了性，但金、元两朝可没有什么《贰臣传》之类的去做过河拆桥的事，这样时间一长，就给现在的我们造成了一种宋末士大夫都是硬汉，明末士大夫都是软蛋的历史错觉！

说到底，老朱家还是缺少人啊，没有人为他家发声，所以被黑的体无完肤！

【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】