问题补充： 玩了一年d7100一直挺喜欢这机器，本来估计还能再战几年，但是渐渐对画质吹毛求疵起来，打算升级全画幅，心中的神机一直是d810无对手的低感是最中毒的地方，但是尼康方块机以外高感都稍逊大法和感动一筹，另外d810挂24-70真心沉重，大法最开始让我觉得不可思议是因为边缘锐度出奇的好(用a6000试了试) 百度了一下，说是因为短法兰距的天然优势，于是开始长草了，什么机身防抖，背照式cmos t*的evf a7r2上的诸多技术大有赶超单反的意思，甚至dxo给的分数比d810多一分，另外往前看的话，大法cmos前途无量，而尼康已经买不到大法顶级cmos了，所以就看下一代准专业旗舰能否一鸣惊人，再者，大法虽然镜头较少而且都很贵，但不得不承认都是精品，而且都是“立足未来”高像素cmos而尼康能驾驭3600万cmos的镜头只有19只。再回头看尼康，以前觉得大机身长镜头是逼格的标志，做梦都想配齐一套，现在觉得体积太大了带出去总觉得会吓到别人，还是低调点为好。絮絮叨叨这么多想听听过来人的看法，是单反的纯粹还是无反崛起，是换门大法从此走向无反之路，还是单反一路走到黑？
你的问题描述，长达近千字，看来你的纠结有点复杂和具体啊！针对你的问题，我来一一分析和解答：
一、看完了你的千字长文，感觉你并不打算靠摄影养家糊口
是的，没错，你最多可能就想加入一个xx摄影家协会，获得xx摄影比赛的大奖，甚至，你根本还没有想过这些，你只是想自己玩给自己看。
是的，你自己玩给自己看，我是真心不建议大家发烧器材和升级器材的了。
即便是很多xx摄影家协会的所谓老资格的摄影家，其实很多也是有什么用什么的，很多人用着10年前的机身呢！
一流摄影靠思想，二流摄影靠技巧，三流摄影靠器材，这个话，从来没有错的了。
二、如果你是打算以后从事职业摄影师的工作，打算靠摄影赚钱
这个，没的说，有钱没钱都要买最好的相机。
如果你是职业摄影师，如果你以拍摄人像为主，老老实实买佳能单反吧，不要说佳能没啥黑科技了，单纯只是拍照，拍人像，佳能依然是最好的，也是性价比最高的。
如果你是职业摄影师，如果你打算拍摄新闻，从事媒体摄影工作，佳能，尼康，索尼，都无所谓的了，反正都是单位掏钱购买，单位发给你什么相机就用什么相机吧。
昨天我去2018年高考考场观摩学习，带几个网易云课堂摄影课程学员去练习抓拍，在某中学门口，遇到了十几个摄影记者，基本上以佳能尼康为主，也有用索尼的，这些相机，基本上都是单位配的，单位全部都是佳能和佳能镜头，那就全是佳能了，单反如果全部都是尼康和尼康镜头，那就全是尼康了，如果索尼慷慨地赠送了几部机身和一些镜头给媒体，就会自然也有索尼出现呢，不是嘛？
三、你觉得尼康D810配2470太笨重了，这个，我不好说什么的啦！
如果你真的觉得沉重，那么，请问，索尼全画幅微单和镜头就不沉重了嘛？何况索尼全画幅的手感其实还没有尼康这个好啊！
这个，你真的想多了！
你又说，索尼A6000貌似不错，是的，看似黑科技，但是索尼a6000的实际体验并不好，并且好镜头也贵，好镜头买了也是浪费，因为索尼始终你还是会觉得只能买全画幅机身的了。
索尼的APS机身，是给拍摄视频的人用的，也是给已经有了索尼全画幅的人用作备机辅机的，如果你要买个索尼aps机身作为主机来拍照，我觉得不明智。
四、你打算升级机身，全画幅是想了又想，可是没有决心？
这个，你是尼康D7100的用户，我觉得，尼康D7000系列机身其实不轻便的了，你既然都已经忍受了这么久，所以，我觉得，笨重不是问题的了。
2018年618，促销还是不错的了，尼康D810的性价比现在很高，够用了，真的够用了
如果你是打算风光摄影发烧，那么，其实还是应该瞄准尼康D810和尼康D850的了。毕竟尼康的性价比更高，索尼的性价比更低。
何况，尼康的机身，可靠性和耐用性，这个是有口皆碑的，而索尼的电子产品，很快就真的被淘汰呢！
五、全画幅真的有必要吗？
其实，我真心觉得，对于不靠摄影赚钱和养家糊口的人来说，真心不是必须的和必要的了。
APS画幅足够了，如果你想要玩的精品一点，完全可以选富士APS微单，就是镜头稍微贵点，对焦稍慢点，其他真的没啥缺点。反正你主攻风光摄影、花卉摄影、静物摄影，也不需要什么高速对焦，高速连拍的了。
糖水片摄影，富士微单，真心是非常不错的选择。我想，你应该会主攻糖水片的了。
综上所述，鉴于你的实际情况，非常的纠结，纠结的根本原因主要还是因为没有足够的闲钱，既然没有啥闲钱，就不要考虑索尼了，索尼的小步快跑，每年都升级，你买的机器很快就会真的过时淘汰呢，索尼的镜头也贵，以你如此纠结，真心不建议索尼了，何况你就是自己玩玩，肯定不拍什么4k视频的了，你要索尼的黑科技摄像功能有啥用呢？
你的实际情况，其实继续用好APS画幅就可以呢，如果稍微奢侈一点，可以考虑换成富士微单。如果不想奢侈，就继续用好尼康D7100，镜头方面，可以逐步的买几个好点的镜头，等好镜头配了，等以后发财了，再买一个尼康D810D850的最新升级版就是了。
大法的微单确实很强大，发展也非常迅猛。但结合您的情况综合考虑，小k个人建议还是优先选择尼康。理由如下：
一、操控熟悉，方便快速上手
虽然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜单设置是基本一致的。有了7100的操控基础，只要很短时间就能熟悉全幅机的操作。等了解之后就会发现，800以上型号的全幅机，物理按钮更丰富，操控更便利，对于提高拍摄效率有明显作用：
大法的菜单设计在操作效率方面不是太突出，虽然已经意识到了这个问题，并在后续机型中积极加以改进，但相对尼康、佳能，在人性化和操作效率上还是有一点欠火候。感兴趣的朋友可以看看两家相当机型的说明书，感受一下：
二、尼康拥有优秀的人体工学设计、机身防护性能及耐用度
数码相机是拍摄的工具，也是一台精密的光电仪器（小-k），不仅性能要满足要求，手感、质量、耐用度等也很重要（摄.影）。作为已经有几十年积淀的光学老厂，尼康单反的人体工学设计、菜单编制的合理性和便利性都是非常成熟的：
而说到质量，虽然近年口碑受到一些质量门事件的影响，但总体质量还是可以信赖的。特别是在耐用度方面，作为高端全幅的800系列机器非常突出，几十万快门内一般不会有问题；即使快门超出预计寿命，快门准确度仍然能保持在一个相当不错的水平：
三、尼康拥有性能强大的全幅镜头群
大法近年在镜头上发力，借助美能达时代留下的老底子，开发了一些新的全幅头。小k接触的大法镜头不多，没有足够的发言权，但依据网评数据，新镜头的性能还是非常不错的，只是价格真心不算便宜。题主在提问前做了大量功课，了解到能充分释放D810高像素实力的镜头只有十几只。但个人认为，只要其中有题主心水的镜头即可，十几只的选择范围完全足够了，镜头不在多，而在精。毕竟3600w的高像素，对于提升画面的精细度、后期裁剪、投稿参赛等还是有必要的：
四、CMOS的生产和调教不完全是一回事，在CMOS调校和性能释放上，尼康还是略胜一筹
大法作为全球主要的电子感光元件生产商，有理由为自己的产品提供更优异的CMOS组件，但CMOS的生产和调校并不完全是一个概念，尼康在这方面的经验要丰富的多，不仅体现在硬件电路设计上，软件调校也是很重要的一个方面：
最后做个提示，大法全幅机的视频能力要强于尼康，无论是追焦还是画面流畅度，如果题主非常在意视频拍摄质量，可以再做斟酌。
个人建议，仅供参考，希望有所帮助：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步
我是尼康十几年的老用户了，现在的尼康主力机器是半画幅旗舰尼康D500，主要用来打鸟等生态摄影。前年升级全画幅机器，但根据我的使用情况和需求分析，本人生活环境城市，需要一台集便携性，高画质，高性能的全画幅机器随身携带，随走随拍，人到哪里拍到哪里。另外兼顾外出旅行拍摄。两年前尼康D810虽然性能画质都很棒，而且我手上现有的尼康镜头大多数都是全副镜头，所以从经济方面考虑，升级全画幅尼康肯定是最佳选择，但是鉴于我的升级全画幅本意是：便携，轻巧，高性能，旅拍等，尼康全副单反的体积和重量明显难以满足我的要求。另外根据我对摄影器材发展趋势来看，个人觉得无反相机的优势将会成为未来的主流。所以我选择了当初上市不久的索尼微单A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外购买了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下来的两年里这套搭配伴随我玩的相当的轻松愉快！微单所给与我的便携性减负性等等会让拍摄过程和旅拍乐趣倍增。所以我又在去年底再次购买了索尼新上市的微单旗舰机A9来弥补A7Rll 的不足，现在A9＋FE 55/f1.8成了我的随身机，性能无与伦比的强悍，让我享受着真正的摄影乐趣。我庆幸自己的选择是正确的选择。发几张图片尽供参考
我建议选择索尼，理由如下：
1、现在拍摄视频极其火爆，常拍多拍视频将成为必然，而用单反拍视频有一定的局限性，拍出的视频不够理想，以我为例吧，以前用的相机是尼康D90（带的18-105镜头）现在用的是D750（镜头24-70VR2.8E）,我都用它们来拍过视频，通常我们在拍照片时是先调好焦距构好图，固定好机身再拍照，这样拍出的片片感觉还是挺好的，下面是我现在常用的器材
但是用它们来拍视频时就不是这样了，在拍摄视频的过程中就会不时的进行变焦丶聚焦（对焦）操作，这样就很容易造成振动，不易控制，拍出的视频画面不稳定，有抖动现象，显得不专业，体验不好。
2、为啥是索尼？拍视频的的器材---摄像机，在该领域索尼是做得最好的，没有之一，以前的摄像机，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出来的视频景深较深，缺乏浅景深的电影感，最近我开始对摄像机的研究后发现，摄像机也有了APS-C甚至全画幅的，而且可以像单反一样可以很方便的更换镜头，这简直就是一机两用！太给力了，这些机器中就比如索尼NEX-VG900E全画幅摄像机，
该机拍视频相当给力，比较好控制，它作为单反使用时，实力也不差，2430万像素的静态照片也算中规中矩，与D750相当，拍照片己经足够了，要是在去年发现它就好了，当时不知道摄像机还有能拍全画幅照片，就升级了相机，买了D750+2470VR2.8E,如果现在我是不会买它了，而是买VG900E，可现在为时己晚，如再买VG900E则面临换门，器材重复投入，使D750面临英雄无用武之地的尴尬，而且外出拍摄时，器材带多了也累人，很不方便，如果没有过多的尼康镜头，又想摄影摄像两不误，选择索尼是较优的选择，这样总体预算不浪费。
3.NEX-VG900E重量也不算重，机身856g和D750（840g）的重量相当,外出时携带不算太重，可以适用的地方较多。
D7100其实就是D90的升级版，如果你是套机的话，还可以说是轻装上阵的，就算是换门入手类似NEX-VG900E全画幅可换镜头的摄像机也是个不错的选择，毕竟以后拍视频会越来越占主流，我以前发的照片，一般就只有几十上百人看，前几天我发了一个很一般的短视频，居然有三千多人看了！下面是发视频后的截图
这其实就是偏重拍视频的大趋势，说实在话，我其实是比较喜欢尼康的，毕竟用了十多年的尼康了，一直感觉很顺手，前段时间我还很象再入手尼康D850的，但一想到拍视频，就让我动摇了，因此选择索尼还是不错的！
以上就是我个人的观点，你们怎么看，是选择尼康还是索尼？欢迎发表您的观点或拍砖，你怎么看？
既然一直在使用尼康的机器，打算升级设备，而且还要轻便，那尼康的最新全画幅微单Z7绝对是你的好选择了！
先来看几张我用尼康Z7拍的片子吧：
再先说说的体会：
Z7最吸引我的地方，总结了如下几点：机身小巧重量轻，减轻旅行摄影的负担；强大的宽容度和高感，让大光比和弱光长曝下画质更完美；机身性能均衡，操作方便，踏实可靠；通过转接环完美实现尼康F卡口镜头使用。
Z7机身小，能量大，是个功力强大的“小金刚”。你之前的全画幅镜头，都可以使用。
作为尼康NPS摄影师，我在Z7发布之前就开始深入使用测评，在前一段的冰岛-挪威-葡萄牙摄影中，全程深度使用，全天候机器，性能可靠。
总结一下：Z7是一款非常强大的产品，继承了尼康D850的优点及核心性能，又保持了轻量化的机身和镜头。摄影器材的轻量化，是发展的趋势。对重量和像素、画质都有要求的朋友，Z7绝对是非常好的选择。
这得看您的拍摄题材以及想用多久了。
首先，您应该没有什么沉没成本。因为您之前的相机虽然也是尼康的，但那只是一部APS-C的D7100，您毕竟没有在镜头投入太多，换门的成本问题是不存在的。下面就是根据用途来进行考量了。尼康的D810在拍摄静态图像上的优势实在是太明显了，尤其是ISO64的原生感光度，除了后继者D850，目前没有对手。从传感器的技术水平来说看，更低的原生感光度要比更高的ISO感光度难做得多，因为把原生感光度做低需要的是提高阱容，目前的技术是非常难的。D810刚刚上市时，从尼康的宣传中也可以看出这个功能有多么重要。大阱容带来的是纯净的低感画质，这也就导致比D810低感画质、高感画质更好的只有尼康自家的D850了。理论分析上，D810、D850已经接近了物理学上的极限。如果你希望拍摄图片，而且买一部多年不会过时的相机，尼康的这两部相机都可以考虑，唯一的差别在于价格，一部D850可以买两部D810了。不管索尼搞出了背照式传感器还是堆栈式，这些技术只是有利于做出高速传感器，可以在高速连拍、视频拍摄时保证快速读取并且依然不牺牲画质。对提升静态图像画质的意义并不是很大。
至于镜头群的问题，索尼的镜头普遍要比尼康贵的得多，而且索尼的质量控制并不稳定，买镜头如同抽奖。在实际拍摄的主观感受中，尼康的镜头也并没有评测数据展示出来的那样不堪。尼康被诟病非常多的小问题是用料不好，比如105 f/1.4那样级别的金圈头居然只用塑料制成的微型超声波马达，这些地方上省的成本让消费者有些不太心安。不过这些都不是直接关系到图片质量的问题。
当然，尼康也是有大短板的，那就是多年以来尼康的视频功能始终落后。如果你有拍摄视频的需求，还是索尼适合你。
至于转接，我的建议是，玩摄影并不需要买多少镜头、玩多少镜头，使用原厂的镜头是最可靠、最稳妥的。
从操作习惯上来看，单反相机虽然体积大，但重量不会比全画幅微单重太多，全画幅微单体积固然小，但镜头依然不会小，握起来的手感很差。比起单反，微单在拍摄的时候声音很小，不易引起注意，这在扫街的时候是非常有帮助的，如果你喜欢纪实摄影，微单的确是一个不错的选择。