问题补充： 杭州刚刚上了无人餐厅，看网友评价褒贬不一，真的有一些媒体宣传的那么好吗？有没有体验过的？
最近几天，马云的五人餐厅可谓是大火了一把，各种自媒体一片叫好，相反留言评论的朋友却异常冷静，清一色的持观望甚至不看好态度，难免让人怀疑自媒体报道的水分，毕竟这在业内也不是什么大秘密。
技术、成本等牵涉的能否普及，饭桌上的交流，失业……这些问题今天都不想说，今天就说说刷脸支付背后牵涉的用户的信息保护和隐私安全问题，因为刚毕业的前两年一直在做法律类的微信公众号，比较关心这个问题。
英国的《经济学人》杂志曾经就刊文表达了对人脸识别技术的担忧：尽管人的面孔为个人独有，但也是公开的，因此乍看起来，技术并没有侵犯隐私之嫌。但是，低成本、快速、大量地记录、存储和分析人脸图像的能力终有一天会使隐私、公平和信任等观念发生根本性的改变。
尽管有一些自媒体一再强调，技术可以为隐私安全提供保障，但是仔细想一想：一个手机号能泄露所有私密信息；阿里手游“疯狂来往”被爆侵犯隐私；2013年黑客入侵雅虎，30亿个用户账号信息被盗；阿里仅凭截图就查到了泄密者，看完技术分析后我吓傻了！隐私呢？……近年来一系列用户隐私被非法泄露的案件引起的电信诈骗屡见不鲜，甚至有人为此失去了宝贵的生命，让人无比痛心。
技术是可以保护隐私，但是技术也可以被攻破，在刚刚结束的2017网络安全博览会上，不少企业展示了黑客如何攻击人脸识别门禁。在腾讯的展台上，极棒实验室总监王海兵先让设备扫描了观众的脸。“现在我扮演‘黑客’开始攻击，你就进不去这扇门了，因为我用自己的人脸信息取代了你。”他在电脑上输入了几行代码，然后站在人脸识别智能门禁前，大门应声打开。
所以，人脸识别技术在系统、存储、传输等方面仍存漏洞，其应用可能泄露用户隐私，谨慎使用。
相比传统的餐厅，它节省了店家的运营成本，对用户来说，提供更加便利的吃饭方式。这都是给予人们便利，提升人们生活品质的新事物。科技的发展必然会催生出越来越多的颠覆人们传统认知的东西。
目前无人餐厅的类型有很多，有的是无服务员性质的无人餐厅，利用机器人代替服务员，这种就不需要服务员上菜了。
另外一种是纯无人的无人餐厅，服务员和厨师全部不要，做菜上菜都是机器完成，比如黑犀牛的餐厅菜做好之后，从出餐口自动出来，顾客拿了就走了。