你见过哪些好奇心强的让人反感的人？

题主此问很真诚，善意的提示味很浓。

生活中，谁都见过哪些好奇心强的让人反感的人，无论职场，商界乃至各个行业，好奇心强在工作或交往中说了不该说的话，讲了不该讲的事，干了不该干的差。无论本意如何，结果让人反感，甚至认为这是无知，无能，无度的代词，惹人烦也是见怪不怪的现象。

从现实的角度思考，在朋友圈，在聊天中，在家庭生活的方方面面，工作压力，无从下手的杂事烦心事，竟争的压力，经济的压力话题，很让人无所适从。往往在无助中又产生新的好奇心，本无可厚非，但用错了地方，用偏了方向，用过激了对象，被人从内心排斥也在情理之中。

从另一个角度思考，在科学界，由于好奇而取得某种成功的事迹也不胜枚举。广泛地应用于医疗诊断和物质结构研的?射线，是首届诺贝尔物理学奖得主，德国物理学家伦琴因为好奇心而发现的。

居里夫人说，“好奇心是学者的第一美德”。

爱因斯坦说:“我没有别的天赋，我只有强烈的好奇心，我没有什么别的才能，不过喜欢寻根究底地追究问题罢了”。

从细节决定成败的角度思考，找准定位，对身边总有好奇心强的人相伴，的确让人反感。事实在总喜欢打听不该打听的事，总爱自说自话看似直来直去，确不顾及他人感受，就象津津乐道他人隐私，是不道德的，也是不可取的，无论处于什么目的，都不会让人接受。

好在新时代已形成新的共识，让专业的人干专业的事。保持适度的好奇心有利于成长进步。

因此，对好奇心过强者提个醒，细节决定成败在草根中也行得通。毕竟，都不是科学家。

无论是谁，因好奇心强的让人反感是失败者所为，凡事按规距，讲道理，听招呼，守法规总是正确的。

欢迎关注创业天天乐！

第一，窥探别人的隐私而不自知，喋喋不休追问，属于弱智型好奇。

第二，心理阴暗，以嘲讽取乐为动机，属于笑面虎型好奇。

第三，不分场合的好奇心，让别人尴尬至极，情商为零型好奇。

一个人的好奇心是个体遇到新奇事物或处在新的外界条件下所产生的注意、操作、提问的心理倾向。好奇心是个体学习的内在动机之一、个体寻求知识的动力，是创造性人才的重要特征。正常人是不可能没有好奇心的，人类很多伟大的人，伟大的成都最初源于对事物的好奇心，如科学巨匠牛顿因苹果从树上坠落而产生有关万有引力的灵感；再如爱因斯坦之所以取得成功，是因为他具有狂热的好奇心，才成为大师巨匠的。但往往身边一些人爱打听别人的一些隐私，好传奇闻，对他人忌讳的事打破沙罐问到底等等，这些好奇心的人就令人生厌了。

谢谢邀请！

还是想先来看看什么是“好奇心”？

这是维基百科对于“好奇心”的解释。

好奇（Curiosity）或是好奇心是对新的事物有兴趣，会想要探索、研究及学习的特质。观察人类及其他动物都可以找到这类的例子。好奇和人类各层面的发展都高度相关，有好奇才会引发学习的过程，以及想要了解知识及技能的欲望。

好奇也可以用在表达想要获得资讯或是知识的情绪。在人类历史上，好奇的行为以及情绪不但是人类发展的推动力，也带动科学、语言及工业的进展。

从字面的解释上来看，好奇心是大家都有的，而且是有好处的。但是生活中真的不乏一些“居心叵测”的好奇心。

我个人觉得最令人反感的好奇心无非就是对于他人隐私的好奇。

我遇到过一个人，她好像见不得别人做什么事，有一次我整理课堂笔记，她隔着一条过道坐我右边，就问我在干嘛，让我给她看看，我字写的丑，就开玩笑说没什么好看的，也确实不想给她看的，她坚持说给我看看嘛，然后就来扯我的笔记本，我有点意外，因为跟她没怎么说过话的那种充其量点头之交，我下意识地按住本子，说真的没什么，结果她居然强制性地一把扯过去了，我：……

感谢邀请！

好奇一词发展到今天，含义强调的是对未知的“新鲜感”和“探索兴趣”。但本轮提问是令人反感的好奇，所以，我们可以把“未知”分成“令人反感”和“能推动探索”的两种好奇。

个人对周围人很随和，隐私也不是太在乎，所以对我的隐私方面好奇我不反感。

但我想大家都讨厌那种“好奇”了解别人的隐私，去做伤害别人的事的“好奇鬼”。