如果除掉慈禧，光绪能挽救大清吗？
我想这里所说的除掉慈禧应该是指在戊戌变法的时候光绪除掉慈禧吧。虽然历史不容假设，但提出这样一个问题也是很有意思的。假定戊戌变法时，谭嗣同说服了袁世凯发动政变，囚禁或者杀掉慈禧，大清的命运会不会发生转折呢，我可以明确的回答，不能！之所以得出这样的结论，原因如下：
一、我们要首先搞清楚决定大清必然走向灭亡的根本性因素究竟是不是慈禧个人。
如果大清最终走向灭亡是慈禧个人的原因，那么除掉慈禧，应该可以解除大清的生死危机，让大清朝重新焕发出生命力。但实际上并不是如此，使大清真正走向灭亡的不是哪一个人，而是在中国延续了两千年之久的封建君主制度，这种制度到了戊戌变法前夕，已经极端的腐朽没落，换言之，大清这棵百年大树已经从根子上烂透了，除非有壮士断腕的决心和一往无前的魄力，彻底消灭依附在清王朝身上的所有毒瘤，首要要消灭封建君主专制，否则，靠所谓的修修补补的变法，根本就挽救不了大清灭亡的命运。当时别说是除掉慈禧一个人，就是把北京城里所有反对变法的王公大臣全部杀光，一样不能挽救大清。
二、光绪和变法派没有能力担当起挽救大清命运的重任。
虽然我们今天把戊戌变法看作是资本主义的改良运动。其实戊戌变法到底带有多少资本主义的色彩还需要打个问号。
1、戊戌变法避重就轻，在最根本的制度变革上没有丝毫的改变。只是寄希望于在不动摇封建君主制度前提下通过一些发展近代资本主义工商业的手段来实现强国梦，这无疑是天方夜谭。资本主义和封建制度天然就是一对死敌，发展资本主义必然要废除封建君主专制。反之维持封建君主专制就不可能发展真正的资本主义。
2、光绪进行变法的动机决定了戊戌变法就不太可能使大清走上富国强兵的道路。光绪之所以愿意变法，一方面是受到了甲午战争惨败的刺激。但更重要的是，光绪对慈禧控制朝政局面的不满。光绪渴望通过变法削弱慈禧以及支持慈禧的官僚的权利，进一步稳固自己的地位，让自己真正成为一名一言九鼎的大清皇帝，而不是笼罩在慈禧阴影下的政治傀儡。所以指望光绪将改革利刃挥向自己。削弱君权，最终确立英国式的君主立宪制度简直是与虎谋皮。所以即便除掉慈禧，光绪就会是第二个慈禧，这是由光绪的阶级出身决定的，光绪可不是什么先进生产力的代表，说到底，光绪终究是一名封建君主，他没有能力改变自己的身份和立场，也不想改变自己的身份和立场！指望光绪由一个开明的皇帝转变为一个革命者，一点儿可能都没有。既然如此，凭什么认为光绪一旦掌权就比慈禧干得好，就会挽救大清灭亡的命运呢！
3、光绪依靠的改革派既没有实际的执政能力，又对中国的实际不了解，不过是一些空喊口号的书生，从一开始就注定了他们失败的命运。变法派的代表康有为、梁启超、谭嗣同这些人从根本上来说和近代资产阶级没有什么关系。他们骨子里还是深受封建文化熏陶的旧文人。只不过是接受了一些似是而非的所谓新“西学”。指望这么一批人带领大清跳出腐朽没落的封建君主专制的烂泥潭，实在是高估了他们的能力。后来孙中山领导资产阶级革命，以康有为为代表的维新派摇身一变成为了铁杆的保皇派就足以说明康有为之流的政治立场。说句不客气的话，康有为之流之所以推动变法或许有救国富民的理想主义在里面，但政治投机的成分恐怕也占了相当大的比例。
所以，就算当时袁世凯站在了变法派一边，侥幸除掉了慈禧，光绪和维新派一干人掌握了所有的权利。但指望这些人能带领大清这条破船扭转航向，摆脱触礁沉没的命运，说起来这其中的难度无异于在那个时代登上月球。
当然还通过一个明证，就知道光绪和这帮子维新派有多么不靠谱了。从1898年6月11日，光绪帝颁布了“明定国是”诏书，变法正式开始，到1898年9月19日慈禧囚禁光绪于瀛台，变法时间总共103天，在变法派的推动下，光绪竟然颁布了上百道变法诏令。基本上一天一道变法诏令，这简直把变法革新这样的关乎国家命运的大事视同儿戏。这其中许多变法诏令出台的非常轻率，根本就没有考虑诏令的可行性。即便是支持变法的陈宝桢也没有办法把这些诏令一一变现，所以变法才招致了几乎全部的地方督抚的反对。
现在我们就可以明白：就算康梁这样一批不靠谱的维新派真的除掉了慈禧，但他们有没有本事控制住局面呢？答案多半是否定的。别说靠这些人挽救大清的命运了，一旦除掉慈禧，以这些人的能力，立刻引起清政府统治的崩溃都是有可能的。所以，我的结论是，除掉慈禧对挽救大清的命运是没有用的，大清灭亡是历史的必然。
即使除掉慈禧，光绪皇帝也拯救不了清朝！原因有以下几个方面：
第一：选的路走不通。历史从来不会因为某个人而改变，个人的作用只是将历史的进程提前或者推辞延后。光绪帝一直在慈禧的掌控中，他选的反抗之人是以康有为为代表的维新派，选的路是封建主义框架下的资本主义，在当时的历史条件下，维新派根本没有承担这份变革的能力，而资本主义道路在中国也是走不通的，各国列强也不会允许清朝走这条路。
第二，清朝积弱已久，国力衰退。闭关锁国使的大清朝的统治者沉醉在国富民强的美梦中，自给自足的小农经济已经远远落后于西方列强的资本主义经济。大火枪大炮轮船的攻击下，清朝的国力已经没有任何胜算了，这不是一年两年积累下来的，再说，光绪帝根本没有时间积蓄力量，重整旗鼓。
第三，光绪帝个人能力欠缺。如果在太平盛世，光绪帝绝对是好皇帝，想干事，但是还要能成事才行。换句话说，能力要配得上野心才行。从他反抗慈禧，在一切都没有保障的前提下，他就敢选择康有为等没有实权的书生，可见光绪帝是缺乏手段，将全部希望寄托在外力上的。在当时的背景下，光绪帝在内忧外患下是无法妥善处理各方矛盾，为大清争取修养生机的时间的。
综上所述，即使慈禧将皇权还给了光绪帝，他也很难在当时的社会条件下拯救大清，清朝必亡，他阻止不了历史进程。
完全不能。
因为清朝在乾隆之后就已经开始走下坡路了。准确地说，从乾隆朝清朝官僚腐败、国库亏空，就已经预示着清朝的败落。而清朝闭关锁国之后，清朝不但不向前发展，反而是处处开始衰落。而同时期的西方，则发起了工业革命，在各方面开始赶超清朝，而随着工业革命带来的发展，各个国家都开始对东方大国产生了觊觎之心。
慈禧太后的出现，恰恰就是咋这样一个事件节点。说到底，慈禧顶多是加速了清朝灭亡的进程，但是如果没有慈禧在，清朝的灭亡也是必然的。慈禧代表只是清朝很保守的那一股势力，他们拒绝向西方学习，也害怕改革，所以把清朝搞得乌烟瘴气。但是即使光绪早点除掉慈禧，以光绪掌握的权利来说，也很难真正实施改革。因为没有慈禧在，还有很多保守派站出来阻止改革的。
而清朝最大的保守派，其实就是清朝一部分封疆大吏，他们在利益会在光绪的改革中被触动，所以他们是不会坐视不管吧。而以当时的国际环境来说，外部势力也很不乐见清朝实施一些可以强大的改革，他们也必然会想尽办法阻扰，以维持一个败落的清朝，方便控制和勒索。
再说光绪这个人，虽然是满腔热血，但是我始终觉得缺少些手段。而且他使用的那些人，其实都太过于激进，下的都是猛药。虽说猛药可治顽疾，但是风险很大，搞不好就要出事的。那个时候清朝内忧外患，阶级矛盾十分突出，采用太过于超前的改革方案，很难得到别人的认同，势必不会快速就取得效果。一旦无法快速取得效果，那么保守派就有机会逐步瓦解新法了。
光绪帝固然是被慈禧挟制着，但慈禧在一定程度上还是有功劳的，这个我们不能忽视。因为在当时那个情况之下，向慈禧这样的人是可以加强清朝皇室统治权的，只不过她这个人眼界确实有限，如果利用自己手中的权势做一些事情的话，少在乎一些自己的私利，清朝可能会活得更久一点。
但是历史没有如果，慈禧掌握清朝大权几十年，确实加速了清朝的灭亡。而且光绪也完全没有呢能力除掉慈禧，因为他从一上位就没有掌握国权利，他只能当个傀儡。
慈禧是中国历史上十分重要的一个人物，她的后半生可以说是中国后半生的真实写照，在她统治下的中国十分凄惨，过去一个强大稳定的大清帝国慢慢的变成了一个面临瓜分危机的王朝，而光绪皇帝作为清朝最后一代明君，他没有机会掌握政权，一直都是慈禧手中的傀儡，如果除掉慈禧，那光绪皇帝能够挽救大清吗？
光绪皇帝对于清朝大局掌握不如慈禧太后
光绪皇帝虽然被誉为清朝历史上最后一位明君。是她对清朝政治的掌握程度确实是不怎么样在这一方面他和慈禧太后的差距十分巨大。慈禧太后虽然说是一个女性，但是他能够游刃有余的对地方长官进行控制和分化。
而光绪皇帝更多时候是一个理想化的君主，按照自己想当然的去做事情情。 如果清朝的政治失去了慈禧太后的掌控，那么将会向入一种土崩瓦解的状态，地方各省份的长官根本不会听光绪皇帝的命令，他们很有可能陷入一种半独立的状态。
光绪皇帝要成长为慈禧太后那样的成熟稳重还需要很长一段时间的磨合可他最后没有坚持到就被慈禧太后下令毒死了。
清朝全方面落后于西方，根本没办法重新复兴
当时的清朝已经十分落后了，在多次战争之中都输给西方，他们不思考如何进步，反而想着是维持统治得过且过，这使得清朝更加落后，连东方的日本都敢攻打清朝来割地赔款。
就算当时慈禧太后死掉之后，让光绪皇帝来操作清朝的大局，他在军事方面也不可能十分先进。当时的清军主要使用的都是大刀长矛无法和西方对抗，而光绪皇帝所依靠的也不过是康有为，梁启超等所谓的维新派。他们对时局没有真正的认识，只是一味的讲究学习西方，最后会是中国陷入全盘西化的危机。
够呛！为什么呢？因为阻挠晚清推进改良的，可不仅仅是一个慈禧太后。而是在整个晚清朝野之间，始终存在着一股顽固保守的势力。慈禧太后只是这股势力的代表，而不是这股势力的全部！
因此单单搞掉慈禧太后，对挽救清朝走向总崩溃的结局，是没有太大的帮助的！而且不仅没有多大的帮助，反而有可能刺激顽固派铤而走险，做出不利于光绪皇帝的事。
这并不是危言耸听，因为在晚清朝堂掌握着重大权力的枢臣和疆臣，大多都是拥护慈禧太后的！而支持光绪皇帝的那些人，要么就是志大才疏，要么就是缺乏政治经验。而且，光绪皇帝非旦手中没有兵权，并且还无法找到忠于自己的、有影响力的、能征善战的将领，为自己的政治改良保驾护航！
因此，光绪皇帝的改良事业，注定无法推进得一帆风顺。在其前进的道路上，将会有无数的激流险滩拦截、阻碍！从而使光绪皇帝和他的维新派，举步维艰。而且这种情况也并不会，随着慈禧太后退出政治舞台而消失。
所以即便光绪皇帝敢于迫使慈禧太后，离开权力中心，也要面对势力强大的保守势力的顽抗！而且要消除这些保守势力，也不是一朝一夕就能完成的。因为，这既需要维新派们足以堪当大任，而又需要对整个晚清官僚体系，实施从上至下的“大换血”。从而将权力从保守势力手中夺回，并要消除保守势力的影响，以及清除其盘根错节的利益链条！
试想，这得是一项多么庞大的工程？又岂是短期内就能完成的？所以说，光绪皇帝当时的处境极为尴尬——既想推进改良，而又要受制于顽固派的钳制！可想而知，光绪皇帝多么的无奈与苦恼！
病入膏肓之躯如何妙手回春？
肯定不能，晚清的腐败谁都救不了。更何况 ，以光绪的能力 ，他更本奈何不了他周围的那股官僚势力。在玩心机整人，左右朝政方面，他不如慈禧。也就是说，他稳定不住阵角。
说实在话，康有为的变法，真要进行下去，其阻力也不是一帮书生能应付得了的。没有群众基础，没有朝中政要势力的支持，其前途必定渺茫。
历史不允假设，光绪真要有能耐，他也会为维护封建体制而努力，维护其祖宗的天下。而当时历史的发展形势是，封建王朝正在走向没落，中国在一部分知识分子的影响下，正在觉醒。求变、求新、求权利，正在成为潮流。
所以就是光绪除掉了慈禧，他也挽救不了大清。
历史的发展，不能允许腐朽的清政府再走下去。天道如此，谁能阻挡。