为什么发达国家常见固定电话尤其是公共电话，我们却不常见？
应邀回答本行业问题。
发达国家经常看到固定电话尤其是公共电话，但是中国现在却不常见的，其实是中国的通信业发展的比较快，跨越了很多阶段的原因，另外可能也有一些不太好的原因导致了这个现象。
曾经中国的城市里也到处都是固定的公共电话。
这个时间可能比较久了，不少岁数小的可能都没有经历过这个年代了。也曾经，中国电信、中国网通的公共电话还是比较多的，不过基本都是插卡的电话。但是不得不说非常遗憾的是，很多公共电话都被破坏了，维护成本过大，其实在这块，电信和网通都亏本了不少。
中国的移动通信迅猛的发展，也使得固定电话和公共电话亭在中国没有太多的市场。
中国的移动通信可以说是比较迅猛的发展的，从昂贵的大哥大，到移动电话，再到移动电话的价格快速下降，话费快速下降，这个过程是非常短的时间。
中国是全球移动通信覆盖率最高的国家，甚至可以说是没有之一。中国的面积很大，但是三大运营商都是国企，建设基站在工信部的要求，可以说是不计成本的。在整个中国，绝大部分区域，即使是偏远的农村，或者是山区，都是可以使用手机打电话的，这也让中国的固话以及公共电话快速的被取代了。
全球的各种通信制式，不管是2G的GSM还是CDMA，还是3G的WCDMA/EVDO/TD-SCDMA，乃至4G的TD-LTE和FDD-LTE，任何一种全球最大的移动通信网络，都是在中国。现在全球的基站，70%以上都在中国，这就是中国移动通信领域强大的体现。
发达国家的固定电话和公共电话亭非常常见，其实主要的原因是他们手机网络覆盖太差，很多的区域都没有手机信号，尤其是一些住宅区域，所以他们不仅仅是固定电话比较常见，公共电话亭也比较常见，并且还有一个东西--语音信箱也比较常见，看欧美的电影都可以看到这些。
其实很多人都是在妄自菲薄，我也去过一些国家，我的同学亲属也有很多都已经移民到欧美的发达国家。就本人的经历以及和他们聊天中也可以知道，欧美的无线网络覆盖是非常差的，市区都有很多盲区，而住宅区更是很多都没有信号。没有信号也就无法使用手机，也就只能使用固话了。
就移动通信这块，其实中国是非常发达的，也是很多发达国家都非常羡慕的。虽然三大运营商被各种吐槽，但是就这点来看，是应该给他们点赞的。
总而言之，欧美很常见固定电话和公共电话亭，其实并不是他们发达，而是他们在移动通信这块太落后了，在这方面中国还是可以完全碾压他们的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
这个我来回答，我刚刚拍到的。
手机普及的事我就不说了，我说说现在的那些公用电话是什么样子
这是武汉市的公用电话亭
看到这个公用电话么？这背面还有按键的，但是这个公用电话已经被废弃了。
因为大家现在都用手机，过去打公用电话是用301卡的，就是那种插卡式电话，现在卡都没得卖了，怎么打？
但是背面你看到没有，有几根线，你们猜猜是干什么的？
这些是其实给新能源车子充电用的！
这不知道是谁想出来的，非常有创意啊，过去其实我一早就想过，这些废弃的公用电话亭要怎么个废物利用，毕竟这玩意占地方，没想到居然成了新能源车的充电站。
新能源车在城市内是最多的，乡村的新能源车倒并不多，开新能源车最怕什么？最怕没电啊，汽油车注入汽油就可以运行，新能源车是需要持续充电的啊。
这些电话亭遍布武汉，到处都是，我猜中国其他城市差不多也是这样吧。
根本不用把所有的电话亭都改造成充电站，只需要改造一部分就绰绰有余了，而且改造费用并不高，过去的线是已经走好了的，只需要把通信线路换成电线，而且也不用额外的多占地方，一举三得啊
国家一直在推广新能源车，推广新能源车是需要配套的基础设施的啊，如果没有充电站，再好的新能源车也是寸步难行，我不知道其他城市是不是也按照这个方式来改装的，旧的电话亭本来就是废弃的，不要就不要啊。
希望其他城市也能按照武汉的方式推广充电站。
这就牵扯到一个非常宏大的时代背景了，那就是我们在通信工程方面，已经实现了普及手机化了，当欧美还在升级固定电话服务的时候，我们已经实现了跨越式发展，在大众还没有普及固话之前，直接省掉固话这一步骤了。
一些朋友去欧美一些乡村地带，手机信号格为零，他们兴奋的拍着风景，却只能回到繁华地带才能够发出来。这些人一开始认为逃离喧闹的网络世界未尝不好，结果一旦有情况，他们只能到处找固定电话，才可以跟外界联系，况且啥快递、网上订餐、订票都没有了，这时候，他们才傻眼了，纷纷吐槽“万*恶的资*本*主*义”。
常去发达国家的人就会发现，他们到现在还保留投币电话亭呢，电话亭有语音信箱、还有电话簿，只不过只有电话号码，没有地址。稍微好点的电话亭可能是个密闭空间，差一点的电话亭就是一副投币电话了。
其实不光还有电话亭啦，还有他们大部分人都是现金支付和信用卡，此外纸质传媒依然在，外卖很少并且比较贵，很多人家门口依然有大大的信箱，手机应用也不是那么好用，最重要一点，那就是手机信号，一旦出了城市核心地带，能不能上网，就看点高点低了。
所有这一切其实就是俩个原因:
基站太少；手机应用开发迟缓。
往深层次讲:
1、就是原来的固定电话提供商都是私企，他们肯定会阻挠移动通讯的普及。比方说，他们会以维持用户的使用习惯为由，拒绝移动通讯设施的进驻；也会吐槽移动通讯的价格问题。
2、要做到手机普及，首先要做到基站普及，但是他们的移动公司都是私企，由于每个基站只有覆盖足够多的人群，才能收回成本，所以他们不愿意投入资金大面积建基站，也不愿意升级换代基站。
3、效率问题。
要经过的程序过多，互相掣肘得情况时有发生，你懂的，发达国家有其程序冗杂的毛病。此外工程队的技术和办事效率也是问题。
4、咱的手机信号覆盖是非常广泛的，不管你是一线发达城市还是四线偏远小城，又或者是贫困地方，都有信号。况且2、3、4、5G都有，可以说手机都可以上网，它们真的做不到，因为那样做的成本在它们的模式下，就是天价，提供给消费者的也是高价，直接摧毁消费者使用手机的欲望。
比方说某音里的语音通话和手机视频聊天，它们只有在城市地区，才可以做得到。像我们可以单独为一个乡村孩子拉一根线的事情，他们无法想象。
总结:
正是以上种种原因，很多外国居民即便是拥有了手机也无法使用，只能当做拍照用和存储器而已，因为他所在的地区根本就没有信号，他们依然会选择电话亭或者公共电话拨打电话。
随着智能化手机的普及，曾经遍布大街小巷的公共电话亭，如今已是屈指可数。
时间回到1982年，以北京作为试点，投放了第一批投币的公共电话亭。之所以会有公共电话亭的出现，是因为手机没有普及，座机又无法携带，因此才有了公共电话亭。
而在公共电话亭刚普及的时候，曾经受到了一度的好评。就连如今拍摄的电视以及电影当中，也把电话亭当做了是当时时代的标志性产物。不过随着智能机的普及，电话亭越来越少了。
一是因为智能手机普及后，基本上人人都能买得起。而以前使用公共电话亭的时候，还必须使用Ic卡。如今连卖Ic卡的地方都很少了，哪还有公共电话亭的用武之地。
二是因为维护成本高而收益低，相较于以前来说，单个电话亭，从投入到使用，中间的人工费，物料费，杂七杂八加起来得有1万多块钱。然而一年下来，几十块钱都不一定能收得回来。
▲不是国内的
三是公民缺乏维护意识，虽然电话亭使用的很少，但是却成为了小广告的天堂。很多新建的电话亭，结果都被各种牛皮癣覆盖。有的地方，还发生过盗窃电话亭的现象。
由于以上种种原因，造成我们很难在国内再看到电话亭的使用。反观国外，为什么他们还在使用电话亭？难道是因为我们比他们还发达吗？
在很多外国的影视剧当中，我们经常可以看到电话亭的使用。比如说韩国的一部电影《狙击电话亭》，整部电影的全部过程都是在一个电话亭内完成的。以小见大，可见外国的电话亭仍然能够使用。
不过不同国家电话亭的使用方式不一样，设置的目的不一样，下面分别来介绍几个代表性的国家。
日本——为了老人设立！在日本的电车站及地铁站，经常可以见到各式各样的公共电话亭。相对于手机的普及度来说，日本不比中国低，而日本这么多电话亭主要是为老人设计的。
▲日本公共电话亭
众所周知，日本作为一个老龄化严重的国家，很多老人并不习惯随身携带电话，而公共电话亭就成了应急之所。另外，日本是一个多海啸多地震的国家，当发生天然灾害的时候，在手机基站损毁的情况下，可以用电话亭应急。
欧洲——为了穷人设立！虽然欧洲绝大部分国家都是高福利，但是街头巷尾也可以看到很多流浪汉。由于流浪汉居无定所，再加上没钱支付手机或者是手机卡的费用，有的时候又需要拨打电话，电话亭就可以发挥作用了。
不过话说回来，在科技浪潮的推动下，电话亭的比例在不断降低。电话亭的职能也从原先的打电话变成了一种“装饰”，有很多国家别出心裁的改造了电话亭。
比如说法国，他们就把电话亭改造成了露天的水族箱，可以供别人观赏。巴西圣保罗的设计师，把电话亭打造成了街头装饰。荷兰的一名设计师，把电话亭打造成了移动的吸烟亭。
比如说英国伦敦，南非等国家或地区，他们把电话亭改成了WiFi热点。再比如说德国柏林，就把电话亭改成了公益书店，为周围的社区民众提供二手书服务。
从上面这么多国家对电话亭的使用以及改进可以看出来，西方国家使用电话亭，更多的是体现了人文关怀。这对我们中国的电话亭使用有没有什么启示呢？当然是有的。
比如说乌镇景区的电话亭，就被改造成了洗手台。比如说湖州地区的一些电话亭，改成了宣传绿色生态的工具。比如说一些设置在学校附近的电话亭，兼备了街头相片打印的功能。
综上所述，外国的电话亭比中国多，并不是因为先进不先进的问题，主要还是人文关怀上面的考虑。当然了，我们中国并不是没有人文关怀，只是这方面的宣传比较少，大家了解的自然就少了。
给你们普及一个基本事实，全世界4G基站500万座，中国370万座，一国吊打所有外国，这是微信支付宝抖音快手外卖滴滴各种共享东东等等兴起的物理基础，野外都能开4G直播随便打车点餐，去偏远山区老乡家买土特产也能刷微信还开直播，另外14万公里的高速公路网络还在快速增加中，这是淘宝京东平多多能迅速崛起的物理基础，
这是因为西方发达国家的无线通迅发展缓慢，其网络基础设施建设更是不尽人意。所以他们还必需要保留在中国人看来已经过时的固定电话和公用电话。
世界进入4G网络时代后，这些西方国家的移动通信技术普遍落后于东亚和部分东南亚国家，已经跟不上时代的发展，和中国更是无法相比。
在那些西方国家的地铁或公交车上为什么只看到有人看报纸杂志，却没有人看手机？那是因为没车上有WIFI信号！他们无法使用手机。
从移动通信进入中国开始，中国就一直加强网络基础设施的建设。到了4G时移动网络已经普及到全国各乡镇的广大农村。基本淘汰了固定电话。所以在中国的大街小巷已经基本看不到固定电话和街边收费的电话亭。现在中国正从4G时代升级到5G时代，遥遥领先于欧美发达国家。
很多条友都做了分析了，我就从经济的角度来讲讲我国不常见公共电话的原因。先拿北京地区来举例子，北京联通在北京地区有公共电话亭7000组，话机大概1.8万部。半年公共电话通话约30多万次，平均通话时间5-6分钟。按照前3分钟0.5元，超过3分钟每分钟0.2元计算，每次通话在1元左右。那么可以估算7000组电话亭一年收入才60多万，平均到每组电话亭一年连100元的收入也没有。随着移动通信的普及，公共电话的商业价值也在不断减小，公用电话亭非通信收入也在下降，但是维护成本却节节攀升。北京联通在公共电话经营上收入和成本倒挂，每年亏损几百万元。基于此，通信公司是没有动力来维持公用电话亭的，赔本的买卖谁会做呀。
在西方，公用电话是做为避险用途的公共设施而必须保留的通讯装置。
当危险来临的时候，比如大地震，手机可能会通讯中断，房间里的固话因为不敢进入而无法使用，这个时候公共电话的作用就体现出来了，具体如何使用就不用我说了。
至于我们为什么不常见，那是因为电信部门讲经济效益，公用电话平时用的人几乎没有，而经常性的维护费用继续存在，为了节省这个费用，所以他们就拆了，自然你就看不见了。
在“发达国家“，公用电话现在也不大见到了，或者说许多地方都已经没有了。
一般人们的眼中，所谓“发达国家”，也就是工业化较早的资本主义国家。
实际情形是，资本主义国家中的公司，绝不如中国的国企，把为人民服务为作为目标，他们一切以赚钱盈利为目标。所以一旦发觉无利可图，就立即敏感地撤除服务及服务设施。
所以实际上，中国撤除公用电话其实并不是最早的。最早撤除的，应是美欧“发达国家”的公用电话亭。
当然一般人不会刻意留心什么时候他们撤除公用电话的。
有一阵敝人有事在某“发达国家“办事，逗留一长段时间。有一会坐公共汽车，到车站发觉: 怎么回事？公用电话玻璃亭子间内空荡荡，没有电话机了？
再过一阵子到车站，发觉: 怎么？空荡荡的玻璃亭子间内外贴满小广告了？
又过一阵子到车站: 怎么多了一片空地？ 原来玻璃亭子间也被撤除了。
无声无息地，事情就这么和平演变过去。
原因可能没大家想的那么复杂，其实很简单，发达国家也不是什么东西都先进的，现在他们的手机基站建设已经大大落后了，手机信号不好，当然得保留一部分固定电话特别是公用电话作备用了。有资料显示，截至2019年底，我国4G基站数量已经占到了世界总数的一半，这是一个庞大的数字。虽然还有人抱怨手机信号不好，但是比起其他国家已经好太多了。
曾经有人对外国人爱在地铁里读书看报大为赞赏，认为人家素质高，而我们国家的人则爱在地铁里玩手机。结果后来有人披露了，原来是外国的地铁里手机没有信号。要知道，在我们国家，每建设一条新的地铁线路，三大运营商都是同步进行基站建设。那些发达国家是资本主义社会，运营商当然是处处为自己的利益着想，人口太少的地方他们就不会建设基站。至少在我们国家，如果手机信号不好，你还可以投诉投诉。不过，从世界上大的趋势来看，固定电话，包括公用电话的数量是逐渐减少的。
中国在二十多年前固定电话尤其是公共电话也是很多的，但现在很少了，因为用不着了啊！