问题补充： 希腊亚里士多德的形式逻辑三段论，定义概念、判断、推理，这是科学研究的方法论。","按道理说，那关于“科学”本身，更要一个准确的定义了。可查遍网络，没看到科学有一个准确的定义，各种各样五花八门的定义，连中华第一杠精方舟子在解释啥是科学的文章中，都无法对科学下一个准确的定义，洋洋晒晒写了一大篇文章来解释科学，但就是没简单明确的定义啥是科学。所以方舟子连最基本的科学素养都没有：连科学的逻辑工具，方法论都不会用！定义都没有，就成了“我觉得”，“我觉得”是科学吗？","连定义都没办法统一，那科学就成了任人打扮的小姑娘，你说我先吃饭后拉屎不科学，我说你先拉屎后吃饭不科学，你说我异性恋不科学，我说你同性恋不科学，你说我每个月赚520不科学，我说你每月赚250不科学，你说我长的不科学，我说你吃饭叭叽嘴不科学。","所以，每个人就凭着自己的想像来定义科学，喜欢的事物就是科学的，不喜欢的事物就是不科学的，科学这个概念被一些人玩坏了，玩成唯心主义了，成了斗争的工具。好搞笑！","所以，谁能找出准确的关于“科学”的权威定义，别把一个简单的定义弄成一篇10万字博士论文才能解释清楚，那就成笑话了！
用科学方法（双盲、单盲、对照、+–、可重复、统一标准、统一计量、统一设备、最好统一标本…）研究出的结果。这是狭义科学方法。应该还有广义的科学方法，比如中医的方法（源头不可究诘）。
[玫瑰][玫瑰][玫瑰]科学研究是正确发展经济，为中国复兴大业做出贡献′是为了人民幸福健康！而努力学习科学枝术研究敢超先进枝术科学而努力进步[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
科学二字、吾认為、人类想用最妙的办法为自己省力省时的去完成自己想做的事、古人类第一次科學应用:当时人类常受猛兽的侵袭、而人类自身的能力远不如猛兽类、所以人类便使用木棍、竹签来打击它們、收获了成功、这就是科學的诞生、从此说明、科學是种运用、是巧妙使用、巧妙劳动、巧妙过程、是运作、而不是定义、科學运用多种多样、随着人的需要而分别实使、古人只能用一些低级科學方法、随着人类的壮大与智力提高、人使用科學办法也与时俱进、从西方工业革命问世、科學方法有了质的改變、至此、发明使用诞生了高级科學、但还是满足不了人的需求、这是因为、我們人类的欲望越來越大、需求越來越高级、层面越來越多样化、单一平庸的科學无法去完成一些人思維出的一些奥密难解的现实现象、有人说、科學不是称、其实衡器是人类科學的重要组成部分、他能解决定性人在识别物体时双方的矛盾和不缺定结果、如面前摆着两个铁球、他们的体型大小基本相同、双方要猜测两个铁球的重量、双方的定义差距很小、但不统一、为解决双方矛盾、给出精确答案、人类便发明了称、衡器、通過计量、得出了精确答案、称的能力战胜了人的思維和眼睛、双方不再争执、全然相信了人类发明了工具的能力、也确认了人的本能远不如人发明的工具、从而人识識到、要探密达到某种神密现象和多项需求的精确度、人必須用制造工具仪器来完成、否则不能成功所求、衡器处理矛盾的用途极广泛、如曹冲称象、便是一个精典的衡器运用复泛方法、也是利用水平原理的启蒙设想、从而奠定了地磅的制造理论基礎、这便是人類利用科學的办法达到成功、所以科學是运行劳動、智力、与体力运行过程的结合、现在随着人类的欲望越來越大、探討的课体己超越了人的极限、所以有些问题存在着相对的矛盾、有些靠思維猜想出来的迷題无法用科學来证實、如美國著名科學家定義的宇宙轮回、虽得下诺贝尔奖、但这一定义永远也得不到证实、只能靠人类的统一认定而定性、这显然是个不完美答案、因為他超越了人的极限、实在没办法。未完待續、
对科學的精准解读二:人類研究科學是无止境的、因為天体更是一个永遠了解不完的物質大宝库、所以人類永遠也研究不完天体神密所在、但人類的本能与好奇心促使人類永遠向前无止境、时刻奋斗在科學的路上、越是研究不出的结果、越能勾起人類的兴趣、因而人收获了一些意想不到的成果、在进军科技路上、科學家识知了天体物質与天體事物中的许多复杂而纠纏的物質现象、从而定律出大体两方面的矛盾现象、即物質的绝对矛盾与相对矛盾、这些矛盾取决于物質的属性、物質的自然生成属性也使人類在发展科學路上逼迫变化万千、若干种试验、多少年耗时以达到所求成果、这也说明了科學的难度之大及伟大工程、但人類发现、绝對的矛盾人很容易辨別认知而使用很省脑省力、如水与火是天生的绝對物質、人极易掌握他们的性质、水火不相容、古人早亦认清这一点、如发生火灾、人類便毫不思索的去取水灭火、效果极好、水要加热利用、人便立即取火用之、现在消防队多用化学物質灭火、但这种办法是对火的复盖而使火消失、但水的作用是把火真接消灭、所以水是火的克星、反之一样、如把一碗水倒入火炉、火可以让水舜间蒸发消失、绝无存身之地。但相对的矛盾则极難分辨、他们相互纠纏、混浊不清、使人的科學进程举步为坚、甚至无法达到所求结果、如天平、地磅、他们应是统一属性、都是衡器、但他們存在着矛盾、正是相对的矛盾、人類为了取得大物体的重量值数、发明了地磅、完成了大吨位重量数值需求、使人在交易方百十分方便、但在交易一些贵重物品、如黄金、钻石等、地磅无法完成精確数值、人便发明了天平、使贵重物品交易得到了解决、但人想用科學的办法去完成两者的统一具備性能时、却无法完成、比如:想提高地磅的精確数值达到天平的水准、必须缩小地磅的体和与重量、制造时地磅必須与天平重量体體相等时才能求得、这樣地磅自然也就变成了天平。反之、要想让天平既保存自身精確度而达到地磅的大吨位效果、自然需加大自身体积重量、也就顺理成章的变成了地磅、所以人认为、仪器要取得两全其美的效果需有质的改變、要返盘自身、所以一种仪器就变成两种、否则无法实使、实无两全其美者
科学是指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识……！
史蒂芬·霍金在《时间简史（普及版）》当中的这段话，可以说是对“科学”最精准的定义了。
总结的意思就是说：科学是一种认识世界的方法。它的具体步骤如下。1.对于一个现象的原因，提出一种假说。2.这个假说应该能够做出一个推论。3.这个推论应该可以通过实验或者观测来证明或者证伪。4.进行实验或观测来证明这个推论是否成立。5.如果实验证明推论不成立，那我们就认为这个假说不成立。5.如果实验证明推论成立，那我们就认为这个假说可能是真的——直到它被新的实验或观测推翻为止。
科学是人类思维活动中放之四海而皆准的真理！科学是人类认识世界，适应世界，改造世界的合理而可靠的途径和方法！科学的思维方式和实验结果可以是被绝大多数思维正常的人可以接收、认识、重复、学会和模拟应用的！科学的思维方式和方法可以指导人类以经济、合理、快速和舒适方式享受生活、改善生活！科学是现代人类必备的素养！科学的世界观和方法论可以避免个体少走弯路和节省时间，从而创造更有价值的物质或精神财富！！！
据我所知，科学界是不会琢磨什么是科学的定义，因为都在忙着做科学研究。
研究科学定义的是研究哲学和科学史的专家，他们对什么是科学有定义 当然也有长篇大论。
如果问我本人的态度，可以搜搜我之前的文章或问答。概括来说，我认为科学是一种方法，是一种观点，不是一把尺子，不是教条，更不是大棒。
狭义的科学指的是几百年前由西方人总结出来的那套人类认知自然的方法论，而广义的科学指的就是正确的东西。
一般认为，科学是对客观事物的正确认识，但你要求最权威最精准的“科学”的定义却没有。
类似的事情在学术界也有过。
学术界曾讨论过怎样给“物质”、“文化”等概念下一个大家公认的最权威最精准的定义。但结果却使人们大失所望。专家学者给出了许多不同的，关于“物质”、“文化”的定义。有学者作过统计，关于“文化”的定义，竟达166条之多，但没有一个是大家公认的最权威最精准的定义。“物质”的定义也是如此，“物质”的定义不少，但没有一个令人满意。
这不是偶然现象。
范围论认为，我们只能给概念的部分下定义，或者说，所谓定义，只是概念某一部分的定义。因此，范围论认为，一般来讲，一个概念的定义至少有两个。因此，“科学”没有一个最权威最精准的定义，关于科学的定义最少不能少于两个。要为“科学”，下一个最权威最精准的定义，任何人的努力，都有可能是徒劳无功的。
桌面放着一枚硬币，当我们看到正面的时候，无法看到背面，这种遗憾，似乎与人的文化程度、认知能力以及努力程度无关。我们的认识是受客观事物制约的，范围论认为，客观事物是由两个以上的部分组成的整体，而我们人类的眼睛只能观察到部分，而无法观察到整体。我们的认识不是无限的，而是受客观事物制约的，这才是“科学”没有一个最权威最精准的定义的原因所在。