索尼电视比国产的电视好在什么地方呢？

其实索尼也有中低端电视产品，价格也不比国产电视贵多少，但是我认为这些电视根本无法拉开与国产电视画质的距离，性价比也不高，无非是赚了索尼牌子的钱，真正能体现索尼电视画质和优势的至少需要买8000系列和9000系列的电视，这些电视往往配备了索尼自家的X1画质芯片，防拖影技术和分区背光等等，具备大部分国产电视所无法企及的画质水平。

当然，可能很多人在看索尼这些高端电视时仍然感觉不到画质比国产电视高在哪，其实那主要是因为片源不够好导致的，如果你尝试一下4K hdr影片的话就能轻松看出索尼高端电视的画质优势，同时如果你接PS4这类游戏机玩游戏的话，索尼电视的操作延迟就低很多，流畅感更好，国产电视几乎都无法达到索尼电视的操作延迟水平。

国产电视其实就是利用消费者对电视画质和技术不了解，只要能做到4K分辨率，支持HDR，系统好用就万事大吉，其实内在的技术上与索尼和三星这类国外品牌差距仍然不小，而且国产互联网电视之所以便宜也是靠广告来补贴的，所以开机广告往往是少不了的。

早在半个世纪前索尼就推出了独创的单枪三束彩色显像管，屏幕为柱面，几何失真小，优于同期的"自会聚管"。之后研发的“贵翔”图像增强技术，将标清提升为“准高清”，画质上乘，音响亦佳。索尼在电视领域持续发力，值得称道的是ZD9系列，HDR 图像处理器芯片，大名鼎鼎的X1 为独门绝技，已然成为高档电视的标志，画面细腻锐利，亮暗有层次，真实自然，成为高端电视的杰出代表。索尼去年推出的A8F系列OLED，画质上，采用了与索尼旗舰电视A1系列相同的音画科技，包括旗舰级X1图像处理芯片进阶版，支持基于HDR图像重塑技术、4K HDR 14bit平滑渐变技术、4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩技术和双影像数据库三大核心成像技术，能重现逼真、高清晰度的画面，还支持HDR10、HLG以及Dolby VisionTM三种主流的HDR格式标准，用户可享受到亮度更高、对比度更明锐、色彩更生动、音响绝佳的视听效果。索尼的长处恰恰是我们的短板，找出差距，迎头赶上，期待国货。

我家的电视是索尼，我父母的电视是长虹。就这两款机对比，首先我说下索尼的优点：画面质量好，流畅性好，皮实耐用。唯一缺点就是价格较高。长虹的优点：画面质量也可以，价钱便宜，性价比好。缺点：质量太差，我的索尼已用7年了依旧如新。而我父母家已换第二台电视了，屏幕不能吃硬，否则屏幕必坏。但是我个人感觉现在国产的家用电器已飞速发展，在精心使用下已不逊色于进口品牌，有的甚至超过了。

从里到外都好，就是贵。

撇开画质先不谈，先说说其它方面。索尼电视接口齐全，4个HDMI接口，还全是2.0，支持ARC。3个USB接口，其中有一个支持3.0。光纤、音频等各类接口一个不少。关键人家全系都是这配置。中高端型号，面板都是120mhz，HDR支持到位，不会给你偷工减料。开机没广告，原生安卓，关键是几年前的老型号人家也会给你升级系统。画质设置项目齐全，给用户的自由度比较大，你可以随心所欲调整参数，甚至买校色仪校色都可以。就这几点，国产机就没有一家能做到的。

我2010年买的kdl-55nx720液晶电视，画质真的不错。所说有年头了清晰度依然，与其他电视最明显的区别是看低分辨率的节目，比如看模拟信号的电视节目时看不出马赛克块，其他厂家电视我感觉比较明显影响观感。虽是老款液晶电视但即使是晚上宽银幕电影的黑边依然很黑，但是达不到oled那么黑。色彩还原度真实，遥控器依然灵敏。大家在选择电视的时候可以到家电市场摸摸电视机屏幕和后背，开机一个小时后Sony几乎没有温度，其他厂家不做评论。我想说的是温度低功耗低，电视寿命长。

sony旗舰就看Z系列和A系列，次之就是9500系列，再次9100系列，其他不用看了。电视只有两种：SONY和其他品牌。为什么？没有什么为什么，专业的编播设备大部分是SONY的，SONY不懂电视还有谁懂？什么？三星、小米？再前些年还有人粉乐视，提这几个品牌的人完全不必与之沟通，因为他们的脑回路和我们不兼容，没什么道理好说的。跟脑残粉论理无异于没事用脑袋撞墙。

有些人概念混淆，这里说的哪个品牌的电视好不是指哪个品牌耐用，哪个品牌内置的智能系统功能强大，指的是画质！画质！画质！如果你不追求画质，那绝对不要买SONY，因为这纯粹是花冤枉钱

色彩确实好很多，而且还原准确，国产电视色彩不真实，唯一就是功能多，随机附带软件视频资源多

用了15年的Sony电视，现在所有接口统统支持，画面真实音质像电影院，据修电视的老师傅介绍，Sony各种保护电路太强大太全面了，国内很多都省略了，而且兼容强大，几乎不会因技术原因淘汰。