生孩子这事，是开弓没有回头箭，没有能力养就不要生，这想法对吗？
不对！这是人生活在这个世界上最起码更简单最必要走的路程，为了自已话得更有意义更精彩就必须要生孩子，为了传宗接代，人生更精彩！只有这样，才更加要努力！
“有人此有土，有土此有财，有财此有用，德者本也，财者末也”这句话虽然指的是一个君王的爱民之心，但孩子是奋斗的动力，没孩子便会懒惰无为或本来就懒惰无为，只想享受自在，没能力养是一种借口。反之有财没人财何用。所以，不要再说，养不起不生。德厚财广，人也旺。重财就没人。所以，德者本也，财者末也。
现代社会吃穿不愁。如果说沒能力养孩子，那是自欺欺人。
国家实行九年制义务教育，普通家庭维持孩子正常生活不存在任何问题。如果要攀比，人的欲望永远无法滿足。
生老病死，是人类必由之路。放弃责任是人生的不完整，自私懒惰。
别人的私事，少操心。
没错！养不起还要勉强生、无疑、跟自己和孩子都增加很大的负担和困扰！
这不比买个宠物、不想养送人、
孩子可不行、生下来、怎么地也得养、
扒几层皮也得养、就是一台行走的金钱粉碎机！
小时候会带来一些欢乐、慢慢长大、就不那么可爱了？上学，小学，初中，高中，大学，结婚……买房……需要的钱多着呢！靠自己买，太悬！无论男孩女孩，都是一样的养法，区别不大。精力和金钱，耐心，都一样的付出！
想好再生……
赞同这一观点。
如今养个孩子的成本的确太高了。从孩子出生开始，花钱就得跟上。例如，为了让妻子、孩子不受罪，很多家庭都雇佣月子嫂来伺候月子。如今的价格是一万元。
这才是第一个月，月子嫂走了，接茬的是保姆，薪水每月五千，管吃不管住。
每天的尿不湿，奶粉，睡车、坐车哪哪都是钱。这种状态维持到三岁，就得去幼儿园，而去幼儿园的费用，就更离谱了。
再接下来的小学、初中、高中、大学，都是用钱堆起来的。没有经济基础的家庭，真的养不起。
所以，没有经济实力的，生个孩子几乎能耗干一个家庭。与其这样，要孩子干吗？！
这是老百姓说的“老绝户”思想。把生养孩子和经济联系起来，按照这种想法，估计这种人的上一代、上上一代就不该生，因为那个时候大部分家庭经济很差，当然这种人的出生就是不可能了，那么他的家族迟早要“绝户”了。
生养孩子是一个人成为完美人生的必备条件。一个人成年的标志不是他长到多大，而是他具备了成年人应承担的义务和责任。其中结婚生子为人父母就是必备条件。如果他没有结婚生育，如果没有为人父母，那么他很难体会其中真理，做到真正“成人”！
现在有一部分年轻人“不愿长大”！其中就有什么“单身族”、“丁克族”等等群体出现，现在“哭生族”，一提起生孩子就“哭穷”，认为有多少钱就生多少钱的孩子，尤其个别拜金的女生对这种说法常常理直气壮的挂在嘴边上。这是给自己的自私自利、幼稚找借口而已。
人应该活在希望中。人最大的希望就是后继有人。因为自己奋斗不咋地，或者自己贪恋享受了，担心降低自己的生活，就说没有生孩子的钱，所以不生孩子，这就是给自己断了希望，这些人最后是会后悔的。
谢谢邀请。
啥叫没有能力养孩子，是没有能力娶媳妇吧！
一个大男人，没有那份当担，没有那种经济能力娶媳妇，哪来的孩子。
如果既然有那份能力成家立业，那么，也就必须有那份当担娶妻生子，这是天经地义的事。
没有什么理由好推脱说:没有能力养就不能生孩子的道理。
有人，就会有一切，没人，一切从何而来？
没有能力养就不要生，这是一股思潮，用错误的概念诱导违背自然规律，这不符合生命轮回的思维逻辑。
养不起就不要生，这种言论是对穷人的鄙视，生儿育女，本来就是很自然的事情，非要用穷富来衡量能否生育，人的生育权应该是平等的，有钱的人可以找小三小四多生，养不起孩子的被忽悠着不生，生孩子也可以分出三，六，九等，让人难以理解，遵重生命人人平等。
现在的年轻人，不是不想生孩子，而是社会单一发展，忽略了为生儿育女的年轻人搭建平台。
年纪大的前辈都曾记得，当年在企业的工人，领到结婚证以后，工厂会安排一间福利房子，怀孕之后会受到照顾，生了孩子养到2一3岁后，上班可以送到工厂里的托儿所，肯定没有后顾之忧，社会为育龄期年轻人搭建好平台，也许会缓解低生育现象。