美国是否支持日本夺取北方四岛？
美国和俄罗斯关系不对付，美国霸道，美国的战略，要钳制俄罗斯。
因为中间隔着中国，美国从两边入手，欧洲方向象一个钳子头，东亚方向象一个钳子头，美国手握钳子把，它要随意拿捏俄罗斯。
日本是东亚方向钳子头的着力部分，美国不希望这个位置松动，如果日本和俄罗斯关系缓和了，美国就会出手搅局。
北方四岛问题，是二战遗留问题，俄罗斯拒绝让步，日本念念不忘，双方各怀心思，拉据谈判博弈。
如果美国支持日本夺岛，把俄罗斯惹恼了，局势难以控制，不是美国想要的，如果日本和俄罗斯和平解决争议，美国也不愿意看到。
保持东亚地区一定的紧张度，符合美国的利益，美国为了一己私利，它是不会支持日本动用武力的！
回答。美国是否支持日本夺取北方四岛。回答是肯定的。只不过美国有这个野心。没那个胆。俄罗斯这个民族通过二战以后，也就是卫国战争以后。在世界上统称战斗民族。加之普京的好战不要命性格。美国是惹不起的。美国不管谁当总统。他们对普京是深有了解的？当然。日本想夺回北方四岛的野心，也不是一天两天啦。两个同样有野心的对外扩张国家，遇到了一起。就看谁有耐心耗下去了。日本丢失北方四岛也是久有自取。这一点，世界上每一个爱好和平的国家和人民。都是看的一清二楚。要想收回北方四岛，这也要看日本人的智慧了。
当然支持，毕竟日本是美国如假包换的犬子，日本的事说白了就是美国的事。
但从美国几十年来的具体表现来看，我们有理由相信美国对日本的父爱完全如山崩地裂。虽然美国一再表示支持日本在北方四岛上的立场，但美国从来都是雷声大没雨点，日本望穿秋水也没有等来美国的有力支持。
虽然近日来美国突发奇想将北方四岛上2万多金发碧眼的俄罗斯人划入日本国籍，让日本体会到了人丁兴旺的喜悦，但俄罗斯紧随而来的硬怼让美国和日本都非常尴尬。
而这也再度说明了，美国在北方四岛问题上，别说帮助日本夺回失地，就是口头上的支持，都充满了拐弯抹角的龌龊，让俄罗斯相当上火。
那么问题来了，明明是美国的犬子，为何作为慈父的美国却不为日本两肋插刀呢？这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？
在静夜史看来，这当然包含以下三个原因：
一是二战的定义问题；
二是北方四岛的地位问题；
三是俄罗斯的态度问题。
虽然今天的美国和日本情比金坚，充满着父慈子孝的温馨，但这种亲戚关系最早也早不过1945年，因为在1945年8月15日日本宣布无条件投降前，美国和日本是不共戴天的宿敌。
日本投降后，在太平洋鏖战4年的美国和横扫远东的苏联开始在远东划分势力范围。由于当时的美国推进步伐远不及风卷残云的苏联，所以美国提议以三八线为界划分势力范围，于是朝鲜半岛被一分为二。
不过当苏联一鼓作气准备攻占日本北部时，遭到了麦克阿瑟的强烈警告，在毁天灭地的原子弹面前，苏联选择了退而求其次，在占领北方四岛后得胜收兵。
而苏联对北方四岛的占领，也标志着二战的合法性，谁要是在北方四岛问题上作妖，首先就是挑战奠定今日世界格局的雅尔塔体系。
虽然美国从来不知要脸为何物，但在“二战正义性”这个大是大非的问题面前，还是有着清醒认识的，如果支持日本收回北方四岛。首先就意味着美国食言而肥、否定自己的合法性。虽然美国否定自己无伤大雅且合情合理，但如果连美国军事占领日本的事也一并否定了，那就大大的尴尬了。
所以，为了自己的合法性，更为了脸面，美国不可能在北方四岛问题上真正支持日本。
但问题是美国确实一直在给美国信心啊，尤其是本次转户口的事，明明只是两个人的意淫，却总能让日本高潮迭起到不能自已。
那么，明知这是自己骗自己，为何美国还是总给日本希望呢？静夜史认为根本原因在于美国不想失去日本。
二战后的1951年，在签订的旧金山和约第二章“领土”中，约定日本放弃对1905年《朴茨茅斯和约》后所取得领土之所有权利与请求权，当中包括千岛群岛和库页岛南部，这也是以法律形式明确了苏联对北方四岛的主权。
而后在1956年，苏联和日本两国签署《苏日共同宣言》。因为此时的日本是美国围堵苏联及社会主义阵营的棋子和跳板，所以为避免日本和苏联越走越近，美国鼓动日本亲美派在北方四岛问题上节外生枝，于是北方四岛问题由此开始。
在《苏日共同宣言》签订前，苏联破天荒地在领土问题上做出了妥协，表示可以交还齿舞、色丹两岛，并在此基础上签订共同宣言。但日本认为如果收回这两个仅占北方四岛总面积7%的小岛，那么日本将彻底失去对国后岛和择捉岛的声索机会，所以坚持认为苏联应当全部归还，于是谈判破裂，宣言内也无任何领土内容。
苏联解体后，叶利钦曾在俄罗斯半死不活时，有意将北方四岛卖给日本，但由于种种原因最终流产。等到普京上台俄罗斯元气恢复，加上美国对俄罗斯围追堵截的变本加厉，俄罗斯在北方四岛问题上的态度也越来越强硬。
因为北方四岛本就是离间日本和俄罗斯关系的鲶鱼，所以只要日本和俄罗斯剑拔弩张，美国就达到了目标。
而在俄罗斯态度越来越强硬的情况下，美国就更不可能对日本提供帮助了，毕竟就算脑子进水说什么也要帮日本，美国也没有和俄罗斯将帅见面的决心和勇气。
虽然俄罗斯在苏联解体后长期一蹶不振，甚至距离超级大国地位越来越远。但庞大的核武库摆在那里，足以让美国望而却步。
想想斯大林那句“它们是无数苏联军人用鲜血换来的战利品，谁也无权把它们夺走”的名言，美国就应该清楚这“四艘不沉的航空母舰”，是日本绝对难以收回甚至是武力夺回的。
在这样的情况下，美国利用北方四岛令宿敌俄罗斯疲于奔命，令受宠若惊的日本长期保持忠心，而日本政客则利用北方四岛问题收获民众选票。北方四岛还是那个北方四岛，不离不弃，但当下和未来却可以成为借题发挥的最好素材。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
（原创）
12月7日“今日俄罗斯”网站报道，美国公开支持日本夺回北方四岛的所有权，因为美国国务院发布的“多元化移民签证”有关信息中，将居住在南千岛群岛的俄罗斯居民的出生地标注为日本。
其实早在1945年，美国就对北方四岛的归属默认了前苏联所占领的事实。
众所周知，二战中欧洲战场即将结束，解决日本问题就摆在了盟国面前。由于在太平洋战场上，美军在硫磺，冲绳的登陆作战中受到了日本军队的激烈抵抗，给美军造成了巨大伤亡。美军悲观地认为，登陆日本本土并完全占领，需要付出百万人的代价。于是美国就向苏联求助出兵攻击日本关东军，苏联便向美国提出了获取外蒙利益、自由使用旅顺港以及占领南千岛群岛（即北方四岛）的条件，这样美国与苏联并以法律的形式写入了《雅尔塔协定》，作为影响战后世界局势的重要文件，并且影响至今。这也是俄罗斯之所以能够理直气壮地对日本说“不”的底气所在。但是在冷战时期美国就一直试图在推翻这种结果，一直表示北方四岛是日本领土。
正是长期以来因为有着美国背后的默许和支持，所以日本历届政府尤其是在安倍晋三的执政期间，日本对收回北方四岛的要求更加强烈，民间的呼声功作也越来越大。
对此，俄罗斯不断调整和加强兵力，在南千岛群岛的上部署了远程S-300V4防空导弹。S-300V4可同时发射并确保摧毁24个空中目标，可拦截隐形飞机或者可摧毁16枚飞行速度在4500米/秒以内的弹道导弹。
不过，如果没有美国的强力支持和撑腰，日本是没有这个能力和胆量去与俄罗斯叫真，而通过军事手段夺取收回北方四岛的。
不会。美国是亇利已主义者，按特朗普的说法：美国第一，美国优先。只有小弟为大哥卖命，那有大哥为小弟卖命。更何况强大的俄罗斯豈是美随便敢动的。不要看美国張牙舞爪的，见了俄罗斯还是退避三舍的。
1 .精神上，美国肯定是支持的，行动上也会援助一些武器给日本，但是美国绝不可能出兵帮助日本夺回北方四岛的！
2.美国多次强调，北方四岛问题不在《美日安保条约之内》，也就是说，日本想夺岛，自己去，别拉上美国，出了事自己负责！美国是绝不可能出兵帮助日本的！
3，俄罗斯是核大国，美国绝不可能帮助日本，去和俄罗斯爆发大规模冲突的。
4，总之，日本想要夺岛，自己去，美国在精神上支持，情报上支持，甚至会提供一些武器！但是绝不可能出兵！
美国是否支持日本夺取北方四岛？答案是肯定的。
支持夺取北方四岛是美日同盟的需要。北方四岛战略位置太重要。
夺取北方四岛是日本政府朝思暮想的。苏联解体后，俄罗斯的出海口大部分受到了限制，北方四岛是俄罗斯的南大门，鄂霍茨克海是俄罗斯海军的重要核潜艇基地，从此地出发，俄罗斯的核潜艇进出太平洋不受地理人为限制畅通无阻。潜射导弹可直接威胁美国西海岸诸城市及阿拉斯加州。
俄罗斯本来有四个出入海洋口：
西边有波罗的海通道。苏联解体后，立陶宛丶爱沙尼亚丶拉脱维亚“波罗的海三国"投靠了美国北约，剩下的芬兰湾出海口受到多国监视。
在南边，乌克兰方向虽夺回了黑海舰队驻地，但是，通往黑海丶土耳其海峡的通道，受到土耳其及乌克兰等独立国家的拑制。
在东边，有经日本海经马六峡海峡通道进入堪察斯加半岛彼得罗巴甫洛夫斯克出海口，可以直接面对太平洋，因地处俄罗斯远东地区东南端，交通只能靠空运和海运，陆路交通铁路运输丶公路运输地理条件复杂，较少开发，物资运输严重受阻。
在北边，北极气候极寒，洋面常年结冰，进入白令海峡只有一条通道，且只有短暂的通航季节。白令海峡的对面就是美国的阿拉斯加州，出口横生美国的什劳伦斯岛。
因此，对于俄罗斯来说千岛群岛后的鄂霍茨克海的核潜艇海军基地是出入太平洋拑制美国最好的军事基地。
在二次大战胜利后，苏联通过《雅塔尔协定》占有了日本北方四岛。美国出于对外战略霸权的需要，于1953年暗地鼓动日本讨还“北方四岛"。苏日通过多轮谈判，产生了1956的《苏日共同宣言》。苏联同意日本签署《苏日友好条约》后交还色丹丶齿舞两岛。日本政府则坚持以1855年签订的“日俄贸易边界条约"为条件，一齐归还四岛，谈判不欢而散，搁置至苏联解体。
近日，美国发布“Dv_2021多元移民计划"，将被俄罗斯称为“南千岛群岛"日本称为“北方四岛"上的居民介定为“日本人"。俄罗斯外交部批评美国政府“这是对二战胜利成果的践踏"。从上述描述中，我们可以看出美国是支持日本夺回北方四岛的。
美国支持“北方四岛"上的居民为日本人含义是深刻的：
一丶怂恿日本政府从俄罗斯手中夺回北方四岛，挑拨日俄仇恨。
二丶表明美国政府支持日本的立场，套牢日本死心塌地跟美国走。
三丶以所谓盟友，要挟日本投桃报李，支持美国的内外政策，共同对付美国的对手中丶俄，为美国霸权殚精竭虑死心塌地。
美国不敢参与日本的武装夺岛，支持日本夺回北方四岛，是美国的大阴谋。
美国的对外战争，从来是为美国利益服务的。美国的对外战争还有一个最大的特点欺软怕硬。
美国发动朝鲜战争，是自以为当年的中华人民共和国经过8年抗日战争3年内战，无能力参与抗美援朝。当时的美国发动朝鲜战争也是为了扼制苏联和新中国的崛起，是全球战略的需要。
美国发动越南战争之初，也是为了扼制中苏崛起，出于地缘战争的需要。
美国发动伊拉克丶利比亚战争，是为了维护石油美元霸权的需要；发动叙利亚战争是为了削弱俄罗斯丶伊朗在中东的影响力。因为俄罗斯在叙利亚保有军事基地。推翻了巴沙尔政权，扶植亲美政府上台，俄罗斯的军事基地将不保，伊朗的“外围组织"战略缓冲地带将不保。
美国参与或发动的对外战争，都是掂量了对象的，无利不起早。要么是出于把控地缘地理优势，打压对手的需要；要么是直接维护石油美元利益的需要。
日本的北方四岛，对美国没有直接的利益关系，美国不会冒着与俄罗斯拼命的危险参与日本的夺岛战争。
俄罗斯总统普京有几句最著名的言论：“运气是为白痴准备的。一旦遭人欺负，瞬间就该还击，记住，是瞬间！”“俄罗斯不在了，还要核武器干什么？！"“不给俄罗斯退路的人，我们也不会给他活路！"
美国真正敢于直面与俄罗斯发生战争，就不会退兵叙利亚！在俄罗斯占领乌克兰克里米亚时，就不会做缩头乌龟！
兔哥哨位谈谈个人观点：美国表面上和私下里肯定是支持日本夺取北方四岛（俄称千岛群岛）的，这样可以促使日本研发装备更多的武器装备，为美国的亚太战略服务。不过，美国是不希望日本夺取北方四岛的，美国有自己的小算盘。
首先，北方四岛是二战时期留下的纠纷，俄罗斯占领北方四岛是有依据的，俄罗斯是根据《雅尔塔协定》占领北方四岛的，俄罗斯不会轻易放弃北方四岛。从俄罗斯增兵北方四岛，增加部署武器装备为可以看出俄罗斯对于北方四岛的态度。二是如果日本获取了北方四岛，也就不会在与俄罗斯有领土纠纷，日本就会和俄罗斯签署和平条约，这不符合美国的利益，日本与俄罗斯有领土纠纷对于美国是一个好事，可以迫使日本依赖美国的力量，乖乖的听美国话，继续追随美国，为美国所用。
还有一点，如果日本夺取北方四岛，必然会与俄罗斯发生冲突，做为美日同盟的美国，不可能袖手旁观，它和日本有安保条约，一旦日本与俄罗斯发生冲突，日本本土必然会被打击，这样一来，美国是有义务支持日本的，美国就会被日本拖下水，与俄罗斯发生正面对抗，美国可不想替日本卖力，让日本牵着鼻子走，所以，美国不会支持日本夺取北方四岛，最起码不会支持日本利用武力手段去夺取北方四岛，把美拖入战火。
不过，美国国务院最近发布的“多元化移民签证”，将居住在南千岛群岛的俄罗斯居民的出生地标注为日本。这等于是美国官方承认了北方四岛是日本的领土，等于是支持日本夺取北方四岛。当然，美国的做法无非是为了自己的利益，放弃了《雅尔塔协定》的主张，践踏俄罗斯的领土主权以及民族尊严，也为日本夺取北方四岛打气鼓劲。美国这样的出尔反尔，置国际法于不顾，无非是挑唆俄日两国出现更大的矛盾，为自己谋利益。
日本夺取北方四岛的手段，武力基本上是不可能的，日本的实力和俄罗斯比，相差甚远，俄罗斯也不会允许日本用武力手段夺取北方四岛。美国是希望日本与俄搞僵的，越僵越好，如果日本武力夺取北方四岛，美国可以支持日本，但美国不会直接出手与俄罗斯打一场，美国有一堆理由，说日本主动挑起事端，违背美日同盟条约。美日同盟说白了是美国挑事日本必须参加，日本挑事美国是否参加再议，美国是不会替日本去夺取利益的，主子与奴才的分身还是要讲的，不能破坏规矩。
美国是不会帮助日本夺取北方四岛的，但它会挑唆日本对俄罗斯采取强硬措施，乐见日本与俄罗斯发生冲突，削弱俄罗斯的实力，也削弱日本的实力。但不会让自己受到损失，美国把千岛群岛上俄罗斯居民定义为日本国民，是挑事，给日本与俄罗斯设局，激起两国对立矛盾，如果日本真敢这么做，必然会吃大亏，也只能是乖乖的被美国攥在手里了。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
在北方四岛问题上，美国承认北方四岛是日本领土。始终支持日本在北方四岛支持采取的任何行动，但实际上美国是口惠而心不至。不过就是说说而已，日本如果真的武力解决北方四岛问题，美国是一定不出兵的。
日本所说的北方四岛是指：库纳施尔岛（国后岛）、伊图鲁普岛（择捉岛）、赫巴马伊群岛（齿舞群岛）、施科坦岛（色丹岛），总面积达到5000多平方公里，在二战结束的时候被苏联占据，现在已经俄罗斯的合法领土。从战略位置上来看，北方四岛不仅具有经济价值，更具有战略价值，俄罗斯占据北方四岛，导弹部队就会直接架到日本的心口，对日本的本土安全具有巨大的威胁和震慑，俄罗斯太平洋舰队对驻日美军有一定的威胁效果。这里必须说明一点，日本是不敢武力占领北方四岛的。第一就是日本已经放弃交战权了，第二就算是日本采取武力也不是俄罗斯对手。而且无论苏联时期还是普京时代，俄罗斯都都多次声明北方四岛是俄罗斯固有领土，在俄罗斯最虚弱的时候，曾经要还给日本两个岛屿，但被日本拒绝，日本希望一次性结解决，但被俄罗斯拒绝，北方四岛问题就此搁置。
等到俄罗斯缓过这口气，就拒绝日本就北方四岛问题的任何问题，也就是说,现在日本无论采取任何措施俄罗斯不会把北方四岛还给日本。日本政府的行为不过是自取其辱。正是因为看出这一点，美国全力支持日本夺取北方四岛只是政治上和国际舆论层面的，而不是直接参与日本的夺岛行动，日本真的武力夺取北方四岛话，美国是绝对不会出兵协助日本的。因为美国清楚北方四岛，也承认北方四岛是日本领土。现在支持日本夺岛不过是给俄罗斯的军事压力，给普京上眼药，美国也知道俄罗斯不会让步，说几句狠话，给北方四岛居民发日本签证，不过是官样文章这一点无论 日本人还是俄罗斯都清楚。所以俄罗斯根本不介意美国人说什么。
总体来说，日本在北方四岛问题上还是很谨慎的，因为任何过激的行动，都可能导致俄罗斯与日本的武力冲突。毕竟现在俄罗斯没有和日本还没有签署和平协议，双方在法理上是还在交战的。现在的日本的军事力量很强，根据世界排名日本军力指数是0.1501，世界第五位。俄罗斯军力指数是0.0681，世界第二位。但日本是绝对不敢与俄罗斯动武的。可以说，北方四岛无解。美国是绝对不会为日本火中取栗的。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
美国不会支持日本夺回北方四岛。
“夺回”意味着动武！
日本打不过俄罗斯，那就只得请盟友美国上阵。但与俄罗斯热战，从来就不是美国的选项。
所以，美国用武力支持日本夺回北方四岛，就会被迫卷入与俄罗斯的军事冲突中，极端情况下俄罗斯会对“美国侵略军”使用核弹。所以，美国犯不上为了日本夺取几个小海岛而战，而且战的风险大得美国也承担不起。
但美国会不露声色支持日本对北方四岛拥有主权。
最近美国移民局把在南千岛群岛（北方四岛）出生的俄罗斯公民出生地标注为“日本”，就露出了支持日本拥有北方四岛的真面目。
日本要索要，俄罗斯不给。
北方四岛归属问题就悬而不决，日俄敌对关系状态就不会改变，日本就只得投靠美国保安全，只得购买美国高价武器用于防卫。美军也就会继续名正言顺留在日本。
对东亚国家存在的领土纠纷“不持立场”，是美国一贯的态度。
让领土纠纷问题成为涉事国家之间解不开的“死结”而一直争斗下去，是美国“世界警察”最愿意看到的场面，美国利用东亚国家存在的领土争议纠纷做文章，深度涉足东亚事务，使美国利益最大化。