清朝饱受欺凌，为何还被国际社会纳入列强行列？

这个问题要看站在什么角度看了。

如果按照我国对列强的解释——“侵略过清朝的就是列强”，那清朝肯定就不是列强。因为都被侵略了，那还有什么脸自称列强？

但是，如果按照西方国家和日本对列强一词的解释——“在国际社会体系中，在权力资源上拥有显著优势的国家”，那清朝就是列强。

至于说西方国家和日本为什么把清朝归为列强行列，这道理很简单。

因为在他们的眼里，奥斯曼帝国、波兰立陶宛联邦、十七世纪的瑞典也是列强。怎么能把清朝漏掉呢？

把话再说的细一点，当年的清朝也确实符合西方国家对列强的所有定义。（注意，这里说的是西方人眼中的列强概念）

因为首先，清朝的统治基础很扎实。

清朝人口四亿，面积1316万平方千米。即便是第二次鸦片战争后，被沙俄强行割让走了大片领土，面积也依然有将近1135万平方千米。这个领土面积当时仅次于英帝国、沙俄帝国和法国，世界排第四。（含殖民地）

清朝能维持这种疆域，没像印度那样直接被西方国家全盘殖民化，，即证明清朝的基础非常的扎实。虽不如西方，但也不可小觑。

第二，清朝相比于小国来说，并不弱。

这一点，我们自己是不承认的，毕竟鸦片战争败的那么惨，有什么好吹的？但是西方人不这么看问题。因为在西方人看来，清朝输掉两次鸦片战争，这并不丢脸的事。毕竟两次鸦片揍清朝的国家，是世界第一强国英国和世界第二强国法国。

面对世界排名前二的选手合力一击，打不过是正常的。当时全世界都没有国家能扛得住这样的进攻。就连咱们眼中真正的西方列强也不例外——比如沙俄。

克里米亚战争期间，120万俄军被65万英法联军捶的很惨。三年大战下来，俄军死伤高达53万，被揍得几乎要亡国。

所以说，清朝输掉两次鸦片战争，咱们认为很丢脸。但这事在西方人看来并不算什么丢人的事。西方人反倒是认为揍清朝还要出动英法联军，有点太看得起清朝了。（就好像现在揍印度，要出动美俄联军一样）

第三，清朝有一定的工业化。

第二次鸦片战争后，清朝搞洋务运动，虽然效果一般般，但框架总算是拉起来了，能造一些很基础性的工业产品。比如枪炮，小吨位的轮船之类的。

你还别瞧不起这些工业化的“成就”，因为这在当时的亚洲，也只有清朝和当时的日本有这种制造能力了。

并且，清朝的洋务运动，清廷高层也是颇为洋洋得意的。用清朝顽固派的屁话说，咱这是“同治中兴”，以后又可以“四夷来朝”了。

第四，清朝有战略利用价值。

如果仅仅是因为前三点，西方国家是不大会搭理清朝的。西方国家之所以把清朝列为东方强国的关键因素，就在于这一点——清朝具有牵制沙俄帝国的价值。

沙俄帝国大家都知道，横跨欧亚，不仅对东亚是个威胁，对欧洲也有威胁。作为世界排第一和第二的强国，英法对沙俄的扩张非常不满，但英法又不想亲自跟沙俄死磕（克里米亚战争，英法联军死伤18.7万），于是英法就寄希望找“挡箭牌”遏制沙俄。

当时，西亚的挡箭牌是奥斯曼帝国，东亚的挡箭牌，无二选择，自然就是清朝了。

PS：洋务运动之所以开展的那么顺利，就是当时欧洲列强希望扶植清朝对抗沙俄，对清朝大开后门，要技术给技术，要设备提供设备。尤其是军事方面，几乎各种武器都敞开供应，枪炮军舰要啥有啥，还帮助清朝建立了北洋水师等近代军队。这种“大方”在现在是不可能的。

只不过，清朝是个烂泥扶不上墙的渣渣，搞了三十年洋务，国力稍微有一点点恢复，就开始做白日梦，想以天朝上国自居，毫无国际观和世界观。把一切功劳都归于自己，也不去跟沙俄对抗，让英法非常失望。

后来日本崛起，向英法请战，英法认为日本有利用价值，就怂恿其与清朝打了一仗，也就是甲午战争。

这场战争若是日本输了，英法会继续扶持烂泥扶不上墙的清朝，而若清朝输了，则会扶持日本为列强。

后来的结果大家也都知道，清朝输了，彻底沦为一地烂泥吧。而日本赢了，在英法的扶持下国力飞涨。

后来日本又打赢了日俄战争，直接凭借此战跻身为列强之列。

PS：当时的清朝就跟现在的印度一样，都是作为西方国家遏制北方大国而扶持的。你可以想像一下，如果印度跟清朝一样，拿了好处不对抗，而是跟西方国家开战（比如中法战争），现在的印度会是什么下场？

↓甲午战争之前，清朝的国际地位

↓日俄战争期间，清朝的国际地位

另外，西方国家把清朝视为列强，还有一个原因，就是清朝有“殖民地”。

当然了，咱们不认同这一点。因为我们只有形同虚设的藩属国，没有西方国家真正实行剥削统治的殖民地。但是西方国家标准跟我们不一样，他们觉得藩属国就是殖民地。

总结：清朝是不是列强？按照我们标准，清朝不是列强。但按照西方国家的标准，清朝是列强。不过，这仅限于甲午战争之前的清朝。甲午之后，清朝东方强国的地位被日本取代，彻底沦为西方国家眼中的羔羊。

清朝的水太深，深不可测，让人害怕。可以打败，但无法直接殖民。

如果将清朝展现出来的军事实力比作地面的大树的话，那么没于下面的就是的军事潜力。显然清朝庞大的人口基数及高度的组织性使得西方认为这种潜力大得惊人，完全脱出了西方当时的掌控能力，想要一蹴而就，彻底打败清朝进而进行殖民是完全不可能的事。

记得原先有部动画片，里面提到一句顺口溜，叫：官怕洋人，洋人怕百姓，百姓怕官。显然，要想进一步征服中国，就必须与百姓直接面对面。可是中国的百姓显然与其它殖民地的百姓在殖民前的社会形态完全不一样，已经有了高度的组织潜力，而当时的西方显然还不知道如何控制、调动这种潜力。

在这种情况下，想要从清朝榨取更多的利益，就必须与清朝合作，借用清朝的统治架构来实现逐步殖民的进程。不过古话说得好：“瘦死的骆驼比马大”，即便是当时的清朝，其经济基础比之西方列强也是大得惊人。真要是惹毛了清朝来个不合作，就有可能掀翻西方，正所谓“水可载舟，亦可覆舟”。

正是这种让西方深为忌惮的隐忧，给了清朝与列强讨价还价的能力，也让它们在与清朝打交道时多少还有点自我的约束与控制，不敢把事情做得太绝。

对西方而言，能征服你早就直接征服了，不会多废什么话。但要跟清朝合作，就必须承认清朝的地位。哪怕心里再怎么蔑视，表现出来的仍然是一定程度上的尊重与服从。

其实中世纪的欧洲小国林立，彼此之间不停地打打杀杀，城头总在变幻大王旗，对吃败仗甚至被占领已经司空见惯了，所以被打败不是什么惊天动地的事。一两次败仗，改变不了什么。

都说瘦死的骆驼比马大，清朝这个曾经的世界头号强国，地域辽阔人口众多，兵肥马壮，百姓安居乐业，经济蓬勃发展。在清朝统治巅峰时期的康雍乾盛世，更是俨然天朝上国，成为公认的国际列强。到了清朝中后叶，统治愈发腐败，阶级矛盾越来越突出，西方列强纷至沓来，虽然饱受列强欺凌，但清朝本身资本雄厚，再怎么折腾，总算还是包住了世界列强的位子。

清朝是中国最后一个大统一的封建王朝，也是中国历史上国力最强盛的王朝。1644年，镇守山海关的明平西伯吴三桂投降清朝，山海关一战大破大顺军，摄政王多尔衮率领清军挥师入关定都北京。入关之后，清朝先后平定大顺、大西和南明等政权。康熙年间，又平定三藩之乱、大破准格尔、收复台湾，完成全国统一。经康熙、雍正、乾隆三代皇帝的努力，清朝国力达到最鼎盛。在此期间，中国的传统社会达到了前所未有的发展成就，不仅人口激增，而且土地得到大规模开发，社会经济繁荣，边境安定，小农经济的社会生活繁荣稳定，综合国力远胜于汉唐。

经历了三代帝王的苦心经营，到了嘉庆年间，清朝却逐渐开始走下坡路，综合国力已经难以跟康雍乾盛世相比，从嘉庆到道光，清朝是一路颓势，衰败迹象越来越明显，但都说“瘦死的骆驼比马大”，清朝本身在康熙、雍正、乾隆三代皇帝的苦心经营下，成为“远迈汉唐、治隆唐宋”的超级帝国，即便从道光年间起，一再受西方列强欺凌，当清朝依然是国际公认的列强，大国。至少清朝的资本足够雄厚，子孙再不争气，清朝还是免于沦为二流国家。

经济:财税丰盈

财政乃国之命脉，国家没有钱，就无法运营这一复杂的机器。乾隆年间，大贪官和珅贪银亿两计，几乎是清朝十年的赋税之和。令人不可思议的是，清朝最高的财政收入时期居然不是康雍乾盛世，而是濒临亡国的宣统年间，清政府的年收入达到了惊人的3亿两白银，为历朝历代之最。这些收入主要是由田赋4800万两白银，盐税4600万两白银，海关关税收入4300万两白银，厘金4300万两白银组成。另外，清朝从道光年间开始，便一改过去闭关锁国的国策，开设五口通商口岸，设立海关增加收入，从同治到宣统的五十年时间里，海关总收入高达9亿两白银，说清朝“财大气粗”真是毫不为过。

面积:无比辽阔

中国历史上的统一王朝，除了元朝，当属清朝面积最为辽阔。1760年乾隆年间，清朝平定了准噶尔汗国这一大患，其领土疆域达到极盛。此时清朝的疆域是:西跨葱岭，西北达巴尔喀什湖北岸，北接西伯利亚，东北至黑龙江以北的外兴安岭和库页岛，东临太平洋，东南到台湾及其附属岛屿钓鱼岛、赤尾屿等，南至南海诸岛，是当时亚洲领土面积最大的国家，总面积高达1316万平方公里。这个面积大小，为汉朝的2.16倍，唐朝的1.06倍，宋朝的4.7倍，明朝的1.32倍。清朝是世界上少数几个面积超过一千万平方公里的大帝国，如此广阔的幅员，在当时的世界简直就是巨无霸的存在。

人口:清朝巅峰时期人口占世界人口的一半

人口是生产力的根本。清朝的人口，最巅峰时期并不在康雍乾盛世。根据史料记载，顺治年间，全国人口只有不到5000万，经康熙皇帝励精图治，国家经济快速发展，雍正年间人口突破3亿。到道光三十年(1850年)，清朝人口首次突破4亿，达到4.1亿，咸丰元年(1851年)清朝人口达4.3亿，为清朝人口之最，占当时世界人口的一半。这说明清朝时期的人口，是随着国民生产经济的发展而增多的，康雍乾盛世已属清朝国力鼎盛，但之后的清朝人口依然爆发式增长，这说明当时清朝的整体国力，虽有外力因素影响，但还不足以达到使这个国家伤筋动骨的地步。

综合:所谓“管中窥豹，可见一斑”，从这三大方面可以看出，清朝本身体量巨大，是少数几个人口、经济、面积都达到世界级别的超级帝国。清朝虽然后期饱受列强欺凌，但是毕竟家大业大，比起那些自诩为世界强国的撮尔小国，清朝才是实至名归的列强。

清朝末期政府衰落无能，与列强签订了许多不平等条约，但还是被西方视为当时的强国之一，那么为什么会这样呢？个人认为有几个理由。

1.历史沉淀

几千年来，中国一直是统一的王朝，不仅领土广阔，而且还是东方的宗主国，后面还有一群小弟。清朝康熙曾与沙俄的彼得大帝干过一架，结果把他干败了，这可不是仅仅打败了彼得大帝，这令整个西方都刮目相看。

2.清朝末年实力还是可以的

当时虽然英国打败了清政府，但法国并没有将清政府打败。法国与清朝在云南那边打架，清朝政府并没有输了，只是当时政府懦弱无能以至于不败而败。

另外，清廷当年派左宗棠收复新疆，从沙俄手里收回伊犁，这让当时的国际社会大吃一惊，列强都不敢小看清政府的，

3.家底雄厚

鸦片战争前，清朝可不是现在的面积，当时领土有1300万多平方公里，经济总量是世界第一。这底子，西方列强也就英国敢比，其他的都不屑一顾，更何况当时清朝还有很多小弟。

4.清末洋务运动

洋务运动虽然失败了，但是国力和军事力量在当时还是有所提升的。当时的北洋水师在世界上的排名都是靠前的。

5.西方能打败清朝，无法打倒中国。

拿破仑曾经说过，中国是一只睡狮，一旦被惊醒，全世界将为之震动。清朝末期，在内忧外患的情况下，各国列强都没有能够征服中国，更别说吞并了，中国真的是太大了。就八国联军侵华一事，要换做其他国家早完蛋了。

以上纯属个人观点，欢迎补充！我们都要牢记历史，争取早日实现民族复兴！

近代以来，清朝饱受欺凌，国际地位一落千丈，为何还被国际社会纳入列强行列？这可以从以下三个方面来探讨:

一是近代中国自身的巨变，二是近代国际形势的变化，三是西方列强对华，为了共同利益而相互勾结，为了各自利益而相互争斗。

其一，近代中国自身的巨变！

两次鸦片战争后，中国遭受西方工业列强的侵略，国门洞开，开始沦入半殖民地半封建社会，甲午中日战争，大大地加深了中国半殖民地化的程度，八国联军侵华战争，使中国完全地沦入了半殖民地半封建社会的深渊。

曾以天朝上国自居、虚骄自大的满清王朝，虽然被西方工业列强的坚船利炮打蒙圈了，却也进行了三次“种豆得瓜”的自救运动……

即“中体西用”“师夷长技以自强”的洋务运动，是中国近代化的起步，影响深远；尝试由专制政治迈向民主政治的起步，却以失败而告终的——百日维新；“挂羊头卖狗肉”的预备立宪和新政。都有利于中国的近代化，也加速了专制体制走向覆灭。

鸦片战争后，清朝政府的闭关锁国政策被打破，1861年成立总理衙门，1901年改为外务部，并向欧美国家派遣外交公使，客观上使中国外交逐步顺应了时代潮流和促使中国外交的近代化……(当然了满清朝廷的近代外交是屈辱外交，弱国无外交嘛！)……

近代中国民族资本主义企业的产生和发展，进一步促进了中国的近代化，决定着近代中国历史的走向。

面对西方工业列强的侵略，民族危机的加深，先进的中国人向西方学习，救亡图存成为近代中国的时代主题……

从地主阶级抵抗派林则徐、魏源倡导的师夷长技以制夷的新思潮萌发，到洋务派曾国藩、李鸿章等自强新政的“中体西用”思想。

再到资产阶级维新派康有为、梁启超的维新思想，到资产阶级革命派孙中山先生的三民主义思想，到资产阶级激进派陈独秀、李大钊的民主与科学思想，

尤其是五四运动前后，陈独秀、李大钊等成为马克思主义者，把马克思主义理论作为改造中国社会的思想武器……

促进了思想解放，唤起了民众的民族民主意识，特别是五四运动进一步促进了中华民族的觉醒……

尤其是抗日战争(1931——1945)，是以国共合作为基础的中华民族的全民族抗战，是当时抗击法西斯侵略最早的国家和地区，持续时间最长，是世界反法西斯战争的重要组成部分，并为此付出了巨大牺牲，作出了巨大贡献，得到国际社会的承认……

一部中国近代史，就是一部中华民族的屈辱史，也是一部中华民族的抗争史，更是一部中华民族的探索史……

正是先进中国人向西方学习，救亡图存，中华民族的不断觉醒、抗争探索、崛起，才逐步被国际社会所承认，中华民族的国际地位才日新月异。

其二，近代国际形势的变化！

新航路开辟后，西方列强对外是赤裸裸的武装侵略和欺诈性贸易，以西欧为中心的世界市场的雏形开始出现，也加速了欧洲的资本原始积累。

第一次工业革命的开展，工业资本主义发展，英法等初步实现工业化，自由资本主义发展，以商品输出为主，并伴随着炮舰政策，开展全球范围的殖民扩张，要求开展自由贸易等，资本主义世界市场基本形成。

西方工业列强对华发动了两次鸦片战争，使中国开始沦入半殖民地半封建社会。

第二次工业革命的开展，主要资本主义国家进入垄断资本主义阶段即帝国主义阶段，以资本输出为主，从经济上瓜分世界，英法美德等基本(最终)实现工业化。

以西方发达国家为中心的资本主义世界市场最终形成，资本主义殖民体系最终形成，资本主义世界体系最终形成。

西方工业列强又通过甲午战争大大地加深了中国半殖民地化的程度，通过八国联军侵华战争使中国完全地沦入半殖民地半封建社会。

中国满清王朝被迫纳入到资本主义世界市场、殖民体系、世界体系当中，被国际社会纳入“列强”行列，处于边缘化，半殖民地的地位！！

伴随近代机器大工业的发展，民主政治日益发展完善，民主思想也在不断进步，近代国际关系也在不断发展，自由贸易，对等贸易，国际贸易也在不断发展……

当然，伴随西方大工业资本主义的进一步发展，其对外殖民扩张的手段也越来越隐蔽，往往以自身利益为转移，奉行双重标准，强盗逻辑，推行强权政治，霸权主义。

其三，西方列强相互之间……

近代以来，西方工业列强对华侵略是出奇的一致并不遗余力，往往为了共同的利益而相互勾结，……

如第二次鸦片战争，就是以英法为元凶，美俄为帮凶，共同策划的侵华战争，甲午中日战争，日本为急先锋，英法美德俄等，或是支持或是默许，八国联军侵华战争，更是英法美，德意奥，日俄等联手共同发动侵华战争……

西方工业列强在侵华问题上，为了各自的利益又矛盾重重，相互争斗。

如19世纪末，针对西方各国在华的租借地和势力范围，美国提出了“门户开放”政策，企图凭借其经济实力，排挤他国，扩大在华的侵略势力。

甲午中日战争后，为了遏制日本，吞并我国东北地区，俄国纠集法德，三国联合干涉还辽，甚至不惜以出兵相威胁，迫使日本让步，归还中国的辽东半岛……

因此，近代以来，清朝饱受欺凌，却还被国际社会纳入“列强”行列，主要在于近代以来国际形势的发展变化，西方工业列强对华为了共同利益而相互勾结，又为了各自利益而相互争斗，更重要的是近代以来中国社会发生了巨变！

近代满清朝廷是被迫纳入西方工业列强的资本主义世界体系的“圈子”当中，被国际社会纳入“列强”行列，在世界体系这个“圈子”之中，满清朝廷是被边缘化的，处于半殖民地的地位！！

清朝不仅是“列强”，还是帝国！

在1842年，英国和清朝签署的《南京条约》的英文版中，英国人对清朝使用的全称是““Empire of China”。翻译成中文就是”中华帝国“！此时，虽然清朝时战败国。但是，打败他的是全球霸主、在世界各地拥有上千万平方公里殖民地的英国，清朝也不算丢人。当时的俄德普奥还都被揍过呢。而且，清朝在当时拥有1300万平方公里土地（世界排名前三），上亿人口，绝对不容小觑。

empire=帝国

1844年，新兴的列强美国和清朝签订《望厦条约》时，也称呼清朝为帝国（Ta Tsing Empire）。

《马关条约》中文版：大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂立和約，

1895年，清朝被小日本打败后，在签署丧权辱国的《马关条约》时，也自称是“大清帝國”。

1908年，清朝自己搞了一个《钦定宪法大纲》。原文第一条，就是“一、大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。”

总之，英、美、俄、日，以及清朝自己，都认为当时的中国是”帝国“。既然是帝国，那也是列强了。而且，清朝也干过类似”列强“的事。

例如：1886年的长崎事件。当时，北洋舰队派出铁甲巨舰（镇远、定远、威远、济远四舰）“访问”日本长崎。北洋士兵在逛妓院购物的时候，和当地人发生冲突，并刺死一个日本警察。日本人不干了，发生了大规模械斗，双方均有死伤。北洋水师很愤怒，退去炮衣，将炮口对准长崎市区。时任北洋海军总教习的琅威理，直接主张对日开战:"即日行动，置日本海军于不振之地。"。

当时，真要是开战了，以日本那几艘百吨级别的小船，真的打不过清朝。日本海军，就会被清朝扼杀在摇篮之中。就连一向对外很软弱的李鸿章，都很硬气的召见日本驻天津领事波多野，并语带威胁地说:"开启战端，并非难事。我兵船泊于贵国，舰体、枪炮坚不可摧，随时可以投入战斗。"

可惜，最后没打起来。日本开始大力发展海军，将清朝当成最大的敌人。而且，在此次纠纷中，北洋还泄露了电报密码信息，给以后的甲午战败埋下了祸根。

（文|勇战王聊历史）

这个问题让清朝非常尴尬。

明明是被列强轮番吊打，连意大利都敢骑在头上拉屎，简直是颜面扫地，屈辱至极。但与之相对应的另一面就是，清朝仍然是传统的列强国家之一，虽说实力不如英法德俄美日等国，但清朝的“列强”地位毋庸置疑。

一边是屈辱挨打，另一边却又和骑在头上的列强并肩，清朝为何如此矛盾？晚清的中国又为何会有“列强”的殊荣？静夜史认为有以下原因：

1、列强不代表“强”

“列强”一定很“强”吗？非也。

因为我国在近代史上饱受列强欺凌，所以今天的“列强”是典型的贬义词，指的是仗着强大欺负弱国的国家，有侵略的意义。

但是如果放在国际环境中，“列强”的含义就“正面”很多了，因为清朝在前期也曾“欺负”周边国家，比如俄罗斯。不过在后世的解读中，这叫反击侵略。

在这样的情况下，只要有过“侵略”历史的政权都有资格称之为列强，清朝自然与有荣焉。

而到了自由资本主义时代，列强在全球范围内开始了野蛮的殖民掠夺，在这样的情况下，“列强”就不只是欺负周边国家这么简单了，它还需要满足一个条件，那就是“独立”。

说难听点，鸦片战争后的清朝即便被列强轮番吊打，本质上也是有主权的“国家”，此时的世界范围内，除了参与殖民的欧美列强，几乎没有几个独立的国家，亚洲地区包括印度在内大部分地区都是欧美国家的殖民地，能够独立且参与对外战争的国家凤毛麟角。这些国家纵然国力不济，也完全有资格和英法等列强相提并论，比如巴西，比如清朝。

因为“列强”仅仅指有能力参与对外战争的独立国家，所以清朝自然有资格称之为“列强”。

从这个角度来看，后世将清朝归为“列强”，更像是对清朝的戏谑，如同今日我们说印度是“三哥”一样，那实在不是个让印度开心的称谓。

2、清朝是真的强

清朝虽然在鸦片战争后屡战屡败，但打不过英法并不代表一无是处，就像二战时期打不赢美国的日本一样，你能说日本的实力不够列强的资格吗？

再者，清朝在康熙时期就曾在雅克萨之战中击败俄罗斯，在乾隆时期就曾吊打英国殖民者都搞不定的廓尔喀，实力不是一般的强悍。

而即便到了积贫积弱的近代，清朝也在中法战争中即便法国，迫使其内阁倒台。要知道，此时的法国在欧洲仍然是数一数二的存在。

而最让清朝昂首挺胸的，是左宗棠收复新疆的壮举。在阿古柏侵占新疆后，沙俄和英国就开始在新疆大举渗透，谁也没想到，孱弱不堪的清朝竟然能够击败阿古柏夺回新疆大部，又通过据理力争的谈判要回伊犁大部。

虽说清朝在与西方列强的斗争中不断丧权失地，传统藩贡体系也逐渐瓦解，但清朝仍然在鸦片战争前出兵朝鲜驱逐日本，保护附属国权益。

而在三门湾事件中严词拒绝意大利，在古巴排华事件后派“海圻”号前往威慑等，都体现了清朝在国力不济的情况下，做出的力所能及的努力。

近代以来，清朝始终保持了超过1100多万平方公里的土地，人口规模更是达到了空前的四亿人，一度占到全球人口的三分之一，这样一个巨大的体量，即使它的实力不够强，难以维护国家主权，其他列强也不可能将其彻底吞下。

再加上第二次鸦片战争后，清朝地主阶级开始奋发图强，开展了轰轰烈烈的洋务运动，组建了北洋等三个舰队。虽说没有和西方列强一样完成工业革命，但就和万国牌的印度同样有一定战斗力一样，当买回的战舰也让清朝有了铁甲巨舰时，清朝在列强眼中的实力也就变得不能小觑。

甲午战争前列强站队日本，除了日本上蹿下跳的公关，在列强心中，清朝实力强于日本，不利于其在东亚的殖民侵略却是不争的事实。

所以，尽管名不正言不顺，且带着不安好心的“戏谑”，但清朝的“列强”地位却显得名副其实。

尽管我国的“列强”帽子一直戴到了抗战时期，比如委员长以“四强”之一的身份参加开罗会议，不过想要成为真正的列强，我们需要走的路还有很长。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

清末不堪入目的历史还历历在目，自诩天朝上国，却被迫打开国门，几场战争下来简直奄奄一息，那被列强追着打的时日确实屈辱至极，清朝这样饱受凌辱，为何还被国际社会短暂纳入列强呢？实际上，清朝在一段时间内虽然实力不允许，但地位上确实是把的死死的。

什么是列强？

首先在这里我们要探讨一下这个“列强”到底是怎么个强法，在国际上，列强指的是像美英那样拥有足够的实力并且侵犯他国的国家被称为列强，而普遍的对列强的看法都是含贬义的，也就是说只要有侵略（欺负）过别国历史的都有资格称为列强，只是到了资本主义时代的时候，列强在全球范围内进行殖民掠夺，这样的情况下，列强就不单单是指那些侵略别国的国家。那么问题来了，这些好像跟清朝都不沾边，不是被欺负的一方吗？怎么去侵犯别国了呢？你还别说，清朝确实做过类似的事儿，虽不像西方列强那样进行残酷的殖民掠夺，但是对于周边的小国、藩属国该欺负的还是欺负了。

清朝“强”在哪里？

虽然鸦片战争后的清朝不堪一击，被西方国家轮番吊打，但是毕竟拥有那么多国土，而且还没有丧失主权，破船还有三千钉，何况是曾经在康熙和雍正时期无比辉煌过的清朝呢？康熙时期，清朝就在雅克萨之战中击败过俄罗斯，没有点实力怎么敢自称天朝上国，还有在乾隆时期，大清专啃硬骨头，把英国都搞不定的廓尔喀给啃下来了。从17世纪开始俄国便不断进犯我国边境，直到康熙时期国内局势稳定之后才赶走了俄国人，之后又通过谈判签订了友好条约。-清朝整个统治过程中绝大多数时期是处于强胜的，有实力又有地位。

收复新疆坐实“列强”名号

洋务运动之后的清朝军队虽然在战斗力上有所提升，但是常年疾病缠身，再好的灵丹妙药也无法让其一朝回转，国内多年的积贫积弱，已经没有太多的精力，只能先解决眼前的问题。而此时又刚好面对收复新疆和加强国防这两个燃眉之急，最终慈禧选择了收复新疆。

依靠先进的武器装备，阿古柏军队打下了新疆南部的八个城，并在此建立了残暴的哲德沙尔汗国，而就在此时，沙俄又派兵攻打新疆伊犁，明确的表示自己是站在阿古柏那一边的，此时的清朝腹背受敌，但却不得不出兵。

1875年，左宗棠奉命向新疆进军，收复新疆的战役就此打响。由于清军在洋务运动中接触到了新式武器，所以在面对阿古柏落后的武器装备时，简直是得心应手，轻轻松松的把敌军打的落花流水，收复了大片疆土。随后又不断的收复了托克逊、吐鲁番、达坂等地，清军入南疆所向披靡。从出兵到收兵，左宗棠只用了一年的时间，就收复了除了伊犁以外的全部失地，这个速度在国际上也是数一数二的，可见清朝确实是有“强”的地方的。

所以说，尽管有些牵强，但是清朝“列强”的地位确实是有迹可循的，虽说有些名不正言不顺，但是这种事儿也的确是说不清楚的，到底是贬义的列强还是褒义的列强也有待思考，不过，清朝强的一面是我们所不能忽略的。

真实的清朝绝不是现代国人这样的认识，所谓清朝倍受欺凌，愚蠢落后，腐败无能，防汉治汉，乱杀无辜等等观点是左右日本政界军界的黑龙会组建的汉独主义同盟会的政治宣传，为了达到分裂帝国的目的，靠煽动民族矛盾捞取政治资本的宣传一直不绝于耳。其实为了与国际接轨清廷早于日本《明治维新》大概七年就开始了实现四个现代化的《同治中兴》运动。日本还在中世纪的国家形态中清朝已经制造出现代化的军舰商船和工业之母机床，现代化的工厂（制造局，招商局）遍布全国。清朝时期的最新科技产品应用基本与列强同步，比如北洋舰队虽然最后战败，但是舰船都是当时世界最先进的。因为那时没有意识形态的对立，国际社会的军火商制造商对清朝最先进武器装备和工业设备的兜售是空前绝后的，所以说清朝军队的装备就是与列强相比也不相上下，甚至略高于列强，因为清廷有钱。说到钱又让我想起历史教科书上说清朝丧权辱国到海关都由洋人把持，后来我才知道有个洋人叫蒲安臣因为清朝海关多年以来的收入都不够养活海关的成本受人举荐清廷聘请了他，并授予这个洋员几品大员去管理海关，他上任后的第一年海关的几何级收入让清廷大吃一惊，尝到甜头的清廷不断聘请洋人加入政府机构。洋人的敬业精神也让清廷倍感信任，每当洋人告老还乡清廷每每恋恋不舍。就说那个蒲安臣最后也是累死在为清廷服务的岗位上。美国海军高校毕业的小马经过考试被清廷聘用加入了北洋海军，他以身为帝国军人为骄傲，为北洋海军培养了大批合格的现代化海军士兵，黄海大战中包括小马在内的八名参战洋员实现了百分之百的伤亡率，重伤回美国养伤的小马因不能忍受舰队没有取胜而自责的苦恼，在丁汝昌的祭日开枪为了他深爱的第二祖国和舰队殉国，按照他的遗嘱身着北洋海军服覆盖大清国旗下葬，以显示一个军人的忠诚和责任！有错欢迎讨论