风光摄影和人像摄影，使用的镜头有什么区别吗？
风光摄影和人像摄影，使用的镜头有什么区别吗？
其实在摄影类别或是题材上，没有一个严格的镜头划分。
我们可以用各种焦段的镜头或是各类光圈的镜头来拍摄风光或是人像。
但是在实际拍摄中，我们还是可以根据各摄影师的用镜习惯来简单来分类一下不同题材所用的不同镜头。
1、人像摄影。在拍摄人像时，我们一般追求的是对人物的刻画、细节的表现、整体的表现统一等，这就让我们大多数摄影师喜欢用定焦镜头或是长焦段镜头来表现，这一类镜头的光圈相对比较大，容易表现出漂亮的背景虚化效果和较浅的景深，从而突出重点达到统一。在人像摄影中，一般我们会选择定焦镜头可是标准镜头以上的一些大光圈长焦镜头。
而一些广角镜头或多或少有一定的畸变，这在拍摄人像上不是太理想（当然也可以拍摄视觉冲击力强的人像摄影），广角镜头一般背景的虚化不是太理想。
2、风光摄影。风光拍摄中，我们一般追求的是场合的宏大及一些风景的视觉冲击力效果，这时我们会选择一些广角镜头或是超广角镜头，这类镜头可容纳范围大，色彩更为强烈，锐度也较高，画面质感好。当然我们拍摄比较空旷地带风景时，可以选择用长焦段镜头来拍摄，这类镜头可以拍摄出漂亮的层次压缩感及更多的细节，也是很多摄影师选择的镜头。
总的来说，镜头之间并没有严格的划分，在我们创作时一定要灵活运用，让镜头为我们服务，拍摄出优秀的作品。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流。
盼点赞支持。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
风光摄影和人像摄影，使用的镜头有什么区别吗？
从理论上说，风光摄影和人像摄影，使用的镜头基本没什么区别，什么镜头都可以既拍人像又拍风光；要说区别的话，主要是画面构图的不同和创作思想的区别；风光片追求视野宽广、气势恢宏，人像片更讲究真实、自然和神态刻画。
外出专门拍摄人像一般是影楼拍摄人的专项定制任务；或者是摄影人专门的约拍和专题的拍摄；一般的摄影人是见什么拍什么、有什么拍什么，拍摄题材没有那么“专业”和精准。
比较专门的人像拍摄，比较讲究画面的工整和“正统”，风光片的的拍摄那就是另外的思路。
第一、为了画面的工整，人像拍摄一般会使用“标准镜头”。一般的，焦距在50—100左右的都认为是标准镜头，“标准镜头”的意思，顾名思义，就是视觉、视野比较标准，就是和人眼看世界的感受和效果相当，让拍摄的画面看起来比较自然、和谐与亲切；它带来的画面畸变和变形极小，不会让人看起来有“变”胖、“变”瘦和扭曲的感觉，画面很“真”、很实在。我们可以根据拥有镜头的情况选择使用。
第二、为了拍摄的灵活，人像拍摄一般会使用标准焦段的变焦镜头。这一点很容易明白，这是变焦镜头的天然优势。
第三、为了画面的画质，人像拍摄一般会使用标准焦段的定焦镜头。虽然说定焦镜头是变焦镜头的祖宗，变焦镜头是定焦镜头的发展和升级，但是就同焦段的成像画质而言，定焦镜头的画质明显优于变焦，这里面有着许多构造和制造工艺等方面的原因，我们只要知道结论，不必去深入研究和讨论。变焦与定焦镜头的最大分歧，其实就是“定焦基本靠走、变焦基本靠扭”。
第四、为了拍摄过程中与被拍者的交流沟通，不建议使用焦段过长的镜头。这个也容易理解，焦段加长，拍摄距离必然增加。经验告诉我们，距离感太大了，交流沟通十分不便，而拍摄过程中的交流沟通对于情绪的调动、拍摄人和被拍人的互动非常重要的。
第五、为了风光片的恢弘与视觉冲击，显然应该更偏向于广角镜头。如果你能熟练运用接片手段，非广角镜头也能发挥功效，而且做好了，会有别样的效果。
如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。
风光摄影和人像摄影，虽然是不同的题材表现，但在使用的镜头上，没什么区别，什么镜头都能拍人像，什么镜头也能拍风光，关键是看个人最初的创作初衷！
一般来讲，大都认为风光用广焦，因为广焦的视野更大，场面更广，但拍风光也不一定是全是大场面，比如：
D300+14-24 f/6.3 ISO100 1/60 0EV
从上边参数上大家看出来了，是广焦拍摄，场面很大，视野很广，这是一种表现手法，但如果用长焦呢？看下边：
D850+80-400 f/9 ISO640 1/160 +0.3EV
还是这个地方，还是拍夕阳，只是上一张是去年拍的，下边这张是昨天拍的，上一张是广焦，下一张是长焦，也都是风景，只是焦段不同，表现效果不同，给人视觉效果也不同。
再说人像。同上边一样，任何镜头都能拍人像，也只是展现效果有区别。
D300+14-24 f/2.8 ISO200 1/1600 0EV
D300+24-70 f/2.8 ISO200 1/600 0EV
D850+80-400 f/6.3 ISO100 1/100 0EV
上边三张照片，从广焦到中焦到长焦，都用上了！顶多用广焦拍的叫环境人像，但那也是人像呀。
所以说，题材有区别，镜头没区别，你手中那怕就一只定焦，什么题材都能拍，不能让镜头给局限住！
我是南方之南，欢迎关注。
实际上，所谓风光摄影头可以拍人像，人像摄影头也可以拍风光。也有很多摄影爱好者，手里只有一个镜头，既拍风光，又拍人像，还拍花卉和人文。
之所以把镜头分为风光镜头、人像镜头，更多是根据焦段来区分的。风光摄影常常是拍很大的场景，需要广角、超广角镜头；拍人像则更倾向使用标准镜头。所以在大三元中，我们通常认为16-35mm为风光镜头；24-70mm为人像镜头。再讲究一点，会买一些50mm、85mm的定焦头作为人像镜头。
为了突出人像主体，控制更好的浅景深效果，人像镜头通常都会选择拥有恒定大光圈的镜头，比如f2.8、f2、f1.8、f1.4、f1.2。当然如果后边的有干净、简洁的背景，也可以不用大光圈镜头。
总而言之，
拍摄大场景的风光片需要大景深，所以一般不需要大光圈。
拍摄人像照片，一般需要浅景深，所以要有大光圈。
谢谢您的点赞支持！
摄影镜头的分类严格来说并没有明确标注那个是人像镜头，哪个是风景镜头。很多是从人像和风景的常用焦距和最大通光孔径等特征来定义哪些属于人像镜头，哪些属于风景镜头。也可以说所谓的人像镜头都可以用于风景，而所谓的风景镜头也都可以拍人像。
如果说区别：
比较适合人像摄影的镜头多数焦距为50mm～135mm的中焦距镜头，而F1.2或F1.4的大孔径镜头由于景深压缩效果较好可能也比较适合人像拍摄。但不是绝对意义的只有这些焦距适用。70—200mmF2.8的变焦镜头也经常用于人像摄影中。人像摄影中经常把85mm定焦说成人像镜头，确实85mm焦距有着诸多拍人的优点。有些大场景人像也需要广角镜头，而非专业的18-135mm镜头拍摄人像也都比较好用。
拍摄风景很多人都认为广角镜头适合，固然很多自然场景需要宽广的视域，但也不是所有广角就都适合拍风光。而16-35mm镜头是很多纪实和报道摄影师爱用的焦距。拍建筑和市内空间等可能更多需要比较广的如17mm移轴镜头。而拍摄高原、山川等却需要适当长一点的焦距，能够更好的取舍空间。比如180mm、或者200mm左右。有时一些自然风景甚至需要400mm、600mm、800mm等长焦镜头。
人像和风景从本质区别上，一个为需要沟通的近距离，一个可能是不需要沟通的远距离取舍。人像可能很多需要大孔径，而风光更需要的是大景深和高清晰范围。无论人像还是风景，定焦头虽然不便但都有它一定的优势。
谢谢关注、评论头条每图
简单的说，人像镜头主要突出主题，显示人像，背景虚化。风景镜头用的是广角，有更广的画面，看风景看的是大视野，是整个画面，而不是主题突出部分。
风光摄影与人像摄影是不同的概念，不能因为有摄影二字就相当于同一类，摄影分很多类型，不过还好，镜头这块并没有太多的区分，毕竟镜头就那么几枚，虽然有专门的风景镜头，比如11-24mmF4！
好了，闲话不多说，我来分析一下风景镜头，任何超广镜头都可以用来拍摄风景，其中光圈F4起步的基本上可以说是“风景专用”的了，毕竟风景拍摄讲究前后风景清晰，不需要太大的光圈来进行虚化效果！而人像拍摄首当其冲的就是糖水片啦，糖水片是必需大光圈来进行拍摄的！
这就是很简单的镜头区分，最大光圈在F4的超广基本上风景拍摄很好用，最大光圈在F2.8的镜头人像很不错！当然，也不排除一些长焦镜头来拍摄风景，这也是可以的。人像拍摄定焦效果更赞！
风光摄影为获得足够的景深，常使用广角镜头、小光圈拍摄；人像摄影为获得浅景深、虚化背景突出主体效果，常使用中长焦、大光圈镜头拍摄。
镜头根本没有什么题材之分。
通常说的人像镜头、风光镜头之类的完全都是人们主观上对镜头的一个归类划分。无论从摄影理论角度，还是摄影器材厂家，谁都没有指定某某镜头就是人像镜头，某某镜头就是风光镜头。镜头只有焦距不同的划分，只有防抖不防抖的划分，只有光圈大小的划分，只有手动自动对焦的划分，没有题材应用之分。也就是说任何规格的镜头都可以拍摄任何题材。
人们为什么要做摄影题材的镜头划分？
因为在长期使用不同镜头拍摄不同题材的照片时，大家发现某个焦段，某个规格的镜头不约而同都拍摄了某一个类别的片子，这样就会有后来的效仿者，慢慢形成了人像头、风光头之说。
其实完全不用纠结于这类镜头划分的说法。
14mm超广角镜头就一定是风光镜头吗？不能用来拍人像吗？当然可以。拍摄大长腿美女照，超广镜头不知道有多好使。135mm镜头就一定拿来拍人像吗？当然不只是拍人像，用来拍小景别风光小品也是不可多得的焦段。
长焦镜头是风光常用镜头，超广角也是人像的常用镜头，其实当你打破所谓人像头、风光头的说法后，你会发现你的创作之路也随之宽广了很多。人像可以通过夸张的透视来表现主题，风光也可以通过虚化产生层次感。
当然，这还是要看每个人的创作习惯。有些朋友觉得驾驭长焦更擅长，有些朋友就觉得没了大光圈就很难拍出东西，也有些朋友就习惯超广视角和夸张畸变效果。
您喜欢什么焦段，什么规格的镜头就去尝试用这个规格的镜头拍摄各类题材，总能摸清创作路数，拍出满意的片子，而不用在拍摄前就纠结选什么设备。只有当发现设备制约了创作之后，再考虑添置镜头的问题。
总的来说是没有区别的，但有些情况下还是有区别的，要不器材商为什么制造出那么多不同规格的产品呢？
我们见到一个小让你拍照的漂亮美眉，但手头上只有广角镜头，你怎么办，你可以拍些全身的体现曼妙身材的照片，你也可以拍些环境多些的照片，但如果美眉想要虚化的背景或者想要得到局部特写，你怎么办？
再假如你看到一处远处的雄伟风景，想要完整地拍摄下来，偏巧你的前面是深渊或者断崖，你就是拿着再好的广角镜头，也只能望景兴叹，因为广角镜头里你只能得到远景的一点点……
所以，术业有专攻，不要下绝对的结论，你又喜欢风光有喜欢人像，可能的话，还是多配几款不同焦距的镜头吧，如果你没有这个经济能力，那就只好拍摄全景的美眉或者近景的风光了……