若赵匡胤未死，大宋会不会成为继汉唐之后四夷共尊的大一统王朝？
我最崇拜的帝王就是宋太祖赵匡胤。我相信以宋太祖的英明神武和超高的政治智慧完全可以做到一统天下、四夷共尊的。
宋太祖赵匡胤是一个具有战略眼光的政治家，他的目标不仅仅在收回燕云十六州，还在于恢复汉唐那样的盛世。赵匡胤自大宋开国以来就进行了一系列的统一准备。
一、迅速平定叛乱，稳定政局。
陈桥兵变当上皇帝后，赵匡胤善待后周皇室和大臣，不杀士大夫和上书言事人，深得人心。在短时间内，迅速平定了李重进、李筠的叛乱，迅速稳定了国内局势。为以后的统一进程创造了条件。
二、加强中央集权。
1、加强皇权，削弱相权。在中央，设立参知政事、枢密使、三司使，削弱和分割宰相的权力。
2、实行军政、民政和财政的三权分立。在地方，派文臣担任知州；并设通判与之相互牵制。
3、杯酒释兵权，根除了地方分裂割据势力改朝换代的隐患。
三、鼓励生产、发展经济
赵匡胤在位时，重视农业生产，减轻徭役，赋税专收，兴修水利，治理黄河水患等等，让人民休养生息，迅速把宋朝从五代十国的乱局中挣脱出来，出现了历史上著名的“建隆之治”。
四、太祖人格魅力
宋太祖文武双全、勤政爱民、宽厚仁慈、朴素节俭、治国有方、目光远大，具有高超的政治智慧和手腕，是一位杰出的政治家、军事家，深受臣民的爱戴，是中国历史上一代明君。
正是基于以上种种，赵匡胤在短短16年内，结束了五代十国的纷乱割据，基本上完成了中国的统一。如果假以时日，完成大一统是迟早的事。然而，天妒英才，公元976年，在位不到17年的赵匡胤猝然离世，让一代英主大一统梦想落空。
本来，他有着宏伟的目标的就是收回燕云十六州，然后恢复汉唐盛世那样局面的。
据史书记载，“太祖别置封桩库，尝密谓近臣曰：‘石晋（后晋石敬瑭）割幽燕以赂契丹，使一方之人独限外境，朕甚悯之。欲俟斯库所蓄满三五十万，即遣使与契丹约，苟能归我土地民庶，则当尽此金帛充其赎值。如曰不可，朕将散滞财，募勇士，俾图攻取耳。
可见，不论是通过赎买还是武力夺取，赵匡胤都是有坚定的决心要收回燕云十六州的。而且，他以军事战略家的高瞻远瞩，看出了首都开封无险可守，想先迁都洛阳，大一统以后再迁都长安。从这里可以看出他绝不会仅仅满足于当时的版图的，他有着更伟大的梦想，就是实现中国大一统。
然而，随着烛影斧声之谜，太祖猝然而逝，后世皇帝既没有他那样的宏才大略，又不能与时俱进，适时调整战略方针，以至于让宋朝仅仅占据半壁江山，无缘大一统，遭人诟病。
宋朝，纵然疆域小，后来两次被异族所灭，但这笔账不能算到赵匡胤头上。我相信，如果赵匡胤一直当皇帝，他也不可能墨守成规，僵化守旧的。人非圣贤，孰能无错。如果错了，后世帝王完全可以改变、废除的。
所以，我的观点就是，宋朝的之功在太祖，宋朝之过不在太祖。宋朝的弱小，不是赵匡胤造成的，赵匡胤之后的事情，不能让他负责。
总结：宋太祖是一位完美的帝王，一个有血有肉的英雄。秦皇汉武、唐宗宋祖，除了论功绩比秦始皇稍差一些，其他方面比那三位不知道高出多少倍。
估计有一定难度。
1、赵匡胤在位十六年，实行重文轻武政策，导致军队战斗力一般，始终没有练出特别精锐部队，很难承担起远征重任。整个国家缺乏一种开疆拓土，立功边陲的精神。
2、赵匡胤本人对开疆拓土，搞大一统不坚决。像赵匡胤对王全斌用玉斧一划大渡河，说：此外非吾有也！不征讨云南大理，这样宋朝少了72平方公里土地。像南唐李昪在位本可以有力量消灭其它小国，却不愿意动兵戈影响百姓安稳生活。刘秀建国后也不愿意对外用兵。
3、赵匡胤在位期间宋朝缺乏特别出色军事将领，无法完成大一统。曹彬、高怀德、石守信等作为军事将领表现不错，但是与岳飞、孟珙、李靖、苏定方、韩信等军事奇才相比还差一些。北宋初期名将李继隆很厉害，但是赵匡胤在位期间李继隆年龄还小，军事才能没有显示出来。
4、北宋期间，缺少战马。西北和东北产马地区都被异族统治，导致战马数量小，很难组织大规模骑兵。影响了开疆拓土，建立大一统政权。
5、与北宋对峙辽国，比北宋建国时间还早，实力较强，北宋很难将辽国消灭。
不会，大宋天下是兵变得来的，而宋祖登基之后做的第一件事情就是杯酒释兵权，而且，赵匡胤为了防止后代子孙也遇到手下将领出现黄袍加身的隐患，所以给宋定下的制度是文臣是执掌兵权的，武将只管打仗，而且一任将在一个位置不会太长时间，将领的频繁调动到后来就出现兵不识将，将不识兵的局面。就有点类似现在国企的人员变动，现在是为了防腐，那时候是为了防乱！所以北宋制定的国策是有问题的，就算赵匡胤活着也未必可以一统中国
我认为，是很有可能的。
首先，赵大的气魄，就不是赵二，这个阴险小人所能比的。
赵匡胤像
同样是称皇做祖，赵匡胤是先有战功，然后黄袍加身。那句“卧榻之侧，岂容他人酣睡”，很有一统天下的气魄！并且，容得下周世宗柴荣的后人，终宋一朝始终善待之。
反观，赵光义如果没有兄长的缘故，可得封王？他却先杀兄长，然后篡位登基，后杀侄子赵德昭、赵德芳，再杀兄弟赵光美，如此心胸狭隘之人，怎么能打得过北朝。
其次，赵匡胤不死，其都城必然不会久在开封，这一无险可守的四战之地。
北宋地图
若是能够顺利实现迁都洛阳，那么国内的军事压力不会那么大，拥有更大范围的战略回旋空间。向西可以就近进攻西夏，抢夺对中原王朝至关重要的养马之地。
幽云十六州
向北，可以打下北汉属地，与辽朝争夺幽云十六州，最不济可以形成对峙，不会出现北方的军事压力，一度迫近都城的窘境。
最后，两人在治国和军事才能上，差距非常明显。宋太祖在位十六年，做了两件大事：第一，基本统一了南方，并为统一全国打下了坚实的基础；第二，强化了中央集权，彻底消弭了中唐以来造成地方割据的动乱因素。
而赵光义，这位高梁河车神的北伐，直接导致30万大军白白葬送。后期，更是到了谈辽色变的地步。赵光义，至多算是个守成之人，再无进取之心。
后世的明太祖朱元璋，就曾评价道：“惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。”
不会，别想了，这家人气量不足以成就震古烁今的伟业。理由就一个，宋挥玉斧，赵匡胤打到了大渡河，不想打了，用玉斧沿地图上的大渡河划下了边界，说了一句：“此外非吾所有也。”虽然，这是杜撰的典故，没有史实明证，但是，宋朝从此从未攻取大理却是事实。没有一统天下的志向，宋，由此可知。
其实还挺有可能的。
现在我们经常说北宋严格意义上不算大一统王朝，主要就是因为燕云十六州不在北宋手里，其次西北方向的党项一直与北宋交战，虽在名义上去帝号臣服北宋，但显然没有说服力。
燕云十六州问题
赵匡胤在位时期，采取先南后北、先易后难的统一策略，先灭掉南方实力稍弱的小国，再考虑北方的契丹以及契丹的附属国北汉，这是一种最稳妥的统一方式，就好比高考考试，先把会做的题目做完，把分数先拿到手，最后去做有难度的题目，如果考试一上来就从最难的入手，万一难题没做对，简单题目可能也就没时间做了。
赵匡胤在简单题目上拿了满分，但在契丹和北汉的问题上却没来得及做。因此事实上为北宋处理这个问题的，是他的弟弟宋太宗赵光义。
赵光义成功灭掉了北汉，随后两次北伐辽国，企图收回燕云十六州，最后的结局想必大家都知道了，均以失败告终。第一次北伐时他亲自上阵，大腿中箭仓惶逃离；第二次北伐时，杨家将的原型人物、杨老令公杨业拼死搏杀，受伤坠马被俘，绝食三日殉国而死；收复燕云的希望最终破灭。
那么问题来了，如果是赵匡胤的话，他会比宋太宗做得更好吗？答案显然是肯定的。赵匡胤是一个天才的军事家，有着出色的军事指挥才能，而北宋两次北伐失败，恰恰是因为宋太宗赵光义本人决策失误、昏招频出造成的。
纵观北宋初期与辽国的二十五年战争史，给人最大的感觉就是宋太宗宋真宗父子俩的军事指挥才能远远匹配不上北宋军队本身的战斗力。赵匡胤留给了后人一支强大的军队，强大到即便在赵光义瞎指挥的情况下，仍然能取得绝大部分防御战的胜利。
事实上在两次北伐辽国的进攻战中，虽然最终的结果是失败的，但在战役中前期宋军一直高歌猛进，屡战屡胜，第一次北伐时宋军一路收复了瀛洲、莫洲和涿州，第二次北伐时西路军在撤退前也已经收复了云、应、寰、朔四州。因此，北宋初期军队自身的战斗力是毋庸置疑的。
假如是赵匡胤率领这支军队，相信首先他不会在灭亡北汉后匆匆北伐，而会稍作休整养精蓄锐，避免以疲惫之师劳师远征。再者，假如是赵匡胤遇上高梁河之战那样的情况，相信他不会像赵光义那样不懂变通，而是会在围住幽州城的同时，先去解决辽国的援军，避免自己被包饺子。
最重要的是，他不会给前线将领画阵图，不会干涉将领的排兵布阵。
如果是这样，北伐或许真的可以成功。
西北党项问题
西北方向的党项问题，从宋太宗时期一直持续到北宋灭亡，始终没能真正得到解决。事情发展到如此地步，其实源头也要算到宋太宗赵光义身上。
党项本来是北宋的附属部落，后来党项首领李继迁叛离北宋，宋太宗屡次出兵剿杀，都没能彻底扼杀李继迁的势力，没能在党项力量最薄弱的时候解决这个祸患。
为什么屡次剿杀而不得？恐怕还是要归功于宋太宗感人的指挥才能，宋军曾有彻底围歼李继迁部的机会，但因为宋太宗猜忌前线将领，催促将领提前出战，甚至临阵换将，导致机会流失，李继迁部虽兵败，但李继迁本人得以逃脱，北宋再次放虎归山。
等到了宋真宗的时候，宋真宗处理党项问题时的妇人之仁同样拖累了北宋的国运，趁党项部落危机爆发、实力衰弱之时，宋真宗没有出兵剿杀，导致党项实力逐渐恢复，宋仁宗时李元昊称帝，成长为一个巨大威胁。
假如是赵匡胤遇到党项部落这样的问题，想必不会遇到这么多的麻烦，斩草除根的几率很大，有赵普在一旁提醒，也不会存在妇人之仁，放虎归山的情况。处理了党项问题，才能继续西拓，将目光放到西域。
总结一下，如果是赵匡胤去处理北方契丹和西北党项问题，个人认为会有可能取得一个好的结果，使得宋朝成为一个更强大的国家。