请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？

有特殊情况的，法院可以根据权利人的申请决定延长

民事诉讼有个时效问题，向法院请求民事权利保护的打官司时间为3年。

法律另有规定的，从其规定。超过20年的，法院不予支持。这是因为不能把打官司拖得太久太长，没完没了，得有时间限制，时间约束。

《民法典》又规定超过20年，有特殊情况的，法院根据权利人的申请决定诉讼时效延长。

这里什么情况是特殊情况呢？

我没见过司法解释或者法学研究机构和法学高等院校的法理解释，忽发奇想以下超过20年的情况，为特殊情况：

1.因失踪被宣告死亡，超过了20年又出现在熟人面前。

2.因严重犯罪被判处无期徒刑，后减刑超过20年，刑满释放。

3.因不可抗力的情形，超过20年。

此案民事判决书已过20多年，我认为只要法院认为符合“特殊情况的”。

再审是在6个月以内，根据权利人的申请，法院决定延长，诉讼时效没有失效，就可以申请法院再审。

依照《民事诉讼法》关于审判监督程序，

一是法院发现本级法院生效的判决书，裁定，调解书确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

二是当事人认为生效的判决书，裁定，调解书确有错误的，当事人向法院申请再审。

此案当事人称有新证据。

那就要审查原判决认定的基本事实是否缺乏证据；判决时使用的是否是伪造的证据；或者在审判时证据没有经过双方质证，就定案了；或者对定案的主要证据，由于当事人的客观原因约束无法取证，或者法院也没有取证的。

如果有上述情形之一的，当事人提供的新证据，有可能推翻原判决认定的事实或者适用的法律，由败诉转为胜诉。

请问：民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？

再审是不能了！因为不只是再审申请早已超过时效，就连刑事追诉期，和民事诉讼时效也已经超过最多二十年的时效了，考虑到以上几个方面，不用说再审已经不可能，其他的也很难启动程序。考虑到如果你发现新的证据，可以通过其他不存在诉讼时效限制的程序提起诉讼维权。（案件有问题私信我）

《民事诉讼法》第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

从上属法条看，有足以推翻原判的证据，且知道不超过6个月，是可以申请再审的。

民事案件已超过时效，如果发现新证椐出现，足以推翻原判决裁定。可以向做出判决或裁定的上级法院申诉。

请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？

显然是不可以的。

第一、《民事诉讼法》第二百一十二条 明确规定的，申请再审一般是在判决裁定生效六个月内提出，特殊情况的应当在知道或者应当知道之日起六个月内提出。显然，事情已经二十多年，无论从哪个角度，都不符合再审的理由。

第二、根据《民法典》的规定，民事权利的诉讼时效为二十年，现在已经超过这一期限，想维权也难以启动实体程序。

因此，鉴于前述两条原因，一般来讲不建议申请再审。非常特殊的情况下，例如有新的证据证明原判决足以被推翻，或者原来判决裁定的主要证据是伪造的，并且当事人有证据证明知道或应当知道的时间不超过六个月，可以试试。

只要证据属实，按道理是可以，因为以前的证据不完整，那可以叫做巧帅判决！