财富可以让成年人狂妄到什么地步？

谢邀答：人为财死鸟为食亡，这句话充分反映人性的贪心。有的人为了赚取不义之财，不惜谋财害命，有的人为了坑蒙拐骗到别人的财产，整天都在挖室友心思占有别人血汗钱，有的人为了一家人生活得更好，拼命地去挣钱。没有钱什么事都做不了，金钱不是万能，但没有金钱是万万不能，人一生都离不开生活，生活更离不金钱。说对金钱不贪，说爱金钱的人铜臭，那是他所拥有的金钱很多，对金钱已经麻木了，认为金钱只是数字而已，有谁敢说他对金钱财产不疯狂？说不疯狂的人心里比别人更疯狂，口是心非的人都喜欢说违心的话罢了！。

拥有财富的人，除了自身奋斗外，大多数都为富二代，其狂妄程度也不同，如果是有背景或靠山的，天不怕：地不怕，做事张扬喧要，任何人都不放在眼中，就连法律都不放在话下，唯恐不知道它是富二代。假如，是自身创造财富的，大都非常低调，因为它懂得财富来之不易，从不高调喧扬，低调做人：高调做事，这就是两种截然不同成年人的做法。

谈点个人看法，这个问题要从两个方面看，一是凭借自己努力拼搏艰苦创业发家致富的人，不管拥有多少财富都会低调做人不会狂妄，因为他始终记得自己就是个普通老百姓。二是那些有背景有靠山，凭借特殊身份巧取豪夺成为富翁的人和富二代们，这些人的狂妄是无底线的，因为在他们心里没有什么值得放在眼里的人和事，认为他们可以任意为所欲为，这也是这些人最大的悲哀和终将失败的原因所在。

放弃真言，部分会失去理智。

马克思不是在《资本论》里说过吗：

如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;

如果有505的利润,资本就会冒险;

如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;

如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切法律！

所以，财富可以让成年人狂妄到：“敢于践踏人间一切法律”的地步！

这要分开来说，不能一概而论，不同的家庭背景、不同的财富来源让人“狂妄”的程度是不一样的，甚至差距很大。

1、欧美贵族家庭背景，即达到富而贵的层次。他们的家族经过几代传承、积累了良好家风、经受过精英教育、有信仰；财富不但没有让他们疯狂，反而让他们懂得克制，追求更远大的理想与目标，除如何让家族事业兴旺发达以外，可能还会谋求政治上能有所作为，扩大本人以及整个家族的影响力。例如，神秘的罗斯柴尔德家族。

2、依靠石油、矿产等资源起家的暴富家族。诸如迪拜、沙特等国家富豪们；包含中国一些依靠资源起家的，例如“煤老板”，他们拥有的财富来得相对容易很多，缺少家族传承的沉淀，富与贵有本质区别。故而他们当中很大一批，过着挥金如土、醉生梦死的生活；这样的家庭也缺少对子女的教育，他们的富二代鲜有作为，大部分也都是过着“阔少”的富裕生活，对自己没有什么大追求，因此他们的财富大概率是不能持久的。

3、中国市场经济成功的企业家富豪们。当他们拥有巨额财富之后，其中很多企业家懂得敬畏，依旧战战兢兢，如履薄冰，知道财富来之不易，会坚守初心、砥砺前行,继续保持低调、谦卑；而有相当一部分企业家取得成功后，觉得自己很牛，缺乏敬畏感，疯狂扩张、跨界经营、缺失诚信、不愿担当，最后离灾祸也就不远了，这样的例子在中国比比皆是....当然另外一些企业家，拥有巨额财富后就及时转移财富，全家移民海外。

4、依靠豪赌、权钱勾兑等暴富的人（包含商人、官员）。财富来得太快，太容易，丝毫不会珍惜、一定是大笔大笔的挥霍，疯狂购置房产（包含海外）、字画、珠宝、名表等；包养情人、小三等，最后的结果一定是财富怎么来的，最后如数吐回去，甚至家破人亡的也不在少数。例如，当下中国贪腐落马的官员、不法奸商等。

总结：不同的财富来源背景，决定了对待财富的“狂妄”程度是不同的，最终也决定了财富是否能够持久...

让人狂妄到毁灭自身、毁灭家庭的地步。

终日奔波只为饥，方才一饱便思衣。

衣食两般皆俱足，又思娇柔美貌妻。

娶得美妻生下子，恨无田地少根基。

门前买下田千顷，又思出门少马骑。

槽头拴了骡和马，又忧无官被人欺。

一品当朝为宰相，又想江山夺帝基。

心满意足为天子，心盼长生不老年。

一但求得长生药，再跟上帝论高低。

不足不足不知足，人生人生奈若何。

若要人世皆满足，除非南柯一梦兮。

財富，在智者手中可以讓一家、一地、一國興旺發達，成為被尊敬、擁護、表彰、朝拜的模範、大家、偉人，被世人讚頌、銘記、效仿…財富，在愚蠢人的手中，可以醉生夢死、行屍走肉、將把他快速送入墳墓，財富依然留在人間，成為街頭巷尾談資、笑料，不會遺臭萬年。這是人的力量和選擇，也是財富的能量和神奇，它與武器不同，刀槍在誰手中為誰“服務”，沒有是非判斷，財富善有善報，惡有惡報，擁有財富，使用財富，對財富的態度和理解是判斷人、地區、國家的文明重要標準。