清华毕业是不是也有去中学当老师的？

呵呵，真让你说对了！看起来高不可攀的清华大学、北京大学的毕业生有很多选择了当老师！

老师的地位正在提高

上个世纪有一段时间，提起老师，很多人的印象就是“臭老九”“穷酸”。在地摊前买东西，讨价还价、斤斤计较；衣服穿着档次低，很寒酸，还有缺乏营养的脸色，如果再戴着一副眼镜的话，就是标准的穷教师形象了。

随着社会的发展进步，世界各国都非常重视教育，重视教师的待遇。我们国家对教育也很重视，对教师也很关心。颁布了《教师法》，明确提出教师的平均工资不低于公务员的平均工资，并且教师还有专享的寒暑假，在假期不上班也能照常发工资，也就是“带薪休假”。

在八项规定之前，很多老师都在吐槽自己的职业待遇并不高，每月只是工资单上的那点“死工资”，有些行业工资条上的钱数确实比老师低，但是还有“外快”呢！实事求是地讲，老师的吐槽不无道理。但是八项规定之后，各行各业的灰色收入减少了甚至没有了，如此一来，大家都是“工薪阶层”了，老师的工资在“工薪阶层”当中的优势就凸显出来了。

教师的工资较高，工作环境安全稳定，寒暑假时间较长，这些优势正在吸引着越来越多的毕业生加入教师队伍。

当老师成了清北毕业生的热门之选

为了回答这个问题，我专门找到了《清华大学2021年毕业生就业质量报告》和《北京大学2021年毕业生就业质量年度报告》。通过对这两所国内顶尖大学的毕业生就业质量报告阅读，很明显地看到，清北毕业生选择体制内工作的人数变多，选择教育的人数增多了。

其中，清华大学2021年毕业生当中签第三方就业的学生当中，选择教育的共有788人，占总数的21.5%！本科毕业生28人，占比10%；硕士毕业生103人，占比5.7%，博士毕业生657人，占比41.9%。

北京大学2021年毕业生当中，选择教育本科生的占比25.56%，硕士毕业生占比8.35%，博士毕业生占比47.56！

这份数据的出炉，让很多吃瓜群众大跌眼镜，很多人很好奇：难道现在的老师这么吃香了吗？竟然吸引清北毕业生加盟！

对这个问题，我是这么看的。

毋庸置疑，教育的重要性会越来越被重视的，教师的地位也会越来越高，待遇也会越来越好。人往高处走，水往低处流，这是自然规律。正是因为如此，才能吸引优秀的人才进入教师队伍。

清北毕业生选择教育，不具有普适性。清北毕业生选择的教育很多是到高校当老师，做学问，去北上广深一线城市的优质学校教书。

网上也流出深圳中学招聘的教师名单，几乎清一色的985！是什么原因吸引这些高端人才应聘呢？一句话：重奖之下必有勇夫。据悉，深圳很多学校的老师年薪30万是标配。这个“标配”恐怕是绝大多数地方的老师望尘莫及的吧？

人活在世界上，不仅是为了实现自身价值，还要赚钱养家，这是多数人的想法，毕竟大家都是红尘中人，不是不食人间烟火的神仙。

理解！

我是松子说教育，关注我，带给你不一样的精彩！

谢谢邀请。

清华毕业去中学当老师的肯定有。但大概率是去经济比较发达的地方，不会是去经济相对落后的地区。

看一下深圳教师招聘的公示表，清华北大毕业当教师的真不少。大部分是985毕业的学生去当老师的。

清华大学

我是清华妈妈，我说说自己的看法，去中学当老师，是一份工作，而且一份相当不错的工作，为啥清华毕业不能去呢？

1.什么情况去中学当老师？清华有很多专业，比如基础理论学科去中学当老师，也很对路的，还有文科专业，也有人喜欢去学校当老师，也是专业对口。

很多人连专业都不分，就以为清华毕业有当老师的，好，那就把清华跟老师等同起来，错，而且看下各专业毕业去向，工科类的专业去学校当老师的还是很少的。

2. 自身需求。这是很现实的考量，这些名校给解决北京户口，而且收入也不错。如果没有清华毕业，想进去，还不容易呢，不要忘了，能进人大附当老师，并不意味着清华毕业那么不堪，沦落到任何一所中学当都是，能进这样的名校当老师，也实属不易。

3. 其实考上清华，有成绩，也有偶然因素，我不认识为，高考差几分，人生就要拉开多大的距离，清华的学生毕业也一样面对现实，户口，收入，房，车，所以关于就业都会有自己考量，综合相信每一个人的选择都是自己综合了各种因素最佳选择，而不是别人认为的如何，当老师或不当老师，都是自己权衡后的决定，都应该得到尊重。

网友一：

清华北大毕业的人很多啊，不可能大家都求高薪职业吧。其一，每个人都有自己的人生规划，有些人想创业的，有些人想当白领的，有些人想扎根西部的，当然也就有人想当老师的，这很正常；其二，本科毕业能当个中学教师真的很不错了，如果是在大城市，那更是不得了，很多人都会羡慕的。

网友二：

不止有国内名校毕业的硕士、博士选择到人大附中应聘教师，也有国外名校毕业的硕士、博士选择到中学任教。其实清华毕业的硕士和博士中有不少人选择了去当中学老师，特别是一些就业比较冷门的专业。现在不少基础学科的硕士、博士已经是产能过剩了，工业界消化不了，高校科研、教职岗位竞争激烈，而且待遇往往还不如中学老师，所以去人大附中这种“超级中学”当老师的待遇和发展空间可能更好。

从另一个方面来说，这些受过良好高等教育的人去教育中学生，往往能够在更好、更科学的指导中学生，激发中学生的潜能，避免“填鸭式教育”。有留学背景的老师，还可以指导中学生出国留学，学生家长们也很乐意这些人担任自己孩子的老师。清华毕业去当中学老师，对于许多冷门学科的同学来说，不失为一个很好的选择。

网友三：

有的，我家孩子的学习视频里，一个老师是北大毕业考入清华研究生在教育机构做培训老师已经十年了。还有一个四川外国语学院也是做老师，还带同学出国交流学习。当老师没什么不好，好的教育机构很多，待遇也很好，不一定要到中小学当老师的，大学和更适合发展的民办教育机构也不错。

网友四：

不要纠结哪个学校什么大学毕业的，老马是杭州师院毕业的，润之是湖南第一师院毕业的，这个时代要有意识保持自己的学习力……好几个以前是不知名的三流专科毕业同事现在都有车有房，日子过的还凑合……虽然说深圳百万不算富，千万才起步，我是湖北一个三流民办专科毕业，刻苦努力，勤奋好学始终不敢马虎。

网友五：

有呀，去清华附中，还有博士毕业去中学的，还有北大毕业去小学的呢，我女儿数学老师就是北大中文系毕业的，在北京不奇怪。我知道一位，李永乐，北大物理学院本科，清华硕士，现在人大附中当教师。

网友六：

清华毕业也是本科！你本科毕业想去那里教书？去大学吗？学历有时候比学校还要重要。我们初中班主任是人大毕业的。不过他教书确实挺好的，听了一节课就知道他肚子里很有墨水。

有的啊。清华毕业的大学生，甚至是清华毕业的硕士研究生博士生都有到中学当老师的呢。

从这张图片上可以看到不少清华北大毕业的硕士和博士毕业生到深圳等大城市知名中学应聘当中学教师的啊。所以是人才到哪里都受欢迎。都能成为优秀者。作为高考成绩出来的佼佼者一定是的。

有呀，中学教师名校毕业的多着哩，北大，清华毕业的多着哩，文革前就有，别说现在更多了，不奇怪。以后会更多，欢迎有志的北大，清华生走进我们的教师队伍。加油！

谢邀！[作揖][比心][握手]据我所知，清华毕业生没有去中学当老师的，即使是有，也是个别的，无可非议，毕竟萝卜青菜，各有所爱呗！[灵光一闪][比心][玫瑰][祈祷][打脸]

肯定有的，毕业生可能到各行业的都有的。

清华毕业生去中学当老师很正常，原因有三：一是清华毕业生并不是都适合做科研，一部分学生对科研不感兴趣，并且一般从事科学研究工作的单位，相对来说待遇都是非常一般；二是部分名学校提供的待遇有吸引力，如：在深圳做教师，是事业编，一年的收入可以达到几十万，每年可以按一定幅度涨薪，而且优先安排两居室廉租房，享有令人羡慕的假期；三是清华毕业生在中学当老师幸福感强，因为清华硕博素质高，家长和孩子都很佩服老师们。

民族的希望在教育，教育的希望在教师。就应该让最能耐的人当老师。年龄小，影响更大，不应该忽视中小学教育，甚至是幼儿教育。

现在教师行业仍然是没能耐干不了，有能耐的没人干。当能人都抢着当老师的时候，也是民族最有希望的时候。

其实，教师当好了不容易。

有。希望更多。

清北毕业生当老师，真不一定教得过普通高校毕业生。现实中，很多教师不是学科业务水平不行，而是缺少必要的职业素质。就像德云社那几位，虽然没有高学历，但即使科班出身的与之同台，观众早有公论——这正是：金子发光，但发光的不一定是金子！如今，我再招教师对清北毕业生要慎之又慎......。