分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 数码科技

争论伤痕文学,有意义吗?

提问时间:2023-08-13 04:48关键词:文学,意义

争论伤痕文学,有意义吗?

点赞1、呼伦贝尔市 网友:黑色岁月

“八大样板戏"中,伤痕最多,按照某些人的说法,是不是应该扣上“伤痕文学"的帽子,让它们闭口呢?

有史以来,人类的文学作品中,都描写到有或多或少的伤痕,难道都叫“伤痕文学"了吗?

总结历史经验教训,完善自我,砥砺前行!

[比心][中国赞][中国赞][加油][加油][加油]

点赞2、林州市 网友:暖南绿倾

文学艺朮属于意识形态方面的东西。它是社会生活在作者头脑中的反映,并通过作者的艺朮加工,然后呈现在读者面前。

在“史无前例”的十年间,林彪、江青两个反革命集团轮番上阵,相继作乱,全国受迫害的革命干部和普通群众,如张志新烈士等真是不计其数。这“伤痕”难道还不大吗?这历史的教训难道还不深刻吗?为了防止“十年动乱”的重演,反省这一段历史势在必行,“伤痕文学”也就应运而生。

一些在文革中的既得利益者及其他们通过言传身教所误导的后代,至今还对文革岁月耿耿于怀,因而对伤痕文学持強烈的反对态度。文艺,既有歌功颂德的功能,也有揭露与批判的功能,二者相得益彰,文艺方能繁荣。

“伤痕文学”功不可没,它让后来人能够了解我们曾经走过的弯路,从而更加坚信党的领导,拨乱反正向前看。

点赞3、宿迁市 网友:封存浮生

文化大革命时,群众分成两派争观点,争来争去还动武了,死伤无数,最终没有输赢。

当今争伤痕文学该不该长久存在的问题,也有两大派,争得面红耳赤。肯定的说,争的人群中有造反派、保皇派变老了的人,也有文革时期是少年,成长为中年的人。

我个人认为,伤痕文学不应该争论,在言论自由的今天不存在对与错。

几十年后,有人会写农民工的酸甜苦辣,这很正常。历史车轮在前进,迎面是阳光,背面有阴影都值得写。

点赞4、贵平市 网友:白香。

所谓伤痕文学就是一帮文痞,无事生非,哼哼唧唧,无病呻吟,如方方之流迎合西方势力,假借疫情祸害社会,抹黑政府,把肚脐眼当作伤疤而放大特写,这就成了所谓的“伤痕文学”,实属可恶至极!说“伤痕文学”不确切,应该叫谣诼,抹黑,撕裂,散沙文学才恰当。

点赞5、大连市 网友:寂然安兮

很有意义,这是关系到假大空与实事求是的问题。前事不忘后事之师,成绩不说跑不了,问题不说不得了。我们党之所以是伟大的党,理由有很多条,但少不了纠错能力强这一条。几十年的经验告诉我们,每当我们党经过认真反思纠正了偏差,革命就胜利,事业就兴旺发达。遵义会议是这样,十一届三中全会也是这样。把历史的经验教训好好总结,严防重复历史错误,就必须允许反思文学和纪实文学发挥作用

点赞6、莱州市 网友:岁月歌者

真理越辩越明!人民的眼睛越来越亮!社会越来越进步!

点赞7、平凉市 网友:休止符

争论《伤痕文学》很有意义,很有必要,这是原则问题。《伤痕文学》名噪一时是始于苏联解体前,当时戈尔巴乔夫铁了心要走资本主义道路,鼓动那些受过俄共改造过的剥削者起来在舆论阵地宣传造势,不但在报纸,电台,台视台,娱乐圈铺天善地大肄否定社会主义,否定俄共,更有甚者,先后有三位不入流的作家通过《伤痕文学》获得了西方的诺贝尔文学奖。至此,从舆论到行动,戈尔巴乔夫完成了西方情报机构交给的任务,走上了资本主义道路,一代社会主义帝国轰然倒塌,彻底互解,全面解体,社会经济被少数资本寡头控制,卢布贬值,物价飞涨,民众生活在动荡不安之中。苏联时期的《伤痕文学》就是复仇文学,有政治上的对斯大林的个人不满,因为剥夺了剥削者的利益给人民,《伤痕文学》说白了就是在苏联要走资本主义的情况下,社会沉渣泛起,要报被剥夺之私仇,翻开苏联《伤痕文学》,还有一个特点,就是恶意造谣,谎话连篇,编造史实来抹黑过去,并且是所有被剥夺者摇旗呐喊,捧场助威,喋喋不休,像精神失常变态者一样咬牙切齿,不断哀嚎控诉,恨不得砸碎所有一切,方解心头之恨。若干年后,回顾历史看现在,西方没有因为苏联解体而放过苏联,还在变本加利制裁,分化,瓦解,消灭。现在的俄罗斯和乌克兰战火不断,老百姓在为生存哭喊,资本寡头在加入西方,国家主权在被西方控制。此时,《伤痕文学》为什么不再继续《伤痕》?为什么不找西方要奖?把个人私仇撒满苏联天空,供于苏联庙堂之上,助恶为祸,祸国殃民!祸国殃民!!祸国殃民!!!历史千古罪人!!!!!!!

点赞8、平度市 网友:嘉客一家

中央在历次各种文艺工作者会议上反复强调,文学艺术创作,要遵循《毛主席在延安文艺座谈会上的讲话》!!!

文学作品,确实是意识形态之争,东风不压倒西风,西风必然压倒东风!现在所谓的“伤痕文学”,是一小撮资产阶级文人,为了收取西方‘狗粮’,添油加醋,指鹿为马,颠倒黑白,在意识形态领域配合西方祸乱中国的阴谋!根本不是真正的记实文学!!!

点赞9、铜陵市 网友:独孤掌权

伤痕文学都是抹黑建国后前三十年为目的文章,为这三十年流血流汗的工农兵,不认可伤痕文学。因为他们知道苏联是如何解体的,他们不希望自己的祖国分裂。

点赞10、南安市 网友:北木在北

争论伤痕文学完全没有任何意义,伤痕文学的伤痕是有针对性的,而且矛头都是指向建国后,也引起了厌恶不想看也不想探讨伤痕文学。

一个有良知的中国公民都清楚明白,战火纷飞、流离失所的解放前难道没有伤痕吗?为什么现在反而来喋喋不休对建国后的否认检讨?而且大部分是夸大事实的,与经历过那个年代的人有很大出入差距?现在是国强民富的时代,且行且珍惜,伤痕文学一旦泛滥成灾,重新走回解放前老路有望成型,无辜老百姓是绝对不愿看到现在幸福好日子,又回到了半殖民地而没有尊严的大中华。伤痕文学可以休了,过好现在幸福富裕日子不香吗?。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved