二战时,为何日本陆军的编制与其他国家不同?
如果粗略比较一下,你会发现中央军所谓的“德械师”跟日军常设师团的编制其实大同小异,孙元良第88师的步兵主力,是所辖的两个旅(第262旅、第264旅)四个步兵团,而先期登陆淞沪的日军第3师团也不过下辖两个旅团(第5和第29旅团)四个步兵联队,都是“方块师”的结构。如果单纯比较作战单位,第88师甚至还多出来两个补充团,结果战时兵员数量却是14000人对25000人,那么差距究竟在哪呢?
(塞克特将军)
实际上,国民政府在1933年开始组建的60个“国防师”(亦称调整师),正是在德国军事顾问团 的建议和帮助下,有针对性地模仿日本陆军的常设师团编制。按照德国军事总顾问塞克特的提议,在编制上,调整师的步兵、炮兵数目与日军的常设师团接近,师直属部队规模则较日军师团略小,全师人数相当于一个日军常设师团的75%—80%左右,最早进行改编的中央军校教导总队、第87师和第88师,都遵循了这一原则。
因此客观来说,二战日军的部队名称和军衔称谓虽然特立独行,什么旅团、联队、大队、小队、分队等层级,但是在战略和战役单位的基本编制上,与中国军队是类似的,并没有什么特殊的地方。之所以出现抗战初期单位兵力数量相差较多的情况,主要是三个方面的原因,也可以视为日本陆军有目的性之编成,因为他们太了解中国军队了。
第一个原因,是中日两军的师级司令部所直属的特种兵科部队量差太大,日军的诸兵种合成性较强,这也是综合国力的反差,因为中国军队仍然以“轻步兵”为主。日军各常设师团除四个步兵联队之外,尚有炮兵、工兵、骑兵和辎重兵等四个联队,其中炮兵联队的人数与步兵联队基本接近也达到了3800余人,即便另外三个联队的兵员略少(骑兵联队仅1400人),平均下来日军师团的直属部队也等于中国军队的四个团兵力!
而中国军队调整师的师直属部队,以第88师为例,仅有山炮一个营、辎重兵一个营、通讯兵一个营、工兵一个营和一个特务营,另附一个战防炮连和一个高射炮连,如果拢在一起的话,兵力至多不会超过两个团。因此,在师直属队的规模上,日军师团是中国调整师的两倍以上,尤其是炮兵的数量和火力强度,日军占据绝对优势,其炮兵联队装备大口径火炮48门,是调整师的四倍(12门山炮)。
第二个原因,是日军在“步兵大队”一级建制实行了六单位编组,比如抗战初期的四单位常设师团,其步兵大队下辖四个步兵中队、一个机枪中队和一个接近中队级规模的运输队,另有一个大队炮小队(两门70毫米步兵炮),再加上大队部人员,就使其步兵大队员额接近了1100人,与中国军队的营级兵力规模一下子就拉开了。
而1936年开始进行“调整师”的编制设置时,根据“民国25年陆军整理草案”的规定,团以下步兵分队均按三三制编组,即团辖三营、营辖三连。步兵连的额定编制为:全连官佐5员、军士14名和士兵147名,满编166人,其实与日军一个步兵中队180人的定额基本接近。可问题是日军大队兵力相当于六个中队,而中国军队的步兵营仅有三个步兵连和一个机炮连,无形中就少了三分之一以上的实力。
比如在1937年淞沪会战期间的宝山保卫战中,第18军第98师292旅583团的一个营,奉命坚守宝山县城,这是中央军精锐的满编部队,营长姚子青以下官兵约600人 ,全营下辖三个步兵连(每连166人)和营直属机炮连(不足100人,装备六挺重机枪和二门迫击炮),比算一下,兵力只是日军的55%,如果是未经整理的各师或者是杂牌军,那连这个规模都达不到,与日军大队的差距一下子就拉开了。
正因为如此,日本陆军当时把“步兵大队”作为了战役兵力计算的主要单位,既不是师团也不是联队,按日军的作战模式,进攻战役时除若干担任主攻的满编师团外,经常要抽调另外一些师团的部分部队组成“支队”助战,所以战力计算以大队为单位更为直观准确。比如武汉会战期间,日军投入一线作战兵力即为150个大队,并且是按一个大队抗衡中国军队一个师进行战役部署的,可见“大队”这一级建制与中国军队“营”的差距。
那么如此叠加上去,日军一个步兵联队达到了3800人,而我方一个步兵团仅有2000余人。日军一个步兵旅团有7800到7900人(挽马驮马有区别),而我方一个步兵旅只有不足5000余人(两团制)。所以大队级单位兵力差距,也直接造成日两军在团、旅、师三级作战单位人数相差较大。要注意啊,全面抗战爆发之前,日军常设师团的的非战时兵力只有12000人,满编才不过18000人,所以调整师的员额确实达到了鬼子的77%。
一些军事和历史创作者照搬了某科上调整师11423人(野炮挽马师)或11579人(山炮驮马师)的数据,其实是低估了国民政府军事部门和德国顾问的谋划能力,真正的调整师全师兵力为13854人,马3508匹,实际接近14000人的。但是战争一打起来,就不是那么回事了,日军师团总兵力经常达到25000人甚至28000人,这就引出了第三个原因。
那就是日军在战时对基本战略单位师团进行了额外的加强,主要体现在特种兵科上,包括独立的战车中队、装甲车中队、迫击炮大队、野战重炮兵大队甚至联队、辎重兵中队、汽车中队和兵站(大行李等单位),而且上述各单位有时还不止一个,从而使日军师团司令部能够指挥的兵力总数猛增。比如作为挽马师团的第5师团,就被加强为四个所谓机械化师团之一,战车、汽车和炮兵部队调入后,从齐齐哈尔开赴海南投入桂南作战时,满编兵力就达到了25000人。
武汉会战以后,根据实战得出的经验,中日双方不约而同将方快师调整为“三角师”,取消了各自的旅团、旅级司令部。日军师团增设“步兵团长”(少将)一职,直接指挥三个步兵联队,而中国军队各步兵师则增设“步兵指挥官”(少将)一职,战斗中统一管理三个步兵团。此时日军大多数师团兵力下级按到14000余人(原常设师团下降到21000人),中国军队主力师也有11000余人,其实兵力仍然在日军师团的78%左右。
当然,兵力比例不等于战力比例,中国军队在武器装备、单兵战斗力和整体军事素养上差距太大,所以经常出现一个军打不过日军一个三单位师团的情况,尤其是国军战损补充不够及时、吃空额严重,所以到抗战中期一些师仅有5000到7000人的兵力,空有师级番号的虚名而已。可以得见,二战日军的编制并没有什么特殊之处,如果军事知识足够的话,很容易了解中日两军的步兵建制其实是类同的,至于称谓更不重要。
要特别掌握日军常设师团12000人、18000人和25000人以上分别的内涵,以及从四单位向三单位调整的时间段,而不要盲目地一讨论起师团建制来,就什么甲种师团25000人那般的瞎扯。抗日战争期间两军差的不是编制,是满编程度、单元战斗力、武器弹药水平和指挥系统的能力和效率,是一支近代化军队跟现代化敌人军队的拼杀,是整体素质的比较,兵永远贵精而不在于多。
到1945年初湘西会战时,得到美械加强的第74军一个步兵师,已经敢于包围和歼击日军一个联队了,所以战争中的部队编制并不是重要因素,重要的是单元战斗力、战斗精神和指挥水平。
(这钢盔给我看糊涂了)
谢邀!
下面回答只是针对本题目,着重讲一下日本陆军的编制是怎么样的。日本陆军,在日本和国际上统称为“大日本帝国陆军”(正式名称就是这个,并没有其他的意思),通称为日本陆军、帝国陆军或者陆军。在现在,日本为了和自卫队进行区分,一般采用“旧日本陆军”的叫法。始建于1871年,终结于1945年。
日本陆军编制
单纯的去讲日本陆军的编制,最大不同点在于最高统治人是日本“天皇”,其之下有陆军大臣、参谋总长、教育总监,这三个人统称为“陆军三长官”。为了辅助上述三长官工作,日本设有陆军省、参谋本部、教育总监部三个行政单位。陆军大臣掌管军政、人事大权;参谋总长总管军令、作战、动员任务;教育总监担任教育相关职务。
旧日本陆军的组织体系是分为:
作为机构的官衙:陆军省、参谋本部、教育总监部。
再往下分为:陆军航空总监部、防卫总司令部;
再细分为:陆军兵器行政部、技术研究所、造兵厂、燃料本部、兵器补给厂、航空运输、航空技术研究、航空本部、陆军机甲本部、宪兵司令部、要塞司令部、连队区司令部等。
部队组织的军队
士兵养成的学校
特务机关
特务机关是“超出三界外,不在五行中”,上到元帅府下到一般平民都有可能属于这个机关。
具体的编制
其实要讲起来的话,十分复杂,这里就介绍几个读者们比较熟悉的几个。
日本连队(也可以写成联队)
大约为1100名,配备还是十分的齐全的,有中队和小队构成,其中重迫击炮只有一个中队,没有小队。其他的还有通信、卫生、补给等。
大队
从机动性上来讲,大队和连队还是有区别的。一般来讲,大队是由大队长一名,大队本部120名,4个中队共194名,机关枪中队大约140名,步兵炮小队56名构成。
对于其他,比如旅团,集团,师团以及更高分级有兴趣的,可以私信或者留言,看到后会一一回答,这里篇幅有限就不再赘言。(关于下记留言,这里说明:上述内容来自日本官方的介绍,查阅日文原版,虽然不知道你们是在哪里看的。关于连队和联队的问题,这里不知道国内是哪个教授分析的,如下日本的解释,你们自己看一下,这里不再回复任何问题,不喜请勿看,谢谢!)
更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事
部分文章介绍:
《日本制造业“晚节末路”:真的只能沦为下游供应商?》
《雷克萨斯豪车随意换!丰田即将推行新业务,汽车界变革来临》
《年年亏钱,索尼为何还要坚持做手机?背后是老谋深算》
PS:FREE提供各种日本相关的咨询,如签证、入管、旅游等,有任何问题可以私信或者留言!
日军就人数而言一个中队相当于中国一个加强连,一个大队相当于中国一个团,联队相对中国一个旅 ,旅团相当于中国中国一个师,师团相当于中国一个军,但日军大队一级的合成技术兵种远超中国团级 ,联队,旅团,师团就更加丰富,造成实际战场上日军一个精锐大队可以对付中国一个旅,联队对付一个师,旅团对付一个军,师团可以对付中国一个集团军,以日军武汉为基地的11军为例,11军拥兵23万多人直接对抗中国第5,第6 ,第九三个战区精锐部队100多万人。日军除了训练远超中国军队外,所拥有的技术兵种和重武器也是中国军队不能相比的,日军一个师团的身管火炮就比中国军队一个战区的火炮还要多。
随着抗战影视剧的大量播放,对于中国的普通观众来说,关于对日本陆军的认知程度,基本上停留在联队长级别上,这一级的军官尤其是在抗战连续剧中,是经常且反复出现的,毕竟联队是抗战时,日军独立遂行作战任务最基本的单位,起到了承上启下的作用。
对于日本陆军联队长,军衔就是大佐,肩章上是两条杠外加三颗星,被称为与抗战时期,国军的上校军衔等同,因此,许多观众是将日本陆军的联队长,定位在国军上校团长级别,实际上是有失偏颇的,与真实的情况有一定的距离。
其实,观众可以将日本陆军大佐,视作军衔与国军的上校等同,但两者的职务绝对是不对等的,因为日本陆军的大佐,是联队的最高军事长官,而一个齐装满员的步兵联队有兵力最高的可达3800人。
本文作者在拜阅抗战回忆录时,曾经从书中看到过,日本陆军某些缁重兵联队的兵力超过了4000人,这也是非常好理解的,原因就是日本军队的机械化程度并不高。
一个师团通常有8000余匹马,作为缁重兵联队有大量的马匹,当然需要大量的人员来掌控马匹的行动了,因此,负责整个师团作战物资运输的缁重兵联队,运输任务非常重,其兵力超过野战联队,可能性当然是存在的,尤其是参与大的战役时,缁重兵联队的重要性就体现出来了。
一个4000人的日本陆军缁重兵联队,大佐联队长当然可以被军迷视作相当于国军的上校了,但国军上校通常是团长;一个少将旅长其麾下通常也只有3000-4000人马。
因此,日本陆军中的联队长,尽管军衔是大佐,相当于国军的上校,但其职务包括所率的兵力,实际上与国军一个旅的兵力相当,而国军旅长军衔通常就是少将。
综上,二战时,日本陆军的编制具备自身特色,与其他国家军队都不大相同,可用“奇特”二字来概况;因此,不能简单地与将日本陆军的编制,其他国家军队简单地等同起来,日本陆军的编制,非常明显地形成了二战期间各国中的独一份。
日本陆军通常是以野战师团为正式的作战单位,但在执行大的战役时,会临时成数个师团的力量,由其中的某个中将师团长,来指挥整个军的作战行动。
师团:日本陆军基本战斗单位,师团长为陆军中将军衔,分为一等甲级师团,下辖2个旅团,每个旅团下辖2个步兵联队;此外,拥有工兵、骑兵、炮兵和辎重兵各1个联队。
1个一等甲级师团总共有8个联队,加上一个师团部、两个旅团部的非战斗人员,兵力超过2.8万人,是日军装备精良,作战能力最强的师团,兵力与其他国家的一个军的兵力相当。
二等乙类师团,与一等甲级师团不同的地方,就是1个骑兵联队压缩成骑兵大队,或由于马匹缺失,干脆就取消了骑兵,其综合作战能力较一等甲级师团次之,兵力约在2.4万人。
三等丙类师团,一般是由独立的混成旅团扩编,下辖3个步兵联队,工兵、炮兵各1个联队,总共拥有5个联队,加上一个师团部的非战斗人员,约兵力约在1.55万人。
四类丁类师团,也是由独立的混成旅团扩编,只下辖3个步兵联队,其他兵种只有大队或中队的编制,约有兵力1.1万人左右,作战能力较弱,大都放在华北地区,执行扫荡八路军根据地任务。
旅团:旅团长为陆军少将军衔,其编制在师团以下,联队级别以上,下辖2个步兵联队;因战争状态的不断变化,因此,每个阶段日本陆军的旅团编制是有所不同的,兵力在6000-8000人;也有3000人左右的旅团,甚至比1个3800人的步兵联队人数还要少。
联队:联队长军衔为陆军大佐,是日军单一兵种最大的作战单位,日军的军旗,就是联队旗,只有联队有军旗,比联队大的旅团、师团、临时组成的军等,都没有军旗,而且军旗都是由日本天皇亲自授予,可见日本军队的联队是非常独特的存在。
联队的编制通常有3000-3800人,是最基本的作战单位,旅团、师团,就是由多个联队所组成;同时联队也是最让外界搞不懂的日本陆军编制。
都认为联队相当于其他国家的团级,但问题是其他国家有3000人的步兵团吗,4000余人的缁重联队,比其他国家3000余人的步兵旅人数都要多。
那么,日本陆军联队究竟是其他国家的团级作战单位,还是旅级作战单位,堪称仁者见仁智者见智的问题了,依本文作者的认为,日军的联队相当于其他国家军队的旅级。
大队:大队长军衔为陆军中佐,拥有3-4个步兵中队、1个机枪中队、1个缁重中队、1个炮小队,极个别的会另配1个炮中队。
千万不要说日本军队的大队,就是其他国家的营级作战单位,但此时问题又来了,其他国家军队有齐装满员1200人以上的大队吗,这不又相当于其他国家军队1个团的兵力了。
中队:中队长军衔为陆军少佐或大尉,下辖3个步兵小队,兵力为180-250人,相当于其他国家的一个步兵连,或半个营的兵力。
小队:小队长军衔为陆军中尉、少尉,下辖1个2挺轻机枪的小组、1个2门掷弹筒的小组、2个步枪小组,兵力45-70人,非常明显比其他国家的1个排兵力要多,差不多就是其他国家军队半个连的兵力了。
其实严格来说,编制本身没有什么不同,主要是名字的叫法不一样而已。
日军一个师团也就相当于一般列强国家的一个师。师团下面的旅团也就相当于一个旅。师团或旅团以下的联队,也就相当于一个团。联队下面的大队就相当于一个营。大队下面的中队就相当于一个连。中队下面的小队就相当于一个排。
早期军科版《中国抗日战争全史》里面,就是把日军的师团翻译成师,把联队翻译成团,把大队翻译成营的。
自拿破仑针对道路补给情况进行了军队编制改革之后,全世界的陆军编制基本上都是与道路补给有密切联系的。
拿破仑计算出一条大路沿线在同一时间段能通行的军队数量是8000-10000名步兵或者3000名骑兵,所以当时各国编制的步兵师基本上都是8000人-10000人的编制。到后来汽车、火车等现代交通工具发明之后,才出现了大师编制。
但即便如此,陆军编制也依然是和预想做战区域的道路交通状况有密切关联。道路交通发达的法国、德国基本上采取的是大师编制,每师15000-18000人。而道路状况极差的苏联和中国基本上是小师编制,每师8000-10000人。
只有日本和美国是采取超大师编制,一个师25000-30000人。这两个国家的主要特点就是都是大海军主义国家,主要设想作战区域都是在沿海地区,补给不是通过汽车、铁路这种陆地交通方式,而是通过运输船来补给,所以师的编制大一点也无所谓,反正运输船装的多。
但对于日本人来说,设想很美好,现实很扯淡,一旦打到中国内陆,日本的大师团就完全抓瞎,他们又没有美国人那种变态的后勤补给能力,大师团离开铁路线就基本丧失了机动能力,最后只能以旅团为基本战略作战单位。所以在抗日战争中,当日军沿着铁路和长江进行主力会战的时候都是以师团为单位,而一旦日军进了缺乏铁路的太行山区等敌后游击区,只能以旅团和联队为单位作战了,基本上见不到日军直接以师团为单位对八路军发动围剿的,就是因为当地的道路补给能力无法支持大师团作战,只能供应几千人的部队。
日本二战前期打的很是风光,但我们不要忘记,日本曾经是个极度落后的国家,明治维新后,日本励精图治,开始富国强兵。而日本富国强兵的重要手段就是学习,学习西方先进的技术和制度。
明治维新时期,日本创办新式学校,开始新式教育,组建新式军队,同时派遣大批留学生到英美等国学习。简单来说,这些留学生就是去学习如何打洋枪洋炮,学习西方的战术,学习当时的战争如何打。此时的日本陆海军全都要学习西方军队,其中就包括编制问题,编制也是战斗力的一部分。
一战时,日军的编制是直接照搬德军的编制,北洋政府和北伐军也都是这种编制。只不过一战中,美军的一个师采用四四制,在规模上远远高于德军的人数,整体压制了德军。这点,日军学到了。
二战中,日本的对手是中国,中国仍是原来的德军编制,一个师的人数在一万三千人左右,而日军扩编的一个师团,达到了将近三万人的规模,这个人数相当于国军的一个军的人数了。
日军编制中,小队、中队、大队、联队、旅团、师团,对应其他国家的排、连、营、团、旅、师。虽说编制是这么排的,但是规模完全不同,日军一个大队有1000多人,而中国一个营也就三四百人。日本这样做的好处就是,一调动就是大规模,但是,缺点也是很明显,行动迟缓,没有三三制那么灵活。
后来日本兵员不足,日本也是很无奈的把四四制改成了三三制,一个师团的规模降低了。在日军影响下,韩军也是日军的编制和叫法。
编制不同在于日本学习它国军事编制是根据本国国情来制定的!
那么日本是什么国情呢?
第一,从地理位置来看,日本处于亚洲独立的岛国,地少人多物质匮乏这使得日本人有对外获取资源的强烈愿望。获取资源有两种方式一种是贸易另一种就是侵略!
第二,从历史角度来看日本是世界上唯一一个朝代延续千年的国家,其天皇尊严至高无上,所有日本人都要无条件的忠于天皇,他也是日本的太阳神。
第三,日本有着对先进文明学习的强烈愿望,在我国盛唐时期日本就长期遣人来我国学习。
自甲午战争后日本根大清赌赢了国运,开始利用赔款大力改革维新并像当时的西方学习先进的文明,其中就包括军事!但是日本人对西方的民主从来不屑一顾,对军国主义的货色如蝇追臭!起初学习法国军事编制,后来又基本以德国的军事编制为蓝本,而日本像法西斯崇拜学习的狂潮,其最终目的只有一个那就是侵略!这就是日本人陆军编制与他国不同的原因。
如果粗略比较一下,你会发现国民党中央军所谓的“德械师”跟日军常设师团的编制其实大同小异,孙元良第88师的步兵主力,是所辖的两个旅(第262旅、第264旅)四个步兵团,而先期登陆淞沪的日军第3师团也不过下辖两个旅团(第5和第29旅团)四个步兵联队,都是“方块师”的结构。如果单纯比较作战单位,第88师甚至还多出来两个补充团,结果战时兵员数量却是14000人对25000人。
实际上,国民政府在1933年开始组建的60个“国防师”(亦称调整师),正是在德国军事顾问团 的建议和帮助下,有针对性地模仿日本陆军的常设师团编制。按照德国军事总顾问塞克特的提议,在编制上,调整师的步兵、炮兵数目与日军的常设师团接近,师直属部队规模则较日军师团略小,全师人数相当于一个日军常设师团的75%—80%左右,最早进行改编的中央军校教导总队、第87师和第88师,都遵循了这一原则。
日本陆军,在日本和国际上统称为“大日本帝国陆军”(正式名称就是这个,并没有其他的意思),通称为日本陆军、帝国陆军或者陆军。现在,日本为了和自卫队进行区分,一般采用“旧日本陆军”的叫法。始建于1871年,终结于1945年。
单纯地去讲日本陆军的编制,最大不同点在于最高统治人是日本“天皇”,其之下有陆军大臣、参谋总长、教育总监,这三个人统称为“陆军三长官”。为了辅助上述三长官工作,日本设有陆军省、参谋本部、教育总监部三个行政单位。陆军大臣掌管军政、人事大权;参谋总长总管军令、作战、动员任务;教育总监担任教育相关职务。
旧日本陆军的组织体系是分为:
- 作为机构的官衙:陆军省、参谋本部、教育总监部。
随着抗战影视剧的大量播放,对于中国的普通观众来说,关于对日本陆军的认知程度,基本上停留在联队长级别上,这一级的军官尤其是在抗战连续剧中,是经常且反复出现的,毕竟联队是抗战时,日军独立遂行作战任务最基本的单位,起到了承上启下的作用。
对于日本陆军联队长,军衔就是大佐,肩章上是两条杠外加三颗星,被称为与抗战时期,国军的上校军衔等同,因此,许多观众是将日本陆军的联队长,定位在国军上校团长级别,实际上是有失偏颇的,与真实的情况有一定的距离。
其实,观众可以将日本陆军大佐,视作军衔与国军的上校等同,但两者的职务绝对是不对等的,因为日本陆军的大佐,是联队的最高军事长官,而一个齐装满员的步兵联队有兵力最高的可达3800人。
本文作者在拜阅抗战回忆录时,曾经从书中看到过,日本陆军某些缁重兵联队的兵力超过了4000人,这也是非常好理解的,原因就是日本军队的机械化程度并不高。
一个师团通常有8000余匹马,作为缁重兵联队有大量的马匹,当然需要大量的人员来掌控马匹的行动了,因此,负责整个师团作战物资运输的缁重兵联队,运输任务非常重,其兵力超过野战联队,可能性当然是存在的,尤其是参与大的战役时,缁重兵联队的重要性就体现出来了。
自拿破仑针对道路补给情况进行了军队编制改革之后,全世界的陆军编制基本上都是与道路补给有密切联系的。
拿破仑计算出一条大路沿线在同一时间段能通行的军队数量是8000-10000名步兵或者3000名骑兵,所以当时各国编制的步兵师基本上都是8000人-10000人的编制。到后来汽车、火车等现代交通工具发明之后,才出现了大师编制。
但即便如此,陆军编制也依然是和预想作战区域的道路交通状况有密切关联。道路交通发达的法国、德国基本上采取的是大师编制,每师15000-18000人。而道路状况极差的苏联和中国基本上是小师编制,每师8000-10000人。
只有日本和美国是采取超大师编制,一个师25000-30000人。这两个国家的主要特点就是都是大海军主义国家,主要设想作战区域都是在沿海地区,补给不是通过汽车、铁路这种陆地交通方式,而是通过运输船来补给,所以师的编制大一点也无所谓,反正运输船装的多。
但对于日本人来说,设想很美好,现实很扯淡,一旦打到中国内陆,日本的大师团就完全抓瞎,他们又没有美国人那种变态的后勤补给能力,大师团离开铁路线就基本丧失了机动能力,最后只能以旅团为基本战略作战单位。所以在抗日战争中,当日军沿着铁路和长江进行主力会战的时候都是以师团为单位,而一旦日军进了缺乏铁路的太行山区等敌后游击区,只能以旅团和联队为单位作战了,基本上见不到日军直接以师团为单位对八路军发动围剿的,就是因为当地的道路补给能力无法支持大师团作战,只能供应几千人的部队。
日本二战前期打得很是风光,但我们不要忘记,日本曾经是个极度落后的国家,明治维新后,日本励精图治,开始富国强兵。而日本富国强兵的重要手段就是学习,学习西方先进的技术和制度。
明治维新时期,日本创办新式学校,开始新式教育,组建新式军队,同时派遣大批留学生到英美等国学习。简单来说,这些留学生就是去学习如何打洋枪洋炮,学习西方的战术,学习当时的战争如何打。此时的日本陆海军全都要学习西方军队,其中就包括编制问题,编制也是战斗力的一部分。
一战时,日军的编制是直接照搬德军的编制,北洋政府和北伐军也都是这种编制。只不过一战中,美军的一个师采用四四制,在规模上远远高于德军的人数,整体压制了德军。这点,日军学到了。
二战中,日本的对手是中国,中国仍是原来的德军编制,一个师的人数在一万三千人左右,而日军扩编的一个师团,达到了将近三万人的规模,这个人数相当于国军的一个军的人数了。
日军编制中,小队、中队、大队、联队、旅团、师团,对应其他国家的排、连、营、团、旅、师。虽说编制是这么排的,但是规模完全不同,日军一个大队有1000多人,而中国一个营也就三四百人。日本这样做的好处就是,一调动就是大规模,但是,缺点也是很明显,行动迟缓,没有三三制那么灵活。
后来日本兵员不足,日本也是很无奈地把四四制改成了三三制,一个师团的规模降低了。在日军影响下,韩军也是日军的编制和叫法。
编制不同在于日本学习它国军事编制是根据本国国情来制定的!
沿袭的是日本以前的一些编制,日本国内的世袭家族的斗争都很厉害的,又学习了欧洲的一些现代军事理论,综合选择的!
日军的师团编制非常复杂,抗日战争初期的日军多为方块师架构,也就是师辖2步兵旅团,旅下辖2步兵连队。此外,师团还下辖骑、辎、炮、工兵连队各1师。所辖的连队共计8个,加上师团部、野战医院、野战医疗队,及其他一些辅助兵种,一个师团规模达到25000人左右。
到了1938年,随着中日之间战争规模的扩大,日军开始组建一些三角师。这种师团的特点是精简了指挥层级,不再设有步兵旅团,而步兵连队缩减到3个,并由师团直辖,其规模约为2万余人。
中日战争进入相持阶段后,日军在华作战越来越难以维持下去,只得以战养战,进行南下作战。日本开始了新一轮扩军,这时候组建的师团为了应付不同的作战环境和对手,也变得五花八门。首先是将原来的4步兵连队制的师团缩减为3步兵连队制,精减出来的1个步兵连队为基干组成新的师团。另外还有3步兵连队+工搜辎连队+炮兵大队,这样编制的乙种师团。有下辖两旅团8个步兵大队的丙种师团等等。
首先,二战日本的军事编制为:方面军—军—师团—旅团—联队—大队—中队—小队。而传统的军事编制为:集团军—军—师—旅—团—营—连—排—班。
日本的采用不同的编制,主要基于两点:一、日本皇国思想严重,自诩为皇军,为了自身军队荣誉,与日本传统,所以采用与各国不一样的。
二、这与日本的军事传统是有直接关系的。日本是在明治维新以后,才开始建立现代化的军队。军队思想受传统支配。
总的来说,日本的编制和它国区别不好,更多的是称呼上的不同。