有人拿着借条起诉别人败诉了，他私下继续找被告追讨是否犯法？

不犯法

有人拿着借条起诉别人败诉了。

不知什么原因败诉了？

可能是借条不合格，证据不起作用。字迹模糊不清，写得潦草，借钱人的名字音同字不同，借钱的数字浸湿究竟多少靠猜。

可能是告错了人，张冠李戴。找不到父亲，让他儿子还钱，以为父债子还。父债子还得分情况，父借的债子不一定替还。

可能超过了诉讼时效。过去《民法通则》诉讼时效为二年，《民法典》延长了一年为三年。三年没上法院起诉，过期法院不受理，还能打赢官司胜诉吗？

败诉了私下拿着借条，继续找被告追讨。你问犯不犯法？

我分析，他在法院起诉败诉了，不甘心不死心，才继续向被告追讨。

他态度好，你告诉他，你败诉了别再找我。我有钱也不能给你。你有能耐，你上法院继续告我。我败诉立时拿钱给你。

民事打官司打的就是证据。你证据不利，你怨谁？

如果不经我允许，你私闯我的民宅，我可要报警。警察来了把你抓走，别说我没提前警告过你。

如果他仍拿着这个借条，让我还钱，是否涉嫌敲诈勒索？

我不那么认为。敲诈勒索是指用被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物的行为。

他有没有威胁你，要挟你？有你就告诉他，你勒索我我可要报警了。实际上拿个借条来追讨算不上敲诈。

你还可以告诉他，你不能纠缠我，影响我正常生活正常工作。

，

可以拒绝

程序合法的话不违法

有人拿着借条起诉别人败诉了，他私下继续找被告追逃是否犯法？

不犯法！公民维护自身权益，有两种途径，一种是“公力救助”，另一种是“私力救助”。这位当事人公力救助没有起到效果，也可以使用私力救助，就是自己主张权利或者通过其他方式，比如通过亲朋好友的帮助等方法维护自身权益。（案件有问题私信我）

有借条都败诉，难道借条是假借条？有借条都要不回借出去的钱，无借条的更要不回借出去的钱了。看来，借钱给别人有风险。

讨债败诉仍可追讨，法无禁止即可为。

2年内不应为法，也可以边讨要边上诉。如果不讨要，那就是放弃权益，如果不追诉，那就是糊搅蛮缠。

在欠款数额较大（一般超过五万元），被告不出庭或者否认欠款事实存在等情况下，有欠条还败诉也很正常。证据过于单一，无法形成证据链条。如果欠款事实确实存在，可以继续私下索要，并且一定要保留相关的证据。待证据充分，可以重新起诉。

不犯法！

我首先回答一下你提出的这个问题，你到底是真喂，你借钱了还是没借钱？不能以法律为公正的判决为基础，要以真正的良心去面对，

有人拿着借条起诉别人败诉后，他私下继续找被告追讨不犯法，而他可以和被告进行协商和解！也可以重新搜集证据进行再起诉，如果原告在私下继续找被告追讨过程中采用威胁、恐吓才算敲诈勒索。涉嫌敲诈勒索必须是威胁、恐吓，债权人为追讨债务人还款，而使用带有一定威胁、恐吓成份的语言，催促债务人加快偿还等，构成敲诈勒索罪。

而很多催收公司催债人员大多被判敲诈勒索罪，主要是他们故意冒充“公检法”打电话和发短信进行威胁、恐吓的语言诈骗债务人的财务的目的，成都一家催收公司被端，而这个催收公司催债人员追讨债务人6500块钱，打电话和发短信威胁、恐吓债务人，这名催债人员发一条债务人被起诉的短信，而债务人没有分析真假，还了这6500块钱，而后没有打结清证明。导致了这名债务人精神崩溃，而这名催债人员从6500块钱里面5％抽取提成，获利48元，成都这家催收公司催收人员被判敲诈勒索罪，诈骗罪4年6个月，采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

敲诈勒索是主观故意编造一些语言通过电话和短信冒充“公检法”和其它方式进行威胁、恐吓诈骗公私财物才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。