正常对战状态下关羽能一一斩杀颜良文丑吗？
别人谈三国演义，我谈谈三国历史。
历史上颜良也是被关羽杀的，但文丑不是关羽杀的。
你为什么会觉得关羽杀颜良的状态“不正常”呢？是受了什么说法误导了吧？
先上一段史书三国志原文：曹公（曹操）使张辽及（关）羽为先锋击之。（关）羽望见（颜）良麾盖，策马刺（颜）良于万众之中，斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者，遂解白马围。
网络上有个别人为了吸引眼球 ，说什么关羽是偷袭颜良才得手，甚至说什么关羽穿着袁绍军队的衣服偷袭颜良，或者说关羽投降了曹操，颜良不知道，把关羽当成友军等等说法，简直就是胡扯。
三国志原文写的明白，曹操派张辽和关羽一起迎击颜良，颜良就算不知道关羽是敌是友，张辽是曹操的将领，颜良总认得或者听说过吧，关羽和张辽一同统领一支部队，傻子都能看出来关羽是和张辽一伙的，颜良怎么会把关羽当友军？
何况在古代战场上，不同势力的军队，服装和旗帜的颜色样式都不一样，不可能认错。
至于偷袭，也不可能。三国志原文写的明白，关羽是“望”见颜良的麾盖，然后策马冲过去杀了颜良。一个“望”字，就说明开始的时候，关羽离颜良很远，并非在颜良附近。关羽从远处冲向颜良，关羽的马再快也是需要一定的时间，颜良怎么会见到一个人从远处朝自己策马冲过来，还不做提前准备？所以，偷袭的说法也不成立。
关羽就是堂堂正正冲过去杀掉了颜良，这个没有疑问，关羽杀颜良时，就是正常的对战状态，所以后来魏国才会对关羽有如下的评价：“蜀，小国尔，名将唯（关）羽。”
颜良狂飙的霹雳刀锋不仅二十合击败徐晃，吕布对颜良也是有所忌惮的！当初袁绍派颜良领兵五万配合刘备，要夹攻吕布，吕布也是大惊！正常情况关羽打不赢颜良，除非颜良不识拖刀计，关羽用败中取胜的拖刀计。三国用刀的关公是顶级高手！颜良是顶级?神力的高手。孙坚，吕布，颜良，赵云，文鸯可以并列三国五大高手。
没问题，前提是在关公巅峰期。
三国武力值前五，按各自巅峰期，关张吕颜马！
关张无论正史和演义都是前二的存在！吕布仰仗赤兔马在巅峰期撑了刚出道的关张三十合，不是赤兔马就被斩了，刘备上来其实帮了吕布，原著写吕布就是从刘备这里逃脱的！巅峰期关羽没有赤兔马时在土山之战一人打退许褚徐晃联手，这个在整个三国绝无仅有的打退一个超一流?一个强一流，注意是打退，其他人包括吕布一对多只是全身而退，整个三国就关公这一次，战力不亚于吕布。关公有了赤兔马后战力已经远在吕布之上，诛文丑是实力体现，文丑是有备而来，三个回合就知道打不过关公，相比吕布关公巅峰期更强！再说三爷，三次单挑吕布不输，张三爷可没有赤兔马，如果换马呢？！颜良曾经让吕布心惊，武力应该很厉害，无奈背巅峰关公斩了，关公是正面突袭而不是偷袭，这点搞清楚！关公曾经躲开张飞的突袭，就凭这一点，颜良不如关公，事实改变不了颜良被关公斩，正史也是这样。马超武力不如张飞，老年张飞打的壮年马超脸都不要首先用了暗器，胜负已分，当时张飞武力还不在巅峰。
赵云被高估了，打文丑都费劲，单挑上限文丑，和关张有差距。做过张飞，黄忠副将，心甘情愿，诸葛亮的安排，诸葛亮最明白谁的武力高，诱敌一般都是赵云，关张很少诱敌，让关张诱敌谁信？罗老已经通过诸葛亮的用人说明了各自武力水准。
关张吕颜马，只要前三是关张吕，不管顺序如何，都说明读懂了三国至少一半。
不分敌我，就算是一个自己人的骑兵张牙舞爪向你冲来我就问你紧张不紧张吧，何况还是从对面冲出来的，这得多脑残才以为对方过来和他侃大山的？
话说回来就算颜良果然如此脑残，又和关羽何干？那也是颜良自己蠢，合该死在人家手上，有什么争议的？文丑更别说了，打了个热身赛还被关羽秒了，简直无语
汉末乃至三国时代，就没有那个武将挡得住关羽，遇到关羽不跑就是送死丢人头。想让关羽吃亏只能是躲在角落的，使用冷箭
正常对战，从战略上还是武功上，关羽都能做到秒杀阎良。因为事实在那摆着。况且，关羽没有实力，也当不了武圣！
按演义的说法，公平打关羽是绝对没有斩杀颜良的可能的，颜良20合败徐晃，这个战绩只有吕布20合败夏侯敦，马超20合败张颌，赵云体力严重受损30合败张颌，上述都是公平打的前提下完成的，这种对一流或强一流的将领有单挑明显优势的状态是其他超一流将领不具备的，洗吕布为标杆武力100的话，颜良98，关羽97，文丑96.5，如果公平打，文丑在没中计，没有军心涣散，没有被包围的前提下，对关羽也是下风的，不过打败或者被杀应该至少也是100回合以后的事，平打能赢颜良的估计也就只有巅峰吕布能做到
颜良被关羽杀了啊。文丑死于乱军，不是关羽干的。
颜良领前锋攻击曹操所部，张辽带着关羽救援。颜良自己装13乘车行军。张辽部是骑兵，近到10里才被袁军发现。颜良着急命令士兵逆战（仓促迎战）。
颜良在车上手舞足蹈地穿铠甲，汉代10里也就4158米，骑兵自然迅速冲来，关羽看到华盖车就带少数骑兵冲阵，散乱没有指挥的袁军被关羽穿过。近到面前，关羽以矛（马槊）刺死颜良，还跳下马用刀斩首，周围袁军都愣住了，张辽随即命令冲杀，袁军迅速崩溃逃散。
都打到这份上了，颜良不死都是怪事。
其实，为何要用什么武力去评价谁能不能杀了对方大将？
毫无意义的比较。
高级指挥官阵亡，大多是短兵相接的时候被敌军士兵袭击。比如抗战时中国两位集团军司令张自忠和李家钰。还有八路军副参谋长左权。
不管是冷兵器，还是现代战争，你见谁家将军是单挑的？
带队指挥官的责任，是在确保战役任务的条件下于战术层面做出正确的应对，该冲阵冲阵，该射箭射箭，该支援支援，该迂回迂回。
定军山黄忠斩得夏侯渊，更是几乎不可能的例子。实是曹魏战役司令官夏侯渊擅自脱离指挥岗位，亲自带少数人到南门修补被烧毁的鹿角，结果法正看见就命黄忠急袭导致夏侯渊阵亡。
英雄所见略同，专家分析经典[赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]