中医看病与西医看病，有什么区别？
一个合格的中医师至少需要五年的学习和十几年的阅历以及临床经验。一个西医随便找个年轻人教一下，反正是头痛医头脚痛医脚，学一个科室就行，能操作某一科室的设备，会按标准文件开药，就能上岗为医院赚钱了，这就是中西医明显的区别。
西医和中医治病究竟有什么区别呢？这可是个大的话题，牵扯很多学术理论知识。如果按照严格的定义，西医和中医应该叫现代医学和传统医学，不过传统医学还包括藏医、蒙医、苗医等！
中医是中国汉族劳动人民发明并传承的，诊疗患者是以整体为单位，应用望、闻、问、切等传统手法诊断，以针灸、推拿、拔火罐理疗和草药口服治疗，以脏器（器官）相互制约和阴阳互补的基础上辨证施治。
西医即现代医学，接诊患者是某个器官为导向，根据患者提供的病史和症状，借助现代设备可以最小到细胞和分子，查找根源对症下药；以局部为单位点对点处理。
不过，现在的中医院也引进了医学诊断检测设备，化验、影像及其功能科的各种检查。用现代设备检查诊断，用中药调理治疗。
中医是经验学科，需要长期积累、反馈、验方！
西医是理论科学，一步步都需要相应直观的数据支持，特别是微观医学发现以来，DNA基因研究技术突飞猛进！
西医是现代科技看病
中医已经超越了这个纬度…奈何后代子孙知识浅薄悟性差被扣上一个大帽子。
西医现代科学诞生300年…才认识人体器官。
中医历史接近5000年就认识人体、那么在5000年前编撰这书的人得知识得多厉害.
有时候怀疑编撰这个书的人是不是还编撰了另一本书互补的书.那部分书丢失了.而中国只存留了其中一本.并且没记录在史书医学典记里面。
中医治病，西医疗疾。
“病”字中有丙，丙为太过的火，火太过就需要三点水的“治”。所以治病应该找中医。
“疾”字中有矢，矢为箭，通常是外伤。疗疾用西医的手术方法较好。
手术方法只能称之为整形，不能称之为治病。但现代医院用手术方法治病，有偷换概念之嫌。
西医靠仪器，中医靠拿脉。西医重外科，中医重内科。西医能快治，中医能慢治。西医可切割五脏六腑，中医可调节五脏六腑。西医是有目无睹，中医是望闻问切。西医多数是治表，中医多数是治本。西医动辄成千上万，中医一般都是百而八十。西医因为费用高，富人去的更多，中医因为费用较低，穷人去看的不少。
中医，吹牛逼的时候天花乱坠的。你要是问他要病例，一个个从来不知道病例是什么，但都莫名其妙地说了病名就一口咬定能治好[微笑]
现代医学，治得好治不好，一开始就说得明明白白的。
我认为中医与西医至少有叁大根本区别，1.西医更多的是强调共性，用统一的指标衡量，譬如血压高出规定值，你就是高血压。中医更多的强调个性，你是什么体质，生活在什环境都在考虑之列。2西医治疗更多的是奔病去的，你是细菌感染，就用抗生素。你是高血压，就用降压药。中医更多地是奔身体去的，你是阴虚阳抗，就使滋阴潜阳药，你是阳虚体质，阳不固阴，就用补阳药。3、西医局限于病灶局部，你是肺炎就治肺，你是肝炎就治肝。中医強调整体观，用脏器的相互关连治疗，如培土生金。最后形成的结果是，西医好的快，但病好后身体差了，甚至治好肺就伤了肝，再治肝又伤了胃。中医相对好的慢，但病好身体也好了，复发的可能性很小，也不会引发其它脏器病变。
区别大了，理论性的东西咱不在这理探讨，因为很多人也不懂。
咱就从诊断丶用药和手术方法上，谈谈。
一，诊断方法，中国传统中医还停留在“感观诊断”方式上，即靠“望闻问切”进行主观性分析和判断。
现代医学呢？并不仅以“感观性诊断”为依据。因为人的双眼只能看到皮肤表面丶精神状态的表象，可不会发射“X”射线，是看不到胸腔内“肺部病变”的。我们的“耳”也不具备接收或发射“超声波”的功能。而要看到“胸腔”内的病变，借助现代诊断仪器丶设备这就使我们的“感观”获得延伸，能探测到内脏病理变化，通过“X”光片丶B超显影仪丶CT扫苗等先进设备就能准确诊断病变部位。在电子“显微镜”下，“致病菌”丶“病毒”都能现原形，才能花时间找到“克菌制胜”的药物和方法。而不在是“盲人摸象”或“盲人骑瞎马”凭臆想。
“传统中医”仅凭物理状态，或物理性辩物，却不懂得物质具有的“化学状态”或化学性质。尽管咱们先祖事实上也进行了些“化学活动”，比如“炼丹”丶“药材泡制”丶“鹵水点豆花”丶“酿酒发酵”丶“豆腐霉变”而成的“臭豆腐”等等实践活动就是“事实”上物质所产生的“化学变化”。可惜致今“传统中医”人和相当部分吃瓜群众也没领悟和意识到这就是“物质”本身所具有的化学性及化学变化。
这就是“现代医学”的“化检诊断”方式，如“化血常规”丶“化检肝肾功能”丶化检“大小便”等等。
二，用药，传统中医用药，只是掌握用其物质的“物理性”，如“味”，药物之性味，仅只是“物质”的物理性。如“五味”即“酸辛甘苦咸”皆为“物质”本身所具有的“物理性”。是我们可以用“舌”（感觉器官）来辩识的，但其中的“化学变化”和“生化原理”却是一窍不通。
而现代药物学，不仅仅理解和掌握了药物之物理性，也理解掌握了药物之“化学性”和生化代谢原理。这就为用药治疗大大扩展了药物来源，我们不仅仅利用其“物理性”的天然物质，也可以人工合成一些药物。由于人类理解掌握了物质的“化学性”丶“化学原理”丶“化学构成”，我们就可以从天然植物中分离丶提取出真正对治病疗伤有效的“药物”。这类物质很多，如“鸦片”丶“奎宁”丶“啊斯匹林”丶“茶碱”丶“青蒿素”等等一系列药物都是从“天然植物”或“动物”中分离出来的，而且它不仅仅限于“药物”，很多食物丶化妆品丶食品添加剂等等，如“庶糖”，“酒”通过粮食发酵获得，其发酵过程就是一个生化变化过程。喜剧的是，我们祖先从发现丶酿制传承了数千年也不知其是物质之“化学变化”。
把握了“药物”化学原理和代谢原理，我们可以优化药物，还可在实验室中先行研究，然后动物试验，最后才临床，这样可以找到更安全丶疗效更好丶药原更广，而不是靠“味”，盲目的服用和牺牲生命和时间用数千来还是不完全明全去实践。
三，手术方法，这里就不用谈了，只要“头条”读者还有双眼，有理性的大脑，自已去看，自已去想。
抱歉了，说那么多。俺不是要抵毁传统中医，俺只是陈述事实。
中医是平衡疗法，西医是对抗疗法。
中医诊病是医生自己望闻问切，诊断病情。
西医诊病不是医生自己诊断患者的病情而是搞一堆所谓的高科技设备（医生自己都不清楚的设备），找一帮不会治病的人去查屎查尿查血查肝功弄一堆让你看不明白的数据可让会治病的医生来治病，靠谱吗？
中医治病是治气滞血瘀，通过调理五六腑的功能使其达到动态平衡来实现治病救人的目的。
西医治病是一消炎，二杀毒，如果不行就切除，这怎么可能治好病。
西医是用科学治病，头痛就治头，脚痛就治脚，哪有病就治哪，中医是用哲学治病，头痛不治头，脚痛也不治脚，不管哪有病都是调节队阴阳平衡，这个中医说吃这个方能调节阴阳平衡，那个中医说吃唧个方调节阴阳平衡，千人千方
中西医的区别：
1、西医是西方机械唯物一元论体系，形而下重器弃道(学问)，天人两立研究死人的医学：九分仪器一分医学。西医没有历史传承，将仪器当医学，西医人完全听任仪器对有形病症教条指令，于无形病症全部漏诊。
为了证明西医还是医学，于是用固化的僵尸数据与活人万变病症(守株待兔的方式)移花接木，加上理科西医人惯用线性逻辑思维，教条死板不懂辨证，容易把小病治成大病，大病治成绝症。就像世界疫情下，西医人站在仪器面前傻看新冠模样，束手无策恨不能扑上去用牙咬，看似壮烈实为乏术无奈。
2、中医是东方辩证唯物二元论思想哲学体系，形而上以技入道天人合一研究活人的医学：七分医学三分医技包含仪器。以生命科学为指导，以气血能量运动不可量化(统计)为依据，以静制动，在高难度整体生命运动中辨证论治，扶正祛邪，治病克疫依然处于世界医学领先地位。
西医就知道cT，dR，中医望闻问切，西医一刀切，中医重视预防