你认为中医有没有用？为什么有些人会否定中医？

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

你认为中医有没有用？为什么有些人会否定中医？

中医有用，否则也不会绵延千万年保佑华夏大地了；中医不是万能，或者说中医也有医疗事故，或者说中医也有同行对手，比如西医，所以有些人会否定中医。

中医学是研究人体生理病理，疾病诊断与防治以及摄生康复的一门医学科学，至今已有数千年的历史。中医学是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中医学中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”。 中医学属于在阴阳五行理论指导下、从动态整体角度研究人体生理病理药理及其与自然环境关系、寻求防治疾病最有效方法的学问。任何一种理论，如果不具备整体观念的特色，它就不会是完全意义上的中医学，具备了整体观念若是还不具备动态的性质，那么，这种理论也就还没有完全把握到中医学的真谛。“整体观念”和“辨证论治”是中医理论的基本特色，但现有的中医学，除了《中医生理病理系统论》，几乎还没有人能达到这样的能全方位的突出“整体观念”和“辨证论治”特色的，既能揭示脏腑的阴阳气化规律、沟通与天地阴阳气化规律联系，又能揭示疾病的证侯规律的理论体系。 比如说中医学有从整体观念角度形成的“正气与邪气是构成疾病的基本矛盾”的概念，按理说这应该是中医确定病名的理论依据。然而，由于其几乎丧失了阴阳五行理论对其的指导作用与价值，必然就分不清“病因”与“证因”的区别与联系，意识到“病”和“证”是构成疾病的基本要素，而是把“病因”与“证因”混为一谈，甚至最后连病症这些分别处于不同逻辑范畴的概念也混淆。然而，阴阳五行属于中国古代哲学范畴，将哲学和医学混为一谈，这使得部分人不能信服，也成为了质疑其科学性者的把柄。

中医有用：

一、中医千万年来一直保护着中华民族，历史上也有很多神医悬壶济世。

如果中医没用，那它就不会存在这么多年，群众的眼睛是雪亮的。

二、中医来源于实践，所以从本质上来说是实验科学的范畴。

比如神农尝百草，比如各种医方，都不是一拍脑袋就得到的结论，而恰恰是反复实践出来的真知。

三、一方水土养一方人，中医是我们中华民族本土产生的医术，药材、药方、药量都是根据我们中华民族来制定的。从这个意义上来讲，中医更实践意义。

四、中医的望闻问切对应着西医也是有共同之处，难道西医是科学，中医就全是迷信？在古代来说，西医和中医一样都有迷信的成分，这是时代的局限，而不能用现代的眼光去看问题，中医需要现代化，这才是最重要的事情。

五、中医有大量的实践案例，需要专业人士去整理。

还有许多其他的例证，我这里就不举了，我们也常常听到被西医判处了死刑的病者，结果被中医医治好了，这就是中医的价值，不要全盘否定一个长期存在的事物，尤其是在我们不了解他的情况下。也不要盲从一个外来的事物，就好像原来的和尚好念经一样，尤其是在我们不了解的情况下。比如得了癌症就几步走：手术、化疗、放疗，再反复，直到人没了。

那么为什么有不少人诟病中医呢？

一、任何名医的手下，都有屈死的冤魂；

这是不争的事实，因为每个大师在成为大师之前都有很长的路要走，所以不管是中医还是西医，都会有误诊误治，何况不少医生并不是大师，医患矛盾从古至今都存在；

二、很多情况下，中医没有西医立竿见影，因为中医只定性，不定量，尤其是药理方面，不够精纯。

三、中医一般故作神秘，不展示临床症状，对药理的研究也比较缺失，夸大功效，而掩盖副作用。比如鸦片，西医就会提纯，而确切的知道是什么东西在起作用，而中医就不会太精准，这是受当时科技条件所限。

四、中医缺乏开拓精神，总是钻故纸堆，引经据典，而不是把古代人的认知用现代的科技手段重新认识和研究，反而固步自封，蒙骗病人，故作神秘，而阻碍中医学插上科学的翅膀。

五、中医人士，只看到自己的优点，而没有看到自己的不足，不思进取，却认为自己百病能治。

六、对中医和西医都是一知半解，导致中医不同，西医不类，反而振振有词，坑蒙患者。没有科学的对待古代中医。

七、打着中医的名号，其实在被利益驱动，各种所谓保健品，吹嘘功效，败坏中医名声。

还有很多中医的问题，但这些问题又不是仅仅中医存在，有些西医也不能免俗，这里我们就不展开探讨了。我想要总结的一个问题是：中医最开始的从业者是神农、大禹这样的部落首领，级别高，能力强，所以成果斐然，历代之后，万般皆下品，唯有读书高，只有在书生闲暇的时候研究一些药理，所以普遍来讲，中医从业者的素质慢慢的下降了。这才是中医落后的根本原因：人才的短缺。如果把优秀的人才投放在中医事业上，进行科学的继承和发展，再结合西医的研究成果，使得我们的中医在定性和定量上都科学化、规范化、实用化，我想我们的“中医”（继承了所有现世最好的医疗科技的中医）一定会焕发出最美的青春，这是其他国家没法比拟的优势。期待我们的更多的优秀人才进入到医学从业，脚踏实地，让我们国家的医疗领先世界，就像古代一样摇摇领先，做当代的“神农”。而不是让故弄玄虚，不懂装懂的人去破坏医学的声誉，损害人民的利益。

一家之谈，多有偏颇，致敬所有真正的白衣天使，你们是人间一道最美的风景线。欢迎大家多多交流和评论，原创不易，如果您赞同我的观点，请关注、转发、点赞、评论，谢谢~

老百姓之所以否定中医，是因为老百姓看不见真正的好中医，吃不到真正的好中药的原因吧！

中医能延续几千年，肯定有用。我自己就有亲身体会。

以前把中医当做迷信，只相信西医西药，因为有尿频急性发作的病，去看西医，作了两次手术，尿频不但未好，发作更加频繁，身体越来越差。

后来转作中医，中药治疗，尿频的问题解决了，身体也比以前好很多。从原来的一个月感冒两三次，到现在一年半载才吃一次感冒药。

之所以有些人反对中医中药，是因为中医中药主要凭经验，中医理论对现代人来说，不能简单地用物理，化学知识去解释，而是有自己的一套理论体系，且理论较抽象。中药又大多一人一方，对中医的实践能力要求较高。

中医长于治未病，对病入膏肓之人，不擅长手术。

反对中医的人对主要依据西医的原理和体系，无视中医的能力和中药的疗效。

现在的一些医保政策对中医不利，对中药管得过死，也限制了中医中药的发展。比较起来，西医西药更赚钱。

作为中国人，很幸运有中医中药，特别是在新冠肆虐的时候，西医西药都束手无策时，中医中药给出了应对措施和办法，减轻了死亡率，中医中药功不可没！！！

中医是中华民族的国宝，是中国人民通过几千年实践经验的总结。中医博大精深，但如何与现代医学相结合是广大医务工作者努力的方向，让中医走向世界，造福于世界人民也是中国人民的心愿。

现在的中医医术高的医师挂号挂不到，价格很贵，一般平民百姓急病只好看西医吊针用抗生素，中医在调理身体，扶正补虚方面作用还是非常好的。所以现在中西医结合治疗疾病还是有一定疗效的。

我认为中医不但有用而且有大用，我国的中医学有几千年的历史。医术水平曾经达到颠峰，就算是现代专家的医术水平也无法与前辈高人相提并论。就是现在的中医世家，也是沿袭古代中医遗传的推拿、针灸及中草药归经和对应人体腑脏的阴阳五行，炮制搭配成复方治病救人的……。有些人否定中医是他们对中医的偏见和无知，他们根本不知道中医的神奇，也不知道中药对人体的负作用会降到最低，更不知道中药对病症治本固本的显著疗效。我希望有些人应该体验一下中医，就会发现它的神奇之处和对它的错误偏见！

中医让我重获新生，我认为中医不仅有用，而且简直太神奇了。

去年六月，因甲状腺癌实施了甲状腺全切手术，病理检测显示颈部淋巴结转移5/7，随后半年多间隔做了两次同位素治疗。

第一次同位素治疗后的半年里，失去了味觉、低热、乏力、腿沉、四肢关节痛、肝功能异常、心率加快、夜里口干得厉害，每天像是得了重感冒，大部分时间躺在床上或沙发上，不想活动。起初以为免疫力出现了问题，看了五、六个西医科室都说没问题，但症状一直未能减轻。

突然想起应该看看中医，后来经过天津中医药大学第一附属医院一个甲状腺专家的连续诊疗，到今年元旦前发热症状彻底没有了，其他方面也减轻了一些，比如，只要不活动就不会乏力，每天运动控制在一小时基本能坚持。

今年2月底第二次同位素治疗后，又连续服用了中药辅助治疗，现在病情大有好转，基本上恢复了正常。

一、为什么说中医有用？

首先，在西医进入我国之前，中医已经传承了好几千年，不管皇亲国戚还是平民百姓，有了病都是中医诊治，没有人说中医没用，反而是西医刚刚进入我国时，国人有所抵触。

其次，中医对防疫的作用令世人瞩目。上世纪之初，发生在东北的鼠疫就是保肺汤这剂中药起到了很大的作用，今年发生的新冠肺炎疫情防治中医也功不可没。

第三，从秦汉开始，中医药逐渐传到世界各地。目前，我国的中药产品已出口到170多个国家和地区，分布在世界130多个国家和地区的中医医疗机构达5万多家，医师超过12万人。

二、为什么中医越来越弱化？

首先，中医讲究的是药方，凭借的是天赋和悟性，中医的“望、闻、问、切”和药方搭配不是谁都能学通学透的，所以，过去中医往往是家族内世代相传的。

其次，由于现代文明和西医的冲击，中医医学的传承出现了断档，中医世家后继无人，中医学院的培养机制下难出名医，有碎片化的特点。

第三，尽管各地方都有中医学院、中医院，民间还有许多老中医，但力量太散，也有鱼目混珠的情况，在正规医院西医一统天下的大背景下，只能做为必要的补充。

第四，中草药由完全野生变为以种植为主，由于地理位置、气候、农药、施肥等原因，药性不确实性很大，同样的药方即使用在同一个人身上，疗效也是不好评估的。

第五、相对于中医，西医的标准化、流程化、信息化更利于学生学习和医生规范操作，且大部分病症西医可以起到立竿见影的效果，而中医往往见效较慢。

三、有人在否定中医，中医能不能完全被西医取代？

这是绝对不可能的。

尽管西医现在比中医强盛，但中医的作用也是西医无法取代的。

比如，像我甲状腺癌手术后的身体反应，西医五、六个科室通过化验、拍片等检查结果都正常，可以说对这些症状全都束手无策，但通过中医半年多的诊疗，所有症状基本消失，身体已恢复到正常状态。

总而言之，中医是有用的，中医的地位是西医取代不了的，但中医文明确实需要保护和传承。

否定中医无用论的是那些人是谁？看一下台湾黄智贤老师的视频，就知道谁在打压中医，中药了。

中医学源远流长，博大精深。西医引入中国是近代才开始的，而从远古迄于近代，中华民族的繁衍生息，其医疗保障靠的正是中医。

"辨症论治"是中医的精髓。症不同，治法也随着不同；所谓"病千变，医亦千变"。例如同为感冒，辨症分型有风寒、风热、表寒里热、夹湿、夹痰、夹虚(又分气虚、阳虚、血虚、阴虚)等，只有准确辨症，才能对症下药，药到病除。即使同一个人同一种病，也会随时间推移发生变化，用药就得跟着变化。治法上还可"上病下取、下病上取、通因通用、塞因塞用"。这是医者之难，也足见中医之灵活，是一门极富辩证法的科学。

诞生于战国时期的《黄帝内经》乃中医理论之滥觞，许多大原则已有系统阐发。如阴阳五行、脏腑经络、整体观念(人是一个有机整体，人的健康疾病与自然息息相关)等。这一切，至今仍有效地指导着中医临床。

我国最早的药物学专著《神农本草经》诞生于秦汉，收载中药365种，已相当可观。书中对每味药的功效性味都有分析，是中药学的基石。

在中华民族文明史上，中医名家辈出，著述皇皇大观，中医理论不断发扬光大。东汉张仲景的《伤寒杂病论》以六经辨伤寒，脏腑辨杂病，首创辨症论治，提出了中医治病的重要法则。载方113首，不少被奉为"经方"至今沿用。张仲景更是被后世尊为"医圣"。至若明代李时珍《本草纲目》对药物学的贡献，吴又可《温疫论》对温病学的贡献，清代叶天士进一步充实温病学说，创立卫、气、营、血辨症等等，对中国人民的防病治病都有着重要作用。

中医学经历了几千年的实践探索、科学发展，一直为中华民族的身体健康，繁衍生息保驾护航，发挥了无可替代的作用。即便今天抗击新冠疫情，中医药的疗效也有目共睹。中医学深深植根于人民大众，植根于中华文明的历史长流，其有效性科学性经反复证实，毋庸置疑；否则，早就被人们扬弃了。想否定中医，既不可能，也不道德。

沈文璋

2020年9月28日

养生延寿中医第一:经、脉、奇穴、阴、阳关系论述圆满，不重视中医是错误的

老祖宗留下的东西，说无用者可笑至极！戏曲赏心悦目，中医去疾养生，武术强身健体……中华文明，博大精深！

说中医沒有用者，无非是两类人。一者崇洋媚外，好比贪色，家花沒有野花香。二者属于一些靠西医药起家逐利者，为挤占医药市场，不惜恶意贬低打压中医中药，攫取更大利益！为传承发扬中华传统，我们应该更好去学习老祖宗留下文化遗产，让中医为更多人带去健康快乐！

谢谢邀请。飞花《作娟悟语》。

答第一问。我认为中医有用，不但有用，还是中华文化的瑰宝，不但要继承还要继续传承和发扬光大。继续投入资金，人员，加大力度，规模，进一步硏究。对汤剂要进行硏制改进，如何使汤药更便于口服简单易行；对中药的毒性进行试验，分析，而不是在说明书上含糊其辞，用尚不明确一带而过；在传承上，两条腿走路。一方面继续办好中医院校，另一方面老师带徒弟，进一步培养热爱中医的优秀人才；继续扩大中医的影响，号召中西医结合，医务人员在条件允许的情况下，办一些短期培训，都学习些中医基本知识，我们的原工作单位就是这样办的，效果很好。

我原工作单位图片。

我院空中花园

• 答第二问。华夏子民今天之所以有十四亿人口的规模立于世界之林，都是与中医的传统医术，治病救人有关。古有针灸皇帝，药有李时珍，孙思邈。医有扁鹊，华佗，张仲景等。现有中西医结合应用于临床的广大医务人员。从古至今一直保护着中华民族的健康。
• 之所以有人否定中医原因很多，有的是是对中医存在误解；有的是真心为中医好，希望中医更科学，更能在现代医学的影响下，使传统中医理论更具有说服力，更能精益求精；有的是被伪中医，假中医，庸中医坑害；有的是被药理不清楚的中药至病。有的是西医对中医的不理解和偏见，原因多种多样。我也见过中医中药治好了尿毒症，脉管炎，再生障碍性贫血等疑难杂症。也见过长期服用牛黄解毒片而至肾衰的患者。在新冠病毒疫情期间，我孩子患了颜面神经麻痺，不能到医院针灸。没想到退休之后还能用自己的专业，用近大半年的时间，在家针灸，基本治愈了孩子的病，甚是高兴。总之我们要客观的对待中医。即不能抹杀她的功绩，也不能不看到它的弊病。发扬传承好的，克服除掉不好的。也希望国家中医中药管理机构加大对中医的管理，对中医中药的硏发力度，让祖国的传统医学更上一层楼。加强对中药种植基地与散户的管理，使中药有机化，让老百姓吃上放心药安全药。
• 我院专家门诊

我的工作单位鸟语花香。

• 原创作者顾作娟图片自拍和网络。