如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

不会。夷陵之战，刘备大败，狼狈地向白帝城逃去。当时，吴将徐盛、潘璋、宋谦皆认为刘备一定可擒，纷纷请求出兵捉拿刘备。然而，孙权却没有同意。

那么，樊城之战，孙权下令杀死关羽，为何这次偏偏放过刘备呢？

也许，我们可以试着反推孙权的用意，如果刘备被东吴俘虏，孙权大概有四种不同的方式来处置他。

一、杀死刘备

夷陵之战前，刘备已经在成都登基，刘禅为太子，诸葛亮为宰相，百官各司其职。也就是说，蜀汉作为一个国家，已经处于正常运营之中。

刘备和关羽不同，刘备是一国之君，他的存亡将决定蜀汉未来的走向。如果孙权下令处死刘备，那么，诸葛亮可能放弃光复大汉的战略目标，而改为灭东吴为先帝复仇。

如果孙权敢贸然行事，只会将自己推入万劫不复之地。北面是虎视眈眈的曹丕，西面是杀气腾腾的复仇蜀4军，他如何守得住这漫漫长江防线？

曹丕坐看吴蜀内讧，表面上声援东吴，实际上磨刀霍霍。所谓螳螂捕蝉黄雀在后，夷陵之战后，曹丕趁着东吴疲敝，立刻挥师南下，分兵三路大举进攻东吴。

• 东路：曹休、张辽、臧霸从广陵（今扬州）进军，准备在那里渡江攻取东吴重镇京口（今镇江京口），也是孙权迁都后在北固山前峰修筑的铁瓮城。
• 中路：曹仁进攻东吴东线最重要的关口濡须坞。
• 西路：曹真、张郃、徐晃等人围攻南郡江陵。

当时，东吴朱桓在中路重创曹仁，东路则因为张辽的病逝而侥幸逃过一场恶战，然而西路的江陵却被曹军围困6个月之久，东吴将领朱然苦苦支撑，当时形势有多危急，内部甚至出现叛徒姚泰想要开城投降。

假如诸葛亮此时让坐镇巴郡（今重庆）的赵云出兵巫山，东吴江陵还能保得住吗？一旦江陵失守，魏军沿江而下，东吴还能保得住吗？其实，这也是曹丕对东吴用兵的初衷，一举灭掉东吴。

二、关押刘备

关押刘备，无非是打算挟刘备以令蜀汉，或者是让蜀汉割地赔偿。

蜀汉本来就是一个盆地，对外通道也就那么几个，如果不能全拿下来，将来也未必能守得住，因此，割地不可取。

关押也不可行，那时也没有视频通话，谁知道刘备是死是活，把蜀汉逼急了，多半是拥立刘禅即位。那么，东吴又不得不面对与杀死刘备同样的结果。

三、献给魏国

孙权如果将刘备献给魏国，就能将这烫手的山芋踢给曹丕了吗？恐怕适得其反。

有司马懿这样的参谋在，他怎么会看不出孙权唱的离间计呢？而曹丕也绝不会因为刘备而放弃攻打东吴的机会。

因此，司马懿极有可能修书一封，与诸葛亮结盟，共同对付东吴。联盟如果成功，东吴将被两面夹攻；如果蜀汉不同意联盟，也会考虑刘备的安危，不会在魏吴开战时对魏国用兵。

无论怎样，将刘备献给魏国，说难听些，就相当于送给曹丕一份保险——至少蜀汉不会趁机偷袭曹魏。

四、送回蜀国

这是最靠谱的做法。

东吴不但要欢送刘备，而且要风风光光地将其送回，并以厚礼相赠。荆州到手了，双方打也打了，闹也闹了，但是这吴蜀联盟还得继续，只有这样才能继续维护三分天下的格局。

结语：

事实上，孙权处理得更加漂亮。因为，无论孙权采用哪种方式，都不如直接将刘备放走来得漂亮，至少避免刘备刚登基不久便沦为阶下囚，这样做算是维护其帝王尊严。

相较于徐盛们的激进，朱然、陆逊等人却异常冷静，他们认为当务之急是回师防范曹丕。

孙权采纳了陆逊之言，回头迎击曹丕。刘备在江陵最危险的时候，果然没有出兵偷袭。因此，从某种意义上说，放过刘备，也是放了东吴自己一马。

曹军撤退后，孙权立刻遣使拜见刘备，双方重修昔日联盟。

关羽失荆州被俘，为东吴所杀，刘备起兵七十余万，誓死要夺回荆州并为关羽报仇。孙权求和不成即指派东吴名将陆逊与之对抗，在夷陵两军相持。陆逊以逸待劳，见刘备连营扎塞，便釆用火攻，连烧蜀军七百里连营，刘备惨败。吴军乘势掩杀，蜀军战将兵士死去无数，尸横遍野，惨烈之极，这就是著名的夷陵之战。刘备本人遭吴军追杀，经多方将领沿途拼死相救，直逃到白帝城才脱离险境。

刘备逃到白帝城后，因连续经历了荆州丢失和夷陵惨败，关羽张飞相继死去，精神受到巨大打击，老迈的身体再也一蹶不振，托孤与诸葛亮和李严，就一命归西了。

假如在此战中刘备被东吴所俘，会像关羽一样，被东吴杀掉呢？应该不会。

一、当时魏、吴、蜀三国已经成立，魏国势力最为强大，吴蜀相对弱小。所以诸葛亮和东吴早期的鲁肃都重视孙刘联盟对抗强曹操这一决策。蜀后来在关羽失掉荆州和这次夷陵惨败，已成弱势，荆州将成魏吴争夺的焦点。此时若杀掉刘备，诸葛亮必拥刘禅继位，从此孙刘联盟彻底废弃，两家成为死敌必为曹魏得利。曹魏如同早期赤壁之战一样，先取荆州再过长江，东吴亡国就不远了。

先前荆州之战关羽被俘，杀掉关羽就被东吴首席谋臣张昭批评，他认为夺取荆州就已达到了目的，杀关羽将会引来后患。孙权也后悔，急将关羽头颅送给曹操，想转移祸水但未成功，还是引发了夷陵之战。如果此时刘备被俘也被杀掉，两国断无再合作的机会了。孙权不傻，决不会这样做。

二、刘备虽然死于夷陵之战，但病死和被杀完全是两回事。诸葛亮拥立刘禅后为顾全大局再度与东吴修好，延续了过去的结盟是无奈之举。对东吴来说夺回荆州已成了实是，夷陵之战又将把对方打到了谈判桌上，赚得大了，比杀掉刘备强得多，何况刘备自己还是死了。

三、如果夷陵之战刘备未能逃出重围，可能宁可自杀也不肯当俘虏。万一被俘则有两种结局，一是像死于白帝城一样，极度灰心死于囚禁之中，二是东吴给与较高的礼遇来宽慰刘备，以求达到不计前嫌重新合作的目的。诸葛亮会从中斡旋，为刘备建立台阶，让刘备风光返蜀。但刘备心中阴影无法消除，也无力再战东吴，羞愧和耻辱使他难以长寿，不久既死。

总之如果刘备被俘孙权决不会杀掉刘备。夷陵之战东吴打出了最好的结果，在彻底打败刘备的同时，让刘备逃出生天又自行死去。

谢邀！

这个问题问的好。

夷陵之战，东吴陆逊用火攻之计烧了刘备连营七百里。刘皇叔损兵折将，败至白帝城，出师未捷身先死，就此托孤孔明，虽死犹恨，带着未尽的心愿撒手而去。

这也成了千古遗憾。如果刘备听众人之劝，如果刘备不感情用事，……但这就是历史，没有如果。

凭心而论，都希望刘皇叔可以一战平吴，进而挥师中原，直捣许昌，最后光复汉室，传延汉祚，光照千秋。

这里我们自当尊重历史。但换一种思路，如果如题主所说，刘备兵败被俘又会怎样呢？

我想题主说的四种情况基本都概括了，这里，我只说一下最有可能的结果。

首先不杀是肯定的。

因为，一是曹魏还很强大，孙权自然知道孙刘联盟决不可分裂，二是刘皇叔是中山靖王之后，汉室贵胄，大汉遗脉。现在又是蜀汉皇帝，岂能杀了？杀之必成众矢之的，杀之必然人心向背。即使要杀也只能让曹丕杀，但这样也等于是损害了孙刘联盟，况且，曹丕同样也不会杀。所以，从这一点上说，孙权也不会将刘备送给魏国。

其次，囚禁起来，以此要挟蜀国，这也不可能。

因为既然不能杀，又何必增加蜀国的仇恨。这边囚了刘备，那边阿斗便继承了皇位，尊刘备为太上皇，蜀汉一样有主。那么，接下来便是政治与外交的拉锯战了，扯皮磨牙，这对联盟不仅无助反而有害，还耽误了对抗曹魏的大计。既然之前已经是联盟合作的，有必要节外生枝吗？东吴还想获得什么利益？荊州都失而复得了，难道还要刘备的川蜀不成？人家会给吗，给了又能守得住吗?总之，立足还是根本，不能最后被曹魏一锅端了。

综上所述，智慧如孙权，则最可能也是最好的策略，便是将刘备送回蜀国。

这儿可能有人要问了，把刘皇叔送回蜀国，不怕他重整军队，卷土再来吗？

不会，这是多虑了。因为伐吴，刘皇叔几乎是举了全国之力，并因此战而损失过半，至少五年内无法再劳师远征了。回去之后只能休养生息，以图崛起。再者，有孔明，李严、蒋琬等辅臣的相佐劝谏，做为政治家的刘皇叔经此一败也会醒悟过来，不会为报私仇而废了大业。

而对于东吴来说，也是一举两利的事，既避免了仇恨的继续加深，又巩固了吴蜀联盟。不失为上上之策。

襄樊之战中，东吴抓获了关羽并将其斩首。那么，如果夷陵之战中刘备被东吴俘虏了，东吴会杀他吗？答案很明确，不会。

为啥？因为东吴承担不起彻底与蜀汉闹掰的后果。要知道，东吴、蜀汉这两个政权之所以存在，是因双方结成盟友，抱团取暖，共同对抗强盛的曹操。单凭东吴或蜀汉，都不是曹操的对手，早被吞并了。

因而，蜀汉和东吴虽因荆州的归属问题打了几个回合，却都控制在一定的范围之内，并没有真正反目成仇。

而说到荆州，不得不感叹刘备老谋深算，让年轻气盛的孙权吃了大亏。

怎么回事呢？是这样，荆州牧刘表死后，次子刘琮继承了他的地位，曹操趁机领军南下，刘琮自知不敌，麻溜投降，荆州便为曹操所得。

下一步，曹操去打东吴。但孙权可不想学刘琮，联合刘备，以火攻之术打败曹操，就是史上有名的赤壁之战，直接奠定了三国的基础。

这个过程中，孙权出力最大，到了瓜分地盘的时候，按理说应该分到更多。可刘备棋高一着，上表朝廷请立刘表的长子刘琦为荆州刺史，利用刘表、刘琦的影响力，得到了荆州大部分。

刘琦和刘备关系最好，刘备在长坂坡之战败于曹操之后，带着最后的数十骑投奔镇守江夏的刘琦。换言之，刘琦得到的地盘，约等于也是刘备所得。

为什么刘琦后来没什么名声呢？因为他很快就死了，他的地盘也就实实在在成了刘备的。其中有没有猫腻，这可真说不准。

荆州本来主要有七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡，曹操入主荆州后从南阳郡、南郡中分出一部分设置为襄阳郡。

赤壁之战后，三家在荆州的势力是这么划分的，曹操保住了北面的南阳、襄阳两郡，刘备一番神操作，得到长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，以及刘琦原有的江夏郡，至于孙权，白忙一场，只得到南郡。

孙权自从接掌东吴，还没吃过这么大的亏，郁闷得半死。

就这一个南郡，后来还基于战略方面的考量，在鲁肃的劝说下“借”给了刘备。不借也不行，南郡孤立在东吴之外，处于曹操和刘备的包围中，不定什么时候就被吞了。

更让孙权火大的是，刘备从刘璋手中得到益州后，他派人去讨要南郡，刘备竟然厚着脸皮不还，这就是“刘备借荆州，一借不还”的典故。实则不是整个荆州，仅是南郡。

孙权忍不下这口气，趁曹操和刘备争汉中，做出准备出兵的姿态，刘备担心腹背受敌，提出重新划分荆州。以湘水为界，长沙、江夏、桂阳三郡以东属于孙权；南郡、零陵、武陵以西属于刘备，双方各占三郡。

这一回合，孙权胜。可他还是不满足，认为荆州处于东吴的上方，若不能全面控制荆州，东吴的安全就得不到保障。于是趁关羽攻打曹操占据的襄阳、樊城时，抄了关羽的后路，夺得蜀汉所占的三郡。

至此，蜀汉势力全部退出荆州，只剩一个益州。这一回合，孙权又胜。

刘备急着发动夷陵之战，以其说是为关羽报仇，不如说是为了夺回荆州。因为对于蜀汉来说，荆州同样重要，当初诸葛亮在“隆中对”里说得很明白，刘备只有得到荆州和益州，才有望争夺天下。

孙权的态度则是求和，不欲与刘备开战。这并不是因为东吴打不过蜀汉，事实也证明了这一点，败的是刘备。而是因为鹤蚌相争、渔翁得利，曹操在一旁虎视眈眈，两家要是血拼，只会便宜了他。

最重要的是，孙权的势力主要在江南，就算杀了刘备也无法占据远在西南的益州，只会与蜀汉政权结下无法化解的仇怨，到那时两家的“抗曹盟约”就真正破裂了，孙权就只剩下两个选择，要么投降曹操，要么被曹操消灭。

因为以上这些原因，孙权俘虏了刘备也不会杀他，得留着他共抗曹操。一样的道理，蜀汉也需要东吴这个盟友，因而虽然关羽和刘备直接或间接死在东吴之手，蜀汉依然不计前嫌，再次与东吴结盟。

码字不易，劳动您的小手手，关注点赞，人生灿烂哟！

如果夷陵之战，刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？答案是：肯定不会。襄樊之战，东吴已经杀了关羽了，关羽之死，不单是因为刘备借荆州不还，更是因为关羽傲慢无礼，屡屡污辱东吴为“鼠辈”、把众将污为“群鼠”；孙权求亲于关羽，关羽不但不许，反而把孙权说成是“犬”。关羽死于刚愎自用，他的死可以说是东吴的“共识”。而刘备作为蜀汉主帅，即便夷陵之战被俘，东吴不敢杀，也不能杀。如果杀了刘备，东吴一点回旋余地都没有，他必须独自应对西面（迫于压力的）诸葛亮为首的蜀汉集团强有力的报复，曹丕乘势在北面的进攻。如此，东吴随时可能灭亡，孙权算不上出色的军事家，但绝对是优秀的政治家，他傻到家也不会这么做。他还要把刘备完好无损地交还蜀汉，并且还要重修于好，唇亡齿寒，这个道理东吴和蜀汉都非常明白。

夷陵之战，身经百战的刘备败得非常彻底，也非常狼狈，靠着驿站人员焚烧装备堵住了东吴追兵的路才勉强逃到了永安宫，虽然刘备暂时安全了，但是东吴军队很快就突破了道路追到了与永安一江之隔的秭归，并且大有一鼓作气杀到永安的态势。

夷陵之战起源于孙权偷袭荆州，斩杀关羽，夺取蜀汉荆州三郡的战争，刘备打着为关羽报仇的旗号，希望在有生之年的最后时刻夺回蜀汉争霸天下的唯一资本--荆州，但是很可惜，刘备由于在夷陵之战错误的指挥，包括放弃水军和在密林中扎营避暑，导致后路被东吴军队截断，同时又受到火攻而大败。

刘备

孙权在襄樊之战的后期与曹操达到政治协议，之后便夺取荆州，同时孙权为了应对来自刘备的严厉报复，孙权向曹操称臣，曹操在关羽被杀的一个月后就去世了，孙权断定了刘备会发兵来报复，为了避免两线作战，孙权继续向曹丕称臣示弱，但是，可以肯定的是，孙权的称臣示弱，只是一种政治手段，一旦蜀汉的威胁解除，孙权不会向曹魏妥协。

当刘备在夷陵之战中被打得大败后，实际上孙权已经解除了来自蜀汉主动进攻的威胁，虽然陆逊手下有部分将领仍然建议继续攻打刘备所在的永安，但是无论是陆逊还是孙权，都意识到了一个问题：刘备虽败，但蜀汉不会亡，接下来的政治形势是抵抗北方的曹魏。

刘备曹操孙权

所以，孙权作出了不要继续进攻刘备的命令，事实上，东吴也没有这个机会和能力可以拿下永安宫，因为这样做的话，孙权就会进入一场长期的战争，如果北方的曹魏南下攻打东吴，孙权将会无法应对，那样的话，孙权将会两线作战，这绝对是孙权不愿意看到的事，也是不太可能发生的事。

正因为刘备安全逃到了永安，所以在客观上也为促到了三国继续鼎立的局面，如果刘备在夷陵之战被东吴军队俘虏了，天下将发生什么变化？还会有三国吗？

如果刘备真的被东吴军队俘虏了，那么只有一个结果，就是刘备将会被东吴软禁到死，孙权既不可能放走刘备回蜀汉，也不可能把刘备交给曹魏，只有把刘备留在东吴软禁起来，才是对孙权政治利益的最大化。

夷陵之战

为什么这么说呢？

很简单，用排除法。如果东吴军队俘虏了刘备，将有几个结果等着刘备：

1、杀刘备。

孙权会不会杀刘备，就像他当初杀关羽那样杀了刘备，孙权杀不杀刘备，取决于孙权的政治利益，如果杀的利益大于不杀的利益，那么孙权就会杀，如果当时俘虏了刘备，并且杀了刘备，那一定会引发蜀汉政权的强烈反弹，因为蜀汉的开创之君是刘备，现在被孙权杀了，蜀汉政权无论是谁当政，都必须为刘备复仇，这是蜀汉的合法性。

为刘备复仇意味着蜀汉将会继续发动对孙权的战争，同时蜀汉与东吴世代变成仇恨，这个仇是不可能化解得了的，因为刘备可是一国之君，这个仇将是所有蜀汉人共同的国家意志，这对孙权来说有什么好处呢？况且北方的曹魏一直对孙权虎视眈眈，现在杀刘备引发了蜀汉的世仇，孙权是不可能做这种吃力不讨好的事，所以他不会杀刘备。

孙权与刘备

2、送回蜀汉。

孙权会不会把刘备送回蜀汉呢？不可能，毕竟在夷陵之战中如果好不容易俘虏了刘备，就这么白白地送回去，孙权有什么好处呢？没有好处的话，孙权又何必这么做，况且如果送回了刘备，他再来报仇怎么办，不是继续给自己创造麻烦吗？

所以，从孙权的角度考虑政治利益，他也是不会放刘备回到蜀汉的，如果这么轻易就放了，那么夷陵之战不是做了无用功吗？

3、送给曹魏。

孙权如果俘虏了刘备，会不会把刘备送给曹魏呢？就像当年把关羽的首级送给曹操一样，答案是不会的。这里的形势与当年的形势已经是不一样了，如果把刘备送给了曹魏，孙权不等于是把自己手中一张底牌送给了曹魏吗？明明控制刘备可以让蜀汉投鼠忌器的，让蜀汉不能发动战争攻打东吴，孙权怎么可能把这张底牌不要了。

刘备托孤

从孙权的角度出发，他需要的是政治利益，如果送给曹魏有重大政治利益的话，孙权会这么做的，但是并没有，孙权对曹魏的本质是敌视的，只是因为刘备的攻击而暂时依附于曹魏，这一点，曹魏的谋臣刘晔都看出来了。

刘备被俘虏后的象征意义已经大于了实际意义，任何想杀了刘备的行为，都会招致蜀汉强烈的复仇，如果留着刘备，还会让蜀汉不能轻举妄动，这个政治利益太大了，孙权可不会轻易让给曹魏。

4、软禁。

到最后，孙权只有一个选择，就是软禁刘备，孙权在偷袭荆州前虽然已经决定杀关羽，但那是因为孙权已经铁了心要夺回荆州，不能容许关羽这样的万人敌猛将再回过头报仇，既然已经下了黑手夺取荆州，就干脆把事做绝，反正刘备都会来报仇的，所以孙权杀了关羽。

孙权称帝

但现在刘备的情况已经不同了，刘备是蜀汉的最高统治者，是蜀汉的象征，如果杀了刘备，等于成为蜀汉的全民公敌，在当时，皇帝可是一国的精神象征和国家之本，就算孙权杀了刘备，蜀汉也不会因此而灭亡，反而会带来无尽的复仇之火，对于孙权来说，最大的政治好处就是：软禁刘备，这样的话，蜀汉不敢发兵来复仇，因为担心会伤着刘备，这样就解除了蜀汉的军事威胁，就算曹魏率军南征，孙权也不怕了，因为这是一线作战，不用担心蜀汉，所以，孙权最终对待刘备的手段只能是软禁，别无他法。

我的答案是：如果发生刘备被东吴俘虏的情况，东吴不会杀刘备。杀了刘备会让蜀国同仇敌忾，而留着刘备不仅能牵制蜀国，还能要求蜀国提供大量物资换回刘备。

杀死刘备这种有百害而无一利的事，东吴肯定不会选择去做。

一，夷陵之战的误区

世人多说夷陵之战是刘备感情用事，实则不然。夷陵之战是蜀国唯一有希望拿回荆州的时机。

夷陵之战发生在公元221年，这年蜀国的宿敌魏国发生了一件大事，那就是曹操在220年死了。曹操的儿子曹丕接管了魏国。此时的曹丕正忙着压制他的兄弟，控制军权和朝中的大臣。

魏国忙于整顿内务，使蜀国遭受来自魏国的压力骤减。蜀国终于能腾出手拿回失去的荆州等地。这是蜀国想要扩展的最好时机，可以说刘备把握时机把握的相当准确。为了师出有名，刘备打出了替关羽报仇的旗号。

荆州对于刘备集团相当重要，是其主要的兵员和税收地。如果失去荆州的人口和资源，蜀国必定走向衰落。事实也证明没了荆州后的蜀国很快陷入了困顿，最先灭亡。刘备发动夷陵之战的目的就是与其坐以待毙，不如主动出击。

二、吴国为何不会杀刘备

东吴曾经击败并杀了关羽，对于关羽尸体的处理吴国曾经想到嫁祸给魏国。魏国并不傻，他才不背这个锅。他乐意见到东吴和蜀国互相攻击，坐收渔利。所以刘备如果被俘，魏国是不可能接受东吴将这个俘虏送给自己的。相反他会用各种方法挑起吴国和蜀国之间的仇恨，让其两败俱伤。

至于将刘备放回去也是不可能，放虎归山必为后患，杀又杀不得，那么最大的可能就是让刘备和孙尚香生孩子。生不出来就找一个孩子称其为刘备和孙尚香的儿子，由吴国护送此子回蜀国继承，这样吴国就会顺理成章的控制蜀国。

至于杀死刘备也是不可能，我们在开头就进行过说明。杀了刘备会让蜀国同仇敌忾，而留着刘备不仅能牵制蜀国，还能要求蜀国提供大量物资换回刘备。

具体参考靖康之耻俘获君王的做法。俘获了对方君王就等于俘获了一座金山，放着金银不去敲诈白白杀了岂不可惜。

以上是笔者的看法，欢迎各位历史爱好者一起探讨。

不会。

刘备是何人？孙权的妹夫。如果孙权六亲不认，杀了刘备，其妹妹必然不会罢休，一场内部纷争是必会产生。

何况，刘备伐吴，诸葛亮尚还在成都主政。一旦刘备被杀消息传到成都，蜀国震动。诸葛亮必起大兵讨伐东吴。届时东吴危矣。

这虽然只是一个历史假设，但还是有一定的概率发生的。

刘备夷陵之战中不仅仅是战败，而且还是全军覆没的那种。在这一战中很多的将领被杀，黄权因为归路被切断转而投降了曹魏。蜀国阵亡数万人，仅刘备得以身免。

如果能够擒获或杀死对方的最高指挥官，那当然是整个战役里最大的战功，将领或士兵肯定都会不遗余力地去追杀刘备。

这种情况其实和关羽战败时差不多。史书的记载有好几种说法，有关羽被潘璋部当场斩杀，还有孙权劝说关羽投降未果后所杀。

不管当时具体是哪一种，关羽被杀之后孙权有点儿后悔，因而将关羽的头颅送给了曹操。孙权原本是想让曹魏和自己一起承担，但最终还是孙权一个人扛下了所有。

有了关羽这个前车之鉴，孙权会尽可能避免俘虏刘备。毕竟是两军会战，前线发生的事情也并不一定会全按照孙权的意思发展。很有可能一不小心刘备还真得就被俘虏了！

这时候东吴怎么办？如何处置刘备还真令人头疼。孙权把刘备软禁在东吴，以此来挟制蜀汉，恐怕未必会起到什么作用。

在刘备之前的历史上就有很多这样的例子，他们可以重新拥立新的君主。同期的袁绍、马超也是不顾家人继续与之对抗。在之后的历史上，金国俘虏了徽钦二宗，赵构还是继续做他的皇帝。

最多就是史书的记载有所改变，大致便如“先主东狩未归，诸葛亮遂拥后主登基。”

如果孙权把刘备送给曹魏，那可比把刘备软禁在东吴低劣许多了！东吴从此就没有任何主动权了，一切都要看曹魏是如何操作了。

不管是曹魏把刘备送回蜀汉，还是让刘备去陪伴汉献帝，反正曹魏都要做得比东吴要好。

刘备不仅受俘东吴而辱，还要再次受辱与曹魏。一个堂堂蜀汉的皇帝，居然先后两次受辱。东吴和蜀汉的这个梁子，从此再无缓和余地。

把刘备送回到蜀汉，恐怕还不如把刘备软禁在东吴。刘备被东吴送回到蜀汉，刘备必然会将战略重心转到全力对抗东吴。

刘备被东吴送回到蜀汉，面对蜀境中那些蠢蠢欲动的反对势力，刘备那张老脸又能往哪儿搁？

刘备必然会全力继续攻打东吴。在这种情况下，诸葛亮等人也会选择支持刘备。这和刘备被打败逃回蜀汉，完全是两种不同的情况。

所以东吴前线一但俘虏了刘备，以陆逊的谋略断然不会押解刘备去见孙权。

陆逊只有两个选择，一个是让刘备随着蜀军阵亡，一个是制造机会让刘备自己逃回到蜀汉。

根据陆逊对于当时形势的判断，多半会选择让刘备自己逃回到蜀汉吧！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】