长坂坡激战，曹操纵兵五千击破刘备十万，诸葛亮负什么责任？

都说罗贯中在三国演义中，抑曹扬刘，殊不知由于作者叙说对象的局限，军事知识的缺乏，圣贤标准的刻板，无意当中却在大大损害刘备英雄形象！刘备本是个武功超强、智谋一流、爱民仁政的江湖英雄，被一味删减、扭曲成“哭哭啼啼摔孩子，腻腻歪歪骂老婆，唯唯诺诺听军师”的弱男形象，每个细节看起来都似圣人，可连贯起来看，没啥本事，就像二傻子，甚至后人说他是黑厚学教主！

事实上，在三国英雄当中，刘备真是千古风流人物！兄弟情义，仁义爱民、察人用人等暂且不谈，单就军事才华，也是当时数一数二的拔尖人物！只是起步基础太差，成长环境太恶劣，难有多少惊世战事，所以未有得到后世的重视与正确评价！

刘备打小织席贩履，等赚到钱能养活妈妈，自己就去上学了，那年十五岁！千万不要说刘备不爱学习，你想想，一个从小创业做到小老板的年轻人，稍有点钱能回学堂听课，除了母亲要求外，如果自己不愿意，这学能读下去吗！刘备爱学习毋庸置疑！自幼酷爱习武，爱交豪侠，学习目的肯定是将来称雄江湖！由于学习兴趣与教学大纲要求南辕北辙，学校档案里至今仍保留学绩不佳记录！

年轻时刘备脾气暴躁！出道后，就因鞭打检查工作的上司，弄个全国通缉！幸亏是乱世，后救了被抢劫的大官，将功抵罪，重新恢复事业编制！黄巾军闹事，把刘备的县令给“剿”了，便去投靠同学公孙瓒。帮公孙瓒打袁绍，从无败绩！后带五千民兵，应邀援助徐州，一战成名，跨入军阀行列！因实力太弱，先后投吕布、曹操、袁绍，后来投奔荆州刘表。在新野为刘表看守北门八年，借机重建队伍！

期间，成功组织了最早使用空城计的郯城保卫战、发动屯民起义创建汝南根据地、带领农军干掉叶县正规军蔡阳、实现刘关张三军汝南大会师、博望重创夏侯惇等一系列以少胜多、以弱胜强战役，充分显示刘备军事指挥艺术的成熟，以及战略前瞻的涵养。虽然难度与精度一点不逊于后期官渡赤壁，只因规模太小，影响力弱，未有得到史学家的青睐！正是刘备的精湛军事艺术，才是刘家军从最初的桃园三结义开始，在白色恐怖中艰难生存、发展起来！

建安十三年，曹操回兵南下，直指荆州！诸葛亮认为新野地域狭窄，城破墙矮，不具备防守曹军进攻的条件，建议(1)刘备提前撤守樊城，刘备坚持带上新野官民！此时襄阳投降派正在说服刘琮降曹，正式投降时，刘备还被蒙在鼓里，继续每天每夜巡防，肩负看守襄阳北大门职责。等刘备知道实情，曹操大兵已到！

诸葛亮建议(2)趁荆州初变，民心未移，袭占襄阳，请回刘琦，举全州之力抗曹！刘备不忍夺侄之城；诸葛亮求其次，建议(3)立即动身弃樊城占江陵，命令关羽带水军提前抢占江陵。那时通往江陵的道路还很通畅！路过襄阳城，刘备非要做刘琮最后一次思想工作，在城门下哭叫半天，刘琮不开门，却“叫”出无数襄阳官民出城随刘备转移！至此，襄阳通往江陵的大道上已经像现在节假日高速路一样严重塞车，挤满十余万新野、樊城、襄阳的官民车马，一家一辆大车是最少的！大军无法正常速度行军！

诸葛亮建议(4)：“弃民众，急行军，避危险！”刘备眼里含泪：“今人归吾，不忍弃之！”诸葛亮一笑：没有跟错人，可是今后，苦也不少吃！曹操进襄阳，得知江陵有刘表积聚十余载军粮辎重，立马派新锐曹纯率五千虎豹骑，啥事不管，拿下江陵！

不是曹操爱财，二十万曹军要吃饭，荆州有现成的不取，非要从中原搬运，脑子进水不成！有人说，在这个地方，曹操犯了战略性错误，应当全力干掉刘备，日后哪还有什么三国鼎立，赤壁大战呢！这真是抬举刘备，刘备在襄阳至多两万人马，除去关羽的水军六七千人，步骑也就过万！你说手握曹军二十万，外加荆军水陆十万的曹操，不顾大军吃饭问题，去抓万把人小土匪，是不是小题大做！此刻唯一称得上对手的，只有东吴！曹操抓大军吃饭，就是为了伐吴！

曹纯日行三百里，来到当阳，发现前方道路严重堵塞！无边无际人群车马，绵绵十几里！曹军冲进人群，分不清军民，借机寻找刘军，抢掠钱财。诸葛亮见状，忙召集部队。部队分散护送十几万老百姓，上哪找人！幸好张飞率领二十余骑兵还在，诸葛亮建议(5)刘备赶快脱离险境。刘备要等卫队长赵云！赵云果然带回阿斗及甘夫人，张飞立桥吓阻曹兵！

此时，曹纯的小脑子也快速运转。对面的树林尘烟滚滚，敌情不明；眼前大将张飞，武功不在关羽之下，也会万军之中取上将首级；身边仅有百来余骑，其他骑兵或许追小姑娘去了；眼下的地形也不利骑兵冲杀；我的任务是：江陵！终于绕回来了，不能蛮干，必须放过眼前这股残敌，追求最大胜利江陵！曹纯不知前面就是刘备，还是赶在关羽之前拿下江陵！刘备一行二十余骑，在诸葛亮建议(6)下，弃江陵而东行奔汉津渡口，飞骑传令关羽水师在此等候！

长坂坡之战，应该说诸葛亮连续发出六项建议，协助刘备走出绝境，迎来战略转移的新曙光，接下来就是三国鼎立的关键之战赤壁大战！用句俗话讲，就是刘备祖坟上冒青烟了！诸葛亮功不可没，哪有责任可言！其实，长坂坡刘备的表现，也是暗藏玄机，甚至可以说是为赤壁之战的胜利奠定好了锋利杀机，绝对是刘备的军事才华的经典体现！故有人说，刘备的军事指挥与战略规划不在郭嘉之下！

刘备一生打仗无数，却从来未守过一座孤城，一看苗头不好，转身就溜。看来未上过军校的刘备，天生就会打游击战，如果没有一定的战略眼光，是玩不开的！大败蔡阳、夏侯淳，叶县两次唾手可得，刘备说“得而必失，何必让将士流血！”。听起来多仁义，事实是他孤军深入占了叶县，就有可能再也出不去，那是曹操地盘！刘表根本不会派兵营救。

有人说，仁义这两个字，做做报告可以，带兵打战不行，曾国藩不是说过：“慈不带兵”吗！但是，在武功高人手里，随便扑克竹竿，都是杀人利器，何况“仁义”本来就是高新武器！不信吗？接下来就瞧瞧人家刘备是如何将“仁义”当做武器，在赤壁之战中发挥“原子弹”效应！看完以后就会明白，长坂坡遭遇战的失败，是故意的，那是刘备长期战略谋划中的必然！

周瑜带三万吴军到夏口，决定派刘备打前锋，在南岸迎接曹操南路大军！刘备知道周瑜心事，手中仅有六千步骑，也主动要求担当前锋。周瑜见刘备态度很好，再拨五千精锐给他指挥，也想看看刘备是啥军事水平，考虑以后是否合作！刘备善用地形，在赤壁南岸一段狭小地段，布下阵来，右侧的长江在此陡然北拐，那是周瑜水军歼敌最好地段，必然在此安置水军，正好给刘备的步兵护起了右翼！单这一点，就令船上周瑜刮目相看！

所选地形狭窄，曹军步骑虽有十万之众，却无法展开，数量优势皆失！打仗不是拔河，可以排成长队一起用力，一个一个上，玩的就是单兵能力，人多未必势重！刘备战术是，弓弩坚守正面，将仅有的千余骑兵放在左侧，步兵在其后。关键时刻骑兵发起冲击，步兵趁势掩杀，将曹军赶往江里。江边打扫战场，比较累人，就交给周瑜！周瑜很是领会刘备意图，立马准备五千步兵，放进快舟，也预防刘备顶不住，快速增援！

由于水土不服，曹军战斗力有所折扣，加之地理环境不熟悉，南路大军前锋就以刚投降的荆军为主。荆军不怵吴军，吴军鼻祖孙坚就是被荆军轻松干掉的。曹操荆州惠民政策不少，深得人心，荆军也想露两手，为今后博些前程！就在荆军嗷嗷叫扑向敌阵时，意外情况出现了，前面的士兵突然停滞不前。原因是他们看到阵前大旗写着“刘”字：打江东可以，打刘备不行，那时我们荆州出名的大仁人，刚刚还为了十几万老百姓，在长坂坡被曹操饱揍一顿！

前方犹豫，后方拥挤，整个前锋乱了，接着后面的曹军也乱了，就像高速路上追尾，整个阵势瘫痪！刘备见机，放弃弓弩阻击计划，直接指挥骑兵冲击，步兵掩杀。整个荆军前锋仗着水性好，全跑往江边，将后面不知所以的曹军暴露在刘备骑兵刀下。曹军的作战素养还是高的，边溃退便组织反击，终于顶住刘备军队冲击！

这时，周瑜五千水兵陆战队从江上杀上来，又将荆州前锋赶回岸上。荆军就似非洲草原上溃逃的角马，猛地冲向刚刚站稳脚跟的曹军。整个南路大军彻底散架！幸亏蔡瑁、张允水军及时出手搭救，才将大队人马接到北岸，从此江南没有曹操部队！曹吴两军进入隔江相持阶段！

周瑜之前只佩服孙策，如今又加上刘备！区区一万多人，竟将十万曹军击溃，不得不令人叫绝！还有，派给他的五千步兵，他放在最后阵列，真是仁义啊！这样的军事家，怎么会在长坂坡被曹纯打败呢！不仅周瑜不明白，后世很多人都不明白！凭刘备的战术战略，不需要诸葛亮帮忙情况下，完全可以在长坂坡打曹纯伏击，将其歼灭。关键是，人家刘备要下一盘大旗，在荆州一直在积聚“仁义”的力量，果然没有白费功夫，这个“仁义”终于在赤壁之战中发挥“核暴”效应，挽救了刘备，挽救了以后称作“蜀军”的那支队伍！

兵民乃胜利之本，自古得民心者得天下。

刘备刘玄德，有胆识有远见，仁慈之主也。

诸葛孔明，军事才能出众，旷世奇才也。

长坂坡激战，刘备不忍弃十万归附之民众，致夫人幼子失散，属下将士置险地，亏得赵云寻得幼主回，张飞断后，又赖关羽水军接应，侥幸得万全。

刘备建功立业，知民心向背之要，似比孔明在气魄上，略胜一筹，孔明谋划军事，殚精竭虑，为刘家江山出力，居功甚伟。

此役，孔明屡谏刘备弃民众，逃生以待天时，玄德固执，得人和之福，获上佳之果，后孔明亦为然也。

试问，诸葛亮负何责任？

长坂坡事平后，孔明有些许自责之心，因幸亏刘备未纳谏，而未失却民心，对刘备来说，并无丝毫怪罪孔明之意，君臣同心，开创蜀地兴盛之国也！

（本人洛阳一农民，高中毕业学写文，过路君子行行好，关注点赞不忘恩。）

长板坡激战，曹操纵兵五千击破刘备十万，诸葛亮负什么责任？

这个提法不妥，为什么呢？因为刘备当时的兵力不足，他率兵走陆路，关公率兵走水路，两处共计不足5000人。

建安十三年（公元208年），刘表在荆州去世，他的部下蔡瑁张允拥立刘表的小儿子刘琮継任荆州牧，而将他的大儿子刘琦排斥在外。此时，曹操率领大军南下，到达荆州，刘琮性格懦弱，听从手下人的建议，投降了曹操。

刘琮没有把这么大的事情告诉刘备，刘备当时驻守樊城，过了很长时间，刘备才察觉情况不对，就派人去探问刘琮，刘琮才派人去刘备处传达旨意，刘备大惊失色，当即愤怒斥责刘琮的不义作法，立即召集部下共商对策，有人劝刘备攻占荆州，作为根据地。

刘备说刘表原来就曾委托他，在他死后辅佐他的儿子守住荆州，这个时候只考虑自己，而干背信弃义的事情我不能干，刘备在万般无奈的时候，只能率领部队撤离，经过襄阳时叫刘琮会话，刘琮不敢露面。而刘琮的部下及荆州的士民都愿意跟随刘备撤退。

当刘备的人马到了当阳时，跟随他的人群达十几万人，而且这些人都是手无寸铁的老百姓，有人劝刘备轻装前行，去保守江陵，虽然现在人数多，但拿兵器的人不多，即刘备率的兵力太少，不足以扺御曹操。曹操大部队不久就追上来了，你怎样抵挡，刘备不听，说成就大事，必须以人为本，仍然带着大批群众缓慢而行。又失去撤离的机会。

当曹操为了追赶刘备，留下大部队慢行，自己率领五千精兵轻装前进，在当阳长板坡就追上了刘备的人马，这时候的刘备慌忙丢下部队跟诸葛亮逃过了长板桥，由张飞率领20骑守卫长板桥，赵云在曹军队中几进几出寻找夫人和幼主，张飞和赵云演绎了留名千古的长板坡的历史故事，赵云终于找到幼主跟刘备会师；张飞的智阻止了曹操的大队人马，救助了刘备等人，终于同水路的关羽船队会合，渡过沔水，与刘琮的带领的一万多人的部队会合，一起到了夏口。

从这件事来看，不能怪诸葛亮没有起作用。而是由于刘备的仁慈两次没有听从建议，一次是大家听说荆州刘琮投降了曹操，就建议刘备攻战了荆洲，刘备没有听，失去立足之地；第二次就是刘备拖着十几万老百姓缓慢撤退，大家建议刘备应该带着部队撤离，刘备也没有听。在这种情况下绪葛亮也是无力回天了，幸亏张飞和赵云的作用，特别是张飞智勇救了大家，不然的话就没有巜三国演义》了。

一提起长坂坡，大家心中都会想起那位英姿飒爽的武将赵云。在当年的长坂坡之战，他单枪匹马，在曹军中七进七出，救出了刘备的家眷。但是，透过赵云的英姿，我们也不得不看到，当年的长坂坡之战，也是刘备一生中有数的大败仗之一。

一、刘备的长坂坡之败。

建安十二年七月，曹操在平定北方后，接受荀彧的建议，南下袭击荆州。当时，正值荆州的主人刘表病死，接任的刘琮在恐慌之下，投降了曹操。而这时，率领军队在北面准备阻击曹操的刘备还一无所知。在得知消息后，刘备被迫仓促南撤。他在撤退的时候，还带走了属地的百姓。

在和刘琮会面未果后，刘备继续南撤。这时不愿意被曹操统治的百姓也不断加入刘备的逃难大军。等到当阳长坂坡的时候，刘备的逃难大军已经象滚雪球一样发展到了十几万人。

而曹操这个时候已经接受了刘琮的投降。他在接受荆州后，最关心的就是刘备的去向。当他了解了刘备的撤退路线后，马上就判明了刘备的意图。刘备是想占据长江边的重要据点江陵。江陵不但是军事重镇，在当时它还存储了大批的军事物资。如果刘备占据了这里，再加上他自身的军队，还有携带的十几万百姓，很快就能够组成一支强大的军队。

为了打破刘备的企图，曹操亲自下来，精选了五千人马，一日一夜狂奔三百里，终于在当阳长坂追上了刘备。经过激战，刘备的军队溃散，自己的妻女都失散了。多亏赵云的奋战，才在乱军中救出了刘禅，保住了刘备的继承人。

二、诸葛亮的责任。

在这一场战败中，诸葛亮该对这次惨败负什么责任呢？我们先从《三国演义》里来说这个问题。诸葛亮在《三国演义》中担任的是刘备军师的职务，作为刘备的军师，他应该对刘备的军事行动负主要责任。

但是，从整个事件来看，诸葛亮又不该负主要责任。这是因为，在刘备撤退的过程中，诸葛亮就对刘备屡次劝谏过。诸葛亮的意见是，大敌当前，携带大批的百姓，是无法迎敌的。应该放弃百姓，兵贵神速。在放弃樊城的时候，诸葛亮劝谏过。在离开襄阳前往江陵的时候，众将也劝谏过。可是刘备都没有听从。刘备是主将，他不听从，作为军师的诸葛亮只能建议，也无可奈何。

在长坂坡之战前，诸葛亮又受刘备之托，和刘封一起去江夏请求救兵。根本就不在现场。因此，说诸葛亮要对长坂坡之战的失败负责，他的责任是很小的。他的责任就是在当时的情况下，没有斩钉截铁的劝说刘备听从他的建议。但是，在刘备固执反对的情况下，是很难劝说动的。

在现实中的诸葛亮的责任就更小了。在现实中，诸葛亮在加入刘备阵营后，他主要是掌管刘备的政务。包括行政、理民、治军等方面的事物，很少参与军事指挥方面的事物。在历史上，象火烧博望坡这样的战斗，都是刘备指挥打的，和诸葛亮没有什么关系。

三、该对长坂坡之战负主要责任的人是刘备。

在整个撤退的行动中，主要的指挥者是刘备，而诸葛亮只是一介文官，只是跟着撤退就是了。长坂坡之战的失败，责任完全是在刘备的身上。首先，他仓促南撤，携带大批百姓，由于事出仓促，在事先没有准备也就罢了。可是，在整个撤退的过程超过了二十天，在长坂坡时，刘备的队伍依然是一片混乱，这是不可原谅的。

第二，再加上刘备患得患失，他舍不得十几万百姓这样的人力资源，以至于错过了更重要的江陵这个战略目标。如果他分出一部分主力，奇袭占领江陵，再回过头来接这些百姓，情况会好得多。结果最终，江陵没有得到，百姓也都丢了。

第三，刘备心存侥幸。其实襄阳和江陵步道五百里，正常行军，七天就可以到达。他携带百姓，整整走了二十多天，才走了三百余里。当阳长坂其实离江陵只有一百多里，刘备行军一两天就可以到达。在这个时候，刘备还不能下决心，寄希望曹操会放慢行军速度。但是，善于用兵的曹操打破了刘备的幻想，以一日一夜三百里的速度追上了刘备，打败了他。

第四，刘备缺乏迎战曹操的准备。刘备根本就没有想到曹操的奇袭。曹操的军马一日一夜跑三百多里，体力消耗是惊人的。如果刘备事先有所准备，就不会失败，或者不是失败得那么惨。这一点，刘备作为军中的主要指挥者，要负主要责任。

结语：

长坂坡之战是刘备和曹操交手的最后一次惨败。在这次战斗中，诸葛亮作为文官，没有多少责任。但是，作为军中的最高军事指挥者，刘备要负主要责任。

正是因为刘备不愿意放弃十几万百姓这样的巨大人力资源，使自己背上了力所不能及的包袱。他的军事力量，是不能既袭取江陵，又保护百姓的。在关键的时候，刘备又不能当机立断。最终使得自己没有得到江陵，也丢失了百姓，还使自己的军队遭受了不可挽回的损失。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

诸葛亮要负消息不灵通罪、未能说服主公罪、战略安排不合理罪等三大罪状。

公元208年曹操南下征荆州，曹军前锋到了宛城，荆州主政人刘琮在群臣的劝解下举城投降，而这些事刘备方面居然毫不知情，刘备也就不说了，怎么也是外来人员，但诸葛亮好歹在荆州居住了十几年，荆州地区大大小小的士族豪强、江湖名士、政府官员，诸葛亮基本上都是熟识的。

诸葛亮的岳母是刘表后妻的姐妹，也是刘表表手下重要官员蔡瑁的大姐，诸葛亮的大姐夫蒯祺是刘表帐下重要官员蒯良、蒯越的族兄，诸葛亮的二姐夫是庞德公的儿子、庞统的族兄，诸葛亮的岳父是荆州名士黄承彦，除了亲戚关系，诸葛亮还有石韬、孟建、崔州平、徐庶这些朋友，诸葛亮在荆州的人际关系网超出你的想像。

而且诸葛亮自比管仲乐毅，肯定是要出山的，在曹操南下的前一年诸葛亮就已经跟随刘备出山了，荆州官员的投降决不是一天两天就能决定的，肯定是经过一段时间的讨论，就连曹操率领大军从邺城南下都走了几个月，这么重大的消息诸葛亮居然一无所知，实在是难以想像，所以消息不灵通是诸葛亮的第一大罪状。

曹军到宛城后，刘备才在刘琮派去的使者中得知荆州已降，曹军已到宛城，刘备大吃一惊，赶紧率领军民渡过汉水，同时兵分两路，一路以关羽水军南下，一路以刘备本部率领十万军民南下。

一渡过汉水就来到襄阳，也就是荆州治所刘琮驻地，这时诸葛亮劝刘备攻打襄阳，占据城池，可是刘备居然说不忍心。如果刘备能听从诸葛亮的建议，攻下襄阳，以襄阳为基地，阻击曹操，那么曹操想要全取荆州可就没那么容易了。

刘备南下时，荆州大部民心所望在刘备这里，甚至有数十万军民都愿意跟着刘备，为什么？因为刘备有能力、有民心，反观刘琮却没有，主少国疑，缺乏民众基础，刘备攻打刘琮，必能拿下襄阳，可是刘备放弃了。

当刘备带着数十万军民南下江陵时，由于人数众多，走的当然也就慢了，诸葛亮又劝刘备放弃百姓，直接轻装前进，可是刘备又不肯，说什么要以人为本，结果在当阳被曹军五千虎豹骑追上，一阵胖揍，刘备大败，十万百姓没了，江陵城（今湖北荆州）也没了，只能逃往夏口（今湖北武汉）刘琦处。

诸葛亮两次劝解刘备，刘备都不听从，作为一个谋士和战略家，诸葛亮没能说服刘备，这就是诸葛亮的第二大罪状。

当刘备在攀城听说曹军已到宛城的消息后，就乱成一团，开始逃命，其实刘备手上至少有一万人，尽早组织军队防御曹军，也不至于大败。

《三国志诸葛亮》中，诸葛亮出使东吴时，曾对孙权说过：豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。

意思就是说：刘豫州的军队虽在长阪战败，但现在陆续归还的兵卒加上关羽的水军仍有上万人马，刘琦集合起的江夏兵也有近万人。

而且刘备军队中有一半是关羽的水军，看看襄樊的地图，樊城在汉水北岸，襄阳在汉水南岸，中间有一条汉水，刘备就算要逃，完全可以让关羽水军在汉水上断后，曹军要到襄阳必须渡过汉水，曹军不习水战，水军实力比起荆州水军非常差，关羽已经荆州练习了六七年水军，让关羽率领水军把控汉水的治水权，完全可以暂时把曹军挡在汉水北岸，然后刘备可以南逃，也可以拿下襄阳，至少不会像当阳长坂那样惨败。

刘备从樊城开始的南逃，完全是散乱的逃命，什么都不顾的那种，连老婆孩子都可以放弃，逃命连个断后的也没有，起码诸葛亮应该在战略上向刘备提出这些问题，这也就成为诸葛亮的第三大罪状。

当然了，话又说回来，可能是我们对诸葛亮要求太高太多了，诸葛亮毕竟只是一个人，而不是一个神，虽然他在后来很历害，可是在赤壁之战那一年，他才28岁，而且还刚刚出山辅佐刘备。

此问题，本身存在很大问题，长坂坡之战刘备可用之兵仅3000而已！

建安七年（202年）刘备战败投奔荆州，此时刘表六十岁洞察刘备志向，镇压黄巾军到执掌徐州，再脱离袁绍与曹操决裂，刘表长子刘琦与幼子刘琮皆非刘备对手，刘备提出偷袭许都被刘表驳回，刘表不想用荆州物资助刘备，成功，刘备脱离自立，失败，曹操迁怒荆州。

刘表严格限制对新野物资供应，刘备得民心却没有军备扩充军事实力，7000兵力且装备较差储备较少，而且，分给关羽部分做接应，分给诸葛亮维护秩序近半，可用之兵3000是极限，荆州刘表据地数千里，仅带甲十余万，便称雄荆江，刘备管辖百里，岂能代甲十万？

曹操纵兵五千基本认定是“虎豹骑”，既称王牌精锐必能“以一当十”，五千等同五万军队，而刘备算上百姓只怕都不足五万，这根本就是一边倒的屠杀，按照《三国演义》诸葛亮“火烧博望坡”与“火烧新野”，极大迟滞和打击曹军士气，可惜被民众拖累速度被曹军追击而溃败。

综述：刘表为遏制刘备反叛，削减新野军事实力，新野兵力有限却掩护民众转移，面对曹军精锐虎豹骑失败是注定的，诸葛亮计谋很高明，却无法弥补绝对实力差距，长坂坡之战惨败，即便负责也是刘备承担责任，带着百姓却无法保护百姓，反倒是害了追随的将士。

长坂坡兵败，诸葛亮负什么责任？他没有任何责任。

刘备在长坂坡兵败，几乎是必然的结局。

当时刘备驻扎在樊城，防守荆州的北大门。没想到荆州新主刘琮私下里悄悄投降曹操。曹操到了宛城，逼近樊城，刘备才发现大事不好。但是为时已晚。

此时，刘备所在的樊城，北有曹操数十万大军。南有荆州十几万大军，都对让虎视眈眈。倘若双方联起手来，南北夹击，区区一座樊城，又怎能抵挡！

这种情况下，只有立即放弃樊城，向南撤退，脱离曹操与刘琮的包围圈才是上策。

这一点，诸葛亮和刘备看的很清楚，意见也高度一致。

但是在撤退的落脚点上，两人发生了分歧。

诸葛亮主张袭击襄阳，擒拿刘琮及其党羽，就可以迅速掌握荆州十几万大军，足以抵挡曹军的进攻。

现在看来，这个策略非常冒险。因为襄阳兵多将广、防守严密，想要攻打并不容易。万一顿兵坚城之下，曹军再从背后进攻，刘备就会全军覆没，想跑都跑不了。

正是由此顾虑，刘备没有采纳诸葛亮的建议，而是选择江陵作为落脚点，一路向南逃跑。

刘备这样选择有没有错呢？没错，因为江陵有充足的军需物资，紧邻长江天险，比襄阳更加牢固。如果能够抢先占据江陵，也足以对抗曹兵。所以诸葛亮也没有反对占据江陵的计划。

但是为什么最后刘备在长坂坡一败涂地呢？问题就出刘备在襄阳城下的两个决定。

一是与关羽分兵。刘备命令关羽率领一万水军数百艘战船，前往江夏。这一万水军是刘备手下最精锐的人马，他们的离开有利有弊。好处是为后来的决战保留了有生力量。弊端是造成兵力的进一步分散和削弱。导致长坂坡大战，刘备兵力过少，只有数千步卒，一触即溃。

二是携众南下。刘备路过襄阳的时候，很多老百姓拖家带口跟随他一起撤退。这些人每天只能前进十几里，极大的拖慢了撤退的速度。

诸葛亮眼看形势危急，再次向刘备提出正确建议。建议刘备放弃百姓，带领骑兵迅速占领江陵。刘备一意孤行，拒绝了诸葛亮的正确建议。于是把自己和十万百姓送到了火坑。

可以看出，从樊城撤退，到长坂坡惨败。诸葛亮先后两次提出可能扭转局势的重要建议，都被刘备断然拒绝。诸葛亮只是个谋士，刘备不听他的意见，他有什么办法，他又需要负什么责任？！

长坂坡之战，曹操五千骑兵轻易击溃了刘备十万百姓加士兵，这个战败责任谁来负？

有人说是诸葛亮，理由是他劝谏不力，没有及时阻止刘备的错误行为。

然而，诸葛亮一个刚来上班、二十多岁的小伙子，说出来的话能有多大分量呢？

况且，诸葛亮已经再三苦劝了啊，他冒着被炒鱿鱼的风险，连续提出了五条正确建议，可是刘备偏偏不听，反而在错误的道路上越走越远，诸葛亮能有什么办法呢？

诸葛亮的建议

建议一，趁刘表病危之际，拿下荆州作为根据地。

刘备不同意，理由：刘表是我兄长，对我这么好，我怎么忍心夺他的荆州呢？别人不骂我不仁不义吗？

诸葛亮这个计策确实不咋地，刘表怎么说也是你媳妇的舅舅，哪有这么坑舅舅的？回去之后，怎么向老婆，还有岳父交待啊？

PS：诸葛亮的岳父黄承彦和刘表都是蔡讽的女婿，而蔡讽的儿子是蔡瑁也是刘表的属下，也就是说，刘表是诸葛亮妻子的姨夫，蔡瑁是诸葛亮妻子的舅舅，真乱！

不久之后，刘表死了！刘琮继位，成为荆州新主，在投降派的怂恿之下，刘琮不战而降。

媳妇的舅舅死了，表弟投降了，诸葛亮终于没有心理负担了，于是他再次找到了刘备，提出了第二条建议：

趁着人心不定，抓紧占领襄阳，然后把刘琦请来，号召荆州百姓一齐抗曹。

刘备再次残忍地拒绝了，理由：侄子很善良，又没大错，作为叔叔的怎么忍心夺他的城池啊！

诸葛亮有些无语，不过这条计策也不咋地，襄阳就这么好打的吗？就算打下来又能撑住几天啊？

紧接着，诸葛亮又提出了第三条建议：

迅速放弃樊城，攻占江陵，江陵是荆州的粮仓，有十余载军粮辎重，可以先让关羽带领一万水军提前抢占江陵，咱们再迅速跟进。

刘备点头同意了，此计大妙，肚中有粮心不慌，打仗军粮才是硬道理啊！

然而，刘备大军进发江陵之时，恰好经过襄阳，这时候，刘备临时决定现身说法，看看能不能说服刘琮“弃恶从善”，刘备站在城门之外100多米远—飞箭射程之外，拿着扩音器喊话了：

“刘琮贤侄，开门啦，咱们可否进行一场友好的交谈？”

刘琮站在城门之上，远远望见了全副武装的几万大军，知道他来意不善，于是大喊道：

“叔，你爱哪哪去吧！晚了都赶不上2路汽车了，都！”

“贤侄，你再考虑一下吧！”

“叔，你这一走，愚侄没啥好送的，我送给你十万百姓可好?”

刹那间，呼啦啦十万百姓蜂拥而出，拖家带口，哭爹喊娘，有背着行李的，有推着车的，不一会儿就塞满了整个官道，襄阳到江陵的道路堵得水泄不通，堪比十一黄金周。

完了，交通堵塞！刘琮居心叵测啊！

这时候，诸葛亮提出第四条建议：

放弃百姓，迅速逃跑！

刘备没有同意，心理想：“好不容易得到了这么多百姓，哪能就这么放他们走啊？百姓就是挡箭牌啊，关键时刻，把百姓排在最前面，挡敌人的弓箭岂不更好?”

不过，刘备嘴上是这么说的：“百姓爱我，安忍弃之！”

诸葛亮心想：“我去，真会装！”不过，他嘴上是这么说的：“真乃仁义之主也！”

后来，曹操五千追兵赶上了，摧枯拉朽般，把刘备十万人马冲的七零八落，刘备的老婆孩子都走丢了！

这时候，诸葛亮提出了第五条建议：

老大，曹军攻过来了，我军顶不住了，咱们赶紧撤吧？

刘备猛的抽了战马一鞭子，狠狠地说：“弟兄们，撤！”

长坂坡之战，刘备辛苦云集的10万军民在曹操5000虎豹骑面前一冲而散，是一次失败的撤退战。

以诸葛亮当时在刘备集团的地位，他无需承担主要责任。

即便如此，从诸葛亮在此战前后的表现还是已暴露出“奇谋为短”的缺点。

当时的诸葛亮在军事问题上发言权不大

诸葛亮加入刘备集团后，刘备“如鱼得水”。

这里的：如鱼得水“，主要是指诸葛亮在政治上的表现：他在新野整顿户口，扩充实力；他利用自己的人脉、谋略，与刘琦建立了同盟关系。

但是，诸葛亮在军事上当时并没什么表现，至于演义中神乎其神的“火烧博望坡”、“火烧新野”就更是无从说起了。

事实上，在整个刘备时期，诸葛亮在军事上的话语权都非常一般。

后来加入的庞统、法正等人在军事上的发言权都比诸葛亮要大。

因此，长坂坡之战，诸葛亮既不是主要指挥官，也不是主要参谋官，对此战失利不负主要责任。

荀彧奇谋，使刘备陷入仓促撤退的窘境

长坂坡之战，从一开始就是一次仓促撤退。

208年7月，曹操集结部队，准备平定荆州。

荀彧献策：大张旗鼓攻南阳，另选精骑从小道直压荆州！

曹操采纳其策。

《三国志.先主传》记载，直到曹操抵达宛县时，刘备才得知此事，十分惊骇。

曹操的急速推进，更是引发了刘琮的恐慌。当曹操进军到新野时，刘琮惊恐之下，降曹。

如此，驻在樊城的刘备非常被动：正面，从宛县到樊城，急行军不过1日，根本来不及组织抵抗；背后，刘琮已在襄阳降曹。

无奈之下，刘备只得开始仓促撤退。

当时，刘表在荆襄带甲10万，实力雄厚，刘备在新野、樊城已经经营多年。

正常情况下，刘表（刘琮）不是没有一战之力，刘备也不是没有从容组织的机会。

荀彧的奇谋骗过了所有人，打掉了刘琮的抵抗意志，也使刘备陷入了仓促撤退的窘境。

这个过程中，诸葛亮及刘备集团人物毫无洞察。

可见：与荀彧这种成熟的谋略家相比，诸葛亮等人还显得比较稚嫩。

幸亏未被采纳的建议

当时，刘备集团有两个选择：1、迅速攻取襄阳，领导荆襄军民抗曹；2、退到江陵，当时刘表物资多在江陵，凭半个荆州与曹操抗衡。

诸葛亮建议选择第一个方案，夺取襄阳。

刘备以同宗之谊拒绝了，执行第二个方案，退往江陵。

诸葛亮的建议，本质上是让刘备在襄阳与曹操决战，这是寻死之道。

首先，当时的曹军已过新野，急行军很快就可抵达。急切之间，刘备、诸葛亮能否攻取坚固的襄阳呢？

一旦不能，前有坚城，后有强敌，刘备危险！

其次，即便刘备攻取了襄阳，就能守得住吗？

依关羽水军，阻曹军于汉水以北是可能的。据王粲的《英雄记》记载，曹军抵达樊城时，没有船渡河，只有令部曲以木筏过河。

可是，汉水不是长江。曹操怎么可能在襄樊一棵树上吊死呢？

当时，即便刘备夺得襄阳，漫长的汉水沿岸，众多的刘表水师，刘备都能控制吗？

比如：章陵太守蒯越。他是降曹派的主要人物。

曹军如果在襄樊不利，转兵章陵，从随州等地照样可以渡过汉水，进入江汉平原！

一旦如此，曹军将切断襄阳退路，刘备集团将被聚歼于襄阳。

“诸葛一生唯谨慎”。但此时，诸葛亮这个年轻的建议，确实有些孟浪！

手足无措：眼睁睁的大败

刘备不取襄阳，继续南下。刘琮属吏、荆州士民纷纷跟随。

很快，刘备就军民十万，辎重数千车，刘备军行军也因此速度缓慢。

有人建议：我们现在人多，但是能打的少，曹军来了，我们怎么抵抗呢？应该急行军！

刘备以不忍放弃百姓，拒绝了这个建议。

其实，无论哪个方案都不妥当。

继续这样撤军，被曹军打散是必然的。

襄阳到江陵步道500多里，刘备军每天只行军10余里，起码要4、50天才能到达目的地呀！

即使对手是个很一般的指挥官，也不可能给你4、50天慢腾腾行军呀！

而干脆抛弃自愿跟随的百姓，也不妥。

刘备的基础力量薄弱，江陵等地当时与他也没有隶属关系。他所依仗的是他的名望。如果抛弃百姓，名望大损，即便到了江陵，又拿什么来抗曹操呢？

一般的建议已经解决不了问题，只有奇谋，才能化解窘境！

当初，曹操每次面临进退两难的窘境时，郭嘉、荀彧都能提出建设性意见，帮助曹操化解窘境。而且，当时的荀彧、郭嘉，也就是20来岁，和此时的诸葛差不多大。

遗憾的是，诸葛亮并非荀彧、郭嘉，此时也拿不出什么建设性意见，只能眼睁看着十万军民灰飞烟灭！

总的来说，诸葛亮当时在刘备集团话语权比较有限，对大败不负主要责任。

但从仅有的表现看，此时的诸葛亮在军事上还不够成熟，所提的意见比较孟浪，刘备不采纳是正常的。

而他在几个关键节点“失声”，拿不出奇谋，已经暴露出诸葛亮“奇谋为短”的缺点。他与郭嘉、荀彧这样的顶级谋略家还有一定的差距。

引言

割据一方的刘备，能力自然是不必质疑。

他有英雄之志、英雄之气、英雄之魄、也有着英雄之才。否则，也不会被曹操评价为“论天下之英雄，唯使君与操尔”。

更不会被荀攸、郭嘉、程昱这种顶级谋士都看成是曹操最大的威胁。也不会让诸葛亮、庞统、法正都心甘情愿为他效力。

但刘备缺少狠辣的一面。如果他够狠辣，荆州就不会只得了一部分；如果他够狠辣，就不会用那么长的时间才取得益州，失去了夺取关中的最佳时间。

分析

长坂坡激战，如果从人数上来看，的确是五千人与十万人。

可我们不要忘记一点，刘备的十万人都是什么人。那是普通的老百姓，是刘备不忍百姓陷于刀兵而让他们跟在自己身边的。

这些老百姓在战争中又能有什么作用呢？刘备需要这些百姓，他需要的不是百姓的人头数，而是诸葛亮口中的“人和”。

为了“人和”，那势必需要失去些什么。所以他在长坂坡再一次失败了，不过这个责任与诸葛亮是无关的。

• 兵力的对比

长坂坡之战，刘备之所以又一次失败了，说到其根本原因是因为刘备的机动性不足，而这机动性不足，就是因为他不忍抛弃百姓：

夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！

可百姓再多，再没有训练之前也只是百姓，而不是士兵。更何况刘备带的这些百姓中有绝大多数都是老弱妇孺。莫说是十万，就是有二十万也形成不了有效的抵抗力。

彼时的刘备能够动用的兵力只有两支。一支是诸葛亮早期的布局，即刘琦的江夏守军；而另一只则是关羽所控制的水军。但此时刘备身边这两只部队都不在。在他身边只有寥寥数人：

备弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，操大获其人众辎重。

即便后来刘备关羽的水军前来接应，其大部分的经历也在接应百姓，而并非与曹兵作战。更何况关羽全部的水军加在一起也没有两万。

再来看曹操，虽然突击部队只有五千，但后续的部队却有数十万。面对如此的庞然大物，只要不想被后续的部队吞掉，就算是能够与五千士兵作战也要选择逃跑。

还不要说，这五千士兵是曹操最为精锐的虎豹骑。长坂坡激战是发生在陆地上的，而虎豹骑之强悍在陆地上作战那近乎就是无敌的存在。

五千横扫天下的虎豹骑，与十万以老弱妇孺为主的百姓。即便诸葛亮再有能力，他也改变不了这种局面。

• 无奈地辗转

长坂坡激战，这是刘备必然会失败的一次交锋。在此之前，他失去了巧取荆州而对抗曹兵的最好机会。而此时的刘琮也已经投降了，刘备对此并没有提前知道消息而做好防备。

所以，刘备面对此突发事件也只能仓促应对。如果在他的士兵都是士兵或许他还可以稍稍地打打游击，但他的身边有着大量的荆州士人和百姓。人员数量庞大，可用兵力极少，行使速度缓慢，各种的事情都困扰着刘备：

比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”

如果了解抗日战争的人都知道，每次面对日军扫荡，如果主力部队撤到外线，与日军进行游击，那是保存有生力量的最好办法。

但很多时候，部队都要与日军进行一段时间的阵地战后再撤退。这么做的根本原因其实就是为了掩护百姓们转移。

此时的刘备也是这样的局面，他可以带着数百骑兵，急速到达江陵，与关羽的水军展开防御作战。但是有了这些百姓，这么做是行不通的。

而为了保护这些百姓，刘备军为了保护这些百姓不被曹军所袭扰。只能在撤退的道路上，对曹军进行截击。可事实上，本来就部队数量不足，既要保护百姓，又要分兵截击，刘备军只能遭遇一次又一次的打击。

结果就是因为错失了时机，刘备连江陵都不得不放弃，最后转至江夏。

结语

刘备作为“主公”，他的命令是诸葛亮扭转不了的。

所以，刘备既然要携带着百姓走，那就只好携带着百姓走。至于说携带着这些百姓会造成什么样的军事影响，那就只好听天由命了。

诸葛亮虽然是刘备最为信赖的谋士，可他终究无法给刘备做主。更何况兵力如此悬殊，就算诸葛亮再如何有能力，也无法组织起来士兵对抗曹操的虎豹骑。

而题目中所说的十万，不过是十万百姓而已。仅从军事角度而言，如此庞大而又未加以训练的一群百姓，他们不仅不会有益于军事，甚至还有负面影响。

先纠正一点：曹、刘两家鏖战长坂坡时，刘备麾下只有二、三万人马 ，所谓的十万人是指那些随他一起南逃的荆州士民，也就是荆楚一带不愿归顺曹操的老百姓，真正能参加作战的将士并不多。
建安十三年（208年）七、八月间，曹操听说荆州主刘表身染重病，担心刘表死后，荆州会落入孙权之手，抑或为刘备所据，于是在安排好朝中大事后，迫不及待地亲率大军南下了。

曹操屯兵宛城（今南阳），虎视眈眈，荆州一日数惊。八月，刘表病卒。亲曹的蔡瑁、张允遂拥立刘表次子刘琮为荆州之主。

刘表的长子刘琦是坚决的反曹派，主张以武力对抗大举南下的曹军。可惜的是，在蔡瑁、张允的挑唆下，刘表还在世时就已疏远了刘琦。

《三国志》记载“琮以侯印授琦，琦怒，投之地；将因奔丧作难”。因彼时曹操大军已经兵临宛城（今南阳），荆州危若累卵，形势危急，刘琦不得已遂南奔夏口。

刘琮性格软弱，刚一嗣位就面临曹军大举南侵，据说他开始还想“据全楚之地，守先君之业，以观天下”。可是到了九月，曹操大军已开至新野，刘琮惊恐交加，方寸大乱，又开始动摇起来。

掌握实权的章陵太守蒯越以及幕僚傅巽力劝刘琮审时度势，归降曹操，他们劝琮道：“若用刘备前去抵御曹操，倘若失利，后果不堪设想；假若刘备能抗住曹操，‘则备不为将军（指刘琮）下也’，他定会乘势夺取荆州 ” 。刘琮经反复权衡利弊， 乃秘密派人向曹操联系，表示愿意献荆州之地归降。

彼时刘备驻扎樊城，还不知道刘琮偷偷向曹操乞降的消息。“久之，乃觉”。刘备既惊又怒，就派人去质问刘琮，刘琮立即派部将宋忠到樊城传达他准备举州降曹的意见。刘备大怒，呵斥宋忠道：“卿诸人作事如此，不早相语，今祸至方告我，不亦太剧乎”？

骂走宋忠后，刘备随即找诸葛亮商议对策，诸葛亮鉴于敌强我弱的不利形势，且敌军近在咫尺，情势危急，建议刘备放弃樊城，迅速南撤江陵。江陵乃荆州大郡，又是军防要塞。江陵城池高耸、坚固，刘表又在那里囤积了大批粮草与军需物资，如果能占据该城，凭借长江天险一定可以抗拒曹操。

刘备采纳诸葛的建议，率军南撤。大军路过襄阳时，“（刘备）乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主” 。

诸葛亮见刘琮如此胆怯昏弱，将荆襄之地拱手送给曹操，于是建议刘备“攻琮，荆州可有”。

诸葛亮的建议无疑是正确而可行的，是所谓“非常之时行非常之事，不可拘泥一时之手段”。刘备却不采纳诸葛之策，他说：“刘荆州（刘表）临亡，托我以遗孤，背信自济，吾所不为，死何面目见刘荆州乎” ？

刘备在强敌压境时，还殷殷不忘故人所托，诸葛亮虽有些遗憾，但仍表示理解。因此，后来刘备兵败长坂，主要责任在他自己而怨不得诸葛亮决策失误了。

刘备不忍攻杀刘琮，强取襄阳，仁义之声传播四方，闻名遐迩。在他率军南下途中，“荆楚群士，从之若云”，当然不仅读书人愿意追随他，还有数量更多的百姓也跟着部队一起南撤，最后人数多达十几万。

十几万男女老幼携带着坛坛罐罐、牛羊畜群，还有多达数千辆辎重跟在队伍后行进，绵延十余里，行动缓慢，一天只能走几十里路，而曹操兵不血刃占领襄阳后，知劲敌刘备南逃，惟恐江陵重镇被刘袭夺，乃亲率五千精锐的“虎豹骑”随后紧追不舍，昼夜疾驰，一天一夜能赶三百余里路。

眼见情况紧急，诸葛亮同刘备磋商后，决定派关羽率部分精兵乘船从水路先期赶往江陵，刘备率主力由陆路前去与他会合。不久，侦察到曹军渐渐追近，似乎已隐隐望见烟尘，大有风声鹤唳之感，又有人建议刘备：“宜速行，保江陵” ，现在虽有数万军队，可是“披甲者少”，新兵又缺乏训练，如果曹军大举追至，“将何以拒之”？意思是劝刘备放弃百姓，率军迅速赶到江陵，再据城与曹操对抗。

刘备不愿抛弃百姓，严肃的对那人说：“夫济大事，必以人为本，今人归吾，吾何忍弃之”？刘备对荆州百姓不离不弃，始终与其共患难。

当刘备率众退到当阳长坂（今湖北当阳县东北）时，曹操率五千骁骑突然追了上来，并以迅雷不及掩耳之势遮杀过来，刘备军猝不及防，措手不及，被打得大败亏输。十余万荆州父老也被乱军冲的七零八落，不少兵卒与辎重都被曹军俘获，刘备见大势不好，也顾不得妻儿老小和众百姓了，急忙率诸葛亮、张飞和少数从人拍马狂奔，一道烟往江陵方向逃去......

刘备的甘夫人和儿子刘禅也被乱军冲散，多亏一身是胆、忠心耿耿的悍将赵云拼死救护才转危为安的。

刘备、诸葛亮带领部分残兵败将，仓惶南逃，由于通往江陵的道路已被曹军截断，他们不得不放弃退保江陵的打算，和张飞、赵云等率残部向汉水方向逃去，后与走水路的关羽会合。

彼时，驻守江夏的刘琦也率军前来接应，刘备惊魂稍定，便率残部随刘琦一起退往夏口去了。

荆州共有八郡，几乎涵盖了今天的湖北、湖南和广西北部地区，曹操招降了刘琮，击走了刘备，几乎不费一兵一卒就占领了南郡、江夏和江北的南阳以及章陵四郡，声势大振。后来，他逐渐将荆州八郡全部占领，收编了荆州降军七、八万人，尤其是得刘表水军“蒙冲斗舰”千余艘，实力大增，军威日盛，开始觊觎江东之地......曹操以五千精锐的“虎豹骑” 在长坂击溃刘备十万之众（主要是老百姓），主要责任不应该由诸葛亮负，原因是刘备大仁大义，不愿采纳诸葛亮计策，不想抛弃十余万行动迟缓的荆州百姓，更不忍袭杀刘琮夺取荆襄，乃至延误了最佳撤退时机，加上曹军骑兵行动迅捷，战力凶悍，刘备这才兵败长坂、损失惨重。

【插图源自网络】

【发文不易 严禁剽窃】

答案只有一个，刘备被人家给坑了。首先刘备被提问者给坑了，因为当时刘备所谓的十万人马，其实全都是老百姓，他手里最多只有三四千人马。其次刘备被他的侄儿刘琮给坑了，刘表跟刘备属于一辈人，当年刘表就希望刘备将来能够辅佐自己的儿子，刘备虽然有雄心壮志，但是他不忍心夺取刘表的江山，可刘琮胆小怕事，不通知一下刘备就投靠了曹操，致使刘备毫无准备，这才大败，跟诸葛亮没什么关系。具体过程是这样的。

第一，刘表去世以后，刘琮在襄阳上位，成为荆州牧。

这在三国时期是一个分水岭，刘表的离世，让曹操再也没有任何顾忌，毅然南下。刚刚上位的刘琮没想到就遇到了一生中最可怕的对手，他虽然贵为荆州之主，但是权力十分有限，大权掌握在后妈蔡氏和蔡瑁的手里，而其他豪族们未必就愿意听从蔡瑁的调遣。所以分化十分严重，荆州不愿投降的人基本上都投靠刘备去了，跟着蔡瑁的都是投降的鼠辈。刘备本身是不忍心夺取刘表的基业的，这也是他人生中又一次错过最好的机会，因为他的仁义，直接导致了刘琮将荆州卖给了曹操，曹操基本上没动刀枪就夺取了荆州。

第二，刘备刚入驻樊城，就遭到了曹操大军的突然袭击。

这就不得不说一说刘琮这个人多不地道了，刘备好歹也是自己的叔叔，自己在投降的时候，居然没有通知一声刘备。即使刘备会表示反对，难道就能阻止你投降吗？曹操跟刘备之间的仇恨那是很难化解的，刘琮不通知刘备的结果，很可能就是曹操突击刘备。显然也这也是事实，差点就把刘备全家都给杀了。长坂坡一战实在是太惨烈了，刘备的老婆甘夫人投井自杀，小儿子阿斗被摔成了智障。他根本来不及应对曹操的突击，就已经遭到惨败。这很可能就是蔡夫人的主意，早在刘备来荆州的时候，蔡家就不喜欢刘备，毕竟他的个人能力和威望都太高了，蔡家怕损害了自己的社会地位。

第三，为了保护十万百姓，刘备带着五千人马执意缓行。

这件事绝对不是虚构的，大家可以去看看各种史料，都在说刘备这个人假仁假义。如果一个人一辈子都在假仁假义的话，那么这个人到底是不是真的仁义呢？当时关羽和刘琦的水军人马镇守在夏口，刘备带着樊城的十万老百姓，跋山涉水，其实就是为了帮助老百姓脱离曹操的掌控。因为曹操这个人有一个非常不好的名声，那就是喜欢屠城。一辈子应该是经历了六次屠城的记录，实在是丧心病狂。刘备所担心的就是这一点，别说曹操会善待荆州的老百姓，他想不想杀还不是转念之间的事情吗？所以不能拿这件事去做赌注，刘备只能带着十万老百姓慢慢往前走。

第四，诸葛亮初出茅庐，表示宝宝心里苦不想背锅。

在这件事上，诸葛亮其实是提出过异议的。早在听说刘琮投降曹操的时候，诸葛亮就曾经建议过刘备，直接夺取襄阳，可是刘备以不忍心夺取刘表基业为名，拒绝了这件事。其实他是担心自己守不住，他当然守不住襄阳，毕竟实力太有限了。第二次是在刘备丢弃樊城的时候，诸葛亮让刘备不要管百姓，带着人马先走，可是刘备一口拒绝，虽然成就了千古佳话，但也付出了惨痛代价。这两次绝佳的机会错过以后，刘备只能徐图再进。至于说什么曹操五千人马击败了刘备十万大军，这是荒谬之论。刘备那时候要是有十万大军的话，曹操寸步难行。我是江湖小晓生，一个只会给你讲解历史真相的人。